委組織方和員工參與方搭建一架信息雙通道高架橋，在企業(yè)黨工團(tuán)建設(shè)方面起著重要的意義。同時(shí)，通過(guò)加強(qiáng)工團(tuán)活動(dòng)的建設(shè)，也可以為企業(yè)培養(yǎng)人才，提升員工的榮譽(yù)感、歸屬感，為企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。通過(guò)研究工團(tuán)活動(dòng)信息化系統(tǒng)的功能分布，對(duì)比與傳統(tǒng)方式的優(yōu)缺點(diǎn)，并分析其現(xiàn)實(shí)內(nèi)在成因，我們可以發(fā)現(xiàn)工團(tuán)活動(dòng)在傳統(tǒng)方式的瓶頸和壁壘，挖掘企業(yè)在傳播企業(yè)文化過(guò)程中的難度，有利于搭建與布局新時(shí)代下的信息化系統(tǒng)邏輯架構(gòu)，更好地為企業(yè)工團(tuán)活動(dòng)的開(kāi)展提供有效的輔助工具，減少組織方的大量

為中心服務(wù)器和參與方兩種角色，參與方在中心服務(wù)器的協(xié)調(diào)下共同訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)模型，訓(xùn)練數(shù)據(jù)僅保存在各參與方本地，依靠參與方本地迭代和與中心服務(wù)器的通信完成模型訓(xùn)練和聚合[2].聯(lián)邦學(xué)習(xí)作為一種新的訓(xùn)練機(jī)制，在保護(hù)隱私和解決數(shù)據(jù)孤島的同時(shí)對(duì)多方數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練聚合，在醫(yī)療、金融等用戶信息高度保密的行業(yè)有很好的前景.但是隨著聯(lián)邦學(xué)習(xí)的廣泛應(yīng)用，它的問(wèn)題也逐漸浮現(xiàn)出來(lái).在機(jī)器學(xué)習(xí)中，訓(xùn)練數(shù)據(jù)可以通過(guò)梯度和模型被反推出來(lái)[3-4]，而在聯(lián)邦學(xué)習(xí)這種服務(wù)器和參與方每輪迭代都

持有各自集合的參與方在不泄露私有信息的前提下共同計(jì)算集合的交集［1-2］。PSI 技術(shù)是許多密碼協(xié)議的基礎(chǔ)模塊，也被廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)挖掘、人工智能和數(shù)據(jù)共享的安全領(lǐng)域，如商業(yè)廣告精準(zhǔn)投放［3］、共同好友推薦［4］、銀行實(shí)名認(rèn)證［5］、隱私保護(hù)的用戶匹配［6］、刑事案件偵查［7］等。近年來(lái)，云計(jì)算技術(shù)的逐步應(yīng)用為不同用戶之間的聯(lián)合計(jì)算提供了便捷、高效的服務(wù)，因此許多研究者利用云服務(wù)器結(jié)合混淆布隆過(guò)濾器（Garbled Bloom Filter，GBF）、不經(jīng)意

邦學(xué)習(xí)針對(duì)的是參與方數(shù)據(jù)樣本空間不同而數(shù)據(jù)特征空間相同的情況?？v向聯(lián)邦學(xué)習(xí)針對(duì)的是參與方數(shù)據(jù)特征空間不同而數(shù)據(jù)樣本空間相同的情況，這種建模方式適用于不同業(yè)務(wù)屬性的參與方協(xié)同建模?？v向聯(lián)邦學(xué)習(xí)在國(guó)內(nèi)不同領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。例如，微眾銀行[7]使用本地持有的用戶授信數(shù)據(jù)和合作公司持有的用戶消費(fèi)信息構(gòu)建了風(fēng)控領(lǐng)域的縱向聯(lián)邦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，提高了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力；字節(jié)跳動(dòng)公司[8]通過(guò)縱向聯(lián)邦樹(shù)模型引入外部數(shù)據(jù)源構(gòu)建了一個(gè)推薦領(lǐng)域的縱向聯(lián)邦樹(shù)模型，廣告投放增效209%；此外

攻擊者可能利用參與方的模型參數(shù)逆推數(shù)據(jù)分布特征，甚至逆推出具體的訓(xùn)練集數(shù)據(jù)，導(dǎo)致參與方的數(shù)據(jù)隱私泄露。在模型預(yù)測(cè)階段，攻擊者可反復(fù)調(diào)用模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，特別是對(duì)某些泛化能力不足的模型，在預(yù)測(cè)某些訓(xùn)練集中出現(xiàn)過(guò)的數(shù)據(jù)時(shí)，模型的表現(xiàn)與訓(xùn)練集中未出現(xiàn)過(guò)的數(shù)據(jù)有較大差距，攻擊者通過(guò)這一特征可判斷某些數(shù)據(jù)是否出現(xiàn)在訓(xùn)練集之中，如果訓(xùn)練集包含敏感信息，則個(gè)人隱私泄露。隱私保護(hù)技術(shù)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，逐漸形成了幾類較為成熟的方法：以差分隱私為代表的數(shù)據(jù)擾動(dòng)法［21］、以k-匿名

訓(xùn)練數(shù)據(jù)的多個(gè)參與方共同執(zhí)行一個(gè)深度學(xué)習(xí)任務(wù)，兩者的區(qū)別在于聯(lián)邦學(xué)習(xí)沒(méi)有數(shù)據(jù)收集階段，而分布式學(xué)習(xí)需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，然后將數(shù)據(jù)分發(fā)給多個(gè)服務(wù)器，再由中央服務(wù)器協(xié)調(diào)進(jìn)行迭代，從而訓(xùn)練出最終模型。聯(lián)邦學(xué)習(xí)通過(guò)在各個(gè)客戶端本地進(jìn)行學(xué)習(xí)得到子模型，再交由中心服務(wù)器聚合得到最終模型。聯(lián)邦學(xué)習(xí)相關(guān)的技術(shù)和開(kāi)放性問(wèn)題在近些年引起了人們的廣泛關(guān)注[2]，聯(lián)邦學(xué)習(xí)與區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的融合也是目前的研究熱點(diǎn)[3-4]。相比于傳統(tǒng)的集中式機(jī)器學(xué)習(xí)方法，聯(lián)邦學(xué)習(xí)通過(guò)在本地進(jìn)行訓(xùn)

習(xí)的過(guò)程中，各參與方不需要交換樣本數(shù)據(jù)及其變體，僅需要交換與模型相關(guān)的中間數(shù)據(jù)及其變體，然后由主服務(wù)器將中間數(shù)據(jù)進(jìn)行安全聚合并反饋給參與方；參與方則負(fù)責(zé)根據(jù)聚合后的模型信息進(jìn)行己方模型的更新，有效保證了各參與方的敏感數(shù)據(jù)的安全性和隱私性，實(shí)現(xiàn)了在融合多個(gè)參與方的數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的知識(shí)的同時(shí)保護(hù)隱私數(shù)據(jù)［43-45］。聯(lián)邦學(xué)習(xí)的架構(gòu)如圖2 所示。圖2 聯(lián)邦學(xué)習(xí)的架構(gòu)Fig.2 Architecture of federated learning根據(jù)參與方數(shù)據(jù)集的特

重，通常是每個(gè)參與方的數(shù)據(jù)集大小。然而，不同參與方具有非獨(dú)立同分布的數(shù)據(jù)，設(shè)置固定聚合權(quán)重會(huì)使全局模型的效用無(wú)法達(dá)到最優(yōu)。②現(xiàn)有框架建立在中心服務(wù)器是誠(chéng)實(shí)的假定下，沒(méi)有考慮中央服務(wù)器不可信導(dǎo)致的參與方的數(shù)據(jù)隱私泄露問(wèn)題。為了解決上述問(wèn)題，基于比較流行的DP-FedAvg算法，提出了一種非可信中心服務(wù)器下的動(dòng)態(tài)聚合權(quán)重的隱私保護(hù)聯(lián)邦學(xué)習(xí)DP-DFL框架，其設(shè)定了一種動(dòng)態(tài)的模型聚合權(quán)重，該方法從不同參與方的數(shù)據(jù)中直接學(xué)習(xí)聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的模型聚合權(quán)重，從而適用于非獨(dú)

服務(wù)器,由多個(gè)參與方在保證各自數(shù)據(jù)不出本地的情況下協(xié)同訓(xùn)練一個(gè)全局模型.服務(wù)器負(fù)責(zé)收集局部模型更新,執(zhí)行更新聚合,維護(hù)全局模型更新等集中式操作,整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程易受服務(wù)器故障的影響.惡意的參數(shù)服務(wù)器甚至?xí)竞δＰ?產(chǎn)生不準(zhǔn)確的全局更新,進(jìn)而扭曲所有的局部更新,從而使整個(gè)協(xié)同訓(xùn)練過(guò)程出錯(cuò).此外,部分研究已經(jīng)表明,未加密的中間參數(shù)可以用來(lái)推斷訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的重要信息,參與方的私有數(shù)據(jù)面臨著暴露的風(fēng)險(xiǎn)[11-12].因此,在模型訓(xùn)練過(guò)程中,對(duì)局部模型更新采取合適的加密方

文從實(shí)際和理性參與方的角度來(lái)考慮分布式隱私保護(hù)數(shù)據(jù)挖掘問(wèn)題，而不是像經(jīng)典密碼學(xué)中所有的參與方都被簡(jiǎn)單地劃分為誠(chéng)實(shí)方或惡意方。本文假設(shè)各個(gè)參與方都是理性的，在此基礎(chǔ)上提出實(shí)現(xiàn)許多數(shù)據(jù)挖掘函數(shù)的高效協(xié)議，如求和、平均數(shù)、求積、頻繁數(shù)據(jù)項(xiàng)等。理性密碼學(xué)是一個(gè)結(jié)合了博弈論與密碼學(xué)的研究領(lǐng)域[12-16]。文獻(xiàn)[17]研究了理性的秘密分享方案。Gordon等[18]對(duì)文獻(xiàn)[17]的方案進(jìn)行了改進(jìn)。文獻(xiàn)[19]提出K-彈性納什均衡的概念，是對(duì)經(jīng)典納什均衡概念的加強(qiáng)，在

由2個(gè)不合謀的參與方利用秘密分享執(zhí)行安全兩方計(jì)算協(xié)議.Demmler等人提出的ABY框架[7]利用Yao混亂電路來(lái)計(jì)算分段函數(shù)，該框架能夠完成3種不同分享方式之間的轉(zhuǎn)換，從而完成計(jì)算任務(wù).ABY和SecureML兩個(gè)方案在設(shè)計(jì)乘法協(xié)議時(shí)都利用Beaver三元組技術(shù)，因此方案的通信成本和協(xié)議的效率都并不理想.方案ABY3[8]在半誠(chéng)實(shí)環(huán)境和惡意環(huán)境下，能夠完成三方之間的算術(shù)共享、布爾共享和Yao共享，并且對(duì)SecureML[6]中的近似定點(diǎn)數(shù)乘法進(jìn)行改進(jìn)，使

I協(xié)議允許2個(gè)參與方各自持有自己的私有集合，在協(xié)議結(jié)束時(shí)兩方或其中一方作為接收者，獲得兩方集合的交集，且不會(huì)泄露除交集之外的任何元素信息[1-2].作為重要的密碼學(xué)工具，PSI也被廣泛應(yīng)用于人工智能和數(shù)據(jù)挖掘的安全領(lǐng)域，如隱私保護(hù)數(shù)據(jù)挖掘[3-4]、私有通訊錄查找[5]、新冠接觸者追蹤[6]以及衡量在線廣告轉(zhuǎn)化率[7]等.在數(shù)據(jù)共享的時(shí)代背景下，多方參與PSI的場(chǎng)景需求更加廣泛，例如在社交軟件的隱私聯(lián)系人查找功能中，可查找多個(gè)用戶的共同好友即屬于多方參與P

重構(gòu)，常用于對(duì)參與方的數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化[20]。數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)度常用來(lái)衡量數(shù)據(jù)參與方提供的數(shù)據(jù)價(jià)值，是數(shù)據(jù)質(zhì)量治理中必不可少的一部分。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)度評(píng)估方法通常只使用數(shù)據(jù)量維度作為數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)度指標(biāo)，忽略了數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響。在隱私計(jì)算場(chǎng)景中，為了讓數(shù)據(jù)所有者持續(xù)提供數(shù)據(jù)，公平有效地評(píng)估每個(gè)參與方的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)度至關(guān)重要。合理的貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以使激勵(lì)機(jī)制公平分配聯(lián)邦收益，激勵(lì)數(shù)據(jù)所有者提供更有價(jià)值的數(shù)據(jù)[21]。當(dāng)前，有專家研究本地?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量與多方計(jì)算結(jié)果之間的影響關(guān)系，通過(guò)層

技術(shù)能夠使多個(gè)參與方共同訓(xùn)練一個(gè)預(yù)先約定好的機(jī)器學(xué)習(xí)模型（訓(xùn)練過(guò)程由一個(gè)布爾電路或者算術(shù)電路表示），并保證不泄露除結(jié)果模型外的其他任何隱私信息[3-5]。如圖1所示，其中，D1、D2、Dn分別表示參與方1、參與方2、參與方n的隱私數(shù)據(jù)集，在一個(gè)基于秘密共享的n方安全多方學(xué)習(xí)過(guò)程中，參與方i首先將其持有的隱私數(shù)據(jù)集（Di）分解為n個(gè)秘密份額(〈Di〉1,〈Di〉2,…,〈Di〉n)，隨后將數(shù)據(jù)集的秘密份額分發(fā)給其他參與方。同時(shí)，在某些場(chǎng)景中，部分參與方可以不

提下，聯(lián)合其他參與方的數(shù)據(jù)執(zhí)行計(jì)算任務(wù)，并將計(jì)算結(jié)果安全地返回。TEE輔助的機(jī)密計(jì)算框架涉及的三類角色，分別為計(jì)算參與方、數(shù)據(jù)、計(jì)算任務(wù)合約。(1)計(jì)算參與方：包含數(shù)據(jù)提供方、算法提供方以及結(jié)果受益方三類參與者。? 數(shù)據(jù)提供方：提供構(gòu)成計(jì)算任務(wù)的所有數(shù)據(jù)，包括但不限于用戶計(jì)算的數(shù)據(jù)集、計(jì)算任務(wù)的算法。? 算法提供方：提供進(jìn)行計(jì)算任務(wù)的具體算法。? 結(jié)果受益方：接收計(jì)算任務(wù)的結(jié)果的參與方。(2)數(shù)據(jù)：所有在計(jì)算參與的多方之間傳輸?shù)膬?nèi)容是數(shù)據(jù)，包括計(jì)算任務(wù)算法

項(xiàng)目交易模式下參與方因各種顧慮而無(wú)法展開(kāi)有效合作，導(dǎo)致信息不暢。而綜合項(xiàng)目交付（Integrated Project Delivery，IPD）模式的出現(xiàn)必然為工程項(xiàng)目管理變革帶來(lái)新的契機(jī)。IPD 模式要求業(yè)主方、設(shè)計(jì)及承包方、供應(yīng)商、分包商等在內(nèi)的各參與方在工程項(xiàng)目開(kāi)展初期就全面介入，著眼于工程項(xiàng)目整體、依照工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值利益而密切協(xié)作，直至項(xiàng)目交付，并充分應(yīng)用BIM 等多維可視技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造等全過(guò)程實(shí)施管控。IPD 模式在公路工程項(xiàng)目管理中的應(yīng)

島問(wèn)題，使各個(gè)參與方借助其他方的數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合建模，而各參與方之間無(wú)需共享原始數(shù)據(jù)資源，從而保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)安全[6]。本文以聯(lián)邦學(xué)習(xí)在6G中的部署與應(yīng)用為著眼點(diǎn)，具體分析了聯(lián)邦學(xué)習(xí)在部署與應(yīng)用時(shí)所面臨的問(wèn)題以及挑戰(zhàn)，探討了聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)在面向6G 部署時(shí)需要著重關(guān)注的問(wèn)題和潛在研究方向。下面通過(guò)對(duì)聯(lián)邦學(xué)習(xí)的原理進(jìn)行介紹，闡述了在6G 中聯(lián)邦學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展，并提出了6G 中聯(lián)邦學(xué)習(xí)的主要研究?jī)?nèi)容和潛在研究方向。1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)概述聯(lián)邦學(xué)習(xí)的核心是各個(gè)參與方可

況下，聯(lián)合多個(gè)參與方(如智能手機(jī)等終端設(shè)備)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練。依據(jù)參與方不同的數(shù)據(jù)劃分形式，聯(lián)邦學(xué)習(xí)被進(jìn)一步細(xì)分為橫向聯(lián)邦學(xué)習(xí)(Horizontal FL)、縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)(Vertical FL)和聯(lián)邦遷移學(xué)習(xí)三種范式[4]。本文關(guān)注的是縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)場(chǎng)景。如圖1所示，在縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)中，不同的參與方擁有不同的特征空間，但在樣本空間上存在交集；該交集部分可以被視作一個(gè)虛擬的縱向劃分的數(shù)據(jù)集(即虛擬寬表)，用于聯(lián)合的數(shù)據(jù)建模與分析。此外，在縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)中，只

，由于工程項(xiàng)目參與方之間利益不同，工程項(xiàng)目管理/治理問(wèn)題依然存在[6]。傳統(tǒng)情境下建設(shè)單位負(fù)責(zé)項(xiàng)目的具體實(shí)施并作為委托方，在招投標(biāo)完成后處于信息劣勢(shì)，而處于信息優(yōu)勢(shì)下的監(jiān)理和承包方在利益驅(qū)使下存在機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)[7]。BIM情境下，工程信息通過(guò)BIM平臺(tái)流通分享，信息不對(duì)稱程度得到改善[8，9]，工程參與方圍繞工程BIM平臺(tái)開(kāi)展管理工作，此時(shí)工程項(xiàng)目參與方的關(guān)系及行為策略的選擇會(huì)如何改變，影響其行為策略選擇的因素又有哪些，這些問(wèn)題值得關(guān)注。當(dāng)前已有文獻(xiàn)在工程

中,中心同盟對(duì)參與方上傳的本地模型多次迭代后形成全局模型,聯(lián)邦系統(tǒng)通過(guò)全局模型和外界交易獲取收益,此部分收益可作為激勵(lì)分配給各個(gè)參與方。 由于聯(lián)邦系統(tǒng)中數(shù)據(jù)所有者是具有獨(dú)立性的利益共同體,所以各數(shù)據(jù)所有方具有利己性。 當(dāng)參與方得到報(bào)酬與其付出貢獻(xiàn)不匹配(激勵(lì)機(jī)制不公平),相互獨(dú)立的聯(lián)邦成員可能會(huì)選擇背叛整體利益,追求自身短期利益最大化,最終導(dǎo)致聯(lián)邦系統(tǒng)存在合作的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)階段,聯(lián)邦學(xué)習(xí)激勵(lì)機(jī)制的獎(jiǎng)勵(lì)方式主要分為收益獎(jiǎng)勵(lì)和梯度獎(jiǎng)勵(lì)兩種類別。 前者包括偏見(jiàn)信息和

習(xí)過(guò)程中，各個(gè)參與方不會(huì)共享自身的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，每個(gè)聯(lián)邦學(xué)習(xí)利用多個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練，旨在提高性能、保護(hù)隱私信息，并使其可以擴(kuò)展到更大規(guī)模的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和更大規(guī)模的模型[9]。聯(lián)邦學(xué)習(xí)打破了“數(shù)據(jù)孤島”，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)隱私保護(hù)和共享分析的平衡，即“數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)”的數(shù)據(jù)應(yīng)用模式。1.1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)的定義聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的角色主要包括客戶端（參與方）和服務(wù)器。假設(shè)有k個(gè)客戶端參與了聯(lián)邦學(xué)習(xí)，第i個(gè)客戶端為Ci，所擁有的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集為Di，本地模型為Mi，其中i=1,2,3,…

數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)參與方之間的協(xié)作訓(xùn)練。參與方能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與邊緣服務(wù)器建模，構(gòu)建出全局模型[6]。因此，聯(lián)邦學(xué)習(xí)能夠使邊緣計(jì)算應(yīng)用于安全級(jí)別更高的場(chǎng)景?；诼?lián)邦學(xué)習(xí)的邊緣計(jì)算構(gòu)建的模型能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)信息的傳輸[7]。1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)相關(guān)概述1.1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)定義聯(lián)邦學(xué)習(xí)的概念最初是由谷歌的McMahan于2017年提出的，我國(guó)在2018年人工智能大會(huì)上詳細(xì)地介紹了聯(lián)邦學(xué)習(xí)的具體研究方向。1年后，我國(guó)成為了世界上第1個(gè)聯(lián)邦學(xué)習(xí)框架的開(kāi)創(chuàng)者，至今已為國(guó)內(nèi)外多家企業(yè)提

響，對(duì)建設(shè)工程參與方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，從而更好地維護(hù)建設(shè)工程實(shí)施的良好秩序。（二）建設(shè)工程工期方面的價(jià)值建設(shè)工程普遍工期較長(zhǎng)，在工程項(xiàng)目建設(shè)中，需要明確工期限制，這對(duì)于建設(shè)工程參與方來(lái)講，具有一定的難度，容易出現(xiàn)工期方面的風(fēng)險(xiǎn)。建設(shè)工程的實(shí)施過(guò)程是一個(gè)連續(xù)的，難以對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的項(xiàng)目?jī)?nèi)容。由于一些未可知因素的影響，建設(shè)項(xiàng)目參與方無(wú)法全面地形成工程實(shí)施的預(yù)計(jì)。如在建設(shè)工程中，工程實(shí)施要想順利開(kāi)展，往往需要建設(shè)土地的征收。在建設(shè)土地征收當(dāng)中，如果出現(xiàn)了

究多集中在單個(gè)參與方的BIM 技術(shù)應(yīng)用［4-5］，針對(duì)多個(gè)參與方視角的阻礙因素和推動(dòng)力研究相對(duì)較少，且缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐。本研究基于河南省BIM 技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放單位為BIM 應(yīng)用推廣的各個(gè)參與方，包括建設(shè)單位、施工單位、設(shè)計(jì)單位、咨詢單位（造價(jià)、咨詢、BIM 咨詢）、高等院校。在BIM 應(yīng)用推廣時(shí)，可基于多個(gè)參與方視角的分析結(jié)果確定合理的推廣對(duì)策。本文在對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中各參與方視角下的阻礙因素、推動(dòng)力等相關(guān)數(shù)據(jù)總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過(guò)定量分

種由兩個(gè)或多個(gè)參與方進(jìn)行聯(lián)合計(jì)算的技術(shù)和系統(tǒng)，在不泄露各自數(shù)據(jù)的前提下，參與方通過(guò)協(xié)作對(duì)他們的數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合機(jī)器學(xué)習(xí)或聯(lián)合分析。在隱私計(jì)算框架下，參與方的數(shù)據(jù)明文不出本地，在保護(hù)數(shù)據(jù)安全的同時(shí)實(shí)現(xiàn)多方數(shù)據(jù)協(xié)同應(yīng)用和聯(lián)合計(jì)算，可以破解數(shù)據(jù)融合應(yīng)用與隱私保護(hù)難題。近年來(lái)，在數(shù)據(jù)協(xié)同和隱私保護(hù)的雙重驅(qū)動(dòng)下，隱私計(jì)算受到廣泛關(guān)注，成為當(dāng)前政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)研究等各界關(guān)注的熱點(diǎn)。伴隨著應(yīng)用密碼學(xué)、硬件技術(shù)的發(fā)展以及加速商業(yè)化，隱私計(jì)算技術(shù)的路徑也處于高速的演進(jìn)和產(chǎn)品化過(guò)

水運(yùn)工程項(xiàng)目各參與方在項(xiàng)目前期及項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)[2]?，F(xiàn)階段水運(yùn)工程風(fēng)險(xiǎn)管理主要是以各參與方自己的項(xiàng)目管理人員檢查和監(jiān)管為主，缺少各參與方風(fēng)險(xiǎn)管理的相互協(xié)同[3]，風(fēng)險(xiǎn)管理信息化程度低，風(fēng)險(xiǎn)管理信息共享和傳遞困難，影響風(fēng)險(xiǎn)管理的效率。針對(duì)現(xiàn)階段水運(yùn)工程風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題，本研究提出在IPD模式下運(yùn)用BIM技術(shù)進(jìn)行水運(yùn)工程風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同管理。在IPD模式下，各參與方之間共建多方協(xié)議，基于共同的風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)和方法，充分發(fā)揮自身的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)管

，建造過(guò)程中各參與方既需要獲取其他參與方信息，又要及時(shí)提供自身作業(yè)信息，因此供應(yīng)鏈內(nèi)會(huì)形成大量且復(fù)雜的信息流。信息技術(shù)不斷革新，在一定程度實(shí)現(xiàn)了各參與方之間信息交換與共享，增進(jìn)了建筑供應(yīng)鏈運(yùn)行；但在信息交流過(guò)程中仍存在信息所有者不明、信息被盜用、安全與透明、監(jiān)管困難等問(wèn)題，導(dǎo)致裝配式建筑供應(yīng)鏈參與者之間缺乏信任，建造進(jìn)程緩慢，建造成本較高，制約裝配式建筑發(fā)展升級(jí)。近幾年，區(qū)塊鏈技術(shù)得到很多行業(yè)重視并應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)在建筑領(lǐng)域得到不斷推廣，將其應(yīng)用在裝配式建

能會(huì)偏向于某些參與方的問(wèn)題，保證了參與方間的公平性;文獻(xiàn)[5]提出單樣本/少樣本探索式的學(xué)習(xí)方法來(lái)解決壓縮式聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的通信問(wèn)題。聯(lián)邦學(xué)習(xí)一經(jīng)推出，就受到廣泛的關(guān)注。各大科技金融龍頭也開(kāi)始進(jìn)行開(kāi)源項(xiàng)目的搭建，如WeBank 開(kāi)發(fā)的FATE、Google 推出的TensorFlow Federated(TFF)、Uber 開(kāi)源的Horovod等。聯(lián)邦學(xué)習(xí)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于無(wú)線通信與邊緣計(jì)算[6]、智慧金融[7]、智慧醫(yī)療[8]、環(huán)境保護(hù)[9]等領(lǐng)域，未來(lái)有望改

點(diǎn)、發(fā)展契機(jī)和參與方定位，然后指出信托運(yùn)用在供應(yīng)鏈金融中的可行性、基本條件、信托融資模式，最后分析了存在的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)措施，以供參考。關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈金融;融資模式;參與方;信托融資;風(fēng)險(xiǎn);應(yīng)對(duì)措施中圖分類號(hào)：F832.33文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：2096-3157（2020）06-0178-03供應(yīng)鏈金融，是銀行圍繞核心企業(yè)，對(duì)上下游中小企業(yè)的物流、資金流進(jìn)行管理，將單個(gè)企業(yè)中不可控的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈企業(yè)的整體可控風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)。作為一種新型融資模

得聯(lián)邦學(xué)習(xí)中各參與方可以協(xié)同訓(xùn)練卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，其有效性在分類算法的典型數(shù)據(jù)集MNIST[16]、CIFAR-10[17]和莎士比亞文本數(shù)據(jù)集[18]均得到驗(yàn)證.在FedAvg基礎(chǔ)上，Zhao等[14]提出數(shù)據(jù)共享策略，各參與方僅共享5%的數(shù)據(jù)作為可以公共使用的數(shù)據(jù)子集，就能使FedAvg算法在non-IID劃分的CIFAR-10上提升30%的準(zhǔn)確率.本文在手寫數(shù)字集MNIST上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，計(jì)算non-IID劃分MNIST數(shù)據(jù)子集的EMD距離，并從小到大排序，

以滿足區(qū)塊鏈各參與方的訴求，形成良性互動(dòng)的新型區(qū)塊鏈激勵(lì)機(jī)制。1 區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)及其在跨境貿(mào)易中的應(yīng)用1.1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生區(qū)塊鏈起源于2008年中本聰?shù)摹侗忍貛牛阂环N點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，該文通過(guò)探討比特幣系統(tǒng)，將哈希函數(shù)、Merkle 樹(shù)、P2P（Peer-to-Peer)、分布式存儲(chǔ)以及工作量證明(Proof of work, PoW) 等成熟的技術(shù)進(jìn)行重組，結(jié)合加密以及數(shù)字簽名等密碼學(xué)技術(shù)，創(chuàng)建了一個(gè)全新集成性的、系統(tǒng)性的、可供實(shí)踐的解決方案—

務(wù)領(lǐng)域采用，而參與方作為PPP項(xiàng)目中最活躍的元素，其復(fù)雜性行為可能會(huì)引發(fā)項(xiàng)目各類風(fēng)險(xiǎn)，甚至導(dǎo)致合作關(guān)系提前終止。首先識(shí)別出PPP項(xiàng)目主要參與方及其行為風(fēng)險(xiǎn)因素，利用SNA方法構(gòu)建PPP項(xiàng)目參與方行為風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)。其次，利用節(jié)點(diǎn)度、中間中心度及中間人分析三項(xiàng)指標(biāo)識(shí)別關(guān)鍵行為風(fēng)險(xiǎn)因素，并運(yùn)用線的中間中心度確定關(guān)鍵行為風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系。最后，針對(duì)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)與關(guān)鍵關(guān)系，從不同參與方角度提出了控制措施，從而利用管控策略及時(shí)切斷風(fēng)險(xiǎn)的傳播，保證項(xiàng)目的順利實(shí)施?！娟P(guān)鍵詞】 PPP模式

等特征。自愿是參與方合作的基礎(chǔ),愿意在風(fēng)險(xiǎn)、資金和解決爭(zhēng)議方面形成共識(shí),才能保證各方的利益。參與項(xiàng)目的管理者須打破傳統(tǒng)思想的禁錮,達(dá)成互信共識(shí),才能保證伙伴關(guān)系管理模式在實(shí)施過(guò)程中發(fā)揮作用。信息開(kāi)放是伙伴關(guān)系管理模式下實(shí)現(xiàn)資源共享的前提。各參與方通過(guò)及時(shí)有效地充分溝通,可保證工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工和質(zhì)量等資料信息被各參與方及時(shí)掌握。這在保證項(xiàng)目目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的同時(shí),還能減少重復(fù)勞動(dòng),降低項(xiàng)目成本[14]。1.2 組織結(jié)構(gòu)伙伴關(guān)系管理模式組織結(jié)構(gòu)[15],見(jiàn)圖1。

過(guò)對(duì)BT模式各參與方的研究，以及分析BT模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中的特點(diǎn)，可有助于業(yè)主和承包商對(duì)項(xiàng)目的管理，提高管理效率。Abstract： The BT mode is a financing model for cooperation between the government and private capital. The introduction of the BT mode in infrastructure projects can help

消除工程項(xiàng)目各參與方處于對(duì)立地位的缺陷。此模式的出現(xiàn)帶動(dòng)了工程項(xiàng)目管理的變革與創(chuàng)新，促進(jìn)了工程項(xiàng)目各參與方信息共享和專業(yè)技術(shù)人員的整合，實(shí)現(xiàn)跨工程項(xiàng)目參與方、跨多專業(yè)的高效協(xié)作模式，為工程建設(shè)項(xiàng)目長(zhǎng)期存在的難題提供了新的解決思路。2.2 IPD模式的特征2.2.1 參與方早期介入IPD模式要求建設(shè)項(xiàng)目的主要參與方在項(xiàng)目前期盡早參與到項(xiàng)目中，在項(xiàng)目初期將各自的專業(yè)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)充分運(yùn)用到建設(shè)項(xiàng)目中。項(xiàng)目參與方的盡早參與，一方面可減少整個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中各階段的錯(cuò)誤

綠色創(chuàng)新涉及的參與方眾多，覆蓋了諸多專業(yè)領(lǐng)域，具有顯著的復(fù)雜性，然而作為建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施主體，承包商傳統(tǒng)核心能力與綠色創(chuàng)新所要求的資源、能力并不匹配，由此綠色創(chuàng)新需要項(xiàng)目參與主體間的合作[1]，建筑承包企業(yè)與其他主體合作(如綠色供應(yīng)商[2]、規(guī)劃設(shè)計(jì)方[3]、綠色研發(fā)機(jī)構(gòu)[4]等)是獲取綠色創(chuàng)新所需的專業(yè)互補(bǔ)知識(shí)與資源，進(jìn)而推進(jìn)綠色創(chuàng)新的重要途徑。在建設(shè)項(xiàng)目情境下， 其臨時(shí)性、不確定性、人員流動(dòng)等特征對(duì)多主體間合作行為具有抑制作用[5]，而且綠色創(chuàng)新屬于非建

）要求項(xiàng)目主要參與方在項(xiàng)目早期通常是項(xiàng)目設(shè)計(jì)開(kāi)始之前就參與到項(xiàng)目之中的新興的項(xiàng)目交付模式，其通過(guò)多方合作協(xié)議，在項(xiàng)目主要參與人之間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，共享收益。將IPD模式應(yīng)用于裝配式建筑，構(gòu)建各參與方協(xié)同工作模型，在降低整體風(fēng)險(xiǎn)的前提下，依據(jù)IPD原則對(duì)風(fēng)險(xiǎn)重新進(jìn)行分配，不僅能激勵(lì)各方高效協(xié)作，促進(jìn)裝配式建筑向精益建造發(fā)展，也可以為裝配式建筑的合同設(shè)計(jì)與實(shí)踐提供指導(dǎo)。1 IPD模式概述IPD的基礎(chǔ)為團(tuán)隊(duì)整體表現(xiàn)，其是一個(gè)全新的項(xiàng)目交付系統(tǒng)，選擇項(xiàng)目的所有參與者

過(guò)程中,項(xiàng)目各參與方必須遵循國(guó)家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)單位批準(zhǔn)，建設(shè)單位不可隨意更改建設(shè)規(guī)模⑵協(xié)作化程度高。大型公共建設(shè)項(xiàng)目涉及較為廣泛,需要各個(gè)參與方之間緊密合作，及時(shí)溝通與交流，共同完成大型公共建設(shè)項(xiàng)目。無(wú)論哪個(gè)工程階段出現(xiàn)問(wèn)題都有可能影響項(xiàng)目最終目標(biāo)和整體效益。⑶建設(shè)周期長(zhǎng)。由于大型公共建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模大、技術(shù)工藝流程復(fù)雜、管理難度較大、涵蓋多個(gè)專業(yè),因此建設(shè)周期較長(zhǎng)。2 傳統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目工程管理的不足隨著現(xiàn)代工程管理不斷發(fā)展，傳統(tǒng)建設(shè)工程項(xiàng)目管理已經(jīng)不適用于大

傳統(tǒng)的合作中，參與方都希望在最大收益下承擔(dān)更少的風(fēng)險(xiǎn)，因此不同的參與方之間在多方的博弈中進(jìn)行協(xié)調(diào)，通過(guò)合同的簽訂平衡最終的收益與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意愿。所以首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度會(huì)影響參與方對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)方案，不合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)合同不僅會(huì)放大系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)而且可能會(huì)產(chǎn)生更大的損失，因此通常風(fēng)險(xiǎn)的分配與參與方的特點(diǎn)相關(guān)，即最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)控制方控制響應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。一、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的概念與油氣投資的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)特點(diǎn)通常在合同的簽訂過(guò)程中完成兩個(gè)目標(biāo)：一是條款對(duì)合約方有激勵(lì)作用；而是風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避能有效

點(diǎn)，直接決定了參與方在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中必然面臨眾多風(fēng)險(xiǎn)。合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不僅能滿足各參與方效用最大，還可提高項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。鑒于此，應(yīng)用隨機(jī)合作博弈理論，構(gòu)建參與方之間的最優(yōu)合作博弈模型，在基于參與方風(fēng)險(xiǎn)偏好的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)雙方之間的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。結(jié)果分析表明，該模型既可確定各參與方最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的比例，又可使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移后的項(xiàng)目總風(fēng)險(xiǎn)降低，實(shí)現(xiàn)了合作效率。水電工程；EPC項(xiàng)目；風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)；隨機(jī)合作博弈我國(guó)現(xiàn)行《建筑法》在第二十四條規(guī)定：“提倡對(duì)建筑工程實(shí)行總承包，禁止

保持開(kāi)放。倡議參與方（以下簡(jiǎn)稱“參與方”）認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足的背景下，有必要在尊重各國(guó)發(fā)展目標(biāo)的同時(shí)，推動(dòng)更具活力、更加包容、更可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)貿(mào)易投資自由化和便利化，抵制保護(hù)主義，推進(jìn)“一帶一路”貿(mào)易暢通合作，實(shí)現(xiàn)合作共贏。參與方注意到，各方為加強(qiáng)“一帶一路”倡議與其他倡議和計(jì)劃的合作與對(duì)接做出積極努力，這些努力有助于推動(dòng)在歐洲、亞洲、南美洲、非洲以及其他區(qū)域間構(gòu)建合作伙伴關(guān)系。與此同時(shí)，對(duì)于最不發(fā)達(dá)國(guó)家，要給予特別關(guān)注。一、促進(jìn)

平臺(tái)，并通過(guò)使參與方提早介入以及向后延伸的方法構(gòu)建全壽命周期組織集成的基本框架模型。最后，從組織文化、組織契約和標(biāo)準(zhǔn)化制度3個(gè)方面探討組織集成實(shí)現(xiàn)的保障措施，為大型建設(shè)工程項(xiàng)目集成管理的后續(xù)深入研究提供了理論基礎(chǔ)。大型建設(shè)工程；組織集成；BIM；信息集成管理平臺(tái)大型建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程有眾多參與主體，往往在地域上分布不集中，而且在整個(gè)壽命周期內(nèi)不斷變動(dòng)，組織協(xié)調(diào)溝通工作量大，復(fù)雜性大大增加。在工程項(xiàng)目管理實(shí)踐中，大型建設(shè)工程項(xiàng)目組織管理存在的問(wèn)題有：缺乏集

房建設(shè)伙伴關(guān)系參與方和構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，提出了由農(nóng)戶、施工隊(duì)、村委會(huì)、農(nóng)民組織等內(nèi)部參與方和政府、企業(yè)、NGO、金融機(jī)構(gòu)等外部參與方共同構(gòu)成的綠色農(nóng)房建設(shè)伙伴關(guān)系模式。以湖北省堰河村為案例，分析了當(dāng)?shù)鼐G色農(nóng)房建設(shè)的兩種典型模式——NGO引導(dǎo)模式和村委會(huì)引導(dǎo)模式。在此基礎(chǔ)上，討論了當(dāng)前綠色農(nóng)房推廣和發(fā)展的有效路徑。關(guān)鍵詞：綠色農(nóng)房，伙伴關(guān)系，建設(shè)模式，參與方，堰河村中圖分類號(hào)：TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-9138-（2016）07-0036-

兩個(gè)或兩個(gè)以上參與方共同控制的安排。并且這種安排的各參與方均受到該安排的約束，參與方必須是兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方對(duì)該安排實(shí)施共同控制。在理解合營(yíng)安排時(shí)需要注意如下幾個(gè)問(wèn)題：（1）合營(yíng)安排中任何一個(gè)參與方都不能夠單獨(dú)控制安排，但也不要求所有參與方都對(duì)安排共同控制，并且最小參與方組合必須有且只有一種組合。即將同時(shí)存在多種最小參與方組合的“三國(guó)演義”情形排除在外。（2）合營(yíng)安排參與方既包括對(duì)合營(yíng)安排享有共同控制的參與方（即合營(yíng)方），也包括對(duì)合營(yíng)安排不享有共同控制

個(gè)或兩個(gè)以上的參與方共同控制的安排。其特征是：各參與方均受到該安排的約束；兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方對(duì)該安排實(shí)施共同控制，即任何一個(gè)參與方都不能單獨(dú)控制該安排，對(duì)該安排具有共同控制的任何一個(gè)參與方均能阻止其他參與方或參與方組合單獨(dú)控制該安排。合營(yíng)安排參與方既包括對(duì)合營(yíng)安排享有共同控制的參與方 （即合營(yíng)方），也包括對(duì)合營(yíng)安排不享有共同控制的參與方。因此，本準(zhǔn)則既適用于享有共同控制的合營(yíng)方，也適用于對(duì)合營(yíng)安排不享有共同控制的參與方。例如：A、B、C公司對(duì)D公司的持

1）IPD項(xiàng)目參與方合作關(guān)系質(zhì)量演化張連營(yíng)1，汪煉念1，谷李忠2(1.天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津 300072；2.天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院，天津 300051）為探索集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)(IPD)模式下建設(shè)項(xiàng)目參與方合作關(guān)系的演化過(guò)程，在通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，以合作關(guān)系質(zhì)量作為衡量和反映參與方合作關(guān)系的指標(biāo)，運(yùn)用二元語(yǔ)義對(duì)問(wèn)卷評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和運(yùn)算，建立業(yè)主、承包商、設(shè)計(jì)方三方之間合作關(guān)系質(zhì)量在建設(shè)工程項(xiàng)目不同階段的演化模型，并在文獻(xiàn)研究、調(diào)查訪談

個(gè)或兩個(gè)以上的參與方共同控制的安排。它具有以下兩個(gè)特征：一是各參與方均受到該安排的約束；二是兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方對(duì)該安排實(shí)施共同控制，任何一個(gè)參與方都不能夠單獨(dú)控制該安排，對(duì)該安排具有共同控制的任何一個(gè)參與方均能夠阻止其他參與方或參與方組合單獨(dú)控制該安排。可見(jiàn)，合營(yíng)安排是以共同控制為前提的，而共同控制的實(shí)質(zhì)是參與方對(duì)合營(yíng)安排所有決策事項(xiàng)的“一致同意”，即所謂的“集體控制”。換言之，任何一個(gè)參與方均擁有對(duì)決策事項(xiàng)的否決權(quán)。例如，某項(xiàng)安排由甲、乙公司共同構(gòu)造

環(huán)境下互不信任參與方之間的協(xié)作計(jì)算問(wèn)題。通常有多個(gè)成員參與協(xié)作計(jì)算，但目前安全多方計(jì)算問(wèn)題多數(shù)局限在兩方安全計(jì)算問(wèn)題[3-4]的研究中。文獻(xiàn)[5]總結(jié)了部分特殊的安全兩方計(jì)算問(wèn)題，包括安全兩方科學(xué)計(jì)算、安全兩方幾何計(jì)算、安全兩方統(tǒng)計(jì)分析等，并指出了多方計(jì)算協(xié)議由兩方協(xié)議推廣得到的方法。雖然安全多方計(jì)算問(wèn)題的研究取得了一定的成果[6-7]，但是特殊的安全多方計(jì)算協(xié)議距離應(yīng)用需求還有很大的差距。安全多方乘積（SMC）正是這樣的一類特殊安全多方計(jì)算問(wèn)題。安全多方

效降低，則相關(guān)參與方應(yīng)該為自身的非合作行為承擔(dān)一定的責(zé)任。(3)改進(jìn)的N方納什協(xié)商談判機(jī)制。雖然IPD項(xiàng)目的參與者之間擁有共同的項(xiàng)目目標(biāo)，但是各方利益又存在一定的差異，會(huì)存在利益上的沖突，這時(shí)需要參與各方通過(guò)協(xié)商談判的方式來(lái)確定一套參與各方都能承擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)且獲得與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)的利益補(bǔ)償分配方案[5]。2 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)談判激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建為了使IPD項(xiàng)目參與方得到與績(jī)效相對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)收益補(bǔ)償，構(gòu)建激勵(lì)補(bǔ)償機(jī)制可保證參與方之間公平合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。此處的激勵(lì)補(bǔ)償機(jī)制主要包

規(guī)范合營(yíng)安排各參與方的會(huì)計(jì)處理。另一方面，IFRS 11也在2011年5月份發(fā)布，為保持我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同，也需要對(duì)合營(yíng)安排單獨(dú)制定一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在此背景下，我國(guó)財(cái)政部于2012年11月發(fā)布了 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第×號(hào)——合營(yíng)安排（征求意見(jiàn)稿）》及其起草說(shuō)明，并在廣泛征求相關(guān)意見(jiàn)之后，于2014年2月份正式發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào)——合營(yíng)安排》（CAS 40）。二、CAS 40與征求意見(jiàn)稿的比較CAS 40與2012年發(fā)布的征求意

度。然后根據(jù)各參與方對(duì)其它參與方的影響力大小承擔(dān)協(xié)同組織文化構(gòu)建的職責(zé)，其中業(yè)主、項(xiàng)目管理公司、監(jiān)理及總承包商應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。最后闡述了如何通過(guò)篩選、培訓(xùn)、宣傳、領(lǐng)導(dǎo)率先垂范及制度建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同管理組織文化的社會(huì)化過(guò)程。復(fù)雜建設(shè)工程；項(xiàng)目管理；組織文化；協(xié)同管理一、引言組織文化對(duì)項(xiàng)目協(xié)同管理有著重要作用，來(lái)自不同地域、不同組織的管理人員集中到一起完成整個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目管理與其它管理的最大不同是，一般管理都是針對(duì)組織的管理，是對(duì)組織內(nèi)部活動(dòng)的管理，管理基礎(chǔ)是組織

定、分類以及各參與方在合營(yíng)安排中權(quán)益等的會(huì)計(jì)處理，財(cái)政部充分借鑒IFRS 11 并結(jié)合我國(guó)實(shí)際，于2012 年11 月27 日發(fā)布了《合營(yíng)安排(征求意見(jiàn)稿)》。繼而在長(zhǎng)達(dá)一年間的廣泛征求意見(jiàn)之后，2014 年2 月頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40 號(hào)——合營(yíng)安排》準(zhǔn)則，于2014 年7 月1 日起施行。2 合營(yíng)安排準(zhǔn)則主要內(nèi)容解析合營(yíng)安排準(zhǔn)則分為6 章23 條，包括總則、合營(yíng)安排的認(rèn)定和分類、共同經(jīng)營(yíng)參與方的會(huì)計(jì)處理、合營(yíng)企業(yè)參與方的會(huì)計(jì)處理、銜接方法和附則。1

證等級(jí)及各項(xiàng)目參與方受益情況卻很少有人定量的分析。本文以天津東疆保稅港區(qū)大型綜合商業(yè)體的BIM 應(yīng)用［1］為實(shí)例對(duì)該項(xiàng)目BIM 應(yīng)用的能力成熟度、認(rèn)證等級(jí)及各項(xiàng)目參與方的受益情況進(jìn)行了分析。2 天津東疆保稅港區(qū)大型綜合商業(yè)體BIM應(yīng)用能力成熟度分析2.1 軟件能力成熟度模型(CMM)概念及BIM 能力成熟度模型軟件能力成熟度模型(CMM-Capability Maturity Model)最早是由美國(guó)卡內(nèi)基－ 梅農(nóng)大學(xué)軟件工程研究所(CMU/SEI)的W.

建立評(píng)價(jià)各項(xiàng)目參與方風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的評(píng)估指標(biāo)，確定風(fēng)險(xiǎn)分配的評(píng)價(jià)因素集，利用模糊綜合評(píng)判的方法求出了項(xiàng)目各參與方的綜合風(fēng)險(xiǎn)分配系數(shù)，給出了各個(gè)項(xiàng)目參與方風(fēng)險(xiǎn)損失分配的計(jì)算方法及相應(yīng)算例。項(xiàng)目管理;風(fēng)險(xiǎn)分配;模糊綜合評(píng)判近年來(lái)，有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題的研究主要集中在合同中項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分配原則的確定上，很多學(xué)者對(duì)合同中風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題進(jìn)行了定性的研究［1-4］。但大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題的研究都停留在項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施階段，主要探討的是業(yè)主及承包商之間的風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題。而風(fēng)險(xiǎn)分配原則還停留在定

源與優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目參與方為了共同的目標(biāo),必然會(huì)越來(lái)越多地需要密切的合作,通過(guò)組成多參與方的項(xiàng)目協(xié)同合作模式而實(shí)現(xiàn)“共贏”。在這種多方參與的項(xiàng)目管理模式下:一是需要對(duì)資源、數(shù)據(jù)進(jìn)行集中管理,實(shí)現(xiàn)多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)的集成和整合;二是各參與方自身業(yè)務(wù)的快速變化,需要不斷更新原有業(yè)務(wù)流程和應(yīng)用模式、快速搭建并實(shí)施新的應(yīng)用系統(tǒng)[2]。當(dāng)前實(shí)現(xiàn)多參與方的項(xiàng)目管理的信息化技術(shù)主要是基于傳統(tǒng)企業(yè)集成技術(shù)(EAI),如基于 CORBA、DCOM、RMI。其不足之處主要有以下幾點(diǎn):首先