葛艷 劉玉姣 張春蓮

【摘要】目的：探討標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年4月-2018年5月我院消化內(nèi)鏡室實(shí)施消化內(nèi)鏡檢查患者152例為研究對象，依據(jù)護(hù)理方案的不同分成兩組，對照組用常規(guī)護(hù)理，觀察組用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理，對比兩種方案實(shí)施效果。結(jié)果：觀察組的檢查時(shí)間、焦慮評分?jǐn)?shù)值、抑郁評分?jǐn)?shù)值、疼痛評分?jǐn)?shù)值低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果顯著，改善了抑郁、焦慮情緒，縮短了檢查時(shí)間，減輕了疼痛感，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理；消化內(nèi)鏡室；護(hù)理質(zhì)量管理；應(yīng)用效果

【中圖分類號】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2018）11-111-01

消化內(nèi)鏡室為醫(yī)院對患者進(jìn)行消化內(nèi)鏡檢查的場所，也是診斷消化系統(tǒng)病癥的重要方法，在為患者進(jìn)行消化內(nèi)鏡檢查時(shí)，主要通過患者的肛門或者口腔進(jìn)入胃腸道，通過鏡頭對患者體內(nèi)胃腸道內(nèi)部形態(tài)和內(nèi)壁仔細(xì)檢查，能夠準(zhǔn)確的診斷出患者的病況，因消化內(nèi)鏡操作的特殊性，多數(shù)患者會滋生負(fù)面情緒，使得患者治療依從性降低，不利于診斷措施的實(shí)施，如何提升消化內(nèi)鏡室的護(hù)理質(zhì)量非常關(guān)鍵和重要[1]。本文為探討標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取2017年4月-2018年5月我院消化內(nèi)鏡室實(shí)施消化內(nèi)鏡檢查患者152例為研究對象，依據(jù)護(hù)理方案的不同分成兩組，每組76例，其中，對照組中41例男性患者，35例女性患者，26-76歲的年齡范圍，（57.23±1.24）歲的平均年齡；觀察組中42例男性患者，34例女性患者，27-75歲的年齡范圍，（57.22±1.25）歲的平均年齡。兩組在年齡、性別方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有本研究消化內(nèi)鏡檢查患者或家屬均簽署知情同意書。排除不簽署知情同意書者；排除精神疾病者；排除全身免疫性疾病者。

1.2 方法

對照組用常規(guī)護(hù)理，在為患者進(jìn)行診療前，應(yīng)為其進(jìn)行消化內(nèi)鏡相關(guān)方面知識的講解，告知其注意事項(xiàng)，做好檢查前的準(zhǔn)備工作，對患者心率、血壓等生命體征進(jìn)行監(jiān)測，輔助醫(yī)生完成操作及護(hù)理工作。

觀察組用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理，內(nèi)容為[2]：①組建標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理小組，組長為護(hù)士長或資深護(hù)師擔(dān)任，組員為護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員組成，組長組織小組會議，對科室原有的護(hù)理措施進(jìn)行評估，找出其中存在的不足之處，依據(jù)現(xiàn)有的資源，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，為患者制定改善計(jì)劃表。②將計(jì)劃表交由護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員進(jìn)行實(shí)施，主要為患者營造一個(gè)良好的治療環(huán)境，做好消毒滅菌操作；然后在為患者實(shí)施診斷前，詳細(xì)的講解相關(guān)的知識，提升患者的認(rèn)知度，減少負(fù)面情緒滋生，評估患者心理狀態(tài)，依據(jù)評估結(jié)果，為其實(shí)施針對性心理輔導(dǎo)，改善心理狀況，提升治療依從性。③標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理小組成員對實(shí)施情況進(jìn)行評估，找出其中依舊存在的問題，不斷提升消化內(nèi)鏡室的護(hù)理水平。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組檢查時(shí)間、焦慮評分?jǐn)?shù)值、抑郁評分?jǐn)?shù)值、疼痛評分?jǐn)?shù)值情況。依據(jù)漢密頓焦慮量表對患者焦慮癥狀進(jìn)行評價(jià)，0-30分，分?jǐn)?shù)越高，焦慮情緒越嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，焦慮情緒越輕。依據(jù)漢密頓抑郁量表對患者抑郁癥狀進(jìn)行評價(jià)，0-30分，分?jǐn)?shù)越高，抑郁情緒越嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，抑郁情緒越輕。依據(jù)視覺模擬量表對患者疼痛癥狀進(jìn)行評價(jià)，0-10分，分?jǐn)?shù)越高，疼痛癥狀越嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，疼痛癥狀越輕[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將本次研究所得數(shù)據(jù)全部輸入SPSS19.0軟件中，將數(shù)據(jù)實(shí)施系統(tǒng)分析，數(shù)據(jù)的平均值用（x±s）表示，組間數(shù)據(jù)的用檢驗(yàn)t值，當(dāng)數(shù)據(jù)所得的P值<0.05時(shí)，表示本次研究所得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢查時(shí)間、焦慮評分?jǐn)?shù)值、抑郁評分?jǐn)?shù)值、疼痛評分?jǐn)?shù)值情況

觀察組的檢查時(shí)間、焦慮評分?jǐn)?shù)值、抑郁評分?jǐn)?shù)值、疼痛評分?jǐn)?shù)值低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）；見表1。

3 討論

消化內(nèi)鏡室作為醫(yī)院進(jìn)行消化內(nèi)鏡診治的場所，消化內(nèi)鏡在為患者進(jìn)行診斷時(shí)，術(shù)野非常清晰，能夠準(zhǔn)確、直觀的對患者的病灶及其周圍組織狀況檢查出來，然后為醫(yī)生提供患者準(zhǔn)確的病況數(shù)據(jù)，有利于醫(yī)生對癥治療，提升患者的療效，應(yīng)給予重視[4]。

通過對消化內(nèi)鏡檢查的研究，在實(shí)施消化內(nèi)鏡檢查的過程中，因該檢查操作為侵入性操作，極易造成患者出現(xiàn)身體不適，產(chǎn)生疼痛感；患者對消化內(nèi)鏡檢查缺乏了解，存在排斥、緊張、心慌等負(fù)面情緒，這些因素均會造成患者在消化內(nèi)鏡檢查中產(chǎn)生不良反應(yīng)，影響消化內(nèi)鏡的檢查準(zhǔn)確性；標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理作為人性化、科學(xué)化的干預(yù)措施，依據(jù)原有的護(hù)理制度，結(jié)合實(shí)際情況，為患者制定完善的護(hù)理措施，不斷提升患者在消化內(nèi)鏡室受到的護(hù)理質(zhì)量，進(jìn)而穩(wěn)定患者情緒，提升患者檢查依從性，應(yīng)用價(jià)值非常高，值得選用[5]。

綜上所述，標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果顯著，改善了抑郁、焦慮情緒，縮短了檢查時(shí)間，減輕了疼痛感，標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理值得在消化內(nèi)鏡室護(hù)理質(zhì)量管理中應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 施瑛，汪麗君，陳偉萍，等.手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案對手術(shù)室三維質(zhì)量的干預(yù)效果[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2015，30（3）：228-230.

[2] 薛霽暉，迮露，姜素峰，等.系統(tǒng)規(guī)范化護(hù)理在消化內(nèi)鏡下治療患者中的應(yīng)用研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2016，13（20）：2957-2958.

[3] 林曉芳，羅秀娟，吳秀珠.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2018，25（01）：114-116.

[4] 米娜，李洪艷，禹艷，等.舒適護(hù)理模式實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理在內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)患者中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（31）：4459-4461.

[5] 陳素欣，劉小麗，甘婉兒.消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制中PDCA循環(huán)模式應(yīng)用價(jià)值分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2016，21（4）：572-573.