王志華，向 勇

前言

當(dāng)下，關(guān)于興奮劑丑聞的報道層出不窮，如美國女飛人瓊斯、環(huán)法七冠王阿姆斯特朗、女子大滿貫選手莎拉波娃，甚至像俄羅斯田協(xié)都深陷其中。興奮劑(doping),詞頭dop來自于非洲某部落的一種方言，指使人興奮的高度性烈酒。體育領(lǐng)域所指的興奮劑是指“在比賽中，特定的選手或者團(tuán)體采用藥物和藥理學(xué)以及其他措施，以達(dá)到對其自身能力產(chǎn)生影響的目的。”興奮劑并不是現(xiàn)代社會才有的產(chǎn)物，在體育運(yùn)動中使用興奮劑已有很長的歷史。最早可追溯到公元前776年，當(dāng)時古希臘的運(yùn)動員為了提高運(yùn)動成績，使用各種藥劑和物質(zhì)。而伴隨著體育運(yùn)動的發(fā)展，特別是競技體育運(yùn)動的逐漸龐大和商業(yè)化，運(yùn)動員對興奮劑的使用越來越頻繁。興奮劑給運(yùn)動員身體帶來的傷害隨處可見，如女性男性化、過早地衰老等等。研究已經(jīng)證明，興奮劑損害了運(yùn)動員的身體健康。任何興奮劑都有副作用，超量服用時危害更大。即便如此，為什么運(yùn)動員服用興奮劑的事件屢禁不止？為什么運(yùn)動員寧愿犧牲自身健康，冒著生命危險去使用一些違禁藥品？為了更好地對這一現(xiàn)象和人們的行為作出解釋，研究借助社會學(xué)諸多理論中的三個理論視野，嘗試深入到理解層面去解讀興奮劑現(xiàn)象與社會之間的聯(lián)系，讓人們理解這種現(xiàn)象產(chǎn)生的本質(zhì)緣由，同時也希望能夠帶來一些改變以促進(jìn)體育運(yùn)動良性發(fā)展。

1 結(jié)構(gòu)功能主義視野下的興奮劑現(xiàn)象

結(jié)構(gòu)功能主義認(rèn)為社會是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，系統(tǒng)的各部分一起運(yùn)作以促進(jìn)社會的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定。從歷史上看，結(jié)構(gòu)功能主義可以追溯到19世紀(jì)的孔德時期，后來經(jīng)過涂爾干、斯賓塞、馬林諾夫斯基、帕森斯、默頓等人的發(fā)展和完善。結(jié)構(gòu)功能主義主要包含以下核心觀點(diǎn)。第一，社會系統(tǒng)論。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為社會是一個有各個部分組成的系統(tǒng)，且每個部分都參與維持整個系統(tǒng)的穩(wěn)定。假如系統(tǒng)中的某個部分對整個系統(tǒng)的穩(wěn)定和存在沒有價值，那么它很快就會被社會淘汰。第二，顯性功能、隱性功能和負(fù)功能。默頓認(rèn)為任何一種社會結(jié)構(gòu)很可能擁有多種功能，只是有些功能是很微妙的。顯性功能是指任何社會模式可知、可預(yù)期的結(jié)果。隱性功能則是指任何社會模式中不可知、不可預(yù)知的結(jié)果。當(dāng)然，并非社會中所有的部分都是為了維持系統(tǒng)的穩(wěn)定而存在。社會負(fù)功能指的就是擾亂社會正常運(yùn)行的社會模式。

根據(jù)結(jié)構(gòu)功能理論，興奮劑是體育運(yùn)動系統(tǒng)中的一個部分，其能夠存在，是因為興奮劑可以滿足某些運(yùn)動員、教練員甚至相關(guān)體育部門的需求，而這些運(yùn)動員本身很可能無法從運(yùn)動訓(xùn)練以及競技比賽中獲得滿足。一方面運(yùn)動員可以不用經(jīng)過艱苦、科學(xué)的訓(xùn)練就能取得優(yōu)異的競技成績，另一方面，制作和研發(fā)興奮劑的人也可以依靠它維持生計。而且，興奮劑擁有的多項功能，保證了它在體育運(yùn)動系統(tǒng)中永不被消滅。它的顯性功能能夠為運(yùn)動員提供能量和動力，確保了運(yùn)動員在比賽中能取得滿足的成績。其隱性功能，即在服用興奮劑的過程中，潛移默化對運(yùn)動員的思想、價值、觀念等產(chǎn)生影響，認(rèn)可了興奮劑存在的合理性。由此，可知興奮劑現(xiàn)象能夠持續(xù)不斷出現(xiàn)的原因在于其滿足了社會的不斷需求，盡管這種滿足有違于規(guī)則和道德。當(dāng)然，興奮劑的負(fù)功能在結(jié)構(gòu)功能主義看來其于違背了社會正常競技的秩序。這樣的結(jié)果會促使越來越多的人不在專注于運(yùn)動訓(xùn)練，而是把提高成績的方式轉(zhuǎn)向研發(fā)興奮劑、服用興奮劑，對興奮劑產(chǎn)生了依賴性。

2 沖突理論視野下的興奮劑現(xiàn)象

儺舞在社會學(xué)中，吸引人們關(guān)心社會問題、變化和社會不平等的一般理論稱為沖突理論。沖突理論傾向于把社會看作是由追求各自利益的不同群體組成的，對于社會系統(tǒng)的產(chǎn)生的一系列社會行為，沖突理論觀點(diǎn)認(rèn)為，社會行為必須用競爭團(tuán)體間沖突與緊張的角度來分析。并且，沖突理論認(rèn)為沖突的根源來自于兩個方面，一個方面是物質(zhì)性，即權(quán)利、地位、資源等，另一個方面是非物質(zhì)性，即價值觀念和信仰等。

根據(jù)沖突理論，研究認(rèn)為興奮劑現(xiàn)象頻發(fā)的原因就是各方利益階級集團(tuán)不斷爭奪的過程。如獎牌榜的爭奪、世界紀(jì)錄的爭奪等。對于利益的不同群體爭奪緣由，一是物質(zhì)方面，即為獲取更多的權(quán)利、更高的地位、更豐富的資源。服用興奮劑的運(yùn)動員相比較更容易獲得比賽的勝利，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，贏得比賽意味著可以帶來豐厚的物質(zhì)獎勵，所以許多人寧可冒著有損身體健康的風(fēng)險仍義無反顧加入到服用禁藥的行列中。如美國女飛人瓊斯，為了維持自己的榮譽(yù)、利益并保持勝利，從2000年悉尼奧運(yùn)會到2006年期間，從未間斷過服用禁藥。二是非物質(zhì)性方面，在興奮劑的眾多案例中，不管是個人還是群體都存在“唯金牌主義”、“唯成功論”等扭曲的價值觀念，在他們看來，追求比賽的勝利是唯一的目標(biāo)，不管采取什么手段，付出什么代價，只要能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)，獲得冠軍都是合理和可接受。所以，從沖突理論的角度來看興奮劑產(chǎn)生的過程最初是源于不同群體利益分配的不均，導(dǎo)致獲得較多資源的一部分群體擁有更多的權(quán)利，用來支配另一群體，而資源少的群體為了不被人加以控制和強(qiáng)制和獲得有利的地位，在自身訓(xùn)練無法滿足的情況下，于是采取服用興奮劑的手段，最后將他們的身體當(dāng)作生產(chǎn)工具，來改變自身的狀況。

3 符號互動理論視野下的興奮劑現(xiàn)象

符號互動理論是一種把社會看作個體日?；赢a(chǎn)物的理論建構(gòu)框架。它的基本理論觀點(diǎn)認(rèn)為：第一，符號是人們在互動過程中起主要作用的中介，同樣的符號也可以傳達(dá)不同的意思。第二，人的行為與大多數(shù)動物不同，是有意義的行動。第三，在互動過程中，人們自我概念的形成和修正來自于他人對自己的態(tài)度和看法。第四，符號互動是一個能動、可變的過程，社會組織結(jié)構(gòu)和制度隨符號變化而變化。

根據(jù)符號互動論，在運(yùn)動員與運(yùn)動員通常競技的過程中，興奮劑起著重要的作用。對于服用了興奮劑的運(yùn)動員來說，無疑占據(jù)了一定的藥物驅(qū)動優(yōu)勢，在同等水平上沒有服用興奮劑的運(yùn)動員在起跑線上就已經(jīng)落入下風(fēng)，最終的比賽結(jié)果在很大程度上也將受到興奮劑的影響。一旦比賽結(jié)果發(fā)生改變，興奮劑的價值便得以體現(xiàn)并獲得使用者的認(rèn)可。符號互動論認(rèn)為，興奮劑的形成和持續(xù)取決于社會互動對它的再次肯定。在運(yùn)動員使用興奮劑未被揭露時，興奮劑在運(yùn)動員心中的位置經(jīng)過日積月累的影響且逐漸形成認(rèn)同。這也就是為什么興奮劑的使用一直存在。運(yùn)動員覺得服用興奮劑對于他們來說意義非凡，因為興奮劑在他們運(yùn)動成績的因素中扮演了很重要的角色。雖然在道德和規(guī)則上明令禁止，然而在運(yùn)動員與運(yùn)動員互動的過程中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己周圍存在著服用興奮劑的風(fēng)氣，運(yùn)動員可能也會選擇加入到興奮劑的隊伍中去。如環(huán)法七冠王阿姆斯特朗談到自己服用禁藥時，說道：“那是那個年代的風(fēng)氣，并不是我發(fā)明的，我只是不想破壞這種風(fēng)氣?！贝送?，在運(yùn)動員長期與外界人員互動的過程中，外界人員給予自身的態(tài)度和看法很容易改變運(yùn)動員的自我概念，形成不良的價值觀念，也可能導(dǎo)致運(yùn)動員服用興奮劑。如，俄羅斯網(wǎng)壇名將莎拉波娃為了能夠克服傷病，參加比賽，獲得球迷帶來的各種光環(huán)和利益，選擇服用了違禁藥品。所以，在互動理論看來興奮劑現(xiàn)象產(chǎn)生是因為在運(yùn)動員訓(xùn)練和比賽中，興奮劑的體驗和感受被定義為積極有效的體驗。在體育運(yùn)動系統(tǒng)中，運(yùn)動員通過運(yùn)用這些體驗體現(xiàn)出自我價值，為自己贏得了其他人無法獲得的榮譽(yù)。從而，認(rèn)可了興奮劑在體育運(yùn)動系統(tǒng)中的意義和身份。

4 啟示

對于興奮劑現(xiàn)象的解釋，三個理論都各有所長，各有所短。結(jié)構(gòu)功能主義強(qiáng)調(diào)了興奮劑現(xiàn)象存在的原因是因為它的功能滿足了社會的需求，但是它并沒有對興奮劑作出價值判斷，也就是興奮劑是不是合法合理？沖突理論讓我們了解到興奮劑的現(xiàn)象涉及不同階級的利益，使用興奮劑可以維持某些群體的特權(quán)，這些群體由此擁有更多的資源、更高的地位，便可以將其他群體置于支配的位置。但是，沖突理論認(rèn)為所有的興奮劑現(xiàn)象都是由經(jīng)濟(jì)因素推動和塑造的，而忽略了其他因素的重要性。互動理論能夠幫助我們更好地理解興奮劑現(xiàn)象的不斷擴(kuò)大化，解釋社會世界對運(yùn)動員服用興奮劑的影響。然而，互動理論沒有很好地解釋興奮劑現(xiàn)象在體育運(yùn)動中如何受到階級、性別、年齡的限制。所以，僅依靠某一種理論來闡釋興奮劑現(xiàn)象會致使人們忽視興奮劑事件的復(fù)雜性、多樣性。

在某種意義上說，興奮劑和檢測手段是道高一尺，魔高一丈的斗爭。而隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，興奮劑的制作研究則更加顯得隱蔽，興奮劑的檢測也顯得更加困難。因此帶來了興奮劑檢測方法和興奮劑藥品定義的不斷更新升級過程。由尿檢到血檢，由以前正常的藥品列為違禁藥品，由一次檢查變?yōu)槎啻紊踔帘４鎻?fù)檢。如果在反興奮劑的過程中，忽視了興奮劑現(xiàn)象與社會之間的關(guān)系，那么對于反興奮劑工作來講將極為困難。借助社會學(xué)理論視角下產(chǎn)生的觀點(diǎn)，可以對興奮劑現(xiàn)象的來龍去脈有更完整、清晰的認(rèn)識，能夠幫助人們鑒別出推動興奮劑的主要力量。換言之，如果我們在正確而又可靠的社會學(xué)理論指導(dǎo)下，我們就能夠?qū)εd奮劑這種獨(dú)特的社會現(xiàn)象提出合理的解決策略，從而防止運(yùn)動員服用興奮劑事件的發(fā)生。

[1] (美)約翰·J·麥休尼斯.社會學(xué)[M].風(fēng)笑天等譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2015:15-20.

[2] (美)杰·科克利.體育社會學(xué)---議題與爭議[M].管兵,劉穗琴等譯,北京:清華大學(xué)出版社,2003:42.

[3] (美)理查德·謝弗.社會學(xué)與生活[M].劉鶴群,房智慧等譯,北京:世界圖書出版公司,2006:19.

[4] 翁慶辛.中國大百科全書體育卷[M].北京:中國大百科全書出版社,1982:403.

[5] 申建勇,傅靜.納米技術(shù)的發(fā)展給競技體育帶來的倫理道德問題及對策研究[J].體育與科學(xué),2001,(01):14-16.

[6] 許平.國際奧委會面臨新挑戰(zhàn)[J].中國體育報,1999(2):35.

[7] 吳亮.法社會學(xué)視野下的興奮劑事件[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2017,37(04):12-15.

[8] 答邦俊.興奮劑社會文化學(xué)研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2008,(11):84-86.

[9] 李小蘭,曹慶雷.論興奮劑使用的社會學(xué)根源[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2008,(09):120-121.

[10] 楊春莉,朱考金,陳建兵.興奮劑問題的社會學(xué)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2001,(06):26-28.