羅德梅 姜帆 張瑩
(1新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 新疆 烏魯木齊 830011)
(2烏魯木齊市中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科 新疆 烏魯木齊 830000)
(3江蘇大學(xué) 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(Systemic lupus erythematosus,SLE)是一種自身免疫性疾病,以大量自身抗體產(chǎn)生、補(bǔ)體激活和免疫復(fù)合物沉積為主要特征,導(dǎo)致組織和器官損傷。但由于臨床表現(xiàn)具有多樣性,故而其診治的難度較大。兒童起病的SLE患者的早期表現(xiàn)則更加的不典型,病情更加兇險(xiǎn),臟器受累更快,確診困難,容易誤診,且預(yù)后較差[1,2]。有文獻(xiàn)報(bào)道[3]SLE患者在發(fā)病最初1年內(nèi)的病死率最高,因此SLE能否在早期得到正確診治直接關(guān)系到患者的存活率和預(yù)后。自身抗體是SLE診斷的重要指標(biāo),本研究回顧性分析兒童SLE患者的血清免疫學(xué)特
我院2013年1月—2017年12月的41例兒童SLE住院患者,其中男性6例,女性35例,男女患病比例為1:5.83,年齡3~20歲,平均年齡14歲5個(gè)月。其中13歲~14歲患者人數(shù)最多,占26.8%,18歲~19歲患者數(shù)次之,占19.5%。均符合1997年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)制定的SLE分類診斷標(biāo)準(zhǔn)。正常對(duì)照組27例,男性10例,女性17例,均為本院體檢中心體檢的正常兒童。
ANA用Hep-2/猴肝為基質(zhì)的間接免疫熒光法檢測(cè),測(cè)定ANA滴度:1∶100、1∶320、1∶1000、1∶3200??闺p鏈 DNA(dsDNA)抗體用綠蠅短膜蟲為基質(zhì)的間接免疫熒光法檢測(cè)??购丝贵w(antinuclear antibody,ANA)譜包括:抗Sm抗體(Anti-Sm)、抗核糖核酸蛋白抗體(Anti-ribosomal protein antibody,Anti-RNP)、抗SSA/Ro60抗體(Anti-SSA/Ro60)、抗核小體抗體(Anti-nucleosome antibody,AnuA)、抗組蛋白抗體(Antihis-tone antibody,AHA)、抗核糖體P蛋白抗體(Anti-ribosomal p-protein antibody,ARPA),采用歐蒙印跡法測(cè)定。所有試劑均由德國歐蒙公司提供。具體操作按說明書進(jìn)行。使用BACKMAN特種蛋白儀及配套試劑測(cè)定血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)和C3、C4水平。
采用SPSS軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料描述用百分比,計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以α=0.01為檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者組血清Ig水平均高于對(duì)照組,C3、C4水平明顯低于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)?;颊呓MESR水平相較于對(duì)照組有明顯增高,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)果見表1。
表1 患者組與對(duì)照組血清補(bǔ)體、免疫球蛋白和ESR檢測(cè)結(jié)果比較(±s)
表1 患者組與對(duì)照組血清補(bǔ)體、免疫球蛋白和ESR檢測(cè)結(jié)果比較(±s)
n C3(g/L) C4(g/L) IgG(g/L) IgA(g/L) IgM(g/L) ESR(mm)對(duì)照組 27 1.12±0.25 0.25±0.1 10.45±2.38 0.93±0.47 0.83±0.46 13.78±21.54患者組 41 0.54±0.36 0.1±0.09 15.77±8.43 2.35±1.06 1.18±0.66 48.8±31.59 t 7.29 6.43 -2.85 -6.05 -2.40 -2.40 P<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
41例兒童SLE患兒中,ANA陽性率為97.6%,其中 ANA滴度1∶1000有20例(48.78%)。見表2。
表2 兒童SLE患者ANA滴度情況
見表3。
表3 兒童SLE患者自身抗體檢測(cè)陽性率(%)
表4 SLE患兒自身抗體聯(lián)合檢測(cè)的陽性率(%)
SLE是由于機(jī)體細(xì)胞和體液免疫功能紊亂,通過多種途徑,如自身抗體、細(xì)胞因子、攻膜復(fù)合物等致自身組織的病理損傷,其中,自身抗體的損傷作用尤為突出,所以血清中自身抗體的檢測(cè)是診斷SLE的主要指標(biāo)。近年來,隨著實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)和臨床診斷水平的提高,該病在兒童中的檢出率有上升趨勢(shì),國外報(bào)告兒童SLE發(fā)病率為0.35/10萬~0.60/10萬,國內(nèi)報(bào)告兒童SLE發(fā)病率居小兒全身結(jié)締組織病中的第二位,占所有SLE患者的15%~20%,本研究中男女比例為1∶5.83,平均年齡14歲5個(gè)月,與文獻(xiàn)[4,5]報(bào)道基本一致,提示青春期女孩是未成年SLE的主要發(fā)病人群。
SLE患者體內(nèi)存在多種致病性自身抗體和免疫復(fù)合物,免疫復(fù)合物介導(dǎo)的變態(tài)反應(yīng)增強(qiáng)致補(bǔ)體消耗增多,從而導(dǎo)致SLE患者體內(nèi)血清Ig水平增加以及補(bǔ)體水平下降,進(jìn)一步提示SLE患者檢測(cè)補(bǔ)體C3、C4水平及其變化可以作為判斷SLE發(fā)病以及炎性活動(dòng)的標(biāo)志,其發(fā)病過程也可能與補(bǔ)體C3的細(xì)胞毒作用有關(guān)。本研究兒童SLE患者組血清Ig水平均明顯高于正常兒童對(duì)照組,其中以IgG升高最明顯,與對(duì)照組比較(P<0.01);而ESR明顯增高,C3、C4值明顯降低,與對(duì)照組比較(P<0.01),均與文獻(xiàn)報(bào)道一致[6,7]。
ANA可見于多種免疫學(xué)疾病,如過敏性紫癜、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等,是SLE診斷中最早,最敏感的標(biāo)志物之一,特別是在抗dsDNA抗體陰性的患者[8]。本研究41例SLE患兒ANA陽性率為97.56%,并伴有多種自身抗體存在,抗dsDNA抗體、抗Sm抗體、抗nRNP抗體、抗SSA抗體、AHA、AnuA、ARPA,陽性檢出率分別為 58.5%、24.4%、41.5%、39.0%、29.3%、26.8%、34.2%。 兒 童SLE患兒抗ds-DNA抗體和ARPA的陽性率較成人高,在SLE中的陽性率為6%~46%,存在較大的變化幅度,這和不同種族間發(fā)病率不同有關(guān)[9],本研究ARPA的陽性率為34.2%,ARPA與SLE引起的精神癥狀有關(guān),提示兒童SLE患者伴有ARPA檢出時(shí),臨床是否有神經(jīng)精神癥狀出現(xiàn)。本研究中87.1%的患兒ANA滴度在1∶320以上,提示ANA可作為診斷兒童SLE一個(gè)初篩指標(biāo)或最佳篩查試驗(yàn)。
抗ds-DNA抗體和抗Sm抗體均被認(rèn)為是SLE的診斷性標(biāo)記抗體,以及參與了疾病的致病過程;但抗Sm抗體一旦產(chǎn)生,保持在一相對(duì)恒定水平,即使在疾病的靜止期也不會(huì)消失[10]。本研究中,Anti-Sm陽性率為24.4%,與文獻(xiàn)報(bào)道[10]基本相符。AnuA[11]是SLE的診斷指標(biāo)之一,具有較高的敏感度和特異性,本研究顯示單項(xiàng)檢測(cè)抗ds-DNA抗體、AnuA陽性率分別為58.5%、26.8%,而將抗ds-DNA抗體和抗Sm抗體,抗ds-DNA抗體和AnuA兩兩聯(lián)合檢測(cè),其陽性率則明顯提高至72.5%和95%,進(jìn)一步證明抗ds-DNA、抗Sm抗體和AnuA是診斷兒童SLE的特異性自身抗體指標(biāo),并在兒童SLE的診斷中可以互相彌補(bǔ),以提高兒童SLE的診斷率。
綜上所述,ANA可作為兒童SLE患者診斷的初篩指標(biāo),抗dsDNA抗體、抗核抗體譜檢測(cè)有助于輔助鑒別SLE與其他自身免疫性疾病的類型;ESR、Ig和補(bǔ)體檢測(cè)也有一定的輔助作用。當(dāng)遇到年長兒(尤其女童)出現(xiàn)不明原因發(fā)熱、全身不適、體質(zhì)量下降、脫發(fā)、光過敏等,或同時(shí)有多系統(tǒng)損害表現(xiàn)時(shí),聯(lián)合檢測(cè)具有互補(bǔ)性,可避免因單項(xiàng)檢測(cè)而出現(xiàn)的漏診,提高兒童SLE的診斷率。