江流遠

摘 要：在災(zāi)害學(xué)和氣象學(xué)發(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險研究是其中的熱點，同時也是相關(guān)的部門需要解決的問題?，F(xiàn)階段，我國的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的理論和方式有了一定的發(fā)展，但是系統(tǒng)的闡述沒有形成。本文主要闡述了近些年對氣象災(zāi)害風(fēng)險評估方面取得的成就進行闡述和總結(jié)，同時指出了發(fā)展存在的問題和不足，對今后的發(fā)展趨勢進行了展望。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害；風(fēng)險評估；研究進展

中圖分類號：S42 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180833217

本文主要闡述了農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究，同時重點闡述了評估中的主要內(nèi)容，如危險性評估，災(zāi)情期望評估和風(fēng)險綜合評估，同時歸納了風(fēng)險評估采取的方法。最后對農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險評估的進展進行了闡述。

1 農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險評估

農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的強度比較大和頻率高，這給我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來很大的的影響和經(jīng)濟損失。此外，農(nóng)業(yè)的風(fēng)險性比較大，其中農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害是威脅農(nóng)業(yè)的主要來源。在自然災(zāi)害中，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害是其重要的組成部分，同時隨著天氣變化的不確定性，其風(fēng)險也逐漸增加。其中費風(fēng)險評估和預(yù)測也開始受到社會和學(xué)者的關(guān)注?，F(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險研究是進行災(zāi)害研究的重點，因此受到學(xué)者的重視。對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險進行評估的重要作用能夠促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時還能采取一定的措施進行防災(zāi)減災(zāi)的預(yù)防。

2 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估研究發(fā)展概況

在20世紀的80年代，災(zāi)害學(xué)家已經(jīng)開始關(guān)注災(zāi)害和風(fēng)險評估機制，從不同的角度分析了形成災(zāi)害和災(zāi)害風(fēng)險要素。從風(fēng)險評估的研究可以知道以下內(nèi)容：風(fēng)險災(zāi)害評估研究主要是單一的方法，而多災(zāi)種復(fù)合的災(zāi)害綜合風(fēng)險評估的研究比較少。同時在精度和時效方面也亟需解決；在國際上的研究中，國際學(xué)者比較關(guān)注的焦點是地質(zhì)災(zāi)害、海洋災(zāi)害、城市災(zāi)害、地震災(zāi)害等類型的風(fēng)險評價，在這方面的研究成果不是很多。而中國在這方面的研究在近10a成果比較多；單種災(zāi)害風(fēng)險的話，在評價指標、模型等方面成果比較多，當時并不一致。

現(xiàn)階段，對自然災(zāi)害進行風(fēng)險評估的方式主要有3種：風(fēng)險概率建模與評估方式，使用數(shù)理統(tǒng)計的方式實現(xiàn)對數(shù)據(jù)進行分析，進而找出演化的規(guī)律，實現(xiàn)風(fēng)險評估預(yù)測的目的。指標體系風(fēng)險建模與評估，該種方式重點關(guān)注的對象是風(fēng)險指標的優(yōu)化和權(quán)重的計算。情景模擬的動態(tài)風(fēng)險建模與評估方法，通過模擬的方式實現(xiàn)對風(fēng)險的可視化表達，進而實現(xiàn)災(zāi)害評估的目的。

3 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的主要內(nèi)容

3.1 致災(zāi)因子危險性評估

該種評估方式是對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險研究的方向之一，其中危險性是指災(zāi)害因子進行自然變異的程度，包括災(zāi)害變化活動的規(guī)律和頻次，兩者都很重要。在多數(shù)的情況下，強度如果越大的話，頻次也比較高，造成的災(zāi)害損失也比較大。其主要包含的內(nèi)容有災(zāi)害環(huán)境中的致災(zāi)因子引發(fā)的災(zāi)害種類、時空分布、強度、頻率、持續(xù)的時間等。進行分析的重要環(huán)節(jié)是致災(zāi)因子風(fēng)險估算，其中的概率模型比較普遍，通過這種模型的方式將其作為一種隨機的過程，如果風(fēng)險概率達到隨機分布的話，通過對風(fēng)險概率的擬定，實現(xiàn)找到災(zāi)害發(fā)生的頻率、強度和變異系數(shù)的目的。

3.2 承災(zāi)體脆弱性評估

依據(jù)致災(zāi)因子強度能夠推算出承災(zāi)體的傷害和損失的程度能夠體現(xiàn)災(zāi)體的脆弱性。該種評價方式主要包含以下的內(nèi)容，風(fēng)險區(qū)評估、防災(zāi)、減災(zāi)能力分析等。在多數(shù)的情況下，承災(zāi)體的脆弱性比較大，抗災(zāi)的能力比較差，損失也大，風(fēng)險性就越大。反之亦然。

3.3 災(zāi)情期望損失評估

通過使用概率的方式進行災(zāi)情的分析，實現(xiàn)對損失程度概率風(fēng)險的分析，或者利用災(zāi)害指標識別判斷災(zāi)害事件在一個地區(qū)發(fā)生的可能情況和產(chǎn)生的后果，該種方式是風(fēng)險災(zāi)害評估的重要組成部分。

在評估風(fēng)險區(qū)內(nèi)的一段時間中，一系列不同強度的危害能夠給承災(zāi)體造成一定的影響。

3.4 災(zāi)害風(fēng)險綜合評估

從災(zāi)害風(fēng)險系統(tǒng)的角度來看，通過定量的方式實現(xiàn)對災(zāi)害風(fēng)險中的各種因素之間的作用進行評估有很重要的意義?，F(xiàn)階段農(nóng)業(yè)氣象發(fā)展災(zāi)害評估中的主要趨勢是進行災(zāi)害風(fēng)險評估，同時取得的成果也比較明顯。

4 研究展望

農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估是新興的學(xué)科，是進行農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險和經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。同時隨著我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)災(zāi)害進行預(yù)防非常的重要，因此多種氣象災(zāi)害風(fēng)險評價方式應(yīng)該會得到不同程度的提升，另外，氣象災(zāi)害風(fēng)險評估的手段也在發(fā)生改變，開始逐漸向著精細化和動態(tài)化轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，技術(shù)手段也在不斷的提升，其中3S技術(shù)具有良好的發(fā)展前景和地位，同時也是未來發(fā)展需要重點關(guān)注的技術(shù)。其中，對農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害進行評估意義重大，同時也是未來重要的發(fā)展方向。其研究的重點主要體現(xiàn)在動態(tài)評估指標、模型構(gòu)建中，2項內(nèi)容將隨著研究的不斷加強重視程度不斷提升，進而實現(xiàn)氣象災(zāi)害風(fēng)險評估向著科學(xué)化和精細化的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]蔡大鑫，張京紅，劉少軍.海南荔枝產(chǎn)量的寒害風(fēng)險分析與區(qū)劃[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2013，34（05）：595-601.