許 霽

康熙御定本《全唐詩(shī)》浩浩然九百卷，為集一代詩(shī)歌之洋洋巨佚，然從奉旨編纂到刊刻成書(shū)“進(jìn)呈御覽”，為時(shí)不過(guò)一年七個(gè)月，進(jìn)度神速，原因何在？康熙為《全唐詩(shī)》所制的御序給了答案。

序云：“朕茲發(fā)內(nèi)府所有《全唐詩(shī)》，命諸詞臣，合《唐音統(tǒng)簽》諸編，參互?？?，搜捕缺遺。”[1]“內(nèi)府所有《全唐詩(shī)》”，語(yǔ)焉不詳。直至清帝遜位，內(nèi)府秘籍公之于眾，“內(nèi)府所有《全唐詩(shī)》”實(shí)為錢(qián)謙益、季振宜遞輯，且為御定《全唐詩(shī)》重要底本的事實(shí)才大白于天下。

季振宜本《全唐詩(shī)》以明吳琯《唐詩(shī)紀(jì)》為底本，在錢(qián)謙益編輯基礎(chǔ)上，由季振宜費(fèi)十年之功編纂而成。目前存世的有三個(gè)本子，分別被學(xué)者稱為百衲本、謄清本、呈進(jìn)本。這三本之間的因革關(guān)系，周勛初先生《季振宜〈唐詩(shī)〉的編纂與流傳》一文有詳細(xì)分析。百衲本現(xiàn)藏于臺(tái)灣中央圖書(shū)館，于1979年影印出版時(shí)改稱《全唐詩(shī)稿本》；呈進(jìn)本現(xiàn)藏故宮博物院，故宮博物院于2000年影印出版，名為《全唐詩(shī)季振宜寫(xiě)本》，歸入《故宮珍本叢刊》；謄清本現(xiàn)藏國(guó)家圖書(shū)館，尚未刊行于世。《故宮珍本叢刊》所錄《全唐詩(shī)季振宜寫(xiě)本》共717卷，160冊(cè)，收唐代詩(shī)人1895人，詩(shī)歌42931首。將其與御定本對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，御定本受其影響很大，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

一.以世次系詩(shī)，不分初、盛、中、晚的編次方式

季振宜之前，已有總輯有唐一代之詩(shī)的作品，如明代張之象所編《唐詩(shī)類苑》、明吳琯所編《唐詩(shī)紀(jì)》、明胡震亨所編《唐音統(tǒng)簽》等。從編次方式上看，這些編書(shū)都受高棅《唐詩(shī)品匯》“四唐”界劃的影響。高棅“四唐”的界定是一種含有價(jià)值評(píng)判意味的劃分，其后的唐詩(shī)總集，一般都采用高棅“初、盛、中、晚”的分期，但并不做為軒輊前后的衡度。比如《唐詩(shī)紀(jì)》凡例云：“初盛中晚大概主《品匯》所列姓氏爵里而分”[2]，又云：“（《品匯》）謂諸子成家特立與時(shí)異者，則不以世次拘之，是編則否。蓋《品匯》主于選，故所重在人，而此主于紀(jì)，而所重在世，又不嫌于各異也?！盵3]這種態(tài)度較為平實(shí)，《唐詩(shī)類苑》和《唐音統(tǒng)簽》雖于此沒(méi)有明白的表述，但其分期仍仿《唐詩(shī)品匯》初、盛、中、晚例。而季振宜本則依時(shí)序編排，否定了“四唐”的界定方式。這是因?yàn)榧菊褚耸苠X(qián)謙益影響，其在季本《全唐詩(shī)》所作序中引錢(qián)謙益序陸敕先刻《唐詩(shī)鼓吹》云：“三百年來(lái)，館閣教習(xí)、家塾程課，咸秉承嚴(yán)氏之詩(shī)、法高氏之品匯。學(xué)士大夫生而墮地，師友勳習(xí)，隱隱然有兩家種子盤(pán)互藏識(shí)之中，……唐人一代之詩(shī)各有神髓，各有氣候，今以初盛中晚厘為劃分，又從而判斷之支離割剝，俾唐人面目蒙幕千載之上，而后人心眼沉錮千載之下?！盵4]對(duì)“四唐”的劃分痛加斥責(zé)，并以此確定了編書(shū)“論其世不論其工拙”的主旨。基于此，季振宜本《全唐詩(shī)》在體例上相當(dāng)單純，完全洗去了明人諸編繁瑣枝蔓的通病。全書(shū)除了帝王、公卿、方外、宮閨等習(xí)見(jiàn)分類外，基本沒(méi)有明人諸編全集劃分大的部類的做法，而是一體采用世次前后的排序。御定本受此影響，將這種一依時(shí)序的編排方式傳承吸收，因而避免了之前幾家全集繁瑣枝蔓的毛病，編錄體例簡(jiǎn)潔明朗，傳達(dá)了新的編纂主旨，即“論其世不論其工拙”。

二.御定本《全唐詩(shī)》對(duì)季振宜本《全唐詩(shī)》初唐、盛唐部分成果的利用

雖然御定本《全唐詩(shī)》不分四期，更不以“工拙”編詩(shī)，但御定本對(duì)初盛唐部分詩(shī)歌的編選要比對(duì)中晚唐部分詩(shī)歌的編選成果好。這是因?yàn)榇瞬糠值脑?shī)歌，御定本基本是照抄季振宜本《全唐詩(shī)》再參校其他詩(shī)集而成。而季振宜本中初唐和盛唐部分的基礎(chǔ)特別好。季振宜本是在錢(qián)謙益殘稿基礎(chǔ)上編纂而成，錢(qián)謙益殘稿又以明吳琯《唐詩(shī)紀(jì)》為底本?！短圃?shī)紀(jì)》雖僅完成初盛唐部分，但編者態(tài)度認(rèn)真，在搜集材料和鑒別材料上下過(guò)大功夫，是部水平很高的集子，這從《唐詩(shī)紀(jì)》凡例所云：“是編校訂先主宋板諸書(shū)，以逮諸善本。有誤斯考，可據(jù)則從，其疑仍闕，不敢臆斷，以俟明者”[5]中可以見(jiàn)出。錢(qián)謙益以此集為基礎(chǔ)，加上他本身對(duì)唐詩(shī)研究頗有心得，其于晚年所作唐詩(shī)總集，必然具有較高水平。季振宜又藏書(shū)豐富，精于版本鑒定，那么他以此為基礎(chǔ)，費(fèi)十年之功而成的詩(shī)集，水平較錢(qián)謙益殘稿當(dāng)更高一籌。

可能正是基于此，御定本編者才在編纂初唐盛唐部分詩(shī)歌時(shí)，很多地方差不多直接照抄季振宜本?？傮w來(lái)說(shuō)，御定本《全唐詩(shī)》初盛唐四十余家詩(shī)集基本以季振宜本為底本收錄，這從二者的編次、篇目、校注中都可看出。

注 釋

[1]《國(guó)朝宮史》卷三十三，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)·史部四一五·政書(shū)類》第0657冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第579頁(yè)。

[2][3]吳琯：《唐詩(shī)紀(jì)》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)補(bǔ)編》第16冊(cè)，齊魯書(shū)社2001年版，第7頁(yè)。

[4]季振宜：《全唐詩(shī)季振宜寫(xiě)本》，《故宮珍本叢刊》，海南出版社2000年版，第1頁(yè)。

[5]吳琯：《唐詩(shī)紀(jì)》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)補(bǔ)編》第16冊(cè)，齊魯書(shū)社2001年版，第7頁(yè)。