摘要：酒文化在中國(guó)有著悠久的歷史文化傳統(tǒng)，每逢年節(jié)和社會(huì)交往中都離不開(kāi)酒宴，人們把酒言歡，但是在我國(guó)酒后駕車(chē)被刑法所禁止而且打擊力度特別大，為了迎合市場(chǎng)需求實(shí)踐生活中涌現(xiàn)出一種酒后代駕服務(wù)項(xiàng)目滿(mǎn)足酒后不能駕車(chē)的困擾。隨著酒后代駕服務(wù)行業(yè)的發(fā)展也帶來(lái)了一系列的新形式的糾紛。由于是新興產(chǎn)業(yè)酒后代駕服務(wù)中諸多問(wèn)題沒(méi)有得到法律的明確規(guī)定，因此完善我國(guó)酒后代駕相關(guān)的法律制度，確定酒后代駕合同對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：代駕險(xiǎn)；酒后代駕；代駕人

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）26-0208-01

作者簡(jiǎn)介：劉東陽(yáng)（1993-），女，漢族，黑龍江黑河人，黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院，2016級(jí)訴訟法學(xué)學(xué)術(shù)型碩士研究生，研究方向：民事訴訟法。

一、完善我國(guó)酒后代駕合同的法律建議

順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展酒后代駕服務(wù)作為新興產(chǎn)業(yè)的興起，在發(fā)展的前期必然會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)交易過(guò)程中魚(yú)龍混雜，怎樣順利地持續(xù)下去現(xiàn)階段最好的解決方案就是完善相關(guān)的法律制度。酒后代駕合同雖然隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景越來(lái)越好但是由于市場(chǎng)監(jiān)管的不足，代駕司機(jī)崗位要求不嚴(yán)，對(duì)運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有具體細(xì)致的規(guī)定使酒后代駕合同發(fā)展十分緩慢，解決酒后代駕合同問(wèn)題是確保酒后代駕市場(chǎng)發(fā)展的前提。

（一）實(shí)現(xiàn)酒后代駕合同的有名化

由于我國(guó)法律對(duì)酒后代駕服務(wù)沒(méi)有明確的法律規(guī)定致使酒后代駕服務(wù)中出現(xiàn)諸多問(wèn)題無(wú)法有效的解決。酒后代駕服務(wù)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)的追隨者，因此完善酒后代駕合同的法律規(guī)定，完善違反酒后代駕處罰的制度規(guī)定是解決酒后代駕服務(wù)中當(dāng)事人違法違規(guī)的現(xiàn)象的關(guān)鍵。我國(guó)酒后代駕合同通常為無(wú)名合同，合同中大多只規(guī)定了雙方的義務(wù)，但對(duì)代駕中可能出現(xiàn)的糾紛并沒(méi)提供解決方案，這給實(shí)際操作時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題帶來(lái)了許多麻煩。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及對(duì)酒后代駕服務(wù)需求量的增高，酒后代駕合同的種類(lèi)也會(huì)變得多種多樣，酒后代駕合同的有名化勢(shì)在必行。酒后代駕合同的有名化可以幫助被代駕人保證自身利益，也對(duì)酒后代駕行業(yè)整體提供規(guī)制作用。

（二）設(shè)置專(zhuān)門(mén)性酒后代駕行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是有效地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管的基礎(chǔ)，但由于酒后代駕合同是有新興的服務(wù)項(xiàng)目必然在前期對(duì)此項(xiàng)服務(wù)的控制和審批門(mén)檻較低。沒(méi)有明確且嚴(yán)格的限制就會(huì)縱容酒后代駕行業(yè)的混雜無(wú)序。譬如：代駕司機(jī)上崗沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，代駕服務(wù)合同的收費(fèi)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被代駕人享有的服務(wù)也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)就會(huì)產(chǎn)生較為不利的后果。再者酒后代駕合同一般都采取格式條款的訂立方式這樣大大限制了被代駕人的利益，增加了被代駕人的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。因此統(tǒng)一我國(guó)酒后代駕服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)多方位全局性的監(jiān)管，保障被代駕人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

（三）建立酒后代駕服務(wù)投訴平臺(tái)

國(guó)家可以針對(duì)酒后代駕服務(wù)糾紛建立相應(yīng)的酒后代駕服務(wù)違法違規(guī)問(wèn)題的投訴平臺(tái)，一旦發(fā)生糾紛代駕公司和被代駕人都可以進(jìn)行投訴，通過(guò)這種第三方的力量解決當(dāng)事人之間的糾紛，實(shí)現(xiàn)國(guó)家、政府我國(guó)酒后代駕合同的積極引導(dǎo)，這對(duì)混雜的酒后代駕市場(chǎng)是較為重要的。酒后代駕投訴平臺(tái)能夠更好地貼近市場(chǎng)掌握市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)動(dòng)態(tài)和存在的問(wèn)題。另一方面設(shè)置此平臺(tái)還可以減輕行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的案件壓力，從市場(chǎng)中來(lái)回歸到市場(chǎng)中解決機(jī)制減輕了國(guó)家機(jī)關(guān)的負(fù)擔(dān)而且受益于當(dāng)事人。

但需要注意的是，酒后代駕服務(wù)投訴平臺(tái)與我國(guó)政府的權(quán)利是不一致的，但是受到國(guó)家政策影響與制約。我國(guó)政府的權(quán)利是一種公權(quán)力而酒后代駕服務(wù)投訴平臺(tái)只是只是市場(chǎng)交易中建立起來(lái)的一個(gè)自我約束平臺(tái)主要責(zé)任是對(duì)酒后代駕服務(wù)中出現(xiàn)的各種問(wèn)題初步的解決，對(duì)酒后代駕服務(wù)行業(yè)起到輔助性的作用。

（四）設(shè)置酒后代駕險(xiǎn)

日本針對(duì)酒后代駕合同發(fā)生的糾紛建立了代駕公司和被代駕人的保險(xiǎn)制度。我國(guó)也應(yīng)該采納這種方式，現(xiàn)如今我國(guó)僅僅針對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)制度但對(duì)于酒后代駕的第三方因素并沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的保險(xiǎn)項(xiàng)目，在酒后代駕服務(wù)中一旦出現(xiàn)交通事故或者其他侵權(quán)事實(shí)的出現(xiàn)雙方的賠償難以實(shí)現(xiàn)，這不僅加大了代駕公司的風(fēng)險(xiǎn)而且也不利于酒后代駕服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。因此，建立相應(yīng)的酒后代駕保險(xiǎn)制度能夠有效地解決損害賠償問(wèn)題降低雙方的損失增加群眾對(duì)酒后代駕新興服務(wù)行業(yè)的認(rèn)可度。

（五）規(guī)定代駕司機(jī)的上崗要求

國(guó)家需要加大對(duì)酒后代駕司機(jī)技術(shù)的審查力度，代駕公司在招聘代駕司機(jī)時(shí)候也應(yīng)該注意自己的義務(wù)，在招募駕駛者過(guò)程中嚴(yán)格審查駕駛者的證件狀態(tài)、駕駛年限、是否曾經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重的交通事故、是否有不良行為的記錄。同時(shí)在上崗前組織上崗培訓(xùn)對(duì)駕駛者真實(shí)身份信息進(jìn)行備案，代駕公司訂立服務(wù)合同過(guò)程中應(yīng)當(dāng)向被代駕人披露駕駛者的姓名和工作號(hào)并且強(qiáng)制規(guī)定在沒(méi)有得到被代駕人的同意的情況下不得任意觸動(dòng)被代駕人的私人物品。

（六）加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制

政府相關(guān)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)酒后代駕服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管定期審查并公布報(bào)審查結(jié)果，作為社會(huì)生活中最具有效性和公開(kāi)性的新聞媒體也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任對(duì)酒后代駕過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題及時(shí)向社會(huì)大眾報(bào)道，保證酒后代駕服務(wù)行業(yè)的透明度，最后酒后代駕行業(yè)應(yīng)該樹(shù)立自律之風(fēng)堅(jiān)持自我管理、自己約束、自我監(jiān)督。

[參考文獻(xiàn)]

[1]譚麗.“酒后代駕”現(xiàn)象法律風(fēng)險(xiǎn)剖析[J].法制與社會(huì)，2014.

[2]萬(wàn)蕾.有償酒后代駕的性質(zhì)及責(zé)任研究[D].蘭州大學(xué)，2013.

[3]張宏立.“酒后代駕”民事責(zé)任探析[J].甘肅政法學(xué)院，2014.

[4]盛鈞俁.淺析我國(guó)酒后代駕行為——以酒后代駕合同為重心[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015.

[5]李艷麗.酒后代駕合同研究[D].黑龍江大學(xué)，2014.