李鄉(xiāng)棟

宮頸炎是臨床婦科中常見的一種疾病。本次實(shí)驗(yàn)選取本院2016年4月～2018年4月收治的360例宮頸炎患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 采用兩種治療方法進(jìn)行治療并對(duì)比其療效, 其結(jié)果滿意, 現(xiàn)將內(nèi)容報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年4月～2018年4月收治的360例宮頸炎患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各180例。對(duì)照組患者年齡27～55歲, 平均年齡(43.3±6.3)歲；宮頸糜爛Ⅰ級(jí)86例, Ⅱ級(jí)54例, Ⅲ級(jí)40例。觀察組患者年齡28～56歲, 平均年齡(47.5±6.9)歲；宮頸糜爛Ⅰ級(jí)77例,Ⅱ級(jí)61例, Ⅲ級(jí)42例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)西藥進(jìn)行治療。進(jìn)行常規(guī)消毒后在患者的穹窿處放置1?；钚糟y離子抗菌凝膠Ⅰ型膠囊(西安康旺抗菌科技股份有限公司, 批準(zhǔn)文號(hào)陜械注準(zhǔn)20162640063, 規(guī)格：3 g×3支), 1次/d。持續(xù)治療7～10 d。

1.2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用微波聯(lián)合西藥進(jìn)行治療。確?；颊卟惶幱谠陆?jīng)期或者月經(jīng)干凈后方可進(jìn)行, 治療時(shí)患者取截石位, 對(duì)患者的陰道和外陰進(jìn)行常規(guī)消毒, 采用陰道擴(kuò)張器充分暴露患者宮頸, 將宮頸和陰道處的分泌物采用碘伏棉球搽拭干凈, 然后采用微波探頭照射宮頸炎癥位置,從宮頸管周圍向外周邊呈放射性移動(dòng), 直到炎癥與正常組織交匯處, 確保所有的炎癥部位均在微波輻射的范圍之內(nèi)［1］。持續(xù)治療7～10 d。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者的陰道清潔程度(清潔程度分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度, 由右到左依次表示為清潔程度越來越高［2］)、陰道出血時(shí)間＞10 d情況以及治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)［3］：痊愈：宮頸面組織光滑, 炎癥基本消失, 各項(xiàng)體征指標(biāo)恢復(fù)正常；顯效：各項(xiàng)癥狀得到明顯緩解,炎癥面積減少＞50%；有效：各項(xiàng)癥狀有所減輕, 炎癥面積減少＜50%；無效：癥狀無明顯變化甚至加重, 炎癥面積無變化甚至擴(kuò)大?？傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)；等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者的治療總有效率為95.56%, 明顯高于對(duì)照組的77.78%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表 1。

表1 兩組患者治療效果比較(n, %)

2.2 兩組患者的陰道清潔程度比較 觀察組患者的陰道清潔程度明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組患者的陰道清潔程度比較(n)

2.3 兩組陰道出血時(shí)間＞10 d情況比較 觀察組患者中陰道出血時(shí)間＞10 d的患者有30例(16.67%), 對(duì)照組有98例(54.44%), 觀察組陰道出血時(shí)間＞10 d占比明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

本次實(shí)驗(yàn)通過對(duì)360例宮頸炎患者隨機(jī)分組采用不同的治療方法進(jìn)行治療, 探究微波聯(lián)合西藥的臨床效果, 實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示, 觀察組患者的治療總有效率為95.56%, 明顯高于對(duì)照組的77.78%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者的陰道清潔程度明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者中陰道出血時(shí)間＞10 d的患者有30例(16.67%),對(duì)照組有98例(54.44%), 觀察組陰道出血時(shí)間＞10 d占比明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。說明微波聯(lián)合西藥的治療效果十分顯著。本次研究中對(duì)對(duì)照組僅給予常規(guī)西藥活性銀離子抗菌凝膠Ⅰ型膠囊進(jìn)行治療, 活性銀離子抗菌凝膠Ⅰ型膠囊具有較為顯著的抑制炎性反應(yīng)的作用, 可有效促進(jìn)傷口愈合, 但單用活性銀離子抗菌凝膠Ⅰ型膠囊進(jìn)行治療的效果并不顯著, 因此本次實(shí)驗(yàn)在西藥治療的基礎(chǔ)上給予微波治療, 利用其長(zhǎng)效作用機(jī)制延長(zhǎng)西藥治療進(jìn)程, 整體提升治療效果［4,5］。

本次實(shí)驗(yàn)中的相關(guān)數(shù)據(jù)證明, 在給予宮頸炎患者常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合微波進(jìn)行治療, 可有效提升整體的治療效果, 西藥可以在腐爛面形成一層藥膜, 并迅速使腺管口凝結(jié), 避免宮頸炎反復(fù)發(fā)作, 微波則對(duì)炎癥部位糜爛面通過熱效應(yīng)進(jìn)行破壞宮頸基底層組織再生, 保證良好的預(yù)后效果［6］。

綜上所述, 微波聯(lián)合西藥治療宮頸炎的效果顯著, 可明顯改善陰道清潔程度和出血時(shí)間, 具有非常重要的積極意義。