劉文超,張國(guó)坤,李 強(qiáng),郭 維,柳佳期,呂世聰
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司 渤海石油研究院,天津 300459)
低阻油層是指深側(cè)向電阻率接近或者低于相鄰水層的電阻率、無(wú)法用深側(cè)向電阻率測(cè)井將其與水層分開(kāi)的油層[1-2]。渤海新近系低電阻率油層可以分成2類(lèi):一類(lèi)為絕對(duì)低電阻率油層,一類(lèi)為相對(duì)低電阻率油層[3]。環(huán)渤中西洼館陶組低阻油層深側(cè)向電阻率≤8 Ω·m,與常規(guī)砂巖段的水層差別不大,屬于絕對(duì)低電阻率油層。
相比常規(guī)油層,低阻油層識(shí)別難度較大,成因多樣。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)低阻油層形成的微觀成因有較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),大部分認(rèn)為巖石顆粒細(xì)、泥質(zhì)含量偏高、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜導(dǎo)致高不動(dòng)水飽和度[1-13]。另外,地層水礦化度高、油藏構(gòu)造幅度低導(dǎo)致油水分異作用差也屬于微觀成因[1,5]。而從控制因素來(lái)看,國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為低阻油層的形成受沉積背景、沉積相帶、成巖作用、成藏動(dòng)力和地層水等因素控制[14-19]。目前對(duì)渤海新近系低阻油層研究較少,前人雖然闡述了其形成的微觀成因[3],卻未解釋其形成的控制因素。
環(huán)渤中西洼館陶組不僅發(fā)育了常規(guī)高電阻率油層,而且發(fā)育了區(qū)域穩(wěn)定分布的低阻油層段,其沉積砂體成為油氣勘探開(kāi)發(fā)的重要目標(biāo)。目前,對(duì)常規(guī)高電阻率油層的地質(zhì)特征和油藏類(lèi)型的認(rèn)識(shí)較為明確,但對(duì)低阻油層的研究相對(duì)欠缺。本文基于鉆井、測(cè)井、取芯、分析化驗(yàn)等資料,與常規(guī)砂巖段對(duì)比,研究其微觀成因,從沉積作用、古氣候、母巖類(lèi)型和成巖作用等角度研究其形成的主控因素,以期對(duì)油田評(píng)價(jià)、資料錄取和后期開(kāi)發(fā)提供參考。
環(huán)渤中西洼位于渤海西部海域,區(qū)域包括渤中凹陷西洼、沙壘田凸起以及石臼坨凸起的南斜坡帶,斷裂系統(tǒng)發(fā)育,為復(fù)雜斷塊構(gòu)造[20-21]。以往沉積相研究認(rèn)為,該區(qū)館陶組為典型的辮狀河沉積[22-23],然而,其地層在縱向上呈現(xiàn)出“三層式”結(jié)構(gòu):上部和下部為大套含礫砂巖夾泥巖的巖性組合,中部則為砂泥巖互層或泥巖夾砂巖的巖性組合(圖1)。上部和下部地層發(fā)育常規(guī)高電阻率油層,中部地層則主要發(fā)育低阻油層。該套低阻油層段也同館陶組上部和下部地層一樣在區(qū)域上穩(wěn)定分布,油藏埋深1 300~1 920 m。
圖1 CFD23d井和CFD13d井館陶組測(cè)井響應(yīng)特征Fig.1 Logging response of Guantao formation of the wells CFD23d and CFD13d
該區(qū)常規(guī)油層的深側(cè)向電阻率一般在10 Ω·m以上,而低阻油層深側(cè)向電阻率一般介于2~8 Ω·m,且難以與館陶組上部和下部常規(guī)砂巖段的水層區(qū)分。取樣和測(cè)試證實(shí),低阻油層不僅獲得了油樣,而且測(cè)試也獲得了較高的產(chǎn)能。比如CFD23d井1 822 m取樣點(diǎn),取得油體積200 mL,深側(cè)向電阻率為2.6 Ω·m;再如CFD13d井1 720~1 742 m測(cè)試段,壓差1.4 MPa,產(chǎn)油了82 m3/d,深側(cè)向電阻率介于2.8~3 Ω·m。從常規(guī)測(cè)井響應(yīng)特征來(lái)看,與常規(guī)砂巖段相比,低阻油層具有較高自然伽馬(GR)、低自然電位(SP)、高沖洗帶電阻率(RSMF)和高密度(ZDEN)的測(cè)井響應(yīng)特征(圖1)。從儲(chǔ)層物性來(lái)看,低阻油層孔隙度與常規(guī)油層差別不大,但滲透率存在較大的差異。取芯資料證實(shí),館陶組孔隙度在16.4%~34.4%,平均29.8%;館陶組低阻油層的滲透率為(6.8~4 976.2)×10-3μm2,平均1 139.3×10-3μm2,而常規(guī)油層的滲透率范圍為(15.0~5 934.3)×10-3μm2,平均3 044.1×10-3μm2。
低阻油層有著復(fù)雜的微觀成因。本文通過(guò)鑄體薄片、掃描電鏡等實(shí)驗(yàn)資料分析,認(rèn)為該區(qū)低阻的微觀成因表現(xiàn)在以下方面:巖性細(xì)、泥質(zhì)含量高,黏土礦物的附加導(dǎo)電性,孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及混合成因。
環(huán)渤中西洼館陶組低阻油層段砂巖類(lèi)型是以含泥質(zhì)中、細(xì)粒長(zhǎng)石巖屑砂巖為主,巖石顆粒中巖屑體積分?jǐn)?shù)平均為33%,顆粒大小不一,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度均較常規(guī)砂層段低(表1)。低阻油層和常規(guī)砂層段砂巖粒度概率曲線(xiàn)均為兩段式,但低阻油層段跳躍總體和懸浮總體的交截點(diǎn)約為0.1 mm,粒度較常規(guī)砂層段細(xì)。不僅如此,低阻油層段泥質(zhì)含量也比常規(guī)砂巖段高,鑄體薄片顯示低阻油層段砂巖雜基以泥質(zhì)為主, 泥質(zhì)雜基體積分?jǐn)?shù)10%~28%,而常規(guī)砂層段僅為8%~14%。沉積水動(dòng)力條件的強(qiáng)弱是形成上述現(xiàn)象的主要原因。沉積相研究表明(具體見(jiàn)3.1),館陶組中段的低阻油層段為一套洪泛沉積,沉積水動(dòng)力強(qiáng)度比館陶組上、下常規(guī)砂巖小,形成偏細(xì)的粒度和較多的泥質(zhì),從而增加了巖石顆粒的比表面,吸附水分子的能力增強(qiáng),束縛水增加,降低了巖石的電阻率[4-5]。
黏土礦物的電荷是其具有一系列電化學(xué)性質(zhì)的基本原因[1]。沉積巖常見(jiàn)黏土礦物的類(lèi)型有高嶺石、伊利石、蒙皂石、綠泥石和伊蒙混層等,其中蒙皂石類(lèi)礦物構(gòu)造內(nèi)廣泛發(fā)育類(lèi)質(zhì)同象替代,陽(yáng)離子交換容量較大,導(dǎo)電能力強(qiáng)[6]。
表1 低阻油層段與常規(guī)砂巖段儲(chǔ)層特征對(duì)比Tab.1 Comparison of characteristics between low resistivity oil reservoir and conventional sandstone reservoir
環(huán)渤中西洼館陶組黏土礦物以伊蒙混層為主,平均體積分?jǐn)?shù)高達(dá)66%~82%,且伊蒙混層中以蒙皂石為主。從縱向上看,低阻油層段伊蒙混層中蒙皂石的體積分?jǐn)?shù)尤其高(圖2)。另外,低阻油層段伊蒙混層多呈絲片狀、搭橋狀和薄膜狀存在(圖3),此類(lèi)現(xiàn)象大概占到70%,伊蒙混層顆粒均勻分布在砂巖骨架顆粒表面,構(gòu)成一完整的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),極大改善儲(chǔ)層的導(dǎo)電性而降低電阻率[10]。而常規(guī)砂巖段不僅蒙皂石的含量低,而且絲片狀、搭橋狀和薄膜狀等現(xiàn)象只占到20%左右,黏土礦物的附加導(dǎo)電作用明顯偏弱。
圖2 CFD6井館陶組伊蒙混層中蒙皂石層和伊利石層含量與深度的關(guān)系Fig.2 Relationship between content of smectite layer and illite layer in I/S mixedlayer of Guantao formation of well CFD6and depth
圖3 低阻油層段和常規(guī)油層段砂巖掃描電鏡特征Fig.3 Electron microscope characteristics of low-resistivity reservoir and conventional sandstone reservoir
平面上,對(duì)于館陶組低阻油層段,北部石臼坨凸起斜坡帶的伊蒙混層含量最高,體積分?jǐn)?shù)達(dá)到82%,伊蒙混層中蒙皂石的體積分?jǐn)?shù)為70%,中部渤中凹陷區(qū)和南部沙壘田凸起區(qū)伊蒙混層體積分?jǐn)?shù)相對(duì)較低,為78%,伊蒙混層中蒙皂石的體積分?jǐn)?shù)為66%,因此,北部石臼坨凸起斜坡帶因黏土礦物附加導(dǎo)電作用而引起的低阻油層成因更為明顯。
巖石顆粒的分選性和儲(chǔ)層埋藏之后的成巖作用是孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜化的原因[11](具體見(jiàn)3.3)。
低阻油層砂巖的毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)與常規(guī)砂巖段明顯不同。低阻油層砂巖毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)呈現(xiàn)中-細(xì)歪度特征,排驅(qū)壓力(0.37~20.3)×10-2MPa,平均孔喉半徑1.040~5.694 μm,而常規(guī)油層段砂巖毛細(xì)管壓力曲線(xiàn)則呈粗歪度特征,排驅(qū)壓力(0.2~0.9)×10-3MPa,孔喉半徑平均26.339~34.357 μm(圖4),顯示低阻油層段具有更復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu),與低阻油層段更差的儲(chǔ)層物性形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。
圖4 低阻油層段和常規(guī)油層段毛管壓力曲線(xiàn)Fig.4 Capillary pressure curves of low-resistivity reservoirs and conventional sandstone reservoirs
鑄體薄片顯示:低阻油層段砂巖的顆粒大小不一,分選性明顯差于常規(guī)砂巖段;低阻油層段的泥質(zhì)雜基不僅含量比常規(guī)砂巖段高,而且多以條帶狀、纖維狀、鱗片狀存在;顆粒表面可見(jiàn)石英次生加大、菱鐵礦膠結(jié)等現(xiàn)象(圖5)。掃描電鏡也同樣顯示,長(zhǎng)石溶蝕孔呈蜂窩狀。這就產(chǎn)生了大量微孔隙和微喉道,使滯留在油層微孔隙和微喉道中的水不能被油氣排出,成為不可動(dòng)水,降低了電阻率[12-13]。
圖5 低阻油層段和常規(guī)油層段砂巖鑄體薄片F(xiàn)ig.5 Casting sheet images of low-resistivity reservoirs and conventional sandstone reservoir
巖性細(xì),泥質(zhì)含量高,黏土礦物的附加導(dǎo)電性,以及復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)等多因素作用的結(jié)果是巖石骨架相對(duì)親水[1]。潤(rùn)濕性實(shí)驗(yàn)表明,環(huán)渤中西洼南部沙壘田凸起區(qū)館陶組低阻油層砂巖骨架USBM法潤(rùn)濕指數(shù)約為0.2,潤(rùn)濕性表現(xiàn)為水濕,而常規(guī)油層段砂巖則表現(xiàn)為弱水濕和弱油濕的特征。巖石親水,水分子附著在顆粒表面,低阻油層段水分子繞顆粒表面成環(huán)狀分布,水環(huán)既不能相互接觸,又不能彼此連通,極易形成束縛水,導(dǎo)致束縛水增多,使得電阻率降低[5]。
渤海新生代構(gòu)造演化具有多旋回疊加特征,經(jīng)歷了古近紀(jì)的裂陷演化期和新近紀(jì)—第四紀(jì)的裂后熱沉降演化期[22,24]。進(jìn)入到新近紀(jì),在經(jīng)歷了東營(yíng)組末期大范圍的剝蝕以后,構(gòu)造活動(dòng)不再劇烈,地層坡度變緩,坡度2°~3°。館陶組初期盆地西半環(huán)水系較為發(fā)育,剝蝕速率高,物源供給能力充足,水動(dòng)力強(qiáng)度大,為發(fā)育辮狀河沉積提供了條件。
沉積作用對(duì)于低阻油層的形成起著至關(guān)重要的作用,控制低阻油層的形成與分布[1,14-16]。
綜合鉆井、錄井及取芯資料,將環(huán)渤中西洼地區(qū)館陶組沉積環(huán)境大體劃分為3期。早期和晚期對(duì)應(yīng)于上、下常規(guī)砂層段,巖性組合以大套含礫中、細(xì)砂巖為主,砂地比71%~90%,單砂層厚度5~30 m,砂體疊置連片,發(fā)育程度好,沉積構(gòu)造以槽狀交錯(cuò)層理和楔狀交錯(cuò)層理含礫砂巖為主(圖6(a)),反映為辮狀河心灘沉積,水動(dòng)力強(qiáng)度大;中期對(duì)應(yīng)于低阻油層段,巖性組合為泥巖夾砂巖或不等厚互層,砂地比38%~54%,單砂層厚度2~10 m,砂層發(fā)育程度相對(duì)差,沉積構(gòu)造以正旋回為主,具有明顯的“二元結(jié)構(gòu)”特征,底部發(fā)育塊狀層理含礫細(xì)砂巖,頂部發(fā)育水平層理泥質(zhì)粉砂巖(圖6(b)),說(shuō)明該時(shí)期發(fā)生洪泛作用,加之以較弱的物源供給,發(fā)育了區(qū)域穩(wěn)定分布的邊灘和河漫灘,水動(dòng)力條件明顯變?nèi)酢?/p>
圖6 常規(guī)油層段和低阻油層段巖芯照片F(xiàn)ig.6 Core photos of low-resistivity reservoir and conventional sandstone reservoir
以上證據(jù)均表明,在館陶組中段沉積期,環(huán)渤中西洼整體水動(dòng)力強(qiáng)度偏小,沉積低能,沉積了較多細(xì)粒物質(zhì),泥質(zhì)多,是發(fā)育區(qū)域穩(wěn)定分布低阻油層段的主要控制因素。邊灘砂巖是低阻油層的載體,巖性主要為細(xì)砂巖、含礫細(xì)砂巖,河漫灘巖性則以泥巖和泥質(zhì)粉砂巖為主,巖性細(xì),作為低阻油層的封蓋層。而館陶組上、下辮狀河心灘砂巖段沉積水動(dòng)力強(qiáng)度大,泥質(zhì)少,較少發(fā)育低阻油層。
平面上,環(huán)渤中西洼館陶組中段的低阻油層段表現(xiàn)為自南向北水動(dòng)力強(qiáng)度依次變小的趨勢(shì)。區(qū)域鉆井揭示:北部石臼坨凸起斜坡帶多為厚層含礫砂巖夾泥巖的巖性組合,含礫砂巖單層厚度平均14 m,泥巖單層厚度平均2 m;中部渤中凹陷區(qū)多為含礫砂巖與泥巖互層的巖性組合,含礫砂巖單層厚度平均6 m,泥巖單層厚度平均7 m;南部沙壘田凸起區(qū)多為厚層泥巖夾砂巖的巖性組合,砂巖單層厚度平均4 m,泥巖單層厚度平均9 m。受沉積作用的控制,中部渤中凹陷區(qū)和南部沙壘田凸起區(qū)粒度更細(xì),泥質(zhì)更多,孔隙結(jié)構(gòu)也更為復(fù)雜,從而降低了巖石的電阻率。
控制黏土礦物形成和轉(zhuǎn)化的因素有很多種,最重要的是氣候條件。在寒冷干燥的氣候條件下,更易形成蒙脫石、伊蒙混層類(lèi)黏土礦物[25-27]。古氣候研究表明,館陶組古氣候經(jīng)歷了相對(duì)濕潤(rùn)-相對(duì)干冷-相對(duì)濕潤(rùn)的過(guò)程,早期和晚期古氣候相對(duì)濕潤(rùn),中期古氣候相對(duì)干冷(圖7)。環(huán)渤中西洼北部的石臼坨凸起斜坡帶蒙脫石含量垂向演化趨勢(shì)與古氣候演化趨勢(shì)大體一致(圖2),氣候干冷更有利于低阻油層段蒙皂石的形成。
另外,母巖類(lèi)型也是影響?zhàn)ね恋V物類(lèi)型的因素之一。其中,中酸性火山物質(zhì)在堿性介質(zhì)中很容易形成蒙脫石[25,27]。環(huán)渤中西洼北部的石臼坨凸起斜坡帶館陶組的砂巖巖屑類(lèi)型主要為火成巖巖塊(圖8),火成巖巖塊又以酸性噴出巖為主,說(shuō)明物源區(qū)可能經(jīng)歷了較強(qiáng)烈的火山噴發(fā),產(chǎn)生了較多凝灰質(zhì),在搬運(yùn)過(guò)程中凝灰物質(zhì)逐漸水解,為蒙脫石的形成提供了豐富的成礦母質(zhì)。
因此,館陶組中期相對(duì)干冷的古氣候和酸性噴出巖的母巖類(lèi)型使環(huán)渤中西洼北部的石臼坨斜坡帶低阻油層段具有更多蒙皂石類(lèi)黏土礦物,從而控制了高含量蒙皂石型低阻油層的形成。
環(huán)渤中西洼館陶組低阻油藏凸起區(qū)油藏埋深1 300~1 500 m,凹陷區(qū)油藏埋深1 640~1 860 m,斜坡區(qū)油藏埋深1 800~1 920 m,整體處于早期成巖階段B期。有機(jī)質(zhì)處于未成熟—低成熟期,鏡質(zhì)體反射率0.3%~0.45%。壓實(shí)作用中等偏弱,顆粒呈游離-點(diǎn)狀接觸。膠結(jié)作用較為普遍,可見(jiàn)石英次生加大、泥質(zhì)膠結(jié)、黏土礦物膠結(jié)等現(xiàn)象。粒間充填物見(jiàn)少量米粒狀高嶺石集合體、片狀黑云母和菱鐵礦。孔隙類(lèi)型以粒間孔為主,也可見(jiàn)溶蝕粒間孔、溶蝕顆粒孔和膠結(jié)物溶孔,溶蝕作用中等偏弱。
成巖作用對(duì)環(huán)渤中西洼館陶組低阻油層的影響最大,主要體現(xiàn)在對(duì)孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜化的控制[1,16-19]。其中:泥質(zhì)膠結(jié)使得泥質(zhì)以條帶狀、纖維狀、鱗片狀存在于粒間孔隙,為膠結(jié)作用的主要類(lèi)型;硅質(zhì)膠結(jié)使得顆粒表面產(chǎn)生石英次生加大;黏土礦物膠結(jié)使得黏土礦物以絲片狀、搭橋狀和薄膜狀存在;碳酸鹽巖膠結(jié)產(chǎn)生了少量菱鐵礦和云母顆粒等導(dǎo)電礦物充填粒間孔隙。眾多膠結(jié)物不僅吸附了大量束縛水,而且占據(jù)有效孔隙,產(chǎn)生了大量微孔隙和微喉道,使得孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜化,束縛水更加難以排出,導(dǎo)致束縛水飽和度更高,加之導(dǎo)電礦物的存在,更加降低了巖石電阻率,油氣充注之后形成低阻油層。
圖7 CFD2井館陶組古生物、黏土礦物與沉積相Fig.7 Palaeontology, clay minerals and sedimentary facies of Guantao Formation in well CFD2
圖8 館陶組砂巖顆粒中不同礦物類(lèi)型含量Fig.8 Volume fraction of different minerals in Guantao formation sandstone
平面上,中部渤中凹陷區(qū)和南部沙壘田凸起區(qū)低阻油層段沉積水動(dòng)力強(qiáng)度小,泥質(zhì)多,泥質(zhì)膠結(jié)作用普遍,導(dǎo)致孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,這是高束縛水型低阻油層的成因。黏土礦物膠結(jié)使得北部石臼坨凸起斜坡帶低阻油層段的伊蒙混層絲片狀、搭橋狀和薄膜狀所占比例高,對(duì)低阻油層的形成不可忽視。
(1)巖性細(xì)、泥質(zhì)多,黏土礦物的附加導(dǎo)電性、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜是環(huán)渤中西洼館陶組低阻油層的微觀成因,其中,巖性細(xì)、泥質(zhì)多是主因。
(2)在館陶組中段沉積期,環(huán)渤中西洼整體水動(dòng)力強(qiáng)度小,沉積低能,泥質(zhì)多,是穩(wěn)定分布低阻油層段的主要控制因素。
(3)館陶組中期相對(duì)干冷的古氣候和酸性噴出巖的母巖類(lèi)型使得環(huán)渤中西洼北部的石臼坨斜坡帶低阻油層段具有大量蒙皂石類(lèi)黏土礦物,從而控制了高含量蒙皂石型低阻油層的形成。
(4)中部渤中凹陷區(qū)和南部沙壘田凸起區(qū)低阻油層段沉積水動(dòng)力強(qiáng)度小,泥質(zhì)多,泥質(zhì)膠結(jié)作用普遍,導(dǎo)致孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,這是高束縛水型低阻油層的成因。