龐圣江,馬 躍,張 培,勞慶祥*,楊保國(guó),劉士玲
(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心,廣西 憑祥 532600;2.廣西友誼關(guān)森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站,廣西 憑祥 532600)
望天樹(shù)(Parashoreachinensis)為龍腦香科柳安屬常綠大喬木,是熱帶雨林的標(biāo)志性樹(shù)種,天然分布于我國(guó)廣西西南部以及云南南部等局部地區(qū),為我國(guó)一級(jí)保護(hù)珍稀瀕危樹(shù)種[1]。望天樹(shù)高可達(dá)60 m,胸徑150 cm以上,因其具有速生、干形圓滿通直、材質(zhì)堅(jiān)硬、耐腐性強(qiáng)和紋理美觀等優(yōu)良特性,是制造各種高級(jí)家具的優(yōu)質(zhì)用材[2]。然而,望天樹(shù)作為極有發(fā)展前途的鄉(xiāng)土珍貴闊葉樹(shù)種,在我國(guó)熱帶地區(qū)的造林面積甚小[3]。一方面,因其種子為典型頑拗性種,容易發(fā)芽,難貯藏,采種育苗的時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求比較嚴(yán)格;另一方面,苗木主根發(fā)達(dá),側(cè)根生長(zhǎng)不旺盛,根須稀疏致使移栽的成活率較低。此外,望天樹(shù)對(duì)立地條件要求甚高,造成其用材林的規(guī)?;l(fā)展存在較大難度。
容器苗因其具有較為完整的根系土團(tuán),起苗與運(yùn)輸過(guò)程中不傷根系,能夠適應(yīng)不同的造林季節(jié)和延長(zhǎng)造林時(shí)間、有效地提高了人工造林的成活率[4-5]。尤其是立地條件較差的情況下,與裸根苗相比較,容器苗恢復(fù)迅速、用于造林有著明顯的優(yōu)勢(shì)[6-7]。同時(shí),容器育苗過(guò)程中,基質(zhì)配比和增施緩釋肥,對(duì)苗木生長(zhǎng)環(huán)境的穩(wěn)定以及獲取充足的養(yǎng)分資源起著決定作用,一直是苗木培育的研究重點(diǎn)[8-9]。
當(dāng)前,容器育苗主要以質(zhì)量輕、便于運(yùn)輸?shù)妮p型育苗基質(zhì),且緩釋肥能顯著地提高苗木生長(zhǎng)質(zhì)量,有效降低育苗成本和環(huán)境污染,成為育苗的首選方案[10-11]。然而,以往輕基質(zhì)育苗大多數(shù)用于松樹(shù)(Pinusspp.)、杉木(Cunninghamialanceolata)和桉樹(shù)(Eucalyptusspp.)等速生用材樹(shù)種[12-15];對(duì)花櫚木(Ormosiahosiei)、南方紅豆杉(Taxuswallichianavar.mairei)和木荷(Schimasuperba)等鄉(xiāng)土珍貴樹(shù)種的基質(zhì)育苗、容器的規(guī)格大小、基質(zhì)配比以及控根技術(shù)等相關(guān)方面的研究也陸續(xù)見(jiàn)報(bào)道[16-18],關(guān)于基質(zhì)配比對(duì)閩楠(Phoebebournei)、赤皮青岡(Cyclobalanopsisgilva)、狹葉冬青(Ilexfargesii)和塔姆島金花茶(Camelliatamdaoensis)容器育苗,及其土壤養(yǎng)分庫(kù)的緩釋肥生長(zhǎng)效應(yīng)也進(jìn)行了研究探討[19-22]。
由于植物生物學(xué)特性的差異,輕基質(zhì)容器育苗過(guò)程中,基質(zhì)配比與施肥措施因樹(shù)種而異[22]。為提高望天樹(shù)育苗質(zhì)量,本研究采用1種容器規(guī)格、4種基質(zhì)配比和5種緩釋肥用量,開(kāi)展望天樹(shù)1年生基質(zhì)容器育苗試驗(yàn),探討不同影響因素及其互作效應(yīng)對(duì)望天樹(shù)容器苗苗高、地徑和生物量以及根系發(fā)育等生長(zhǎng)測(cè)量指標(biāo)的影響,利用隸屬函數(shù)方法,對(duì)不同處理的輕基質(zhì)育苗效果進(jìn)行客觀地評(píng)價(jià),篩選出適合望天樹(shù)容器苗培育的優(yōu)化方案,為望天樹(shù)優(yōu)質(zhì)容器苗培育提供理論與技術(shù)參考。
研究地位于廣西友誼關(guān)森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站熱林中心苗木繁育基地,坐標(biāo)為21°57′N,106°47′E,屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū);年均溫21℃,極端最低溫-1.5℃,最高溫39℃,≥10℃年積溫6 000~7 500℃;年均降水量約1 400 mm,主要集中在4-10月;全年日照時(shí)數(shù)1 200~1 600 h,有霜期3~5 d;氣候適宜望天樹(shù)的生長(zhǎng)發(fā)育。
供試驗(yàn)苗木為望天樹(shù)播種實(shí)生苗,由中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心提供,所選取幼苗高度基本一致(約10 cm左右)。育苗容器為無(wú)紡布育苗袋,口徑與高度規(guī)格為20 cm×15 cm;以紅壤土、松樹(shù)皮和碳化樹(shù)皮作為育苗基質(zhì),采用美國(guó)Simplot公司生產(chǎn)的愛(ài)貝斯(apex)長(zhǎng)效緩釋肥,其全K、速效P含量均為80 g·kg-1,全N含量為180 g·kg-1,肥料養(yǎng)分釋放時(shí)間達(dá)8個(gè)月以上。在育苗基質(zhì)配比時(shí),緩釋肥直接與其攪拌均勻使用。本次容器育苗試驗(yàn)過(guò)程中,需要做好各項(xiàng)管理措施及時(shí)除草和噴水,保證苗木的生長(zhǎng)發(fā)育,每隔1周調(diào)換幼苗盆位置,達(dá)到減少邊緣效應(yīng)的影響。
本試驗(yàn)于2016年2月初開(kāi)始進(jìn)行,試驗(yàn)設(shè)計(jì)育苗基質(zhì)配比(P)、緩釋肥量(Q)2個(gè)因子。設(shè)置4個(gè)水平的基質(zhì)配比(P1:紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=8∶1∶1; P2:紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=6∶2∶2; P3:紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=4∶3∶3; P4:紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=2∶4∶4),緩釋肥設(shè)置5個(gè)水平分別為Q1(1 kg·m-3)、Q2(1.5 kg·m-3)、Q3(2 kg·m-3)、Q4(2.5 kg·m-3)和Q5(3 kg·m-3)。采用析因設(shè)計(jì)方法,共設(shè)計(jì)20個(gè)試驗(yàn)處理(T),詳見(jiàn)表1。每個(gè)試驗(yàn)處理10株,重復(fù)3次。
2016年11月下旬,每個(gè)重復(fù)試驗(yàn)抽取8株望天樹(shù)容器苗,測(cè)量其苗高、地徑、生物量、根長(zhǎng)和根體積等生長(zhǎng)指標(biāo),各試驗(yàn)調(diào)查株數(shù)總共為24株;同時(shí),測(cè)定葉片、莖、根和全株生物量,使用Excel2007求取均值,SPSS16.0軟件對(duì)望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)性狀進(jìn)行方差分析和多重比較,以檢驗(yàn)基質(zhì)配比(P)、緩釋肥用量(Q)主效應(yīng)及其互作效應(yīng)的顯著性。在方差分析時(shí)高徑比數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換。
根據(jù)模糊數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)的求值方法[20],對(duì)望天樹(shù)容器育苗方案進(jìn)行優(yōu)選。各項(xiàng)測(cè)定指標(biāo)的隸屬值計(jì)算公式:隸屬值=(N-Nmin)/(Nmax-Nmin),式中,N表示某處理指標(biāo)值,Nmin最小指標(biāo)值,Nmax最大指標(biāo)值。如果某個(gè)測(cè)定指標(biāo)與幼苗生長(zhǎng)等呈反向關(guān)系,可利用反隸屬函數(shù)公式進(jìn)行計(jì)算:隸屬值=1-(N-Nmin)/(Nmax-Nmin)[24]。
表1 望天樹(shù)育苗基質(zhì)配比與緩釋肥量2因子試驗(yàn)處理
2.1.1 基質(zhì)配比 從表1可以看出,不同基質(zhì)配比培育望天樹(shù)容器苗的生長(zhǎng)效應(yīng)差異顯著。隨著基質(zhì)配比中紅壤土的比例由80%降低到20%時(shí),其苗高生長(zhǎng)呈逐漸降低的趨勢(shì);容器苗地徑、生物量積累及根體積表現(xiàn)為先增大后減小,紅壤土的比例為60%時(shí),幼苗地徑的平均生長(zhǎng)量、全株生物量和根體積均為最大,分別為5.62 mm、4.26 g和2.67 cm3。由此可見(jiàn),紅壤土的比例為60%時(shí),容器苗高生長(zhǎng)不受影響的情況下,地徑生長(zhǎng)和全株生物量積累得到顯著提高。上述分析結(jié)果表明,不同基質(zhì)配比過(guò)程中紅壤土、松樹(shù)皮與碳化樹(shù)皮為6∶2∶2時(shí),可較好地促進(jìn)望天樹(shù)容器苗的生長(zhǎng)。
2.1.2 緩釋肥量 由表2可知,緩釋肥用量對(duì)望天樹(shù)容器苗高、地徑生長(zhǎng)和生物量積累等生長(zhǎng)指標(biāo)的影響差異顯著。隨著緩釋肥用量的增加,望天樹(shù)容器苗高、地徑生長(zhǎng)和全株生物量積累表現(xiàn)為波動(dòng)升高而后減緩的趨勢(shì),其中,緩釋肥施用量為2.5 kg·m-3時(shí),容器苗高、地徑和全株生物量等生長(zhǎng)指標(biāo)值均為最大,分別為56.6 cm、6.36 mm和4.84 g。如若繼續(xù)增加緩釋肥用量,其苗高、地徑生長(zhǎng)和生物量積累則顯著地降低。綜上所述,培育望天樹(shù)容器苗較為適宜的緩釋肥用量為2.5 kg·m-3。
2.1.3 基質(zhì)配比×緩釋肥用量組合 不同基質(zhì)配給×緩釋肥用量組合培育的望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)性狀,如表2所示。方差分析結(jié)果顯示,20個(gè)試驗(yàn)處理的望天樹(shù)容器苗高、地徑、高徑比以及生物量積累等生長(zhǎng)測(cè)量指標(biāo)的差異達(dá)到了顯著水平(P<0.05),說(shuō)明不同基質(zhì)配比×緩釋肥用量組合培育的望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)性狀存在顯著差異。從各試驗(yàn)組合培育的望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)性狀可知,其苗高、地徑生長(zhǎng)以及生物量積累等生長(zhǎng)指標(biāo)值均為最大,平均值分別為81.5 cm、6.05 mm和8.39 g,因此,P2Q4(紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=6∶2∶2,緩釋肥用量為2.5 kg·m-3)組合可用于培育優(yōu)質(zhì)容器苗。
從表3可以看出,望天樹(shù)容器苗各生長(zhǎng)指標(biāo)的雙因素效應(yīng)達(dá)到顯著水平(P<0.05),其苗高、地徑和全株生物量的雙因素交互效應(yīng)也均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。根系測(cè)量指標(biāo)中總根長(zhǎng)受基質(zhì)配比的影響比緩釋肥用量大,但雙因素的交互效應(yīng)不顯著(P>0.05)。根體積的基質(zhì)配比、緩釋肥用量以及其雙因素交互效應(yīng)均達(dá)到顯著水平(P<0.05),與上述相關(guān)方差分析結(jié)果相一致。由此表明,望天樹(shù)容器育苗過(guò)程中,不同基質(zhì)配比和緩釋肥用量的試驗(yàn)處理,不能利用方差分析結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)單地判定。
根據(jù)隸屬函數(shù)的計(jì)算方法,綜合各因素對(duì)1年生望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)性狀和互作效應(yīng),選取差異達(dá)到顯著水平的苗高、地徑,葉、莖根和全株生物量以及根體積隸屬度平均值作為優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn),為望天樹(shù)容器育苗選出20種優(yōu)化方案,詳見(jiàn)表5。在綜合考慮基質(zhì)原料和緩釋肥成本,培育1年生望天樹(shù)優(yōu)質(zhì)容器苗,最優(yōu)方案為排名第1的育苗方案(紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=6∶2∶2,緩釋肥量為2.5 kg·m-3)。
本研究發(fā)現(xiàn),1年生望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)測(cè)量指標(biāo)和根系發(fā)育特征,對(duì)不同基質(zhì)配比的反應(yīng)情況有所差異。隨著基質(zhì)中紅壤土所占比例的降低,容器苗高生長(zhǎng)呈逐漸降低的趨勢(shì)。容器苗地徑、生物量積累及根體積等生長(zhǎng)指標(biāo)均呈明顯先增高再降低趨勢(shì)。當(dāng)紅壤土所占比例為60%時(shí),地徑、全株生物量及根系發(fā)育等生長(zhǎng)指標(biāo)值為最大,即基質(zhì)配比為紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=6∶2∶2時(shí),最適宜望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)。這與杉木適宜的基質(zhì)配比為7泥炭∶1.5稻殼∶1.5木屑[15],浙江楠(Phoebechekiangensis)為3黃心土∶6泥炭∶1草木灰[25],而基質(zhì)配比為2黃心土∶2泥炭∶1蛭石時(shí),能夠顯著促進(jìn)南方紅豆杉容器苗的生長(zhǎng)[26]試驗(yàn)結(jié)果各異。由于考慮就地取材的便利性以及不同樹(shù)種生物學(xué)特性的不同,對(duì)基質(zhì)配比的要求亦有所差異。本研究中,望天樹(shù)容器苗對(duì)土壤水肥條件的要求比較高,且需要透氣性能較好的基質(zhì)。育苗基質(zhì)中紅壤土的比例(80%)較高時(shí),其飽和持水量高、透氣性差,不利于望天樹(shù)容器苗根系生長(zhǎng)發(fā)育,若紅壤土中配比適量的松樹(shù)皮和碳化樹(shù)皮(紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮=6∶2∶2),有利于改善基質(zhì)的透氣性,不影響苗木地上器官生長(zhǎng)情況下,根系與基質(zhì)形成比較緊密的根土團(tuán),從而促進(jìn)望天樹(shù)容器苗的生長(zhǎng)發(fā)育。
表2 不同基質(zhì)配比對(duì)望天樹(shù)生長(zhǎng)和根系發(fā)育的影響
表3 望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)與質(zhì)量性狀的雙因素方差分析
注:表中數(shù)值為方差分析F值,**表示效應(yīng)極顯著,*表示效應(yīng)顯著。
施用緩釋肥是容器育苗重要的技術(shù)措施,其既可根據(jù)幼苗生長(zhǎng)的需要緩慢地釋放養(yǎng)分,又減少傳統(tǒng)育苗的多次施肥,從而有效地降低育苗成本[7,27]。本研究中,隨著緩釋肥用量的增加,望天樹(shù)容器苗高、地徑和生物量積累表現(xiàn)為波動(dòng)升高而后減緩的趨勢(shì)。緩釋肥用量為2.5 kg·m-3時(shí),苗高、地徑和全株生物量積累等生長(zhǎng)指標(biāo)值均為最大。這與赤皮青岡[20]、塔姆島金花茶[22]和歐洲云杉(Piceaabies)[28]容器育苗基質(zhì)中緩釋肥用量的研究結(jié)果相似,他們同時(shí)指出,緩釋肥施用過(guò)量時(shí),容器苗生長(zhǎng)量與生物量的積累反而有所降低,這可能與苗木地下部分的根系生長(zhǎng)受到抑制。
表4 基于指標(biāo)隸屬度值的望天樹(shù)容器育苗方案優(yōu)選
本研究中,望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)對(duì)基質(zhì)配比和緩釋肥用量均較為敏感,但根系生長(zhǎng)發(fā)育的緩釋肥效應(yīng)影響相對(duì)較小?;|(zhì)中施用一定量緩釋肥可促進(jìn)望天樹(shù)容器苗的生長(zhǎng),對(duì)容器苗根系特別是根長(zhǎng)的生長(zhǎng)發(fā)育效果的影響較小。原因可能與望天樹(shù)苗期的根系特征有著密切關(guān)系,其主根發(fā)達(dá),直接影響到根系生物量與根體積,而根長(zhǎng)直接受側(cè)根數(shù)量的影響,側(cè)根生長(zhǎng)不旺盛,根須稀疏致使施用不同緩釋肥量的苗木根長(zhǎng)差異不明顯,但生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),望天樹(shù)容器苗根須數(shù)量遠(yuǎn)優(yōu)于裸根苗。
望天樹(shù)容器育苗過(guò)程中,不同基質(zhì)配比、緩釋肥用量對(duì)苗木生長(zhǎng)、生物量積累和根系發(fā)育影響甚大;雙因素方差分析結(jié)果亦表明,容器苗高、地徑和全株生物量以及根體積存在著顯著交互效應(yīng)。由此可見(jiàn),不同基質(zhì)配比與緩釋肥用量處理時(shí),彼此存在著相互關(guān)聯(lián),故望天樹(shù)容器育苗的優(yōu)選方案,不能簡(jiǎn)單地以單個(gè)因素處理水平的分析結(jié)果進(jìn)行組配。本研究綜合考慮各因素對(duì)1 年生望天樹(shù)容器苗生長(zhǎng)的主效應(yīng)和互作效應(yīng),利用隸屬函數(shù)計(jì)算方法,篩選出適合培育望天樹(shù)容器苗最佳的優(yōu)化方案,即基質(zhì)配比中紅壤土∶松樹(shù)皮∶碳化樹(shù)皮所占比例為6∶2∶2,緩釋肥用量2.5 kg·m-3。該育苗試驗(yàn)方案的確定,為望天樹(shù)優(yōu)質(zhì)容器苗培育提供理論與技術(shù)參考。