□ 杜萬(wàn)輝(北京體育大學(xué) 北京 100084)
中國(guó)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東在2018年乒乓球世界杯男子單打比賽中的技戰(zhàn)術(shù)。
(1)文獻(xiàn)資料法。
通過(guò)各類(lèi)北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)、上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)等學(xué)報(bào)及與本文相關(guān)的雜志查閱相關(guān)資料,并通過(guò)知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)查閱相關(guān)文獻(xiàn),分析前人的研究,并借此為本文提供一定的理論支撐。
(2)錄像分析法。
對(duì)樊振東在2018年乒乓球世界杯男子單打比賽1/4決賽對(duì)陣薩姆索諾夫、2018年乒乓球世界杯男子單打比賽半決賽對(duì)陣林高遠(yuǎn)及2018年乒乓球世界杯男子單打比賽決賽對(duì)陣波爾的視頻進(jìn)行分析并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并且分析樊振東在比賽中采用的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的變化,并記錄下來(lái),為文章提供依據(jù)。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
三段統(tǒng)計(jì)法是指將比賽所采用的各種技術(shù)分為3段,即發(fā)搶段,接搶段和相持段。將運(yùn)動(dòng)員比賽中3段的使用率和得分率加以統(tǒng)計(jì)和比較,并依次對(duì)運(yùn)動(dòng)員在每一段中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行分析,使用率和得分率為指標(biāo),細(xì)化到每一板球所運(yùn)用的技術(shù)的使用率和得分率。
三段統(tǒng)計(jì)法得分率、使用 率的計(jì)算公式:
段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%
段使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)×100%
通過(guò)三段統(tǒng)計(jì)法對(duì)比賽進(jìn)行分段分析,然后把比賽的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理,再通過(guò) Excel2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步處理,獲取相應(yīng)數(shù)據(jù)。
(4)邏輯分析法。
主要通過(guò)歸納、演繹等邏輯學(xué)原理的運(yùn)用,對(duì)樊振東在本次乒乓球世界杯男子單打比賽對(duì)陣3位不同選手中的數(shù)據(jù)及其對(duì)陣不同對(duì)手所用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析比較,使研究系統(tǒng)化、理論化,并得出正確的研究結(jié)果。
表1 樊振東在發(fā)搶段的數(shù)據(jù)情況
(1)樊振東對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí)發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
從表1可知,樊振東在對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí),發(fā)搶段得分9分,失分2分,發(fā)搶段的得分率非常高,達(dá)到了81.8%,得分率高的原因是樊振東在發(fā)球落點(diǎn)有變化,有時(shí)能直接得分,或給薩姆索諾夫造成一定的威脅,并且為其下一步的搶攻奠定了基礎(chǔ),樊振東在這場(chǎng)比賽中對(duì)球的控制也做到了極致。但是使用率卻非常低,在發(fā)搶段得的分不是很多,主要原因是薩姆索諾夫接發(fā)球相對(duì)較穩(wěn),沒(méi)有給樊振東特好的機(jī)會(huì),加上樊振東的戰(zhàn)術(shù)是把比賽拖到相持段,在相持段對(duì)拉靠速度力量戰(zhàn)勝對(duì)手,把比賽簡(jiǎn)單化。
(2)樊振東對(duì)陣林高遠(yuǎn)時(shí)發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
在和林高遠(yuǎn)比賽中的發(fā)搶段,樊振東評(píng)估值能達(dá)到及格水平,原因有:①樊振東的發(fā)球旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)在比賽中都有明顯的變化,特別在追分時(shí)刻敢于變化,并且有不錯(cuò)的效果,能直接得分或者為下一板的進(jìn)攻提供了很大的優(yōu)勢(shì),但是其有時(shí)發(fā)球時(shí)控制不好,會(huì)給對(duì)手直接上手的機(jī)會(huì),陷自身于不利;②樊振東偶爾在執(zhí)行發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)時(shí),著急發(fā)力搶攻,容易造成失誤,導(dǎo)致直接失分。
(3)樊振東對(duì)陣波爾時(shí)發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
從表1可知,樊振東和波爾的比賽發(fā)搶段,得分14分,失分9分,得分率高達(dá)60.9%,其在發(fā)搶段占據(jù)了主動(dòng)優(yōu)勢(shì),評(píng)估值為良好。分析其主要原因是因?yàn)榘l(fā)球落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)上都有變化,并且在發(fā)球后,能準(zhǔn)確地判斷到波爾的接發(fā)球落點(diǎn),積極主動(dòng)上手進(jìn)行搶攻,往往一板球就能直接得分,但在關(guān)鍵時(shí)刻,其也會(huì)出現(xiàn)發(fā)球落點(diǎn)長(zhǎng)和發(fā)球不好而被攻現(xiàn)象,還有在比分相近時(shí),樊振東戰(zhàn)術(shù)過(guò)于簡(jiǎn)單,想直接靠力量取勝,造成不少的失誤失分。
表2 樊振東在接搶段的數(shù)據(jù)情況
(1)樊振東對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí)接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
在接搶段對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí),樊振東得分較高,得分率和使用率都非常高,評(píng)估值優(yōu)秀,一方面是因?yàn)榻影l(fā)球搶攻和接搶后的搶攻力量大,球速較快,落點(diǎn)好,對(duì)于薩姆索諾夫這個(gè)年過(guò)40歲的老將來(lái)說(shuō),基本跟不上樊振東的節(jié)奏,加上其戰(zhàn)術(shù)意識(shí)明確,導(dǎo)致其能直接得分,或者為后續(xù)的進(jìn)攻取得先機(jī)。但是在對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí),接對(duì)方發(fā)球會(huì)有判斷不準(zhǔn)確的時(shí)候,當(dāng)對(duì)方變換發(fā)球方式時(shí),樊振東得適應(yīng)很久,所以在接發(fā)球和接發(fā)球被攻失分達(dá)到8分。
(2)樊振東對(duì)陣林高遠(yuǎn)時(shí)接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
在這場(chǎng)半決賽對(duì)陣林高遠(yuǎn)中,樊振東達(dá)不到他在接搶段的水平,得分率不足50%,并且使用率達(dá)到了31.8%,評(píng)估值也不高。主要原因是,第一,樊振東對(duì)林高遠(yuǎn)的發(fā)球判斷不夠準(zhǔn)確,對(duì)方發(fā)球變化落點(diǎn)或旋轉(zhuǎn),其就會(huì)判斷出現(xiàn)不充分的現(xiàn)象,使其在接發(fā)球和接發(fā)球被攻失分失去了14分;第二,樊振東在這場(chǎng)比賽中擰拉失誤較多,主要由于對(duì)方發(fā)球判斷不夠充分,加上有時(shí)候腳下沒(méi)到位,而強(qiáng)行出手去擰拉,出現(xiàn)不少下網(wǎng)不過(guò)臺(tái)的情況;第三,在比賽接搶段中,樊振東有時(shí)連續(xù)擺短,接球的質(zhì)量會(huì)下降,錯(cuò)過(guò)不少主動(dòng)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。
(3)樊振東對(duì)陣波爾時(shí)接搶段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
在對(duì)陣波爾比賽中,在相持段樊振東的得分為17分,得分率超過(guò)50%,并且有較高的使用率,評(píng)估值為優(yōu)秀,但是也存在一些會(huì)把球擺太高等不好的現(xiàn)象,分析其主要原因:第一,樊振東在這場(chǎng)中接發(fā)球搶攻和接球后搶攻做得非常好,其在接發(fā)球用擰拉搶攻時(shí)力量大,成功率非常高,基本擰拉上臺(tái),波爾就基本無(wú)計(jì)可施,效果非常好;第二,其接發(fā)球意識(shí)非常強(qiáng),對(duì)接發(fā)球的落點(diǎn)與旋轉(zhuǎn)判斷準(zhǔn)確,加上樊振東快速移動(dòng)的步伐,接波爾的發(fā)球十拿九穩(wěn)。但其在擺短方面也會(huì)把球擺太高,給對(duì)方有機(jī)會(huì)搶占先機(jī),還有得時(shí)候樊振東接球后搶攻發(fā)力太狠,也會(huì)造成自身的失誤。
表3 樊振東在相持段的數(shù)據(jù)情況
(1)樊振東對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí)相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
從表3得知,樊振東在對(duì)陣薩姆索諾夫的相持段時(shí),其占據(jù)上風(fēng)。分析主要原因是樊振東在對(duì)陣薩姆索諾夫時(shí),相持中球的線(xiàn)路和落點(diǎn)明確,想打哪里就哪里,效果非常好,很多時(shí)候能直接得分,或者讓對(duì)手處于被動(dòng)的狀態(tài);線(xiàn)路變化的效果也很明顯,多次打到對(duì)手中路遠(yuǎn)臺(tái)位置,達(dá)到出其不意的效果,加上樊振東拉球連續(xù)較強(qiáng),所以在相持段評(píng)估值為優(yōu)秀,但是不好的一點(diǎn)就是有時(shí)樊振東著急上手猛攻,容易造成失誤。
(2)樊振東對(duì)陣林高遠(yuǎn)時(shí)相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
在和林高遠(yuǎn)比賽中相持段,樊振東得到相當(dāng)高的22分,得分率使用率也非常高,其大部分時(shí)間里都處于主動(dòng)大的一方。一方面是樊振東在相持中步伐快速,不管角度大還是角度小的球都能跟上找到擊球點(diǎn);另一方面,樊振東拉球連續(xù)性較強(qiáng),加上其力量大的特點(diǎn),林高遠(yuǎn)與其相持處于劣勢(shì)的一方。但是在與林高遠(yuǎn)前三局比賽中,當(dāng)比分比較焦灼時(shí),樊振東會(huì)出現(xiàn)波動(dòng),通過(guò)其相持段就可以發(fā)現(xiàn),技戰(zhàn)術(shù)的考慮減少,很多不該有的失誤也會(huì)隨著其波動(dòng)而來(lái),這就給了對(duì)手可乘之機(jī)。
(3)樊振東對(duì)陣波爾時(shí)相持段的技戰(zhàn)術(shù)分析。
樊振東在與波爾比賽的相持段做得非常出色,得分22分,得分率59.5%,并且有41.1%的高使用率,評(píng)估值為優(yōu)秀。在對(duì)拉中,樊振東的力量明顯比波爾強(qiáng)太多,并且正反手的轉(zhuǎn)換速度非常,加之其在線(xiàn)路和落點(diǎn)不斷變化,和其快速移動(dòng)的步伐,樊振東的拉球力量大也給了波爾很多的壓力,基本承受不住樊振東的連續(xù)進(jìn)攻,使其在相持中占據(jù)了足夠的優(yōu)勢(shì)。但是比分相近的相持中,樊振東也會(huì)存在加力過(guò)猛,刻意追求更大的角度變化,想通過(guò)這種方法去去追上比分或拉開(kāi)比分,造成不少的失誤,反而沒(méi)有其正常的進(jìn)攻更具效率。
(1)樊振東在發(fā)球的落點(diǎn)及旋轉(zhuǎn)上有一定的變化,并且發(fā)球后對(duì)對(duì)方的接發(fā)球判斷準(zhǔn)確,能及時(shí)抓住機(jī)會(huì)搶攻,但在比分相近的時(shí)候,其會(huì)著急搶攻導(dǎo)致一定的失誤,還有樊振東在發(fā)球搶攻段也會(huì)把戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)單化,有時(shí)會(huì)只想著靠著力量結(jié)束比賽,反而會(huì)適得其反;
(2)在接搶段,樊振東接發(fā)球直接失去不少分,主要其在接發(fā)球擰拉搶攻上效果時(shí)好時(shí)壞,對(duì)對(duì)方發(fā)球判斷不夠充分,特別對(duì)林高遠(yuǎn)的發(fā)球判斷還不夠準(zhǔn)確,但是其能很快調(diào)整為對(duì)球控制,并且能抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行一系列的進(jìn)攻;
(3)樊振東的相持能力非常強(qiáng),拉球連續(xù)性強(qiáng),正反手轉(zhuǎn)換速度較快,并且步伐能迅速到位,拉球的力量大和球速很快,在線(xiàn)路和落點(diǎn)上也有不同的變化,但也存在把比賽打簡(jiǎn)單的時(shí)候,想直接靠力量與速度取勝,造成不少失誤。
(1)在關(guān)鍵時(shí)刻樊振東應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整自己的節(jié)奏,在發(fā)球時(shí)更應(yīng)穩(wěn)中求穩(wěn),發(fā)球后的搶攻找準(zhǔn)時(shí)機(jī)再發(fā)力進(jìn)攻,而不是著急上手而導(dǎo)致失誤;
(2)加強(qiáng)對(duì)不同對(duì)手發(fā)球的判斷,當(dāng)狀態(tài)不好時(shí),擰拉失誤過(guò)多失誤時(shí),應(yīng)對(duì)球先控制或者擺短,再找時(shí)機(jī)和對(duì)手相持,進(jìn)入自己喜歡的相持段,進(jìn)而在相持段戰(zhàn)勝對(duì)手;
(3)樊振東跟對(duì)手相持中,應(yīng)控制不必要的失誤,跟對(duì)手相持多幾板,并且其有能力跟對(duì)手相持,那樣效果會(huì)更佳。