郝 茜

（西安職業(yè)技術(shù)學(xué)院財(cái)政金融系，西安 710077）

科技型小微企業(yè)是企業(yè)中最具成長性、最具潛力及活力的一類創(chuàng)新實(shí)體，是推動我國諸多產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要力量。基于自身特點(diǎn)，其也存在技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)性問題及產(chǎn)業(yè)集聚意愿，對通過產(chǎn)業(yè)集群方式提升其創(chuàng)新能力與效率的需求強(qiáng)烈。因此，優(yōu)化科技型小微企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)，科學(xué)采取產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新策略，對于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)科技型小微企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新動力，推進(jìn)關(guān)聯(lián)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有特殊意義。

一、對科技型小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的共性認(rèn)識

波特在其競爭優(yōu)勢理論中提出了“集群是特定產(chǎn)業(yè)中相互之間有聯(lián)系的公司或機(jī)構(gòu)聚集在特定地理位置的一種現(xiàn)象”這一定義。在產(chǎn)業(yè)集聚中，企業(yè)一般采取布局集中、產(chǎn)業(yè)集聚、土地集約模式，新工藝、新技術(shù)能夠迅速傳播，集群內(nèi)的各種創(chuàng)新主體通過交流、合作和協(xié)同，企業(yè)更容易發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的市場縫隙，從而有針對性地研發(fā)新產(chǎn)品。同時，產(chǎn)業(yè)集聚也會加劇競爭，這種競爭會迫使企業(yè)不斷改進(jìn)產(chǎn)品及提高服務(wù)，追趕技術(shù)變革的浪潮，這樣，集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)將具有更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

科技型小微企業(yè)主要集中在新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)，從事高新技術(shù)研發(fā)、高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)與經(jīng)營，智力密集且產(chǎn)品科技附加值高。在政府對產(chǎn)業(yè)集群的有效引導(dǎo)和政策協(xié)同作用下，企業(yè)、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)可以采取市場化方式，形成聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新組織，推進(jìn)合作研發(fā)和人才流動，形成政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的格局。

二、產(chǎn)業(yè)集群過程中協(xié)同創(chuàng)新的主要問題

近年來，各地產(chǎn)業(yè)集群態(tài)勢發(fā)展迅猛、成效顯著，但在產(chǎn)業(yè)集群中科技型小微企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新尚存在著一些問題。

（一）行政主導(dǎo)的集群模式阻礙技術(shù)創(chuàng)新

在一些產(chǎn)業(yè)集群成立和發(fā)展過程中政府參與程度較深，搞所謂的“拉郎配”，在產(chǎn)業(yè)園區(qū)甚至引進(jìn)技術(shù)含量較低的勞動密集型企業(yè)，上下游企業(yè)不匹配、供給和需求結(jié)構(gòu)不平衡以及成本過高等因素，導(dǎo)致集聚不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象出現(xiàn)。這樣行政色彩過濃的產(chǎn)業(yè)集群反而成為阻礙科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的因素。

（二）創(chuàng)新資源缺乏導(dǎo)致活力不足

在激烈的科技行業(yè)競爭中，小微企業(yè)由于缺乏持續(xù)的創(chuàng)新能力以及多樣化的創(chuàng)新資源匱乏，雖然創(chuàng)新意愿強(qiáng)烈，希冀開拓市場并做強(qiáng)做大，但如果集群內(nèi)大企業(yè)或科研院所等協(xié)同合作的意識淡薄，不能提供可靠的戰(zhàn)略引導(dǎo)及有力的人財(cái)物支持，科技型小微企業(yè)的創(chuàng)新活力也是不足的。

（三）集群內(nèi)各主體協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制不完善

產(chǎn)業(yè)集群中科技型小微企業(yè)和大型企業(yè)的信息接收不對稱性，會導(dǎo)致集群內(nèi)信息資源的共享程度不高，缺乏彼此創(chuàng)新技術(shù)與資源的合理對接，從而導(dǎo)致小微企業(yè)決策者無法精準(zhǔn)把握科技發(fā)展最新動態(tài)和成果；同時，信息交易成本大且投資風(fēng)險(xiǎn)高，阻礙了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。

（四）缺乏協(xié)同創(chuàng)新的文化氛圍

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)擁有像硅谷一樣的鼓勵冒險(xiǎn)、善待失敗、樂于合作的區(qū)域創(chuàng)新文化環(huán)境非常重要，但更多事例顯示各主體之間往往不能形成長久合作共贏、良性競爭的氛圍，充斥不良競爭，甚至是惡性競爭的氛圍，不能營造更加開放友好的集群創(chuàng)新生態(tài)。因此，要加大對集群內(nèi)典型企業(yè)的宣傳力度，培育和倡導(dǎo)協(xié)同創(chuàng)新共同發(fā)展的文化環(huán)境。

（五）資金短缺導(dǎo)致抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱

資金緊張往往會影響到企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，這也是困擾小微型企業(yè)的難題。與此同時，也由于企業(yè)的較小，銀行會綜合考慮科技型小微企業(yè)的規(guī)模及信貸風(fēng)險(xiǎn)等因素，通常發(fā)放貸款數(shù)量不多，使企業(yè)經(jīng)常處于融資困難、研發(fā)投入嚴(yán)重不足的尷尬局面，以至于科技型小微企業(yè)只好更多依靠政府的支持及風(fēng)投的注資。

三、科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的動因

在產(chǎn)業(yè)集群中，通過協(xié)同創(chuàng)新，企業(yè)可獲取互補(bǔ)性的外部資源，將集群成員的優(yōu)勢技術(shù)和資源與企業(yè)各方面資源有機(jī)整合起來，提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，這是科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的動因。

（一）創(chuàng)新資源的開放性

協(xié)同創(chuàng)新更多強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)的開放性，在這個系統(tǒng)中，技術(shù)、人才、資金及信息等創(chuàng)新資源要素在各主體之間可以自由流動，上下游企業(yè)則從設(shè)備和原材料供給和產(chǎn)品營銷等方面促進(jìn)科技型小微企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品銷售，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、政府、金融和中介機(jī)構(gòu)更多的是從政策、人才、資金、信息服務(wù)等方面為科技型小微企業(yè)提供強(qiáng)大支持。顯然，通過這樣的平臺，科技型小微企業(yè)更易獲取自身所不能獨(dú)立獲取的創(chuàng)新資源，從而使投資者和金融機(jī)構(gòu)更加信任科技型小微企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動態(tài)和發(fā)展前景，吸引更多創(chuàng)新資金。

（二）競爭效應(yīng)的高效性

協(xié)同創(chuàng)新自身有著競爭效應(yīng)。由于經(jīng)濟(jì)和市場的全球化，新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)速度的加快以及競爭手段更加現(xiàn)代化，小微企業(yè)所面臨的競爭環(huán)境越來越復(fù)雜，競爭的對抗性越來越強(qiáng)，競爭效應(yīng)促使科技型小微企業(yè)在進(jìn)行自主創(chuàng)新或引進(jìn)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上必須進(jìn)行二次創(chuàng)新，而不是簡單的模仿。集群內(nèi)科技型小微企業(yè)、上下游企業(yè)、政府、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、金融和中介機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成一個協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)，由于信息傳遞的多向性、及時性、便捷性，也使協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行更加高效。協(xié)同創(chuàng)新的高效性，加快科技型中小企業(yè)聚焦“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式”，走專業(yè)化、精細(xì)化發(fā)展道路。

（三）創(chuàng)新要素的共享性

從實(shí)踐來看，協(xié)同創(chuàng)新多表現(xiàn)為集群主體內(nèi)部形成的共享機(jī)制，如果單憑企業(yè)內(nèi)部資源進(jìn)行“單兵作戰(zhàn)”或“吃獨(dú)食”已經(jīng)很難取得競爭的優(yōu)勢了。各主體通過某個共同目標(biāo)，對知識、技術(shù)、信息以及創(chuàng)新成果等共享，從而滿足科技型小微企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新對各種創(chuàng)新資源的需要，使其技術(shù)創(chuàng)新活動能夠順利進(jìn)行。

四、科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新策略

（一）與大學(xué)及研究院所協(xié)同創(chuàng)新

這是為市場所接受且正在大力推動的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟形式。通過這種形式，科技型小微企業(yè)將借力高等學(xué)校、科研院所、國家及地方工程（技術(shù)）研究中心等科研基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備，提供檢驗(yàn)檢測、標(biāo)準(zhǔn)制定、研發(fā)設(shè)計(jì)等科技活動。

（二）以行業(yè)為依托成立技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟

主要是以行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)鍵問題為導(dǎo)向、形成行業(yè)核心競爭力為目標(biāo)，由行業(yè)骨干企業(yè)牽頭，科技型小微企業(yè)廣泛深度參與，完全按照市場機(jī)制構(gòu)建的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。

（三）基地化集群

充分發(fā)揮國家和區(qū)域高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)化基地的集聚功能和作用，以國家產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地、火炬計(jì)劃特色產(chǎn)業(yè)基地、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地等為載體，科技型小微企業(yè)集群式發(fā)展。

（四）與大企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新

借力大型企業(yè)的科技、設(shè)備、資金等優(yōu)勢開展合作，尋找自身定位，合作研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)；同時，發(fā)揮自身創(chuàng)新機(jī)制靈活、市場反應(yīng)快的優(yōu)勢，快速推出新產(chǎn)品占領(lǐng)市場。

（五）加入企業(yè)公共服務(wù)平臺

包括行業(yè)協(xié)會、生產(chǎn)力促進(jìn)中心和技術(shù)交易市場等，由企業(yè)公共服務(wù)平臺提供技術(shù)咨詢、促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和推廣、融資擔(dān)保、創(chuàng)新輔導(dǎo)、人才培訓(xùn)、管理咨詢等服務(wù)，圍繞科技型、創(chuàng)新型小微企業(yè)的發(fā)展，培育一批專精特新中小企業(yè)。

（六）與地方政府部門協(xié)同創(chuàng)新

適當(dāng)利用各種政策工具，營造有利于企業(yè)自身發(fā)展的環(huán)境。合理使用專項(xiàng)資金和項(xiàng)目，申請國家及省級小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金。服務(wù)各級機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社團(tuán)組織的政府采購模式，提供產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

結(jié)語

產(chǎn)業(yè)集群是協(xié)同創(chuàng)新的重要實(shí)現(xiàn)形式，而協(xié)同創(chuàng)新是科技型小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑。在協(xié)同創(chuàng)新過程中政府發(fā)揮著極大作用，包括政策引領(lǐng)、市場準(zhǔn)入、政府采購、科技人才激勵、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、稅收優(yōu)惠等方面，為科技型小微企業(yè)創(chuàng)造條件，并搭建公共技術(shù)服務(wù)平臺。政府還通過競爭政策、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、制度改革等手段為集群內(nèi)市場機(jī)制的發(fā)揮創(chuàng)造有利于科技型小微企業(yè)外部條件，以提升企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新能力與效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶愛萍，宋秋菊.科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新與戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（1）.

[2]楊繼濤，劉則淵.技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對策，2011，（3）.

[3]劉小丹，等.基于產(chǎn)業(yè)集群提升科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力問題與對策[J].科學(xué)與管理，2015，（4）.