王若旭 郭艷幸 郭珈宜 李峰 王振亞
在臨床當(dāng)中膝骨關(guān)節(jié)炎屬于一種常見的關(guān)節(jié)退行性病變,該種疾病對患者造成的痛苦較大,并且嚴重影響患者日常工作與生活。臨床治療該種疾病難度較大,現(xiàn)推出以平樂正骨平衡理論為基礎(chǔ)的推拿治療措施,從而全面改善患者臨床癥狀,該理論主要強調(diào)氣血共調(diào)、筋骨互用、動靜互補、五臟協(xié)調(diào)、形神統(tǒng)一、天人合一、標本兼顧、起居有常及膳食平衡,在此理論的引導(dǎo)之下,對患者膝關(guān)節(jié)組織進行推拿治療,能夠全面改善患者的癥狀[1]。
1.1 基本數(shù)據(jù) 選取我院2017年12月至2018年6月所收治的膝骨關(guān)節(jié)炎患者80例,該80例患者全部符合骨科分會制定的骨性關(guān)節(jié)炎臨床診斷標準,本次研究排除標準:①肝腎功能不全、心肺功能不全的患者。②精神系統(tǒng)異常的患者。③因其他疾病引起的膝關(guān)節(jié)炎患者。納入標準:①治療前3個月未使用過相關(guān)藥物治療的患者。②認知功能健全的患者。③配合本次研究的患者。采用奇偶法分為試驗組和對照組,每組各40例,其中對照組女17例,男23例,病程1~10年,平均病程(5.12±1.02)年,年齡39~69歲,平均年齡(48.57±1.34)歲;試驗組女19例,男21例,病程1~11年,平均病程(5.15±1.04)年,年齡40~70歲,平均年齡(48.61±1.32)歲。該80例患者全部知情自愿參與本次研究,均簽署相關(guān)知情文件,本次研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準通過。兩組患者病程、年齡、性別等基本臨床數(shù)據(jù)經(jīng)分析對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組患者給予藥物配合常規(guī)推拿治療,常規(guī)推拿30 min/次,并給予患者50 mg雙醋瑞因(生產(chǎn)廠家:昆明積大制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號:國藥準字J20150097)口服治療。
試驗組患者給予藥物配合平樂正骨平衡理論下的推拿手法治療,藥物治療方式與對照組患者相同。推拿手法主要方式分為以下幾點:其一,推拿手法需采用整體治療和局部治療措施,對其病變部位進行處理,主要包括股四頭肌、腰部肌、臀部肌等進行逐漸放松,順著患者經(jīng)絡(luò)方向推拿3遍,拔伸患者膝關(guān)節(jié),控制在1 min左右,對患者阿是穴、伏兔、內(nèi)外膝眼、陽陵泉、梁丘、血海等穴位進行點按,時間控制在2 min左右[2]。其二,對患者骨錯位置進行處理,對患者腰椎錯縫進行糾正,采用腰椎斜板措施,對于下肢不等長的情況采用頓拉法進行糾正,對于局部錯縫的患者,治療醫(yī)師將自己與患者的患側(cè)膝同側(cè)的手臂置于窩位置,極度屈膝牽拉。對于提拉髕骨治療醫(yī)師可將五指緊扣髕骨位置,提拉次數(shù)控制在4次左右[3]。對于不同患者的病變位置以及臨床情況可采用不同相對應(yīng)的手法進行推拿治療。兩組患者均治療2個療程,1個療程為7 d,1個療程后間隔2 d開始進行下一療程。
1.3 效果評價標準 比較兩組患者僵硬評分、功能障礙評分、疼痛評分、生活質(zhì)量評分、治療效果。以上評分均采用我院自制評分標準,總分為40分,其中生活質(zhì)量評分越高表明患者改善情況越好,僵硬評分、功能障礙評分、疼痛評分則是分數(shù)越低表明患者改善情況越好。治療效果分為顯效、有效、無效等3種,對患者治療3個療程后的效果進行比較,其總有效率=顯效率+有效率[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 21.0軟件,兩組患者治療效果以率的形式表示,行χ2檢驗,患者僵硬評分、功能障礙評分、疼痛評分、生活質(zhì)量評分以()的形式表示,以t檢驗,組間對比,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 試驗組總有效率為97.50%,對照組總有效率為80.00%,試驗組總有效率高于對照組,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(表1)。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組患者各項評分比較 試驗組患者生活質(zhì)量評分高于對照組,僵硬評分、功能障礙評分、疼痛評分等均低于對照組,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 兩組患者各項評分比較() 單位:分
表2 兩組患者各項評分比較() 單位:分
?
膝骨關(guān)節(jié)炎屬于一種常見疾病,該病多發(fā)于中老年群體,屬進行性、慢性疾病,其臨床主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼疼痛、活動功能減退等多種癥狀。中醫(yī)學(xué)認為該病屬“痹證”范疇,病因病機為虛、邪、瘀,是本虛標實的病癥,其根本是肝脾腎虧虛、氣血不足、筋骨失養(yǎng)[5-7]?;颊卟粌H自身關(guān)節(jié)功能差,行動能力不夠靈活,長期發(fā)展極易導(dǎo)致患者發(fā)生骨質(zhì)損傷等癥狀。平樂正骨認為局部氣血失調(diào),津液不布,筋骨攣縮、松弛,筋不護骨,骨不張筋,可致軟骨退變,骨質(zhì)贅生,膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)破壞,失去力學(xué)平衡,出現(xiàn)疼痛、腫脹、功能障礙、畸形等[3]。平樂正骨認為“衡則泰,失衡則疾”,健康之法,本于平衡而守于平衡,治傷之要,著眼于平衡,而求于平衡[8]。氣血平衡則機體安,氣血失衡則疾患生;筋骨平衡則筋骨互用、筋強骨健,筋骨失衡則筋損骨弱、筋骨同病[9]。氣血共調(diào)、筋骨互用是健康的標志。
人是一個完整的有機體,應(yīng)透過局部看整體。隨著病情不斷變化,患者腰椎關(guān)節(jié)及髖關(guān)節(jié)也會逐漸受到影響,出現(xiàn)平衡失調(diào)狀態(tài)。中醫(yī)治療該病應(yīng)以整體觀辨證論治,標本兼顧。
以往臨床治療均對患者病變的軟組織進行剝離與松解,從而對其筋傷進行糾正,或采用牽引、固定等措施進行治療,從而達到恢復(fù)患者脊柱內(nèi)外力學(xué)的平衡狀態(tài)。而本次研究實施平樂正骨平衡理論開展推拿治療,主要是通過對患者局部腧穴點按、拔膝、伸膝等推拿治療措施,對其腰椎位置、骶髂關(guān)節(jié)位置的變化進行糾正,不斷加強患者股四頭肌肌肉、腰部、臀部等位置的肌肉力量,從而達到改善患者臨床癥狀的功效。實現(xiàn)筋骨并重,局部與整體保持平衡狀態(tài)[10]。在本次研究過程當(dāng)中,通過給予患者實施基于平樂正骨平衡理論下的推拿治療措施,從整體角度對患者疾病進行治療與糾正,獲取了顯著的臨床效果。
綜上所述,治療膝關(guān)節(jié)炎基于平樂正骨平衡理論下,給予患者開展推拿治療,其臨床效果顯著,患者疼痛情況明顯減少,身體功能障礙逐漸恢復(fù),其僵硬程度也有明顯改善,由此可見,該種治療措施對改善患者臨床癥狀具有顯著效果,對患者生活質(zhì)量也具有明顯改善,可在臨床廣泛推廣運用。