李聰莉 尚 韜 布 鳳
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 周至縣青化鎮(zhèn)杏園村樊海剛獼猴園。
1.2 供試土壤 為褐土,試驗(yàn)前取0~40 cm深土樣化驗(yàn),土壤pH值為7.5,有機(jī)質(zhì)15.8%,堿解氮120 g/kg,速效磷23 g/kg,速效鉀205 g/kg。
1.3 供試獼猴桃樹(shù) 品種為海沃德,2010年10月建園,株距2 m,行距3 cm。
1.4 供試肥料 咸陽(yáng)潤(rùn)源生物科技有限公司生產(chǎn)的潤(rùn)科興豐有機(jī)肥 (顆粒),N+P2O5+K2O≥5%,有機(jī)質(zhì)≥45%,腐殖酸≥20%。
1.5 試驗(yàn)方法 本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,3次重復(fù),共9個(gè)小區(qū),隨機(jī)排列,小區(qū)面積30 m2。處理1:常規(guī)肥+潤(rùn)科興豐有機(jī)肥200 kg/畝作基肥。處理2:常規(guī)肥+沃盈活性生態(tài)有機(jī)肥200 kg/畝作基肥。處理3:常規(guī)肥(對(duì)照)+等量細(xì)沙200 kg畝作基肥。常規(guī)肥為:栽植時(shí)施45%硫酸鉀復(fù)合肥(15-20-10)60 kg/畝作基肥,3 月 5 日施40%高氮復(fù)合肥(25-10-5)46 kg/畝作萌芽肥,5月16日施45%高鉀復(fù)合肥(15-5-25)40 kg/畝作膨果肥。
1.6 田間栽培管理 試驗(yàn)地為8年成年園,2017年10月20日各處理按照試驗(yàn)方案施肥。各處理的施肥、治蟲(chóng)、除草等管理措施相同。10月15日開(kāi)始采收,分處理單收單稱單計(jì)產(chǎn)。
2.1 不同處理對(duì)獼猴桃品質(zhì)的影響
表1 不同處理對(duì)獼猴桃品質(zhì)的影響
從上表可以看出有機(jī)肥對(duì)獼猴桃品質(zhì)有不同程度的改善,表現(xiàn)在單果質(zhì)量、畸形果率、果實(shí)總酸度、含糖量、維生素C含量、果實(shí)硬度上。單果質(zhì)量平均處理1比對(duì)照處理3增加10 g,比對(duì)照產(chǎn)品處理2增加4 g;畸形果率處理1比對(duì)照處理3降低4.8%,比對(duì)照產(chǎn)品處理2降低1.96%g;總酸度處理1比處理3降低0.7%,比處理2降低0.4%;含糖量處理1比處理3每100 g果肉增加0.7 g,比對(duì)照產(chǎn)品處理2每100 g果肉增加0.3 g;維C含量平均處理1比處理3每100 g果肉增加0.7 mg,比對(duì)照產(chǎn)品處理2每100 g果肉增加0.5 g;果實(shí)硬度,處理 1>處理 2>處理 3。
2.2 不同處理對(duì)獼猴桃產(chǎn)量的影響
表2 不同處理對(duì)獼猴桃產(chǎn)量的影響
從表2可以看出,有機(jī)肥對(duì)獼猴桃產(chǎn)量有及明顯的增產(chǎn)效果。畝產(chǎn)量處理1比對(duì)照處理3增加349.6 kg,增產(chǎn)率17.4%;同類產(chǎn)品處理2比對(duì)照處理3增加298.4 kg,增產(chǎn)率14.9%;經(jīng)方差分析和多重比較,處理1和處理2與處理3差異達(dá)到極明顯效果,處理1與處理2差異不明顯。
2.3 討論與結(jié)論
通過(guò)以上分析和討論,可以得出如下結(jié)論:
1)增施有機(jī)肥比常規(guī)肥對(duì)照畝增產(chǎn)298.4~349.6 kg,效果明顯,增產(chǎn)率達(dá)14.9%~17.4%。
2)施有機(jī)肥能促進(jìn)果實(shí)膨大,降低畸形果的比率,降低酸度,增加糖度、維生素C含量和果實(shí)硬度,增強(qiáng)樹(shù)勢(shì),提高獼猴桃的抗病性,提高商品果率。