(黑龍江東北網(wǎng)絡(luò)臺,哈爾濱150000)
標(biāo)題是對一則新聞中心內(nèi)容的概括,是讀者篩選新聞的重要元素。讀者通過新聞標(biāo)題闡述的新聞基本內(nèi)容決定是否繼續(xù)瀏覽。由于新聞標(biāo)題從很大程度上影響新聞的瀏覽量,在競爭白熱化的網(wǎng)絡(luò)新聞以及移動端推送的時代,隨著市場化的進一步加深,高點擊率和高訪問量成為媒介之間的主要競爭點。因此,很多網(wǎng)站在制作新聞標(biāo)題時,為博眼球提高點擊率,才出現(xiàn)了“標(biāo)題黨”現(xiàn)象。
跟原創(chuàng)新聞相比,大多數(shù)新聞網(wǎng)站更多的是轉(zhuǎn)載的新聞。但是,大量轉(zhuǎn)載的稿件,如果不對標(biāo)題進行修改,很難能引起讀者關(guān)注,同時搜索引擎也不會抓取。所以各家網(wǎng)絡(luò)媒體為了形成自己獨有的風(fēng)格特色,滿足不同受眾的特定需求,改標(biāo)題就成了一種通行的規(guī)律,“標(biāo)題黨”現(xiàn)象也由此而生。現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)新聞中存在的“標(biāo)題黨”的類型進行分析。
由楚天都市報刊發(fā)的 《老人不聽勸執(zhí)意給騙子匯款民警上門保住近百萬元》一文,本是揭示社會上存在的以老年人為坑害對象的詐騙案件,并對民警及時出手相助表示肯定,然而經(jīng)過 “標(biāo)題黨”之手,把文章中列舉騙子在電話中提到“此事不能讓他人知曉”擺出來,作為新聞的標(biāo)題,即《老人不聽勸執(zhí)意給騙子匯款稱此事不能讓他人知曉》,文章原本強調(diào)的揭發(fā)犯罪案件,以及遇到此類問題的應(yīng)對方法,一概沒有表達出來,反而模糊了主語,沒有陳述清楚“此事不能讓他人知曉”實際是騙子用語,誤導(dǎo)了讀者,難以反映事實的真相。
由人民網(wǎng)發(fā)布的《“中方入侵希拉里郵件服務(wù)器?”外交部回應(yīng):中方堅決反對竊密活動》一文,主要闡述了中方是網(wǎng)絡(luò)安全的堅定維護者,堅決反對并打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊密活動。中方在倡導(dǎo)國際社會在相互尊重、平等互利基礎(chǔ)上,通過對話合作共同應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全威脅。然而經(jīng)過“標(biāo)題黨”之手卻成了《美指責(zé)中方入侵希拉里郵件服務(wù)器 外交部回應(yīng):你覺得呢?》“你覺得呢”完全是新聞中根本不存在的字樣,這種標(biāo)題很容易讓讀者聯(lián)想到事情似乎另有隱情,而實際上新聞中要表達的觀點十分鮮明,并沒有任何的遮遮掩掩。這種為了吸引受眾的注意,不惜篡改標(biāo)題以博眼球的,使新聞要表達的觀點被曲解,是概念異化的表現(xiàn)。
環(huán)球網(wǎng)新聞 《英國游客稱泰國游玩時被下藥強奸警方以丟失財物案處理》一文中,主要介紹了英國游客經(jīng)歷這一事件的過程,以及泰國警方的反應(yīng)。經(jīng)其他媒體轉(zhuǎn)載之后就成了 《真相細(xì)思極恐!英國游客被強奸究竟怎么回事?背后原因及詳情毛骨悚然》不但沒有描述出文章主要內(nèi)容,反而是對改新聞事實進行了夸大,并對新聞中未提及的事件背后原因進行不恰當(dāng)?shù)匿秩?。?biāo)題黨就是抓住了此類新聞的敏感詞,并對新聞進行神秘化處理,企圖吸引讀者的注意,達到增加點擊率的效果。這種標(biāo)題的處理實際就是一種新聞娛樂化的傾向,并沒有關(guān)注新聞的傳達的事實,卻故弄玄虛橫生枝節(jié)。
按照 《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》,網(wǎng)站只能轉(zhuǎn)載規(guī)定范圍的新聞,或者在原創(chuàng)新聞的基礎(chǔ)之上進行再加工,集合成專題新聞。這就意味著,新聞網(wǎng)站除了發(fā)布少量原創(chuàng)稿件外,搜集和整合來自其他媒體的新聞稿是其主要的編輯職責(zé)。這樣一來,網(wǎng)絡(luò)新聞資源相對匱乏,存在一定的同質(zhì)化傾向,面臨品牌建立的困境。為了走出這種困境,并避免對原內(nèi)容進行修改所造成的侵權(quán),大量網(wǎng)站通過修改標(biāo)題來彌補自己自采新聞不足的短板,以突出自己的個性特征,吸引受眾的眼球。
眾多網(wǎng)絡(luò)媒體生存的主要途徑來源于各種形式的廣告收入,受這種行業(yè)現(xiàn)實的支配,點擊率的高低直接關(guān)系到網(wǎng)站的經(jīng)濟效益。網(wǎng)絡(luò)媒體要得到豐厚的經(jīng)濟效益,點擊量是首要保證的基礎(chǔ)保證。所以,各家網(wǎng)站都使出渾身解數(shù),用具有爆炸性、尖銳性、庸俗化、娛樂化的詞語激起人們的獵奇心理,卻在一定程度上損害了標(biāo)題本該秉承的真實性以及規(guī)范性,違背了受眾本位的初衷。
在新聞的表現(xiàn)形式上,網(wǎng)絡(luò)新聞與傳統(tǒng)紙媒存在差異。紙媒的新聞標(biāo)題表現(xiàn)形式多樣,可以采用單行標(biāo)題,也可采用復(fù)合標(biāo)題,且標(biāo)題與內(nèi)容一起出現(xiàn);而網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題大多采用的是單行標(biāo)題,題長受限,且新聞標(biāo)題與內(nèi)容是分開的,是遞進式的分層展現(xiàn)。受眾在瀏覽網(wǎng)頁時,最先接觸到的是新聞標(biāo)題,因此,在面對網(wǎng)絡(luò)海量的信息與受眾有限的注意力時,只有新聞標(biāo)題引人入勝,激發(fā)他們的閱讀興趣,因此,標(biāo)題對于網(wǎng)絡(luò)新聞的重要性不言而喻。
從監(jiān)管層面來說,雖然我國已經(jīng)出臺了與網(wǎng)絡(luò)新聞相關(guān)的規(guī)定與公約,但在執(zhí)行方面,并沒有可以操作的具體細(xì)則,對網(wǎng)絡(luò)新媒體缺乏一個長期有效的監(jiān)管機制,對“標(biāo)題黨”現(xiàn)象沒有相應(yīng)的懲戒制度,沒有形成法律威懾力,這也在不同程度上縱容了“標(biāo)題黨”現(xiàn)象的泛濫。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,媒介渠道呈現(xiàn)多元化,信息呈指數(shù)增長。面對爆炸式的信息增長趨勢,網(wǎng)民的閱讀形式呈現(xiàn)出碎片化的特點。據(jù)統(tǒng)計,約20%的讀者,瀏覽新聞只看標(biāo)題不看內(nèi)容,詳細(xì)閱讀內(nèi)容的讀者僅占一成。在重大的熱點事件中,網(wǎng)民常表現(xiàn)出一種對正面信息的質(zhì)疑與不信任,更愿意相信網(wǎng)絡(luò)上的各種“揭秘”、“曝光”。 不得不說,“標(biāo)題黨”正是利用了受眾的這種心理,才能得到廣泛傳播。
新聞的真實性是新聞的生命,一味地追求用標(biāo)題來吸引受眾關(guān)注,勢必會盲目突出新聞的趣味性、顯著性和接近性,使得新聞標(biāo)題逐漸走向擦邊化、虛假化的狀態(tài)。再加上網(wǎng)絡(luò)的傳播特性,受眾之間可以互相轉(zhuǎn)發(fā),勢必會造成虛假新聞的無節(jié)制蔓延。
前文有述,約20%的讀者通過閱讀新聞標(biāo)題來了解一篇新聞的中心內(nèi)容,這類人群是不瀏覽新聞內(nèi)容的,但是受眾通過 “標(biāo)題黨”了解到的信息是片面的、極端的,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,這很容易給受眾帶來錯誤的信息和引導(dǎo),進而引發(fā)受眾對新聞事件錯誤的價值判斷。
公信力,是一個媒體在受眾心目中長期形成的權(quán)威性、信譽度和社會影響力。但近年來,“標(biāo)題黨”的泛濫,是對媒體公信力的巨大挑戰(zhàn)。這一方面背離了新聞原則,污染了網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境;另一方面也導(dǎo)致了受眾對媒體的不信任,嚴(yán)重?fù)p害了媒體在受眾心中的權(quán)威與公信力。對于受眾來說,加強媒介素養(yǎng),提升自身的價值判斷和批判性思維水平是抵御“標(biāo)題黨”侵蝕的重要途徑。
對于媒介來說,互聯(lián)網(wǎng)降低了從事新聞生產(chǎn)的門檻,這就導(dǎo)致了一部分新聞從業(yè)者媒介素養(yǎng)的缺失。因此,要建立健全嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)把關(guān)人制度,堅決杜絕“標(biāo)題黨”現(xiàn)象,同時,相關(guān)部門也要加大監(jiān)管與執(zhí)法力度,要有相應(yīng)的獎懲制度,通過相關(guān)政策及法律的威懾,來治理網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨”現(xiàn)象。