程進(jìn)波 福建省南平市第一醫(yī)院超聲科 (福建 南平 353000)
內(nèi)容提要: 目的:在篩查中孕早期胎兒先天性心臟病的過(guò)程中應(yīng)用四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù),分析臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:將2016年5月~2017年12月作為研究時(shí)間段,從該時(shí)間段中在本院選取1200例孕婦作為研究對(duì)象,所有產(chǎn)婦均采用四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù)進(jìn)行篩查,對(duì)隨訪結(jié)果進(jìn)行分析,并對(duì)不同檢測(cè)方式的敏感性以及特異性水平進(jìn)行比較。結(jié)果:相較于常規(guī)二位超聲以及STIC技術(shù)單一檢測(cè),采用聯(lián)合檢測(cè)診斷胎兒先天性心臟病的敏感性、特異性水平以及陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);相較于常規(guī)二位超聲,四維超聲STIC的采集時(shí)間明顯較短,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05)。結(jié)論:在篩查中孕早期胎兒先天性心臟病的過(guò)程中應(yīng)用四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù),不僅提升了診斷效率,同時(shí)也降低了漏診率和縮短了采集時(shí)間,臨床價(jià)值顯著。
胎兒先天性心臟病,英文簡(jiǎn)稱CHD,是一種在胚胎時(shí)期出現(xiàn)的畸形病癥,主要是由心臟和大血管異常所導(dǎo)致,在病情較為嚴(yán)重的情況下,可能導(dǎo)致新生兒死亡,且已經(jīng)成為現(xiàn)今我國(guó)新生兒死亡的主要原因[1]。為此,對(duì)中孕早期胎兒先天性心臟病進(jìn)行篩查有著十分重要的意義,而篩查的效果以及質(zhì)量更是直接決定了畸形兒的出生率以及死亡率。而在本文中就主要從本院選取1200例孕婦作為研究對(duì)象,探究分析了四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告內(nèi)容詳情如下。
將2016年5月~2017年12月作為研究時(shí)間段,從該時(shí)間段中在本院選取1200例孕婦作為研究對(duì)象。其中,產(chǎn)婦的最小年齡為20歲,最大年齡為37歲,平均(27.4±2.3)歲,最小孕周為14周,最大孕周為20周,平均(17.3±1.4)周。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)在分娩前采用超聲檢測(cè)發(fā)現(xiàn)胎兒存在頸項(xiàng)透明層或存在頸項(xiàng)部軟組織厚度增厚等其他染色體異常情況;(2)采用常規(guī)超聲檢查發(fā)現(xiàn),胎兒心臟存在可疑異常,比如:四腔心大小異常、心軸異常、瓣膜反流、心律失常以及靜脈導(dǎo)管舒張期血流倒流等;(3)在早孕期或重于早期中,在對(duì)母體血清進(jìn)行篩查的情況下發(fā)現(xiàn)胎兒染色體存在異常高風(fēng)險(xiǎn);(4)可獲取隨訪結(jié)果。
1.2.1 儀器和設(shè)備
主要篩查儀器為IU-22四維超聲儀器,其中四維容積探頭為RAB4-8L,頻率在5MHz~8MHz之間,并配有相關(guān)的QLAB軟件包,可支持四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像技術(shù)功能。
1.2.2 篩查步驟
首先,受檢產(chǎn)婦應(yīng)該在身心皆放松的狀態(tài)下進(jìn)行常規(guī)超聲心動(dòng)圖的檢出。其次,在檢測(cè)的過(guò)程中應(yīng)該叮囑產(chǎn)婦屏住呼吸,并在胎兒未進(jìn)行身體運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中將心間四腔心作為沙淼容積數(shù)據(jù)的最初切面,然后再對(duì)胎兒的心臟結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,在觀察的過(guò)程中應(yīng)該對(duì)胎兒的心臟位置、大小比例以及各瓣膜情況予以注意。最后,還應(yīng)該對(duì)四腔、主動(dòng)脈長(zhǎng)軸、肺動(dòng)脈長(zhǎng)軸、上下腔靜脈、左右室流出道、主動(dòng)脈弓與肺動(dòng)脈、動(dòng)脈導(dǎo)管以及降主動(dòng)脈雙弓長(zhǎng)軸進(jìn)行篩查。在篩查完成后,應(yīng)該由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)圖像對(duì)被檢測(cè)胎兒的心腔容積等信息進(jìn)行分析,最終確定受檢胎兒未異常病例。另外,所有檢測(cè)結(jié)果均通過(guò)另一名醫(yī)師進(jìn)行核準(zhǔn),并對(duì)病例的影像學(xué)情況進(jìn)行相應(yīng)的記錄。
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件處理,文中所得常規(guī)二維超聲單一檢測(cè)、STIC技術(shù)單一檢測(cè)、常規(guī)二維超聲及STIC技術(shù)聯(lián)合檢測(cè)結(jié)果均屬于計(jì)數(shù)資料,需經(jīng)[n(%)]表示,數(shù)據(jù)經(jīng)F檢驗(yàn)后所得P<0.05,則代表所對(duì)比的數(shù)據(jù)具有顯著差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1200例受檢者經(jīng)引產(chǎn)后尸檢或產(chǎn)后影像學(xué)檢查(超聲、CT、MRI等)最終確診20例發(fā)生先天性心臟病,相較于常規(guī)二維超聲以及STIC技術(shù)單一檢測(cè),采用聯(lián)合檢測(cè)診斷胎兒先天性心臟病的敏感性、特異性水平以及陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1. 比較分析不同檢測(cè)方法診斷中孕早期胎兒先天性心臟病的各項(xiàng)指標(biāo)水平
相較于常規(guī)二位超聲,四維超聲STIC的采集時(shí)間明顯較短,其中常規(guī)二位超聲的采集時(shí)間為(173.9±58.7)min,四維超聲STIC的采集時(shí)間為(48.2±13.7)min,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(t=9.765,P<0.05)。
相較于常規(guī)二維超聲診斷,四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù)可以動(dòng)態(tài)或靜態(tài)兩種方式對(duì)胎兒的心臟容積圖像進(jìn)行顯示,同時(shí),該技術(shù)還可在三維重建技術(shù)的輔助下獲取胎兒心臟解剖特征以及病理特點(diǎn)圖像[2]。
通過(guò)單一分析后發(fā)現(xiàn),相較于常規(guī)二維超聲診斷,四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù)在對(duì)胎兒先天性心臟病進(jìn)行診斷時(shí)具有更高的確診率,但通過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn),單一采用兩種方法進(jìn)行診斷時(shí),兩種方法在敏感度方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3,4]。而從本文的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在對(duì)所有受檢者進(jìn)行隨訪后發(fā)現(xiàn),最終確診為胎兒先天性心臟病的患者一共有20例,相較于常規(guī)二維超聲以及STIC技術(shù)單一檢測(cè),采用聯(lián)合檢測(cè)診斷胎兒先天性心臟病的敏感性、特異性水平以及陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均較高,具體而言,聯(lián)合檢測(cè)的陰性預(yù)測(cè)值、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、特異性以及敏感性分別為99.9(1178/1161)、90.5(19/21)、99.8(1178/1180)以及95.0(19/20),
差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可以推斷,常規(guī)二維超聲和STIC技術(shù)在診斷結(jié)果中可謂互補(bǔ)關(guān)系,而在采用聯(lián)合診斷的情況下也因此最大程度的放低了漏診率以及誤診率,進(jìn)而提升了診斷準(zhǔn)確率,為此也可說(shuō)明在采用聯(lián)合診斷后不僅提升疾病診斷的敏感性以及特異性,同時(shí)降低了漏診率以及誤診率,進(jìn)而提升了臨床診斷效果[5]。
綜上所述,在篩查中孕早期胎兒先天性心臟病的過(guò)程中應(yīng)用四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像(STIC)技術(shù),不僅提升了診斷效率,同時(shí)也降低了漏診率,臨床價(jià)值顯著。