宋杰
摘要:在全球經(jīng)濟(jì)一體化水平逐漸提升下,我國的跨境資金流動規(guī)模不斷增長,為我國經(jīng)濟(jì)水平的提升提供了重要條件,也維護(hù)了經(jīng)濟(jì)金融的安全性?;诖?,在我國跨境流動資金監(jiān)管工作中,文章針對其現(xiàn)狀的分析,提出國際監(jiān)管工作中可以借鑒的實踐啟示,以確保我國外匯管理框架的完善化發(fā)展。
關(guān)鍵詞:審慎;監(jiān)管;外匯管理;實踐
一、我國跨境資金流動監(jiān)管現(xiàn)狀
我國在早期就已經(jīng)實現(xiàn)了兌換,其中的資本項目可兌換也已經(jīng)進(jìn)入了擴(kuò)展階段,其跨境的收支差異較大,跨境資金內(nèi)的流動現(xiàn)象更為明顯。對于跨境資金的流出渠道。直接投資,是在現(xiàn)有的管理政策下,實施股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作,并根據(jù)商業(yè)原則對其自主約定,以達(dá)到股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)。同時,稅務(wù)部門還需要根據(jù)其征稅自主對價,但是,其缺乏外部約束機(jī)制,各個方面虛增對價款,將使跨境資金流出。對于境外直接投資匯出,當(dāng)前,直接投資登記手續(xù)都比較簡單,外匯能對境內(nèi)的企業(yè)規(guī)模、投資可行性、境外的投資項目等實時監(jiān)測。同時,在對資金的匯出環(huán)節(jié)辦理后,銀行在沒有具體的操作標(biāo)準(zhǔn)下,無法詳細(xì)分析資金流動的真實,一些企業(yè)僅通過境外投資方式進(jìn)行跨境套利。對于境外放款匯出,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的政策沒有為境外放款提出一定要求,企業(yè)通過該業(yè)務(wù)的使用,將資金變相匯出。對于外方利潤匯出,是在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好情況下,為了獲得更多的投資機(jī)會,將利潤放在境內(nèi)使用。但是,當(dāng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生很大變化的時候,是多年累積產(chǎn)生的,給跨境收支造成很大影響。
目前,跨境資金的流動監(jiān)管工作還存在一些問題。具體表現(xiàn)為以下幾方面。
第一、當(dāng)前的外匯管理政策在管理方面存在很大漏洞。一些到期沒有償還的外債、外方轉(zhuǎn)股、清算等,都滯留在境內(nèi),但缺乏一定的監(jiān)管和預(yù)警工作,其產(chǎn)生一些風(fēng)險隱患。對于轉(zhuǎn)股收入工作,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其中的交易價格還無法實現(xiàn)有序管理,同時,隨著稅收管理職能的弱化,將給異常資金、資本交易流動等帶來很大影響。
第二、缺乏本外幣協(xié)調(diào)機(jī)制。目前,本外幣賬戶執(zhí)行的是的分別管理工作,在對本幣跨境收支管理的時候,通過我國銀行法以及相關(guān)的外匯管理條例作為依據(jù)。這些政策在市場的準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)實施、監(jiān)測審查等方面,其存在的體系都具備獨立性,其差異性也更大。在這種情況下,管理尺度不統(tǒng)一,管理部門之前為多頭賬戶,各個體制被割裂,無法保證內(nèi)部聯(lián)系的緊密性。在該情況下,不僅無法準(zhǔn)確判定企業(yè)跨境關(guān)聯(lián)交易,也達(dá)不到可疑線索的跟蹤和檢查。
第三、銀行對真實性的審查具備薄弱意識。在當(dāng)前社會發(fā)展下,由于項目資金兌換的逐漸推進(jìn),基于原有的外匯審核,一些業(yè)務(wù)逐漸到銀行辦理。但是,基于對銀行自身情況,還無法對客戶的業(yè)務(wù)作出真實考核,降低實際的監(jiān)管職能,對于其存在的異常資金流動現(xiàn)象,也無法為其提供更大的發(fā)展空間。
第四、對于宏觀審慎監(jiān)管框架,在整體上還無法形成。當(dāng)前,外匯管理政策僅為微觀管理功能,在宏觀上實施的調(diào)控存在很大限制。尤其是在我國開放發(fā)展下,基于微觀管理政策的應(yīng)用,將降低市場主體。因此,可以使用宏觀審慎監(jiān)管工具,達(dá)到跨境資金總量和結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但是,我國的宏觀審管理框架還沒有完全實現(xiàn),其確定的調(diào)控目標(biāo)也不合理,從而導(dǎo)致整體框架不合理。
二、國際宏觀審慎監(jiān)管的經(jīng)驗
(一)宏觀審慎監(jiān)管
宏觀審慎監(jiān)管,是在工作中利用政策工具,對當(dāng)前金融體系下存在的系統(tǒng)風(fēng)險進(jìn)行防范和消除,保證能達(dá)到穩(wěn)定的金融。對于宏觀審慎工作的目標(biāo),在實際研究中,不僅要保證其降低和避免金融不穩(wěn)定引起的宏觀經(jīng)濟(jì)成本,也要促進(jìn)金融的穩(wěn)定性。在具體操作工作中,分析宏觀審慎目標(biāo),其可以分為不同的維度,如:空間維度和時間維度。對于其存在的空間維度,主要是在某個時間內(nèi),對各個金融機(jī)構(gòu)之間的風(fēng)險進(jìn)行控制,避免引起風(fēng)險的系統(tǒng)化。對于時間維度,主要是隨著時間的不斷推移,其風(fēng)險也會增加。對于宏觀審慎監(jiān)管工作工具,其與微觀審慎監(jiān)管工具是相同的。整體上,主要包括資本監(jiān)管、審慎信貸指標(biāo)等。盡管使用工具相同,但出發(fā)點不同。對于微觀審慎監(jiān)管,主要是面對系統(tǒng)風(fēng)險,根據(jù)金融狀況,為其提出附加要求。對于宏觀審慎盡管工具,對其提出的要求也是不同的,如:逆周期資本要求,是在經(jīng)濟(jì)較為繁榮的時期,為其增加資金。如:監(jiān)管部門還需要通過關(guān)注系統(tǒng)的重要性,掌握審慎監(jiān)管的規(guī)則,還應(yīng)關(guān)注微觀市場主體,并在銀行的層面上做出研究,保證系統(tǒng)性風(fēng)險的嚴(yán)格控制。
(二)審慎監(jiān)管經(jīng)驗
在國際上,跨境資金流動的管理政策為兩種,不僅是審慎監(jiān)管政策,還有資本管制。資金管制,是某監(jiān)管機(jī)構(gòu)對存在的跨境資金流動方向、金額等實施嚴(yán)格控制,促進(jìn)資金的有效劃分,以達(dá)到資金流入和流出情況的合理監(jiān)管。在這些資本管制措施下,將價格作為基礎(chǔ),通過審慎監(jiān)管工作機(jī)構(gòu)自身,加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)體制和金融體系的完善性,以保證資金管理體制的完善化。
(三)獲得的啟示
第一、處理市場和政府之間的關(guān)系。利用價格手段,對跨境資金流動進(jìn)行調(diào)節(jié),能保證其作用的發(fā)揮和實現(xiàn),也能對市場上的利率、匯率等進(jìn)行變革,保證價格都能符合市場上的發(fā)展需要。同時,在該基礎(chǔ)條件下,維護(hù)市場和政府之間的關(guān)系,使監(jiān)管部門加大力度對其范圍實施監(jiān)測,將達(dá)到金融風(fēng)險的優(yōu)化控制。
第二、促進(jìn)微觀審慎和宏觀審慎的結(jié)合。在兩者結(jié)合應(yīng)用下,可以為其提供適合我國國情的跨境宏觀審慎監(jiān)管框架,基于主體進(jìn)行監(jiān)管。還要根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展形式,對存在的監(jiān)管指標(biāo)做出調(diào)整,確保其適應(yīng)我國的資金流動趨勢。還要對微觀的管理工作實施改進(jìn),從事前期審查,調(diào)整等工作,都確保其符合一定的形式需求。在微觀管理工作中,也能對其重點風(fēng)險予以控制,以達(dá)到政策工具、銀行監(jiān)管工作的完善性。
第三、加大力度進(jìn)行監(jiān)管和執(zhí)法。僅依靠外匯管理部門度對數(shù)據(jù)充分分析,還無法在整體上掌握主體跨境資金得實際流向,其具備的監(jiān)管效率也將受到很大限制。所以,為其構(gòu)建完善的監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)外匯部門和多個部門之間的聯(lián)系與合作,將達(dá)到信息的共享化,禁止違法亂紀(jì)現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(四)完善的政策體系
在新時期發(fā)展下,我國已經(jīng)構(gòu)建了完善的一體化監(jiān)管機(jī)制,將其作為主體,促使各個細(xì)節(jié)的有效化,保證我國跨境資金流動監(jiān)管政策體系的科學(xué)性。
第一、對負(fù)面清單進(jìn)行管理。將負(fù)面清單模式作為主體,為其重新構(gòu)造外匯管理法規(guī)框架,并在政府和市場配置下,發(fā)揮其功能。還要根據(jù)管理工作中的主要思路,對外匯管理工作中的相關(guān)文件提出禁止項目,以促使整個方面的規(guī)范發(fā)展。
第二、對本外幣一體化監(jiān)管模式進(jìn)行推廣。短期內(nèi),可以保證跨境人民幣信息資源共享平臺的完善性,通過一定的監(jiān)管思路,促進(jìn)工作的一體化發(fā)展,為外幣統(tǒng)一數(shù)據(jù)確定適合的范圍和口徑,保證監(jiān)管系統(tǒng)的一體化發(fā)展。在中長內(nèi),還要對本外幣跨境資金流動政策法律法規(guī)構(gòu)建出全面、一體化本外幣政策管理體系,避免重復(fù)性監(jiān)管工作的產(chǎn)生。同時,在大數(shù)據(jù)發(fā)展下,還要為其構(gòu)建監(jiān)管數(shù)據(jù)庫,在各個部門監(jiān)管下,對其存在的主體信息、中介機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)等進(jìn)行收集,保證能利用相關(guān)手段,促進(jìn)外匯管理部門社會服務(wù)能力和監(jiān)管水平的提升,也能發(fā)揮資源共享化,也達(dá)到管理效率的穩(wěn)步提升。
三、總結(jié)
基于以上的分析和研究,在我國,隨著金融規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,為我國各個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供很大保障。但是,在各個方面受主要要素的影響,也制約了金融效率的提升,資金外流現(xiàn)象也嚴(yán)重存在。所以,在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展下,需要完善整體結(jié)構(gòu),保證金融發(fā)展效率的提升,也能在根本意義上為我國經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)大保障。
參考文獻(xiàn):
[1]朱林,董玉婷.新形勢下經(jīng)常項目事中事后監(jiān)管模式構(gòu)建研究[J].金融發(fā)展研究,2017(09).
[2]齊杰.經(jīng)常項目下“將銀行挺在一線”的調(diào)查與思考[J].北方金融,2017(10).
[3]中國人民銀行南昌中心支行經(jīng)常項目管理處課題組.當(dāng)前我國跨境資金流動的影響因素研究——基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[J].金融與經(jīng)濟(jì),2017(10).
[4]郭冰.基于宏觀審慎管理視角的外匯銀行監(jiān)管機(jī)制研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2017(31).
[5]郭冰.宏觀審慎管理框架下企業(yè)集團(tuán)外匯業(yè)務(wù)監(jiān)管研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(08).
[6]賀坤.新常態(tài)下銀行主體監(jiān)管綜合評估及分類管理措施探討[J].消費導(dǎo)刊,2017(22).
(作者單位:中國人民銀行濟(jì)南分行營業(yè)管理部)