岳大成,胡仕祥,王世東
(河南省中醫(yī)院 1.普外一科,2.急診科,河南 鄭州 450002)
胃癌是一種消化道常見(jiàn)惡性腫瘤。隨著現(xiàn)代生活水平的提高,飲食習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)的改變,生活壓力的不斷加大,環(huán)境污染的持續(xù)加重,胃癌在我國(guó)的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)[1]。胃癌發(fā)病的分子生物學(xué)機(jī)制目前尚不清楚,且其發(fā)病早期癥狀較隱匿,很容易被忽略,當(dāng)出現(xiàn)諸如排便異常等全身反應(yīng)時(shí),通常已經(jīng)處于發(fā)病的中晚期。胃癌根治術(shù)多用于對(duì)這類胃癌患者的治療[2]。雖然其對(duì)于緩解癥狀效果較好,但是術(shù)后高復(fù)發(fā)率依然不容忽視。研究表明[3],F(xiàn)OLFOX6輔助化療方案可有效提高胃癌根治術(shù)的治療效果。八聚體結(jié)合蛋白4(octamer-binding transcription factor 4, Oct4)是一種特異性較高的胚胎干細(xì)胞基因,只在胚胎和低分化的腫瘤細(xì)胞中表達(dá),研究證實(shí)[4],在胃癌細(xì)胞中存在Oct4的表達(dá),且其表達(dá)程度與患者預(yù)后相關(guān)。富含亮氨酸重復(fù)序列的G蛋白偶聯(lián)受體5(leucine-rich repeat-containing G-protein coupled receptor 5, Lgr5)是一種腫瘤干細(xì)胞標(biāo)志物。Lgr5和Oct4都與Wnt信號(hào)通路息息相關(guān),研究表明,Wnt信號(hào)通路參與到胃癌的發(fā)生發(fā)展當(dāng)中[5]。本研究旨在探討術(shù)前FOLFOX6方案輔助化療聯(lián)合腹腔鏡胃癌根治術(shù)對(duì)Ⅱ、Ⅲ期胃癌患者Lgr5、Oct4表達(dá)的影響。
選取2012年3月至2015年3月河南省中醫(yī)院進(jìn)行檢查和治療的124例胃癌患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將該124例患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各62例。其中對(duì)照組男性36例,女性26例;年齡34~67歲,平均(49.8±4.6)歲;根據(jù)腫瘤分期系統(tǒng)(TNM),其中有17例為Ⅱ期,18例為Ⅲa期,27例為Ⅲb期。實(shí)驗(yàn)組男性34例,女性28例;年齡36~68歲,平均(50.7±3.9)歲;根據(jù)腫瘤分期系統(tǒng)(TNM),其中有14例為Ⅱ期,19例為Ⅲa期,29例為Ⅲb期。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入選患者均經(jīng)相關(guān)組織病理學(xué)和影像學(xué)檢查,確診為Ⅱ、Ⅲ期胃癌;②心智健全,有自主判斷能力;③入院前未接受任何形式的放療或化療;④治療前對(duì)患者的心肺功能和化療耐受性進(jìn)行評(píng)估顯示患者可耐受研究相關(guān)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在心臟病、高血壓和糖尿病等耗損性慢性疾病患者;②腫瘤組織存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者;③對(duì)研究所用藥物過(guò)敏患者。本研究所有參與者均簽署知情同意書,整個(gè)研究過(guò)程在相關(guān)倫理委員會(huì)監(jiān)督下完成。兩組患者的一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
FLEEOX方案1~5 d患者接受亞葉酸鈣和氟尿嘧啶靜脈滴注,兩者用量分別為200和370 mg/m2。第6天和第20天患者接受動(dòng)脈介入注射治療,注射藥物為表阿霉素、奧沙利鉑、足葉乙苷,用量分別為30、120和70 mg/m2。此為1個(gè)療程治療方案,每療程之間間隔5周,共進(jìn)行2個(gè)療程治療。
腹腔鏡胃癌根治術(shù)根據(jù)患者是否出現(xiàn)N3轉(zhuǎn)移,決定患者行腹腔鏡下胃癌D2手術(shù)還是D2+α手術(shù)。對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉和氣管插管,按照日本2014年版胃癌治療規(guī)范[6]中的標(biāo)準(zhǔn)操作嚴(yán)格執(zhí)行D2或D2+α手術(shù)。術(shù)畢,在腹腔鏡下完成淋巴結(jié)清掃、血管結(jié)扎、解剖結(jié)構(gòu)分離、胃切除和消化道重建。
XELOX化療方案第1天患者接受奧沙利鉑靜脈滴注,用量為120 mg/m2。1~14 d,患者接受卡培他濱靜脈滴注,用量為900 mg/m2。此為1個(gè)療程治療方案,每療程之間間隔3周,共進(jìn)行6個(gè)療程治療。
對(duì)照組患者接受腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,術(shù)后接受XELOX化療方案治療;實(shí)驗(yàn)組患者首先接受FLEEOX方案治療,而后接受腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,術(shù)后接受XELOX化療方案治療。
本研究主要觀察以下幾個(gè)指標(biāo):①按照RECIST 1.1標(biāo)準(zhǔn)[7]對(duì)XELOX化療方案結(jié)束后患者近期療效進(jìn)行判定?;颊咴谥委熀?周內(nèi)未出現(xiàn)新病灶且靶病灶完全消失為完全緩解(complete remission, CR),患者在治療后4周內(nèi)靶病灶體積減小50%以上為部分緩解(partial remission, PR)、患者治療后靶病灶體積增大25%及其以下為穩(wěn)定(Steady, SD),患者治療后治療后靶病灶體積增大25%以上為進(jìn)展(Proceed,PD)。治療有效率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。②記錄放化療過(guò)程中毒副作用和不良反應(yīng),包括:腹瀉、肝腎功能損害、白細(xì)胞減少及腸梗阻。③比較治療前和XELOX化療方案結(jié)束后患者胃癌組織中Lgr5和Oct4的表達(dá)情況:標(biāo)本采集采用胃鏡摘除胃癌組織,采集后10%甲醛固定,經(jīng)石蠟封存;基因表達(dá)檢測(cè)采用免疫組織化學(xué)染色法,Lgr5和Oct兔源多克隆抗體均購(gòu)自北京博奧森生物技術(shù)有限公司,所有操作均按照試劑盒說(shuō)明書標(biāo)準(zhǔn)步驟嚴(yán)格執(zhí)行。顯微鏡下細(xì)胞中深黃色顆粒表示陽(yáng)性染色。根據(jù)每一張400倍鏡下的任意10個(gè)視野中的100個(gè)細(xì)胞的染色狀況進(jìn)行陽(yáng)性染色評(píng)分,通過(guò)計(jì)算出現(xiàn)陽(yáng)性染色的細(xì)胞數(shù)目和陽(yáng)性染色強(qiáng)度來(lái)比較:出現(xiàn)陽(yáng)性染色細(xì)胞數(shù)目占所有視野中細(xì)胞比例:≤10%為1分;10%~50%為2分;50%~75%為3分;>75%為4分;陽(yáng)性染色顆粒為淡黃色為1分;棕黃色為2分;棕褐色為3分。將2項(xiàng)得分結(jié)果相乘為最終得分。結(jié)果判定:最終得分≥3分,表示陽(yáng)性;<3分,表示陰性。④生存分析,對(duì)兩組患者進(jìn)行24個(gè)月的隨訪,記錄兩組患者生存情況。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),采用Cox回歸模型對(duì)兩組的生存情況進(jìn)行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組的治療有效率高達(dá)82.25%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的58.06%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.642,P=0.004)。見(jiàn)表 1。
兩組患者幾種不良反應(yīng)的發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表 2。
治療前兩組患者Lgr5和Oct4表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者Lgr5和Oct4表達(dá)均降低(P<0.05),但治療后實(shí)驗(yàn)組患者Lgr5和Oct4表達(dá)低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)圖1和表3。
如圖2所示,治療組在24個(gè)月時(shí)的生存率為43.5%(27/62),對(duì)照組24個(gè)月時(shí)的生存率為19.3%(12/62)。χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明治療組24個(gè)月生存率高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)圖 2。
表1 兩組患者近期療效比較(n =62)
表2 兩組患者不良反應(yīng)比較 [n =62,例(%)]
圖1 治療前后胃癌組織中Lgr5和Oct4的表達(dá)
表3 兩組患者Lgr5和Oct4表達(dá)的比較(n =62)
圖2 兩組患者治療后24個(gè)月內(nèi)生存率曲線
胃癌是一種消化道常見(jiàn)惡性腫瘤。由于胃癌發(fā)病早期的臨床癥狀往往較隱匿,當(dāng)出現(xiàn)全身反應(yīng)時(shí),通常已經(jīng)處于發(fā)病的中晚期。目前臨床上認(rèn)可的治療方案為行胃癌根治術(shù)。隨著科技的發(fā)展,目前的胃癌根治術(shù)對(duì)病灶周圍淋巴結(jié)的清掃已經(jīng)愈發(fā)徹底,但是仍然不能完全避免術(shù)后腫瘤細(xì)胞的隨淋巴轉(zhuǎn)移。WILKE等[8]在1989年提出,在進(jìn)行胃癌根治術(shù)之前可先對(duì)患者進(jìn)行化療,將有助于提高患者生存率,提高預(yù)后,從此,新輔助化療方案成為研究熱點(diǎn)。
本研究在胃癌根治術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行了FOLFOX6輔助化療方案。治療結(jié)束后的治療效果顯示,實(shí)驗(yàn)組的治療有效率高達(dá)82.25%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者。且兩組患者的放化療不良反應(yīng)無(wú)差異??紤]原因可能在于術(shù)前FOLFOX6輔助化療的治療優(yōu)勢(shì)[9-10]:①它可以有效減輕腫瘤周圍組織,從而提高手術(shù)時(shí)病灶切除率。②通過(guò)術(shù)前化療有效降低腫瘤細(xì)胞活性,降低其侵潤(rùn)度,有效避免術(shù)后復(fù)發(fā)。③提前了解腫瘤細(xì)胞對(duì)于化療藥物的敏感性和反應(yīng)性,對(duì)于療效不佳的患者可以實(shí)時(shí)調(diào)整治療方案。
近年來(lái)研究顯示[11],Wnt信號(hào)通路在胃癌的發(fā)生發(fā)展和預(yù)后中都起著重要作用。Lgr5是Wnt信號(hào)通路的靶基因,是體內(nèi)重要的腫瘤干細(xì)胞標(biāo)志物之一。研究表明[12],在發(fā)生癌變的胃腸道組織中,Lgr5的表達(dá)高于正常胃腸道組織。由此說(shuō)明,Lgr5參與到腫瘤組織的生成和生長(zhǎng)當(dāng)中。Lgr5表達(dá)的升高是由Wnt信號(hào)通路異常激活所導(dǎo)致,Wnt信號(hào)通過(guò)的過(guò)度活化將導(dǎo)致細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化。Lgr5表達(dá)的高低不僅可以提示腫瘤的發(fā)生與否,也與腫瘤治療的預(yù)后息息相關(guān)[13]。Lgr5表達(dá)降低表明腫瘤細(xì)胞分化程度更高,不容易發(fā)生淋巴轉(zhuǎn)移,侵潤(rùn)能力降低,患者預(yù)后好。本研究實(shí)驗(yàn)組患者治療后Lgr5陽(yáng)性表達(dá)率低于對(duì)照組患者,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組患者預(yù)后更好,腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移活性更低。Oct4是胚胎干細(xì)胞特異性基因,特異性的表達(dá)與胚胎干細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞之中。有研究顯示[14],Oct4可以與Wnt信號(hào)通路中的β-Catenin發(fā)生反應(yīng)參與到該信號(hào)通路之中,導(dǎo)致細(xì)胞過(guò)度增殖、抑制細(xì)胞凋亡,最終形成腫瘤。黃正樓等[15]的研究結(jié)果表明,Oct4在人胃癌細(xì)胞中大量表達(dá),但在正常組織細(xì)胞中幾乎不表達(dá)。因此,有理由推測(cè),與Lgr5基因表達(dá)規(guī)律類似,Oct4也可以運(yùn)用到腫瘤治療的預(yù)后預(yù)測(cè)當(dāng)中。本研究實(shí)驗(yàn)組患者治療后Oct4陽(yáng)性表達(dá)率更低,也進(jìn)一步證明了實(shí)驗(yàn)組患者治療效果更好,腫瘤細(xì)胞侵襲和轉(zhuǎn)移能力更低。
進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)兩組患者24個(gè)月的生存率可以發(fā)現(xiàn),Lgr5和Oct4陽(yáng)性表達(dá)率更低的患者在接下來(lái)24個(gè)月里生存率更高,進(jìn)一步說(shuō)明Lgr5和Oct4與患者的預(yù)后密切相關(guān)。這主要是因?yàn)長(zhǎng)gr5和Oct4的表達(dá)與Wnt信號(hào)通路的活化一致。而Wnt信號(hào)通路的活化會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞的惡性增殖和轉(zhuǎn)化。因此Lgr5和Oct4陽(yáng)性表達(dá)率更高的患者預(yù)后更差。
綜上所述,術(shù)前FOLFOX6方案輔助化療聯(lián)合腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌患者效果優(yōu)異,治療安全性好,可有效降低胃癌組織Lgr5和Oct4表達(dá)。