文/毛譽凱 山東省濟南第二中學 山東濟南 250100
改革開放以來,特別是住房制度改革以來,我國房地產(chǎn)市場迅速發(fā)展,房地產(chǎn)價格不斷上升。近年來,房地產(chǎn)產(chǎn)值占GDP的比例不斷上升,2017年達到6.5%,房地產(chǎn)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)[1]。房地產(chǎn)能夠帶動整個經(jīng)濟發(fā)展,但是房地產(chǎn)的發(fā)展會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生擠出效應,并抑制居民消費,從長遠來看不利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[1]。
2018年7月31日,中共中央政治局會議分析研究了中國上半年的經(jīng)濟形勢。會議明確提出“遏制房價上漲”要求。相比于以往“遏制房價過快上漲”的要求,本次會議的對于抑制房地產(chǎn)價格上漲的表述更加明確和嚴格,房地產(chǎn)價格再次成為了人們關心的焦點問題。那么中國房地產(chǎn)價格是否存在泡沫,泡沫的程度如何呢,導致中國房地產(chǎn)價格出現(xiàn)泡沫的原因是什么?本文將重點分析以上幾個問題。
“泡沫”往往是指資產(chǎn)價格嚴重偏離其基本價值,帕爾格雷夫經(jīng)濟學詞典將將泡沫狀態(tài)描述為:一種或一系列資產(chǎn)在一個連續(xù)過程中陡然漲價,使人們產(chǎn)生還要漲價的預期,于是又吸引了新的買主,這些買主往往是以投機獲利為動機,并不關注資產(chǎn)本身的盈利能力[3]。因此,當人們對房地產(chǎn)進行投機,使其遠遠高于其本身價值時,房地產(chǎn)泡沫就產(chǎn)生了。那么中國房地產(chǎn)是否存在泡沫,泡沫的程度又如何呢?
目前較為常見的對于房地產(chǎn)泡沫的測度指標包括房價收入比、房屋租售比、房地產(chǎn)價格增長率與實際GDP增長率之比、房價增長率與GDP增長率之比、商品房價格增長率與CPI增長率之比等[3, 4]。其中,房價收入比最能夠反應消費者對房地產(chǎn)價格的承受能力,房屋租售比則主要反映房屋以出租方式取得收益率情況,因而可以認為是度量房地產(chǎn)泡沫最主要的兩個指標。
一般認為,房價收入比在3~6之間屬于合理范圍,表一給出了2017年中國35座重點城市的房價收入比,可以看出35座重點城市的房價收入比僅有長沙在合理范圍區(qū)間,第一名深圳更是高達39.64遠遠高于合理區(qū)間。不僅如此,在這35個城市中,僅有9座城市的房價收入比的增長速度為負,其余均出現(xiàn)了不同程度的上升。
房屋租售比等于房屋月租金與售價之比,一般認為合理區(qū)間為1:200~1:300。表二給出了中國23座主要城市的房價租金比。可以看出所有23座城市的房屋租售比都在合理區(qū)間以上,排名第一的廈門更是高達1:1100。
根據(jù)以上兩個指標可以看出,中國大部分城市都存在房地產(chǎn)價格的泡沫,但是并不是所有的城市都存在泡沫,而且每個城市的泡沫程度存在很大的差異。
由前文分析可以看出,目前中國各大城市的房地產(chǎn)價格存在一定程度的泡沫,那么房地產(chǎn)價格泡沫的形成原因是什么呢?本文認為主要原因在于以下幾點。
剛性需求是支撐房地產(chǎn)價格上漲的根本動力[1]。雖然剛性需求不會直接導致房地產(chǎn)價格出現(xiàn)泡沫,但是剛性需求是房地產(chǎn)價格出現(xiàn)泡沫的基本誘因。剛性需求增加的原因在于以下兩點。第一,雖然中國在上個世界80年代起實施了計劃生育,但是由于之前的生育率暴漲,1987~1990年間中國迎來了第三次嬰兒潮,隨著此次嬰兒潮人口年齡增長到適合結婚生育的年齡,房子成為了生活必需品;第二,中國快速的城鎮(zhèn)化使得農(nóng)村人口大量向城市轉(zhuǎn)移,2017年,中國城鎮(zhèn)化水平達到58.52%,城市常住人口超過8億人,且每年都會增加大量城鎮(zhèn)常住人口。適齡人口和城鎮(zhèn)人口構成了數(shù)量龐大的房產(chǎn)需求,需求數(shù)量增加直接推動了房地產(chǎn)價格的上漲,因此房地產(chǎn)也吸引了很多投機者,希望通過轉(zhuǎn)手買賣賺取差價,進而推動房地產(chǎn)價格出現(xiàn)泡沫。
土地是房地產(chǎn)最主要的成本,土地價格的上漲直接推動了房地產(chǎn)價格的上漲[1, 5, 6]。土地資源是一種稀缺的不可再生的資源。根據(jù)中國的產(chǎn)權制度,城鎮(zhèn)土地的所有權屬于國家。企業(yè)、居民等法人可以購買土地的使用權。一般而言,用于房地產(chǎn)的土地一次性可以轉(zhuǎn)讓70年的使用權,而使用者則需要向地方政府繳納一定的土地出讓金。由此可以看出,地方政府實質(zhì)上是土地的壟斷供給方。
對于地方政府,發(fā)展經(jīng)濟往往是其工作的重中之重,而發(fā)展經(jīng)濟則需要投入大量的財政,但是由于地方政府的稅收水平有限,只能通過其他方式提高其財政收入,而大部分地方政府都將土地出讓金作為提高財政收入的重要渠道[1]。由于土地的壟斷供給直接推高了土地成本,進而影響了房地產(chǎn)的成本,所以助推了房地產(chǎn)泡沫的出現(xiàn)。
由于有數(shù)量龐大的剛性需求做依托,房地產(chǎn)市場的流動性和虛擬性大大提高[1, 7]。隨著房地產(chǎn)市場的虛擬化,房地產(chǎn)與實體經(jīng)濟的聯(lián)系越來越弱,房地產(chǎn)的投資和投機功能逐漸顯現(xiàn)。房地產(chǎn)不再僅僅是一種消費品,更成為了一種投資品。任何投資品的價格在升值預期下都會上升,在適婚人口增加和城鎮(zhèn)化進程的雙重預期下,房價逐漸攀升。穩(wěn)定的投資收益吸引了更多的投機者介入房地產(chǎn)市場。又由于國內(nèi)投資渠道的匱乏,從而使得“炒房”成為了謀求財富的重要工具,所以大量資金涌入房地產(chǎn)市場,進而催生了房地產(chǎn)價格泡沫。
第一,應當擴大廉租房、經(jīng)濟適用房等政策性住房供給。由于當下中國國內(nèi)存在大量的剛性需求,因而房地產(chǎn)的投機者敢于對房地產(chǎn)進行炒作,而緩解剛性需求最有效最直接的辦法就是增加供給。只要滿足了剛性需求者的住房需求,投機者希望其他人高價接手的預期就會減弱,投機資金就會主動退出房地產(chǎn)市場,房地產(chǎn)價格泡沫自然就會化解。
第二,應當擴大城市土地供給。當下土地供給是約束房地產(chǎn)供給的主要因素,土地成本也是房屋建設的主要成本,因而增加住房供給的前提是增加土地供給,只有土地供給增加了,住房供給才會增加。
第三,應當擴大城市土地供給應當完善國內(nèi)資本市場,增加投資渠道。房地產(chǎn)泡沫形成的另一個原因在于大量資金的融入,緩解資金涌入的方法既可以是“堵”也可以“疏”。一味的禁止房地產(chǎn)炒作,但是不給予資本更好的投資渠道,只會使得投機者想盡辦法規(guī)避管制,效果并不理想。因而,應當擴展投資渠道,引導資金從房地產(chǎn)市場流向其他資本市場。