魯立志,楊樹新,姚瑞,郭啟良
?
約束回歸分析方法在地應(yīng)力場模擬中的應(yīng)用
魯立志,楊樹新,姚瑞,郭啟良
(中國地震局地殼應(yīng)力研究所,北京 100085)
建立了三維有限元模型,采用約束回歸分析方法,對實際地應(yīng)力場進(jìn)行評估,使模擬結(jié)果更接近實際地應(yīng)力場,為巖土工程地應(yīng)力評估研究提供了一種有效方法。
有限元;回歸分析;巖土工程;地應(yīng)力
工程區(qū)發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害與工程區(qū)的地應(yīng)力環(huán)境密切相關(guān),準(zhǔn)確了解工程區(qū)所處的地應(yīng)力場狀態(tài),對于工程設(shè)計、施工、生產(chǎn)具有十分重要的科學(xué)意義與實用價值。
以往許多學(xué)者從不同角度,比如構(gòu)造演變歷史、地殼變形、震源機(jī)制等方面探討和論述了現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力特征,做了許多有益的工作[1-3]。但以上方法只能給出一個地點或地區(qū)主應(yīng)力大致方位,不能給出絕對應(yīng)力值的大小。通常要了解現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài),主要通過原地應(yīng)力測量數(shù)據(jù)獲得,但受測量條件限制只能在工程區(qū)進(jìn)行少量的實測工作。
有限元方法是一種數(shù)值計算方法,利用三維有限元模型,可應(yīng)用于巖土工程中評估地應(yīng)力場分布情況。然而,地應(yīng)力場受多種因素相互作用影響,較為復(fù)雜。20世紀(jì)60年代基本是采用實測點應(yīng)力結(jié)果綜合評定,對應(yīng)力場進(jìn)行半定量描述[4];20世紀(jì)70年代以來,各領(lǐng)域許多學(xué)者探討了用有限元等數(shù)值模擬方法研究地殼應(yīng)力場,逐步將回歸分析與數(shù)值模擬分析結(jié)果相結(jié)合,形成把實測點應(yīng)力轉(zhuǎn)化為場應(yīng)力的分析方法。本文結(jié)合實際地應(yīng)力測量數(shù)據(jù),采用有約束的回歸分析方法對原地應(yīng)力進(jìn)行有限元模擬,為巖土工程地應(yīng)力評估研究提供一種有效方法。
構(gòu)造應(yīng)力場的形成決定于重力場作用、地質(zhì)構(gòu)造作用和巖土介質(zhì)等眾多因素,通過回歸實際的地應(yīng)力場可以確定諸多因素的合理量值。根據(jù)地形地貌資料和地質(zhì)勘測資料建立三維有限元模型,并選取構(gòu)造運動、重力場等主要影響因素作為待定的變量,擬定初始載荷邊界條件分別加載到有限元模型中計算,建立應(yīng)力實測數(shù)據(jù)與待定因素之間的多元回歸方程;然后用逐步回歸分析考察待定因素的全面性及顯著性,通過約束條件的回歸分析確定各待定因素的最終值,使其更合理、可靠;最后將各待定因素擬定的初始載荷乘以所求得的對應(yīng)系數(shù)同時加載到模型中進(jìn)行應(yīng)力場模擬計算,從而得到更符合實測數(shù)據(jù)的地應(yīng)力場[5-6]。
在構(gòu)成實際地應(yīng)力的因素中有些待定因素的某些性質(zhì)是已知的,比如巖體比例、區(qū)域構(gòu)造主應(yīng)力的概略方向等,為充分利用已知資料,使回歸分析結(jié)果更合理可靠,應(yīng)該依據(jù)已知資料進(jìn)行約束。本文采用的線性約束數(shù)學(xué)模型[7]如下:
式(1)中:n為單位矩陣。
其中的,,,,,如下:
(2)
式(2)中:i(=1,2,…,)為實測應(yīng)力值;i,j(=1,2,…,;=1,2,…,)為個擬選待定因素作用下的模擬計算值。0,1,2,…,m為待定參數(shù);為隨機(jī)誤差,并假定其數(shù)學(xué)期望和均方差分別為()= 0,() =2.
式(3)中:ij,i(=1,2,…,;=1,2,…,)分別為為線形約束系數(shù);i為常數(shù)項。
根據(jù)微積分中求條件極值理論,用拉格朗日乘子法求線性約束回歸方程殘差平方和的最小值解,回歸方程的顯著性檢驗采用F檢驗。
本文選取以某工程區(qū)地下廠房群為中心,東西向長約5 000 m,南北寬約4 500 m,向下取到800 m高程作為模型截取范圍。
有限元坐標(biāo)系軸取北偏東60°方向,軸取北偏西30°方向,軸垂直于地面,計算中考慮了地形地貌,建立三維有限元模型如圖1所示,考慮工程區(qū)風(fēng)化巖體、斷層的介質(zhì)力學(xué)參數(shù)如表1所示。
圖1 三維有限元模型網(wǎng)格圖
表1 介質(zhì)力學(xué)參數(shù)表
材料介質(zhì)彈性模量/MPa泊松比容重/(T/M3) 微風(fēng)化巖體16 000.00.242.75 弱、強(qiáng)風(fēng)化巖體6 0000.262.74 斷層F2 000.00.352.67
據(jù)地質(zhì)構(gòu)造分析和原地應(yīng)力測量資料(如表2所示)的綜合分析結(jié)果,最大主壓應(yīng)力方向為向。
考慮地球托舉約束模型底部向位移,模型東與北側(cè)約束,方向位移。
考慮巖體受重力作用(如圖2所示)和在西、南側(cè)受到水平地質(zhì)構(gòu)造擠壓作用1,2(如圖3所示),選取,1,2作為待回歸因素。
表2 地應(yīng)力實測結(jié)果
測zn點水平主應(yīng)力三維主應(yīng)力 名稱量值/MPasH方位/°名稱量值/MPa方位/°傾角/° CFZK1sH7.74317~321s18.3731926 sh5.09s25.1419350 s35.076428 CFZK2sH//s17.88161.6﹣3.37 s h/s27.1855.51﹣77.96 s34.73252.2﹣11.55 CFZK3sH12.65325~335s19.6033619 sh7.48s25.3916571 s33.93673 CFZK4sH6.40328~355s16.413408 sh4.74s25.9723561 s34.407428
注:表2中,H為水平最大主應(yīng)力;h為水平最小主應(yīng)力;1,2,3分別是最大、中間、最小主應(yīng)力。
3.3.1 回歸方程
設(shè)共有個觀測值數(shù)據(jù)值,用k(=1,…,)表示。將圖2和圖3模式中3個待定因素,1,2分別加載到有限元模型中,求得各個測點有限元模擬觀測值分別為krh,KP1,KP2.
krh,KP1,KP2的基本方程如下:
k=rhkrh+p1KP1+p2KP2+k. (4)
式(4)中:rh為重力因素的待回歸系數(shù);p1,p2分別為構(gòu)造因素1,2的待回歸系數(shù);k為誤差估值。
3.3.2 回歸計算
在計算中使用了4個鉆孔的實測數(shù)據(jù),其有限元坐標(biāo)系下的應(yīng)力分量如表3所示。按圖2和圖3所示模式計算出的有限元模擬值如表3所示。
圖2 重力作用模式
圖3 構(gòu)造作用模式
表3 回歸分析數(shù)據(jù)表
測點編號應(yīng)力分量實測應(yīng)力有限元模擬值回歸應(yīng)力 σkp1/MPaσkp2/MPaσkrh/MPa CFZK1σx5.193.470.833.624.430.76 σy7.640.982.82.017.140.51 σz5.750.58﹣0.225.234.741.01 τxy﹣0.50.040.070.10.3﹣0.8 τyz1.260.03﹣0.46﹣0.25﹣1.12.36 τzx﹣0.28﹣1.39﹣0.25﹣1.75﹣1.771.49 CFZK2σx4.953.350.893.754.620.33 σy7.750.9732.317.690.06 σz7.080.29﹣0.36.746.10.98 τxy0.620.010.090.010.190.43 τyz0.140.04﹣0.3﹣0.04﹣0.630.77 τzx﹣0.46﹣1.08﹣0.26﹣1.62﹣1.81.34 CFZK3σx3.993.490.963.774.74﹣0.75 σy9.111.053.082.27.811.3 σz5.820.48﹣0.245.414.920.9 τxy0.540.050.140.120.420.12 τyz1.270.06﹣0.39﹣0.08﹣0.812.08 τzx0.05﹣1.25﹣0.26﹣1.62﹣1.71.75 CFZK4σx4.923.40.833.64.430.48 σy6.310.962.832.067.28﹣0.97 σz5.510.45﹣0.265.735.170.34 τxy0.110.050.060.080.24﹣0.13 τyz0.040.02﹣0.42﹣0.23﹣1.011.05 τzx﹣0.36﹣1.31﹣0.26﹣1.77﹣1.851.5
3.3.2.1 逐步回歸分析計算
通過對重力因素和構(gòu)造因素1,2逐步回歸計算,得到重力回歸系數(shù)rh= 0.970 9,地質(zhì)構(gòu)造回歸系數(shù)p1= ﹣0.400 5,p2=1.677 8,常數(shù)項0= 0.302,復(fù)相關(guān)系數(shù)=0.973 3,回歸方程顯著性檢驗值=119.866 6.
從逐步回歸分析結(jié)果來看,重力因素系數(shù)rh=0.970 9,與實際的重力因素大小接近?;貧w方程復(fù)相關(guān)系數(shù)= 0.973 3與臨界值0.05=0.388相比,前者明顯較大;顯著性檢驗=119.866 6與臨界值0.05=3.01相比,前者明顯較大,說明回歸效果顯著。同時,本文考慮的三個回歸待選因素與工程區(qū)構(gòu)造地質(zhì)背景相符,說明此三個回歸待選因素是形成該地區(qū)地應(yīng)力主要因素。
3.3.2.2 約束回歸分析計算及結(jié)果
由逐步回歸分析確定的三個因素,1,2是計算該工程區(qū)應(yīng)力場主要控制因素,可忽略其他因素,因此0=0.0,又因工程區(qū)巖體的比重取值比較合理可靠,自重因素對應(yīng)力場的影響是確定的,因此rh=1.0.
本文應(yīng)用約束回歸數(shù)理統(tǒng)計方法研究地應(yīng)力場模擬,使分析結(jié)果更合理、更準(zhǔn)確。對某工程區(qū)地應(yīng)力場進(jìn)行數(shù)值模擬,計算結(jié)果表明,采用約束回歸分析方法對實際地應(yīng)力場進(jìn)行評估,得到的分析結(jié)果更接近實際地應(yīng)力場。
[1]馬杏垣.中國巖石圈動力學(xué)地圖集[M].北京:中國地圖出版社,1989.
[2]謝富仁,崔效鋒,趙建濤,等.中國大陸及鄰區(qū)現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場分區(qū)[J].地球物理學(xué)報,2004(4):654-662.
[3]楊樹新,陳連旺,謝富仁.中國大陸現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場的回歸分析研究[J].巖土力學(xué),2003(Suppl 2):357-360.
[4]Hast N.The state of stress in the upper of the Earth’s crust[J]. Tectonophysics,1969(8):169-211.
[5]姚瑞,楊樹新,周俊,等.某水電站地應(yīng)力場數(shù)值模擬與工程區(qū)穩(wěn)定性分析[J].地震工程與工程振動,2011,31(2):103-110.
[6]王迪,姚瑞,楊樹新,等.新疆某水電站地應(yīng)力場數(shù)值模擬與分析[J].地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集,2016(1):65-77.
[7]方開泰.實用回歸分析[M].北京:科學(xué)出版社,1989.
2095-6835(2018)23-0053-03
P553
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2018.23.053
魯立志(1989—),男,碩士,主要從事地應(yīng)力場數(shù)值模擬及地球動力學(xué)研究工作。
姚瑞(1985—),女,碩士,助理研究員,主要從事地應(yīng)力數(shù)據(jù)應(yīng)用與構(gòu)造應(yīng)力場數(shù)值模擬工作。
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕