王學(xué)勤,江婷,徐靜靜,鄧亞男,胡永鋒
(1.中國(guó)華電集團(tuán)有限公司上海公司,上海 200126; 2.華電分布式能源工程技術(shù)有限公司,北京 100070)
隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貼近用戶、溫度對(duì)口、梯級(jí)利用的天然氣分布式能源系統(tǒng)得到大力發(fā)展。天然氣分布式能源系統(tǒng)按類型可分為樓宇型分布式能源系統(tǒng)與區(qū)域型分布式能源系統(tǒng),典型用戶包括工業(yè)園區(qū)、酒店、醫(yī)院、數(shù)據(jù)中心、商業(yè)綜合區(qū)等。由于主機(jī)類型及系統(tǒng)配置不同,樓宇型與區(qū)域型分布式能源系統(tǒng)綜合能源利用效率有所不同。目前,樓宇型分布式能源系統(tǒng)綜合能源利用效率最高可達(dá)88%左右,區(qū)域型分布式能源系統(tǒng)最高可達(dá)85%左右。然而,由于天然氣分布式能源系統(tǒng)用戶復(fù)雜,負(fù)荷波動(dòng)大,設(shè)計(jì)階段對(duì)冷熱電負(fù)荷預(yù)測(cè)分析偏理想化,系統(tǒng)裝機(jī)配置普遍偏大,從而導(dǎo)致天然氣分布式項(xiàng)目投產(chǎn)后的運(yùn)行效率低于設(shè)計(jì)效率,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性較難達(dá)到設(shè)計(jì)水平[1],因此關(guān)于天然氣分布式能源裝機(jī)配置以及運(yùn)行模式的探討則顯得至關(guān)重要。
為了實(shí)現(xiàn)機(jī)組大多數(shù)工況下高負(fù)荷運(yùn)行,天然氣分布式能源系統(tǒng)一般遵循“以冷(熱)定電,欠匹配”的設(shè)計(jì)原則,冷(熱)負(fù)荷由基本負(fù)荷和峰值負(fù)荷組成。為了提高機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,基本負(fù)荷由燃?xì)獍l(fā)電機(jī)(內(nèi)燃機(jī)、微燃機(jī)或燃?xì)廨啓C(jī))的余熱利用設(shè)備供給,余熱設(shè)備通常為溴化鋰機(jī)組或余熱鍋爐。峰值負(fù)荷由調(diào)峰設(shè)備供給,通常為離心式制冷機(jī)組、燃?xì)忮仩t或蓄能(蓄冷、蓄熱)裝置[2-3]。由于蓄能系統(tǒng)具有很好的削峰填谷、平衡負(fù)荷的作用,在分布式能源站中配置一定規(guī)模的蓄能系統(tǒng),不僅能夠優(yōu)化系統(tǒng)的運(yùn)行策略,還可提高能源站的經(jīng)濟(jì)性[4]。本文以上海某樓宇型分布式能源站為例,對(duì)比分析了采用冰蓄冷系統(tǒng)和水蓄冷系統(tǒng)時(shí)系統(tǒng)運(yùn)行模式的差別,并進(jìn)行了2種蓄冷系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的對(duì)比。
蓄冷技術(shù)在天然氣分布式能源站的應(yīng)用,可充分利用電網(wǎng)低谷時(shí)段的低價(jià)電能,在夜間電網(wǎng)低谷及空調(diào)負(fù)荷低谷時(shí)間,制冷主機(jī)開(kāi)機(jī)制冷并由蓄冷設(shè)備將冷量?jī)?chǔ)存起來(lái)。待白天電網(wǎng)高峰用電及空調(diào)負(fù)荷高峰時(shí),再將冷量釋放出來(lái)滿足高峰空調(diào)負(fù)荷的需要。這樣不僅有利于平衡電網(wǎng)負(fù)荷,實(shí)現(xiàn)移峰填谷,緩解電力的供需矛盾,而且節(jié)省了運(yùn)行費(fèi)用。在主機(jī)出現(xiàn)故障或系統(tǒng)斷電的情況下,蓄冷系統(tǒng)作為備用應(yīng)急恒定冷源,提高了供能可靠性,既獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益,又提高了供能的安全性。
常用蓄冷系統(tǒng)一般有冰蓄冷和水蓄冷2種,水蓄冷系統(tǒng)指利用水的顯熱實(shí)現(xiàn)冷量的儲(chǔ)存,冰蓄冷系統(tǒng)指利用冰的融化潛熱儲(chǔ)存冷量。
冰蓄冷空調(diào)是利用夜間低谷負(fù)荷電力制冰儲(chǔ)存在蓄冰裝置中,白天融冰將所儲(chǔ)存冷量釋放出來(lái),減少電網(wǎng)高峰時(shí)段空調(diào)用電負(fù)荷及空調(diào)系統(tǒng)裝機(jī)容量。由于冰蓄冷主要利用冰的相變潛熱進(jìn)行冷量的儲(chǔ)存,冰的溶解潛熱為335 kJ/kg,在常規(guī)空調(diào)7~12 ℃的水溫使用范圍,其蓄冷量可達(dá)386 kJ/kg,是利用水的顯熱蓄冷的17倍。因此,與水蓄冷相比,儲(chǔ)存同樣多的冷量,冰蓄冷所需的體積將比水蓄冷所需的體積小得多。近年來(lái),冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)低溫送風(fēng)技術(shù)的應(yīng)用,推動(dòng)了冰蓄冷技術(shù)的發(fā)展。
冰蓄冷系統(tǒng)制冷機(jī)組的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷計(jì)算公式為[5]
式中:φ為冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)制冷機(jī)組的設(shè)計(jì)冷負(fù)荷,kW;i為時(shí)間變量;φi為冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)承擔(dān)的逐時(shí)冷負(fù)荷,kW;c為冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)蓄冰時(shí)制冷能力的變化率;t1為冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)在蓄冰模式下的運(yùn)行時(shí)間,h;t2為冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)在供冷模式下的運(yùn)行時(shí)間,h。
水蓄冷技術(shù)利用水的顯熱變化,隨著水溫的升高,其密度在不斷減小,如果不受外力擾動(dòng),一般容易形成冷水在下熱水在上的自然分層狀態(tài),但水在4 ℃以下時(shí),隨著水溫的降低,其密度卻在不斷減小。因而水蓄冷水溫可利用的下限為≥4 ℃,在4~14 ℃溫度段內(nèi)為宜。一般的水蓄冷技術(shù)是在電力負(fù)荷低的夜間,用電冷機(jī)制冷將冷量以冷水的形式儲(chǔ)存起來(lái)。在電力高峰期的白天,不開(kāi)或少開(kāi)冷機(jī),充分利用夜間儲(chǔ)存的冷量進(jìn)行供冷,從而達(dá)到電力移峰填谷的目的。應(yīng)用在分布式能源領(lǐng)域的水蓄冷技術(shù)則是在冷量負(fù)荷低的時(shí)段將溴化鋰吸收式制冷機(jī)制取的多余的冷量存儲(chǔ)起來(lái),在冷量負(fù)荷高的時(shí)段將蓄冷罐中的冷量釋放出來(lái),這樣做一方面起到冷量削峰填谷的目的,減少了電力高峰時(shí)段電制冷機(jī)耗電量,節(jié)約運(yùn)行成本。另一方面保證各個(gè)時(shí)間段主機(jī)的高負(fù)荷運(yùn)行,提高整個(gè)系統(tǒng)能源利用效率。因此,分布式能源結(jié)合水蓄冷系統(tǒng)能大大提高系統(tǒng)的綜合利用效率,更容易適應(yīng)負(fù)荷的波動(dòng)。
蓄冷水箱的容積按如下公式[6]計(jì)算
式中:Qc為蓄冷量,kW·h;Δt為釋能回水溫度與蓄能進(jìn)水溫度間的溫差,℃;ρ為水的密度,取值為1 000 kg/m3;cp為水的比熱容,取值為4.187 kJ/(kg·℃);δT為蓄能水箱的完善度,考慮混合和斜溫層等因素的影響,一般取值為85%~90%;δv為蓄能水箱的體積利用率,考慮布水器的布置和蓄能水箱內(nèi)其他不可用空間等的影響,一般取值為95%。
本文以上海某樓宇型分布式能源站為依托,結(jié)合設(shè)計(jì)日冷負(fù)荷逐時(shí)曲線,對(duì)冰蓄冷系統(tǒng)與水蓄冷系統(tǒng)2種不同的蓄冷方式進(jìn)行了分析。上海某樓宇型分布式能源站8月設(shè)計(jì)日逐時(shí)冷負(fù)荷如圖1所示。從圖中可以看出,設(shè)計(jì)日負(fù)荷波動(dòng)較大,在供冷工況下,以燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)及余熱溴化鋰機(jī)組滿足基本冷負(fù)荷為原則,機(jī)組數(shù)量保持不變,若以滿足最大時(shí)刻的冷負(fù)荷配置制冷機(jī)組,則制冷機(jī)組大部分時(shí)間將處于閑置或低負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài),不利于系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,若考慮加入蓄能系統(tǒng),則可以有效減少離心式電制冷機(jī)組的配置容量,進(jìn)而可以降低投資,提高系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)負(fù)荷情況,在滿足用戶最大冷負(fù)荷的前提下,結(jié)合不同的調(diào)峰和蓄冷設(shè)備提出了2種調(diào)峰系統(tǒng)配置方案,分別為冰蓄冷方案(方案1)和水蓄冷方案(方案2),2種方案系統(tǒng)配置見(jiàn)表1。
圖1 8月設(shè)計(jì)日逐時(shí)冷負(fù)荷
方案設(shè)備臺(tái)數(shù)規(guī)格方案1燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)84035kW吸收式溴化鋰吸收式冷水機(jī)組8制冷量:3490kW,冷卻水溫度:32/38℃,冷凍水溫度:6/15.6℃小離心式冷水機(jī)組2制冷量:3164kW,冷卻水溫度:32/37℃,冷凍水溫度:6/15.6℃大離心式冷水機(jī)組4制冷量:6328kW,冷卻水溫度:32/37℃,冷凍水溫度:6/15.6℃離心式雙工況冷水機(jī)組4空調(diào)工況:制冷量6328kW,冷卻水溫度:32/37℃,乙二醇溫度:8/13.5℃制冰工況:制冷量4115kW,冷卻水溫度:30.5/35.5℃,乙二醇溫度:-5.6/-2.1℃方案2燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)84035吸收式溴化鋰吸收式冷水機(jī)組8制冷量:3490kW,冷卻水溫度:32/38℃,冷凍水溫度:6/15.6℃小離心式冷水機(jī)組2制冷量:3164kW,冷卻水溫度:32/37℃,冷凍水溫度:6/15.6℃大離心式冷水機(jī)組6制冷量:6328kW,冷卻水溫度:32/37℃,冷凍水溫度:6/15.6℃蓄冷水罐2凈空:直徑20m,高19m蓄冷量:64MW·h
注:表內(nèi)只給出了系統(tǒng)配置的主要設(shè)備,泵等輔助設(shè)備并未列入其中。
由表1可以看出,冰蓄冷系統(tǒng)配置了2臺(tái)制冷量為3 164 kW的小離心式冷水機(jī)組、6臺(tái)制冷量為6 328 kW的大離心式冷水機(jī)組和4臺(tái)離心式雙工況冷水機(jī)組。水蓄冷系統(tǒng)則配置了2臺(tái)制冷量為3 164 kW的小離心式冷水機(jī)組、6臺(tái)制冷量為6 328 kW的大離心式冷水機(jī)組和2個(gè)蓄冷水罐,蓄冷體積共計(jì)12 000 m3左右。2種方案的供冷總裝機(jī)容量均為84 MW。
采用冰蓄冷方案時(shí),離心式雙工況冷水機(jī)組在低谷電期間內(nèi)滿負(fù)荷運(yùn)行制冰,制取的冷量?jī)?chǔ)存在蓄冰裝置中,白天峰電期間,采用外融冰串聯(lián)回路聯(lián)合供冷的工況下,開(kāi)啟制冷機(jī)組供冷,不足部分由融冰供冷來(lái)滿足,通過(guò)各自板式換熱器和冷凍水進(jìn)行熱交換,串聯(lián)降溫,滿足供冷需求,蓄冰最大供冷量根據(jù)白天對(duì)負(fù)荷的需求與離心式冷水機(jī)組、雙工況冷水機(jī)組進(jìn)行協(xié)調(diào)供給。
采用水蓄冷方案時(shí),在冷負(fù)荷低的夜間,將溴化鋰吸收式制冷機(jī)制取的冷水存儲(chǔ)在蓄水罐中,在白天峰電期間,聯(lián)合溴化鋰?yán)渌畽C(jī)組與離心式冷水機(jī)組協(xié)調(diào)供冷,滿足供冷的需求。
本文根據(jù)上海某樓宇式分布式能源站所需求的負(fù)荷總量及負(fù)荷逐時(shí)變化情況,結(jié)合不同的調(diào)峰和蓄冷設(shè)備設(shè)計(jì)2種機(jī)組配置方案。這2種方案均能滿足園區(qū)內(nèi)的負(fù)荷要求,為保證最大限度的利用余熱,則通過(guò)調(diào)整運(yùn)行方式來(lái)達(dá)到不同的負(fù)荷需求。通常在能源站裝機(jī)選型時(shí),根據(jù)全年12個(gè)月的冷熱負(fù)荷逐時(shí)曲線進(jìn)行配置和分析,最終匯總得出機(jī)組的運(yùn)行模式。本文重點(diǎn)針對(duì)不同蓄冷系統(tǒng)的應(yīng)用分析,文章僅選擇夏季8月份和過(guò)渡季4月份的運(yùn)行模式進(jìn)行介紹分析。
冰蓄冷方案夏季8月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式如圖2所示,從圖中可以看出24:00—6:00,由離心式雙工況冷水機(jī)組開(kāi)啟蓄冷模式,此時(shí)屬于低谷電時(shí)期,供冷負(fù)荷由離心式冷水機(jī)組供冷。07:00—22:00,開(kāi)啟內(nèi)燃機(jī)和溴化鋰主機(jī),07:00—10:00,由溴化鋰主機(jī)和蓄冰槽協(xié)同供冷,隨著冷負(fù)荷需求加大,10:00—22:00,由溴化鋰主機(jī)、離心式冷水機(jī)組、雙工況冷水機(jī)組以及蓄冰槽融冰協(xié)同供冷。
圖2 冰蓄冷方案夏季8月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式
水蓄冷方案夏季8月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式如圖3所示,從圖中可以看出與冰蓄冷系統(tǒng)不同的是,內(nèi)燃機(jī)和溴化鋰主機(jī)在01:00—24:00均開(kāi)啟, 24:00—06:00,溴化鋰主機(jī)供冷之余,同時(shí)將溴化鋰主機(jī)產(chǎn)生的部分冷水儲(chǔ)存到蓄冷罐中,同時(shí)開(kāi)啟1臺(tái)小離心式冷水機(jī)組調(diào)節(jié)供冷。10:00—22:00,由溴化鋰主機(jī),離心式冷水機(jī)組、蓄冷罐協(xié)同供冷。水蓄冷方案較冰蓄冷方案溴化鋰主機(jī)開(kāi)啟時(shí)間長(zhǎng),最大開(kāi)啟臺(tái)數(shù)均為8臺(tái),因此內(nèi)燃機(jī)開(kāi)啟時(shí)間相應(yīng)較長(zhǎng),系統(tǒng)發(fā)電小時(shí)數(shù)提高。
圖3 水蓄冷方案夏季8月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式
上海某樓宇型分布式能源站過(guò)渡季4月設(shè)計(jì)日逐時(shí)冷負(fù)荷如圖4所示,可以看出負(fù)荷在1 d之內(nèi)變化較大。
圖4 4月設(shè)計(jì)日逐時(shí)冷負(fù)荷
表2 2種方案指標(biāo)
冰蓄冷方案過(guò)渡季4月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式如圖5所示,在過(guò)渡季,23:00—5:00系統(tǒng)開(kāi)啟蓄冰模式,此時(shí)間段內(nèi)的冷負(fù)荷由離心式冷水機(jī)組提供,07:00—22:00,開(kāi)啟融冰供冷模式,09:00—22:00,開(kāi)啟溴化鋰主機(jī)供能模式,13:00—19:00,同時(shí)開(kāi)啟4臺(tái)溴化鋰機(jī)組。
圖5 冰蓄冷方案過(guò)渡季4月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式
水蓄冷方案過(guò)渡季4月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式如圖6所示,從圖中可以看出,與冰蓄冷工況不同,09:00—24:00,01:00—05:00,溴化鋰主機(jī)均開(kāi)啟,23:00—05:00,將溴化鋰主機(jī)制取的冷水存儲(chǔ)在蓄冷罐中,07:00—22:00釋放出來(lái)。01:00—05:00冷負(fù)荷則開(kāi)啟1臺(tái)小離心式冷水機(jī)組利用廠用電供冷。對(duì)比2種方案過(guò)渡季設(shè)計(jì)日供冷模式可知,水蓄冷方案采用余熱蓄冷,內(nèi)燃機(jī)發(fā)電小時(shí)數(shù)較高。具體2種方案的經(jīng)濟(jì)性還得看下述經(jīng)濟(jì)性分析。
圖6 水蓄冷方案過(guò)渡季4月設(shè)計(jì)日運(yùn)行模式
冰蓄冷方案和水蓄冷方案的可行性需要綜合分析方案的經(jīng)濟(jì)性。表2給出了2種方案指標(biāo),從表中可以看出,在裝機(jī)容量相同的情況下,水蓄冷方案比冰蓄冷方案工程動(dòng)態(tài)投資低1 273萬(wàn)元。同時(shí),由于水蓄冷方案采用的是余熱蓄冷的方式,水蓄冷方案比冰蓄冷方案每年多用775×104 m3天然氣,水蓄冷方案的年發(fā)電量和發(fā)電設(shè)備年利用小時(shí)數(shù)比冰蓄冷方案分別高37.126 GW·h和1 090 h。不考慮調(diào)峰設(shè)備的情況下,水蓄能方案比冰蓄能方案年平均綜合利用率和節(jié)能率分別高1.93%和1.06%。在工程動(dòng)態(tài)投資方面,兩方案的投資回收期均為15年左右,相差不大。在內(nèi)部收益率相同的情況下,反算上網(wǎng)電價(jià),水蓄冷方案比冰蓄冷方案低0.032 元/(kW·h)。綜合考慮,水蓄冷方案利用余熱蓄冷的經(jīng)濟(jì)性更好,運(yùn)行方式靈活,調(diào)節(jié)性能較好。
本文以上海某樓宇式分布式能源站為依托,從系統(tǒng)配置、運(yùn)行模式及方案經(jīng)濟(jì)性等角度對(duì)冰蓄冷方案和水蓄冷方案進(jìn)行了對(duì)比分析。兩種蓄冷方案均能滿足用戶的負(fù)荷,投資回收期均為15年左右,具有一定的經(jīng)濟(jì)性。但水蓄冷系統(tǒng)較冰蓄冷系統(tǒng)設(shè)備簡(jiǎn)單,投資造價(jià)低,同時(shí)可利用余熱型溴化鋰機(jī)組產(chǎn)生的多余冷量,年平均綜合利用率和節(jié)能率高,反算上網(wǎng)電價(jià)低。綜合考慮,水蓄冷方案利用余熱蓄冷的經(jīng)濟(jì)性更好,運(yùn)行方式靈活,調(diào)節(jié)性能較好。