陳蕾 崔龍 張艷波 李鋒*

摘? 要：本文通過對吉林省李花期低溫前噴涂不同類型葉面肥和植物生長調(diào)節(jié)劑，以清水為對照，比較不同處理條件下李坐果、樹體生長和果實品質(zhì)狀況，對李花期防御凍害的效果進行研究。結(jié)果表明：全樹噴施葉面肥能預(yù)防或減少李花期凍害，天達2116果樹型300倍液+有機硅3600倍液和康利潤植防凍營養(yǎng)液500倍液防御效果較好。

關(guān)鍵詞：李;花期凍害;葉面肥;植物生長調(diào)節(jié)劑

中圖分類號：S66? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.11974/nyyjs.20181032004

花期低溫凍害是果樹生產(chǎn)中的一大自然災(zāi)害[1-3]。寒地李栽培由于花期較早，容易受晚霜危害，影響授粉受精，導(dǎo)致坐果率降低，是造成果園產(chǎn)量、質(zhì)量、效益下降的主要問題[4]。王靜[5]等研究表明，龍園秋李花期-3℃持續(xù)1h受凍率達到50%。吉林省李栽培區(qū)每年都有不同程度的晚霜危害，會造成李樹花器遭受不同程度的凍害。傳統(tǒng)的防霜方法有灌水、熏煙和噴生長調(diào)節(jié)劑[6-10]等，但存在操作不便，易污染環(huán)境，防霜效果差等缺點，在生產(chǎn)上較難大面積推廣。

早春晚霜危害成為制約寒地李產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題。為此，2017年在早春霜凍預(yù)報后（即霜凍來臨前2～3d），通過對樹體噴施葉面肥和植物生長調(diào)節(jié)劑，研究其對李坐果、樹體生長和果實品質(zhì)的影響，為防御李花期霜凍的發(fā)生，提高果實品質(zhì)和產(chǎn)量提供參考依據(jù)。

1? ? ? 材料與方法

1.1? ? ?試驗地概況

試驗于2017年4月下旬在吉林省公主嶺市吉林省農(nóng)科院果樹所李示范園（N 4311' 、E12402' ）進行。該園地處于屬中溫帶半濕潤地區(qū)大陸性季風氣候，年均氣溫5.6℃，無霜期145d左右，年降水量780mm，年日照時數(shù)2556h。

1.2? ? ?供試植株

供試品種為“公主紅”李。樹齡4a，紡錘形，株行距2m×3.5m，樹體生長健壯。

1.3? ? ?供試藥劑

供試藥劑為1種植物生長調(diào)節(jié)劑和4種葉面肥。0.136%赤·吲乙·蕓薹（碧護），是由德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)，由北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司代理的一種植物生長調(diào)節(jié)劑;寒克，氨基酸水溶肥料（微量元素型），植物凍害保護劑;康利潤植防凍營養(yǎng)液;天達2116果樹型和磷酸二氫鉀。

1.4? ? ?試驗方法

1.4.1? ? ?試驗設(shè)計

試驗采用完全隨機化設(shè)計，設(shè)置6個處理，對照處理1個。試驗前按照立地條件、樹種、樹齡、樹勢基本一致的原則選擇標準株，每種處理各選3個標準株，掛牌標記。在每個共試植株外圍東、西、南、北4個方向各選一枝條標記，構(gòu)成單枝小區(qū)4次重復(fù)試驗，各枝條之間形態(tài)和發(fā)育狀況基本一致。

2017年4月中下旬，吉林省公主嶺地區(qū)預(yù)報最低氣溫為-3℃，在霜凍來臨前2d，選取6個處理的防凍劑和葉面肥進行全樹噴施或涂干。處理1，碧護6000倍液;處理2，寒克900倍液;處理3，康利潤植防凍營養(yǎng)液500倍液;處理4，天達2116果樹型300倍液+有機硅3600倍液;處理5，磷酸二氫鉀200倍液;處理6，天達2116果樹型20倍液涂干50cm。

1.4.2? ? ?調(diào)查內(nèi)容

在低溫后7d調(diào)查花朵凍害情況，生理落果后調(diào)查坐果率，成熟期調(diào)查果實經(jīng)濟性狀，新梢停長后調(diào)查樹體長勢。

1.4.3? ? ?數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2013軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。

2? ? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? ?不同處理對李成花和坐果的影響

低溫后7d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各處理不完全花率差異不大，處理1和2的不完全花率低于對照，其余各處理高于對照。霜前噴施、涂抹防凍劑或葉面肥均能提高坐果率，各處理均高于對照。其中處理2，3和4效果較好。

2.2? ? ?不同處理對李樹體生長的影響

噴涂葉面肥和植物生長調(diào)節(jié)劑可在一定程度上影響樹體的生長，各處理的主干粗和總生長量均高于對照，其中處理4，5和6表現(xiàn)較好。新梢長度則表現(xiàn)為處理3，4和6高于其他處理和對照。處理4在主干粗和總生長量方面均表現(xiàn)為優(yōu)于其他處理和對照。比較全樹噴施天達2116和樹干涂抹2種方法對樹體生長的影響，結(jié)果表明全樹噴施的處理株高、主干粗和總生長量均高于樹干涂抹處理。

2.3? ? ?不同處理對李果實品質(zhì)和產(chǎn)量的影響

不同處理對李果實品質(zhì)的影響不同。處理3，5和6的單果重、橫經(jīng)和縱莖均高于對照和其他處理。各處理的果實可溶性固形物含量均低于對照處理。各處理對果型指數(shù)影響較小，對產(chǎn)量的提高有促進作用，單株產(chǎn)量均高于對照，其中處理3和5株產(chǎn)較高。

3? ? ?討論與結(jié)論

在晚霜來臨前2～3d噴施葉面肥和植物生長調(diào)節(jié)劑可預(yù)防或減少春季低溫脅迫對樹體及花芽的危害。試驗結(jié)果表明：天達2116和康利潤植防凍營養(yǎng)液既有抵御低溫對作物傷害的功效，也有調(diào)節(jié)植物營養(yǎng)生長和生殖生長的能力，并且可以幫助植物修復(fù)器官，對花芽防霜凍和植株生長及果實品質(zhì)提高起到促進作用;全樹噴施磷酸二氫鉀，在樹體抵御低溫脅迫的同時，也促進了樹體營養(yǎng)生長和生殖生長的平衡。雖然坐果率相對低，但果個大小和品質(zhì)得到提升;碧護和寒克對李花期凍害的防御效果較其他處理差，可能是由于2個方面原因造成：樣本誤差，即在選擇植株、枝條時與其他處理差異較大;藥液濃度不適宜，李樹本身對藥劑敏感。

由于晚霜危害對寒地李生產(chǎn)造成的危害程度受品種、器官、溫度、樹體發(fā)育、營養(yǎng)狀況、小氣候、農(nóng)技水平及諸多其它因素影響。今后需通過增加共試樣本和年度重復(fù)，消除氣象因子變化帶來的差異來解決。進一步開展綜合農(nóng)藝措施及植物生長調(diào)節(jié)劑對李不同生育期防御晚霜危害方面的研究，為指導(dǎo)生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

參考文獻

[1]王笑天.花期低溫影響蘋果果品質(zhì)量的調(diào)查研究[J].河北林業(yè)科技，1995（4）：27-29.

[2]陳學(xué)森.杏及大櫻桃花器凍害調(diào)查[J].園藝學(xué)報，2001，28（4）：? ?373.

[3]江志瑜，李尚庭，劉坤.減輕大櫻桃凍害及花期高溫危害的綜合措施[J].北方果樹，2014（1）：15-16.

[4]白琳，白靳來.杏樹花期、幼果期抗寒力調(diào)查[J].北方園藝，1992（6）：69-70.

[5]王靜，張曉煜，楊洋，等.李子花期幼果期霜凍指標試驗研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2015，31（01）：93-98.

[6]田紅，仇宏昌.果樹早春凍害的預(yù)防和減災(zāi)措施[J].河北果樹，2015（4）：45.

[7]李靖，劉佳，陳棟.李花期低溫霜凍發(fā)生原因及防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（8）：103，105.

[8]孫芳娟，張瑩，查養(yǎng)良，等.蘋果花期霜凍分析與防御對策[J].北方園藝，2013（23）：217-218.

[9]宋天俊，丁秀山，王典章，等.晚霜危害與“天達-2116”等措施的應(yīng)用[J].北方果樹，2005（5）：35-36.

[10]王俊杰.復(fù)合植物生長調(diào)節(jié)劑延遲李樹和桃樹花期試驗[J].北方園藝，2012（06）：20-22.