隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，“59歲落馬”已不再稀奇，退休多年被查處的也大有人在，“退休保平安”已成癡心妄想?！吨袊o(jì)檢監(jiān)察雜志》評(píng)論文章稱，人重晚節(jié)，田看收成。人生在世，晚年失節(jié)不僅落魄頹唐，更為奇恥大辱。

統(tǒng)計(jì)顯示，今年以來落馬的官員中，中國環(huán)境科學(xué)研究院原院長孟偉、重慶市環(huán)保局原黨組成員陶志剛、青海省商務(wù)廳原黨組成員王熙惠、唐山市政府原黨組成員劉建立、邢臺(tái)市人大常委會(huì)原副主任李俊良等人，都是在59歲這個(gè)年齡倒下的。圖為梁國華

4月2日，哈爾濱市人大常委會(huì)副主任賈劍濤因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。從年齡看，此人是一名倒在59歲的廳官，未能完成安全著陸。

今年5月，成為又一個(gè)“59歲落馬”典型的青海廳官王熙惠被雙開。

6月19日下午，廣東省河源市政協(xié)黨組副書記、副主席梁國華因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。據(jù)悉，1958年7月出生的梁國華于1979年12月參加工作，本應(yīng)再過十幾天就可以退休了。

“59歲落馬”現(xiàn)象頻發(fā)有三點(diǎn)原因

公開簡歷顯示，梁國華2003年進(jìn)入河源市財(cái)政局，在該部門工作十年，其中任局長一職的時(shí)間就有近8年。2013年，55歲的他當(dāng)選河源市政協(xié)副主席，晉升副廳級(jí)。去年1月又任市政協(xié)黨組副書記。臨近60歲，也成為了落馬官員出事比較集中的時(shí)間點(diǎn)之一，甚至出現(xiàn)了“59歲現(xiàn)象”。

對(duì)此，有媒體分析原因稱，這些黨員干部意志衰退，倒在“59歲”的檻上，一是“最后撈一把”。認(rèn)為有權(quán)不用，過期作廢，自己干工作一輩子，現(xiàn)在年紀(jì)大了卻職務(wù)不高、錢財(cái)也不多，便想在即將從位子上退下來之前，為自己留條后路，為子女留點(diǎn)財(cái)富。

二是居功自傲。自以為對(duì)黨和人民貢獻(xiàn)很大，對(duì)比自己的所得，內(nèi)心失落，心態(tài)失衡，于是產(chǎn)生了趕快補(bǔ)償?shù)腻e(cuò)誤心理。

三是經(jīng)不住誘惑。產(chǎn)生了及時(shí)行樂的想法，特別是在燈紅酒綠面前，失去定力，“心花、頭暈、目?！?，對(duì)奢靡的生活由向往到癡迷，終于“瀟灑”掉了自己的晚節(jié)。

河源市政府黨組成員、原副市長謝春森就是這樣的一個(gè)例子，這名當(dāng)了長達(dá)13年副市長的廳官，在2017年初剛剛卸任。1957年3月出生的他已經(jīng)年滿60周歲，本應(yīng)即將退休，但還是沒能成功“平安著陸”。經(jīng)查，謝春森違規(guī)從事營利性活動(dòng)并獲得巨額經(jīng)濟(jì)利益，利用職務(wù)上的便利為其子的經(jīng)營活動(dòng)謀利。利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，個(gè)人或伙同其子收受巨額財(cái)物等，涉嫌受賄犯罪。

其實(shí)，類似謝春森這種在即將退休時(shí)轟然倒臺(tái)的案例并不鮮見。有的還差半年，有的甚至只差3天就能含飴弄孫，結(jié)果還是沒能逃脫黨紀(jì)與法律的制裁。

省部級(jí)貪腐案中的“59歲現(xiàn)象”

“59歲現(xiàn)象”在已查處的各類官員腐敗案件中均有體現(xiàn)，對(duì)我國1986-2015年30年間查處的省部級(jí)官員腐敗案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)：自1986年時(shí)任安徽省副省長洪清源因受賄和濫用職權(quán)被查處至2015年3月份福建省副省長徐鋼因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬的近30年間，我國因腐敗落馬的省部級(jí)以上官員達(dá)204人。其中，臨近退休落馬的人數(shù)占比較大，呈現(xiàn)出明顯的“59歲現(xiàn)象”。

具體而言，統(tǒng)計(jì)期內(nèi)落馬的省部級(jí)高官平均年齡58.8歲，年齡區(qū)間在48～83歲，且集中分布在51～65歲之間，56～60年齡區(qū)間內(nèi)尤多。我國官員退休年齡通常為60或65歲，而落馬官員落馬時(shí)年齡明顯集中地分布在60歲左右，57～62 歲之間人數(shù)達(dá) 91 人，“59歲”現(xiàn)象突出。十八大后查處的“大老虎”平均年齡下降，有年輕化傾向，但總體呈現(xiàn)類似的年齡分布規(guī)律，56～60年齡區(qū)間內(nèi)的占比極為突出，“59歲現(xiàn)象”依然突出。

晚年失節(jié)不僅落魄頹唐，更為奇恥大辱

《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》近日發(fā)表評(píng)論文章寫道：人重晚節(jié)，田看收成。人生在世，晚年失節(jié)不僅落魄頹唐，更為奇恥大辱。曾經(jīng)不少貪腐官員在任時(shí)日夜盼退休，怕的就是不可告人之事大白于天下，一生經(jīng)營毀于一旦。

然而隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，“59歲落馬”已不再稀奇，退休多年被查處的也大有人在，“退休保平安”已成癡心妄想。事實(shí)說明，領(lǐng)導(dǎo)干部人生進(jìn)入后半程，更應(yīng)常自警自省，別入“歧途”，更警惕“翻車”。

黨的十八大以來查處的嚴(yán)重違紀(jì)違法黨員干部中，經(jīng)歷拋物線式人生的不在少數(shù)。

貴州茅臺(tái)集團(tuán)原副總經(jīng)理譚定華前半生堪稱勵(lì)志成才的典范，從基層干起，一路升至集團(tuán)副總，然而他拿著優(yōu)厚年薪仍不知足，想退休前再撈一把，親手葬送了晚年幸福生活。從技術(shù)員到國家能源局副局長的王曉林、從機(jī)械工人到中央宣傳部副部長的魯煒、從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出納到陜西省副省長的馮新柱等無不如此。

正所謂“德不配位，必有災(zāi)殃”，到了人生“下半場(chǎng)”，面對(duì)著“一升一降”考驗(yàn)，如果放松了黨性錘煉，思想境界和政治覺悟停滯甚至倒退，沒有足夠的定力和耐力，就可能在飄飄然自我陶醉中遭遇前功盡棄的危險(xiǎn)。

守好后半生的意義，不僅在于懲前，也在于毖后。一朝違紀(jì)違法、終身不得安寧，雷埋得再深，終將在某個(gè)瞬間爆炸，這種違紀(jì)必被糾的確定性預(yù)期，必將使得不敢腐的震懾進(jìn)一步升級(jí)、放大。