郁獻軍 過偉敏（江南大學(xué) 設(shè)計學(xué)院，江蘇 無錫 214122）

鄉(xiāng)村文化廣場是一種含有較多的文化內(nèi)涵且可以為村民提供休閑、健身娛樂的公共開敞空間。在村鎮(zhèn)中，文化廣場不僅承擔(dān)著“客廳”的接待作用，而且還是該地域形象的集中展示區(qū)[1]。鄉(xiāng)村文化廣場的建設(shè)，不但為村民提供了一個良好的戶外活動場所，而且傳承了當(dāng)?shù)氐莫毺貧v史文化，是“文化惠民”政策的有力手段。本文借助層次分析法（AHP法），對鄉(xiāng)村文化廣場的景觀質(zhì)量進行定量化分析評價。

一、層次分析法（AHP）

層次分析法（AHP法），是薩迪于上個世紀70年代率先提出的關(guān)于定性、定量相結(jié)合分析的多目標評價方法。該方法能夠依照目標的要求，建立起一套描述系統(tǒng)特征的遞進層次豎向結(jié)構(gòu)，結(jié)合數(shù)學(xué)方法實現(xiàn)高效的評價。AHP最重要的意義在于能夠?qū)σ话慵夹g(shù)手段僅僅只能定性而不能定量評估的問題，它可以提供定量分析與決策的方法和途徑。

AHP從本質(zhì)上講是一種思維方式[2]3。其通過系統(tǒng)方法論處理問題，核心內(nèi)容是根據(jù)其構(gòu)成因子對整體的影響作用而進行的系統(tǒng)評估和排序。它首先將系統(tǒng)要素構(gòu)造為一個自上而下的層次結(jié)構(gòu)，然后逐層對要素進行判斷，最后對各要素進行排序，確定它們對總目標影響的相對強度，進而為決策者提供定量形式的決策依據(jù)[3]（如圖1）。

圖1 層次分析法流程圖

二、鄉(xiāng)村文化廣場景觀質(zhì)量要素遞階層次

AHP法首先通過對目標層的結(jié)構(gòu)加以分析并分解為不同類型的要素，并展開重構(gòu)和組合，通過自身的屬性內(nèi)涵組成各種類型的層次。其中同一層次一方面會對于自身下層的要素起支配作用，并受制于上層要素。這種自上而下的支配關(guān)系所形成的層次結(jié)構(gòu)，我們稱之為遞階層次結(jié)構(gòu)[2]6。一般分為三層：最上層為目標層，中間層為準則層，最低層是指標層。每一層次中各元素所支配的元素一般地不要超過9個。這是因為支配的元素過多會給兩兩比較判斷帶來困難[2]7。通過專家訪問和文獻調(diào)查，筆者建立了鄉(xiāng)村文化廣場景觀質(zhì)量要素的遞階層次結(jié)構(gòu)（如圖2）。根據(jù)鄉(xiāng)村文化廣場的景觀要素構(gòu)成特點，從功能、形式和文化這三個方面構(gòu)建遞階層次的準則層要素，指標層的十四項要素分別為：合理性、便捷性、安全性、舒適性、生態(tài)性、幾何形態(tài)、色彩、材質(zhì)、韻律、層次、和諧性、時代特點、歷史文脈、鄉(xiāng)土元素，這十四項要素為各自上層要素的細化展開。

（一）功能要素B1

西蒙茲在《景觀設(shè)計學(xué)——場地規(guī)劃與設(shè)計手冊》中寫道：“首先確定的是用途和體驗，其次才是對形式和質(zhì)量的有意識的設(shè)計”[4]?？梢?，功能重要于形式，景觀的功能要滿足于人的用途和體驗這個行為需要的前提。在遵循以人為本的設(shè)計原則之下，景觀的功能要素應(yīng)滿足以下五個特性：

1.合理性（C1）

景觀功能的合理性滿足了科學(xué)規(guī)劃的需要，其積極意義在于對區(qū)域的恰當(dāng)劃分、建筑的有效組合、交通流線的便捷性和對綠化與設(shè)施的嚴謹布局，以及對環(huán)境保護做出合理的統(tǒng)籌安排，使之可以成為一個統(tǒng)一有機的環(huán)境整體。

2.生態(tài)性（C2）

“綠水青山，就是金山銀山”。園林景觀設(shè)計是側(cè)重于社會人文與生態(tài)的需求[5]。生態(tài)性理念設(shè)計即盡可能保證其不會影響和破壞原有環(huán)境的生態(tài)結(jié)構(gòu)。生態(tài)性設(shè)計手法體現(xiàn)在盡可能以當(dāng)?shù)刭Y源作為設(shè)計元素、維持生態(tài)物種的多樣化、合理增加綠量、改善周邊的生態(tài)條件以及合理節(jié)約能源等方面。

3.可參與性（C3）

人的參與性體現(xiàn)著景觀空間的使用價值?；邮骄坝^設(shè)計提供了人與人、人與自然進行情感交互的這種可能。唯有如此，人的景觀參與度才能得到充分的提高。通常通過對景觀小品、水系、植物設(shè)計中植入觸覺體驗、預(yù)留空位、增加趣味度和融入游戲等多種形式，來提高景觀的可參與性。

4.舒適性（C4）

舒適性是人的一種具有“場所感”的體驗感知，景觀空間的舒適性是人在使用時感覺溫馨舒服、心情愉悅。人的視覺舒適、行為舒適和觸感舒適是景觀舒適性的具體表達。

5.安全性（C5）

安全性需求是人最基本的需求。在景觀區(qū)域，安全性內(nèi)容應(yīng)從各項設(shè)計的安全性能指標和保護措施這兩方面來考察，尤其要針對老人和兒童活動區(qū)域重點進行把握。

（二）形式要素B2

在景觀設(shè)計學(xué)中，形式一般指要素的外在表現(xiàn)方式。關(guān)于形式美的規(guī)律是當(dāng)今藝術(shù)美學(xué)的一個永恒話題。景觀空間的形式要素，可以從形態(tài)語言、和諧性、材質(zhì)、韻律、層次、色彩這六個方面細分評價。

1.形態(tài)語言（C6）

景觀空間中對人的影響最為直觀的是視覺形態(tài)語言，點線面構(gòu)成了景觀形態(tài)的最基本語言。景觀空間的形態(tài)組織具有豐富的幾何美感，不僅有規(guī)則的幾何形態(tài)，也有自由的幾何形態(tài)。前者在秩序中求統(tǒng)一，后者在變化中求穩(wěn)定。

2.和諧性（C7）

中國園林強調(diào)和諧，以“和諧自然”的設(shè)計風(fēng)格和“人天同源”的哲學(xué)態(tài)度為造園主旨，對現(xiàn)代環(huán)境藝術(shù)設(shè)計有著巨大的影響[6]。景觀單元合理的大小、適宜的尺度和體量，反映著它與環(huán)境在視覺美感方面的和諧性。

3.材質(zhì)（C8）

材料的自然美透過不同的介質(zhì)語言，帶給人以不同的觸覺和視覺上的審美快感。粗糙的花崗石材料質(zhì)地給人以淳樸的原始之美；木材因天然的生長紋理，展現(xiàn)出自然的細膩美感；磚源于泥土，經(jīng)過高溫?zé)?，給人以溫暖而親切的感受；玻璃具有良好的透光性與反光性，同時，此類材料同樣增加了景觀的現(xiàn)代質(zhì)感，從而也能夠表明，材質(zhì)同樣也是被認知的重要因素，其對于相關(guān)景觀的表現(xiàn)產(chǎn)生了非常重要的意義。

4.韻律（C9）

景觀空間中的韻律，主要表現(xiàn)的是不同類型的元素產(chǎn)生出的變化而重復(fù)的美學(xué)特征。景觀空間通過疏密、虛實、漸變、開合、交錯等手法來獲取韻律的美感。

5.層次（C10）

“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，詩人陸游的經(jīng)典名句表現(xiàn)了富有層次的空間意境?？臻g層次的豐富性可以創(chuàng)造具有形式美感與功能并存的空間環(huán)境，體現(xiàn)出出良好的空間秩序，使人同時感受到前后、高低多層次的景觀元素，具有引人入勝的吸引力[7]。

6.色彩（C11）

色彩不僅作用于人的感官，還可調(diào)節(jié)人的心理機能。色彩另一個重要作用，是表達景觀元素的個性。

（三）文化要素B3

文化意蘊作為深層次范疇，能給予景觀以超凡脫俗的品格，是景觀作品的靈魂所在[8]。對景觀空間的文化要素進一步研究時，當(dāng)從歷史文脈、鄉(xiāng)土元素和時代特點這三個方面進行考察。

1.歷史文脈（C12）

歷史文脈賦予景觀空間的文化厚重感，是對“場所精神”的深刻認同。文脈可以總領(lǐng)景觀設(shè)計的主旋律、支配景觀設(shè)計各種元素的巧妙組合，優(yōu)化景觀作品結(jié)構(gòu)。景觀設(shè)計將文化抽象提煉出來形象敘述，使文脈得以繼承和發(fā)揚[9]。

2.鄉(xiāng)土元素（C13）

鄉(xiāng)土元素是起源于鄉(xiāng)村本土，與地域特色息息相關(guān)，并且深受本土人們熟悉和歡迎的一種傳統(tǒng)元素，是地域文化的代表[10]。在景觀空間，鄉(xiāng)土元素可以喚醒鄉(xiāng)土記憶、再現(xiàn)鄉(xiāng)土生息。鄉(xiāng)土材料、地方民俗符號通常是鄉(xiāng)土元素運用的常用語言。

3.時代特點（C14）

具有時代特點的景觀文化，既要注重弘揚社會主義精神文明的優(yōu)良美德，拋棄低俗，為人們提供正能量的文化內(nèi)容，又要體現(xiàn)與時俱進的進取精神。

三、構(gòu)建遞階層次和排序

AHP法的基本思路即，將研究對象分解為不同的組成因素 ,按各因素之間的隸屬關(guān)系 ,把它們排成從高到低的若干層次 ,建立遞階層次結(jié)構(gòu)。對同層的各元素進行兩兩比較 ,就每一層次的相對重要性予以定量表示 ,并利用數(shù)學(xué)方法確定出每一層次各項因素的權(quán)值[11]。圖2表明，景觀質(zhì)量A={ B1，B2，B3 }，進一步細分后的功能要素B1={ C1，C2，C3，C4，C5 }，形式要素B2={ C6，C7，C8，C9，C10，C11}，文化要素B3={ C12，C13，C14}，景觀質(zhì)量的評語集X={a,b,c,d,e }={很好，好，一般，差，很差}。

（一）構(gòu)造判斷矩陣

判斷矩陣根據(jù)遞階層次的要素來構(gòu)建，矩陣中的各數(shù)值反映著各要素的重要性。薩迪基于不同維度驗證“數(shù)量標度中選擇9作為上限是合理的”，因此在文章中使用了薩迪的概念，具體的標度以及標度代表的意義如下表1所示。譬如，假如A比B“稍微”重要，那么矩陣的（A,B）位置元素顯示為3，相應(yīng)的在（B，A）位置的元素為1/3。綜合多位專家的意見，構(gòu)建了鄉(xiāng)村文化廣場景觀質(zhì)量評價體系的準則層判斷矩陣A-B （表2）和3個指標層判斷矩陣B1-C（表3），和B2-C （表4），B3-C（表5），表格灰色區(qū)域表示判斷矩陣。

表1 1-9比例標度

（λmax=3.020 , C.I.=0.010 , R.I.=0.58,C.R.=0.017＜0.1）

（二）計算判斷矩陣的最大特征值和特征向量

計算判斷矩陣A-B最大特征值λmax和特征向量Wi 的相關(guān)步驟如下：

表3 B1——C判斷矩陣

表4 B2——C判斷矩陣

表5 B3——C判斷矩陣

第三、用同樣的方法，可以計算出B1-C, B2-C,B3-C 矩陣最大特征值λmax和特征向量Wi 的計算結(jié)果。如表3、表4、表5：

（三）計算判斷矩陣偏離一致性指標

在用層次分析法分析問題時,構(gòu)造滿足一致性要求的判斷矩陣是AHP的關(guān)鍵之一 。但在問題的研究過程中,由于現(xiàn)實問題的復(fù)雜性以及專家的專業(yè)背景和經(jīng)歷不同,使得給出的判斷信息難以達到完全的一致性[12]。所以，誤差是必然存在的。一般情況下，AHP法的一致性檢驗，主要是驗證判斷矩陣以及隨機矩陣之間的一致性展開檢驗，并就其中的偏離度展開估算。當(dāng)估算的結(jié)果一致性越好，則意味著其結(jié)果對于評價的貢獻度越大。

一致性檢驗可分為兩個步驟進行，先對判斷矩陣一致性進行檢驗，然后對遞階層次結(jié)構(gòu)總排序一致性進行檢驗。其一，矩陣一致性指標C.I.=(λmax-n)/(n-1),n用以表示矩陣階數(shù)；其二，隨機一致性比率C.R.=C.I.∕R.I.，其中R.I為平均隨機一致性指標。只有當(dāng)C.R.＜=0.1時，才能夠認可此矩陣具備了良好的一致性狀態(tài)。表6為矩陣的階數(shù)以及對應(yīng)平均隨機一致性指標。

表6 矩陣的階數(shù)對應(yīng)的平均隨機一致性指標R.I.

1.第一，判斷矩陣的一致性

計算結(jié)果A-B判斷矩陣C.R.為0.017，小于0.1，認為符合一致性要求，C.R.值若大于0.1時，則需要再次調(diào)整判斷矩陣的內(nèi)容，直至滿意。在表2、表3、表4、表5各表下方標出了各矩陣的一致性，可見四個判斷矩陣的一致性都比較滿意。

2.第二，遞階層次結(jié)構(gòu)的總排序一致性

指標層排序向量為(0.001，0.058，0.009)T；準則層的排序向量為 (0.558，0.320，0.122)T；其一致性指標C.I.=0.010。令總一致性指標為K，K=0.010+(0.558，0.320，0.122)? (0.001，0.058，0.009)T=0.0302。

令整個遞階層次的平均隨機一致性指標為K’ ,同理， K’= 0 . 5 8 + (0.558，0.320，0.122)?（1.12，1.24，0.58 ）T=1.6725。這樣可以求到總隨機一致性比率C.R.= 0.0302/1.6725 =0.018＜0.1，可認為該層次結(jié)構(gòu)總排序的一致性是滿意的。

3.第三，權(quán)重的計算

從前面已獲知A-B準則層排序向量Wi =(0.558，0.320，0.122)T,指標層 B1-C矩陣的排序向量 Wi=(0.364,0.070,0.132,0.070,0.364)T ；B1={ C1，C2，C3，C4，C5 },設(shè)C1的權(quán)值=W1,C2的權(quán)值=W2,...C14的權(quán)值 =W14,;則 W1=0.364?0.558=0.203，W2=0.070?0.558=0.039。這樣，可以依次計算出因素C1～C14的權(quán)值結(jié)果。如表7：

表7 權(quán)值統(tǒng)計表

此表格反映出鄉(xiāng)村文化廣場的景觀質(zhì)量評價指標的權(quán)重范圍，在一定程度上，可為其景觀質(zhì)量的分析評價提供量化依據(jù)。

四、評價案例

為評價鄉(xiāng)村文化廣場景觀質(zhì)量，指標評分采用10分制標準，景觀質(zhì)量的評語集X={a,b,c,d,e }={很好，好，一般，差，很差}。有如下表8的評分標準：

表8 評分標準

筆者以安吉某鄉(xiāng)村文化廣場為例（如圖3），來說明此評價體系的工作機制。表9為對指標層各要素的評分和分值。

圖3 安吉某鄉(xiāng)村文化廣場實景照片

表9 指標層要素打分

從表9中可知：

（一）功能要素B1的得分為2.886，其滿分為5.58(0.558?10)；其中生態(tài)性和安全性為好（b），因為景觀空間將原有的植被與地形，稍加進行了改造，符合生態(tài)型設(shè)計要求，并且利用了產(chǎn)自當(dāng)?shù)氐闹褡蛹庸こ苫ㄆ宰o欄，較有生態(tài)氣息；不存在安全性的隱患。舒適性為一般（c），因其缺少休憩座椅設(shè)施不能滿足人的舒適性行為需求；合理性為差（d），因雕塑作為重點內(nèi)容，其角度和位置偏離中心存在不合理性因而不能統(tǒng)帥平面全局；另外，互動性景觀元素缺乏，故可參與性得分最低。

（二）形式要素B2的得分為1.822，其滿分為3.2(0.320?10)；其中材質(zhì)、層次和色彩為好（b），因大面積的鋪裝材質(zhì)顯示出了肌理美的特征；又因利用了植物，有近、中遠景，層次感很豐富；另色彩有土紅、土黃、灰、黑、白、綠色組成，富有變化的統(tǒng)一。和諧性、形態(tài)語言為一般（c），因雕塑的尺度顯得偏大，故與環(huán)境略顯不和諧；幾何語言由圓形和矩形構(gòu)成，缺少線條語言，因而形態(tài)要素顯得較為單一。另外，空間沒有連續(xù)有秩序的錯落變化，如景墻，故其韻律得分最低。

（三）文化要素B3的得分為0.759，其滿分為1.22（0.122?10）；因利用了雕塑表現(xiàn)了具有人文意義的當(dāng)?shù)毓糯t達，雕塑的手法暗示了文化廣場整體的文化內(nèi)涵，有震撼性，故歷史文脈得分最高，為很好（a）；時代特點和鄉(xiāng)土元素為好（b），如利用了景墻的正面以畫面和文字形式宣傳了鄉(xiāng)規(guī)民約、愛國愛鄉(xiāng)的當(dāng)代文化精神；也利用了景墻的反面表現(xiàn)了具有當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土氣息的農(nóng)作物和特色花卉，但相比雕塑的表現(xiàn)手法，缺少了符號的暗示語言，顯得相對平淡了些，故此項中歷史文脈得分要高于其它兩項。

綜上所述，該鄉(xiāng)村文化廣場的景觀質(zhì)量得分為5.467（總分為10分）。其功能要素的欠佳之處在于設(shè)施不完善，并缺乏互動性景觀元素；功能要素的突出點為生態(tài)性，利用了原有的地形和植被，相應(yīng)進行了因地制宜的改造；竹編圍欄也很有生態(tài)特色；另外，其形式要素并不明顯突出，尤其是韻律稍遜；相比而言，其在文化要素維度的意義非常顯著，尤其表現(xiàn)在其文脈特點中。

五、結(jié)語

基于AHP法的鄉(xiāng)村文化園景觀質(zhì)量評價系統(tǒng)，其遞階層次結(jié)構(gòu)以及判斷矩陣的建立，都是研究者通過充分的文獻調(diào)研以及征詢諸多專家意見而來。層次分析法的最重要的特點，在于其能夠?qū)σ话慵夹g(shù)手段僅僅只能定性而不能定量評估的問題可以提供定量分析與決策的方法和途徑。實踐表明，這一方法是一種行之有效的科學(xué)方法。希望借助層次分析法，能夠?qū)ξ覈l(xiāng)村文化廣場的景觀質(zhì)量進行合理、客觀的綜合評價。

在AHP使用過程中，發(fā)現(xiàn)1-9比例標度也并非盡善盡美。國內(nèi)已有不少學(xué)者對它提出了改進方案，提出了對于較少元素或元素較多但性質(zhì)差別不大的，也可采用較小的標度。