蔡暢,吳言悟,畢興華,江州華
胃造瘺手術(shù)是為晚期食道梗阻患者提供營養(yǎng)支持的一種姑息性治療方法[1]。目前,全身麻醉和局部浸潤麻醉是此類手術(shù)的主要麻醉方法。而局部浸潤麻醉往往阻滯不全,不能給患者提供良好的鎮(zhèn)痛。區(qū)域阻滯對全身系統(tǒng)影響小,越來越廣泛的應(yīng)用于臨床。超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯(TAPB)是近年來新興的一種神經(jīng)阻滯方法,可以阻滯腹壁神經(jīng),應(yīng)用于胃造瘺患者已有兩例報道[2-3]。腹直肌鞘阻滯(RSB)可以阻滯腹壁雙側(cè)感覺傳入,對腹中線手術(shù)可以獲得良好的鎮(zhèn)痛效果。本研究探討區(qū)域阻滯復(fù)合保留自主呼吸的全身麻醉在胃造瘺患者中的應(yīng)用。現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選擇寧波市醫(yī)療中心李惠利東部醫(yī)院2015年12月至2017年7月?lián)衿谖冈殳浭中g(shù)患者30例。年齡62~78歲,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ或Ⅱ級。采用隨機數(shù)字表法隨機分為保留自主呼吸全身麻醉組(GA組)和區(qū)域阻滯復(fù)合保留自主呼吸全身麻醉組(RA組)。排除麻醉藥物過敏、腹壁皮膚感染、嚴重凝血功能障礙及精神障礙者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,并與患者簽署知情同意書。
1.2 方法 患者入室后常規(guī)給予標準心電監(jiān)護,吸氧3~5 L/m in,開放上肢外周靜脈通路。GA組麻醉誘導(dǎo)采用靜注丙泊酚2mg/kg,瑞芬太尼1 g/kg,置入喉罩控制呼吸,術(shù)中持續(xù)吸入七氟烷1個MAC,泵入瑞芬太尼0.1~0.3 g·kg-1·m in-1;RA組麻醉誘導(dǎo)同GA組,然后行雙側(cè)肋緣下腹橫肌平面阻滯(TAPB)和雙側(cè)腹直肌后鞘阻滯(RSB),雙側(cè)TAPB分別給予0.2%羅哌卡因25 m l,雙側(cè)RSB分別給予0.2%羅哌卡因10 m l。保留患者自主呼吸,通過麻醉機開放式吸入低流量氧氣2~3L/min,術(shù)中每15m in給一次輔助呼吸,預(yù)防CO2潴留和術(shù)后肺不張。若術(shù)中患者發(fā)生體動,靜注丙泊酚20~30 mg。關(guān)腹膜時,所有患者給予芬太尼0.05 mg,術(shù)后均送恢復(fù)室。所有的神經(jīng)阻滯操作及超聲影像分析均由同一高年資的麻醉科醫(yī)生進行。
1.3 觀察指標 觀察兩組麻醉前(T0)、麻醉完成后(T1)、切皮時(T2)、腹腔探查時(T3)及拔除喉罩時(T4)平均動脈壓(MAP)和心率(HR);記錄瑞芬太尼、地佐辛使用量;記錄麻醉時間、手術(shù)時間、蘇醒時間及拔管時間;觀察術(shù)后6、12及24 h VAS評分。疼痛時,予地佐辛(揚子江藥業(yè)集團有限公司,批號:H20080329)5 mg,以后2.5~10 mg/2~4h,24 h不超過20mg;記錄麻醉滿意度評分及圍術(shù)期不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,兩組比較采用t檢驗,組間比較采用重復(fù)測量的方差分析;計數(shù)資料采用2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般情況比較 兩組性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BM I)及手術(shù)時間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
2.2 兩組各時間點血流動力學(xué)變化兩組術(shù)中各時點血流動力學(xué)都較平穩(wěn),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(F≤1.459,均P>0.05),見表 2。
2.3 兩組麻醉時間、蘇醒時間及拔管時間比較 兩組麻醉時間、蘇醒時間及拔管時間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t≥6.175,均P<0.05),見表3。
2.4 圍術(shù)期鎮(zhèn)痛藥使用情況 GA組瑞芬太尼使用量(0.33±0.04) g,地佐辛使用量(7.9±1.2) g;RA組瑞芬太尼使用量(0.11±0.02) g,地佐辛使用量(1.7±0.8) g。兩組鎮(zhèn)痛藥物使用量差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.512,P< 0.05)。
2.5 兩組VAS評分比較 兩組術(shù)后6、12 h VAS評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=18.593、11.186,均P< 0.05),見表 4。2.6 不良反應(yīng)發(fā)生情況 兩組圍術(shù)期均無局麻藥中毒、腹腔臟器損傷、局部血腫、二次插管及體動等不良反應(yīng)發(fā)生,GA組拔管后發(fā)生躁動1例。
胃造瘺手術(shù)是食管梗阻患者姑息性治療的一種,這類患者往往胃功能正常卻無法經(jīng)口進食,胃造瘺術(shù)用于解決進食問題從而改善患者的營養(yǎng)狀況。胃造瘺術(shù)的主要疼痛來源一是腹壁切口的軀體痛,主要由T7-T9的感覺神經(jīng)支配,二是內(nèi)臟臟器的傷害性疼痛,主要是消化道壁內(nèi)的肌間神經(jīng)叢和黏膜下神經(jīng)叢。因此要為胃造瘺術(shù)提供良好的鎮(zhèn)痛,就需要阻斷腹壁和內(nèi)臟的雙重傷害性疼痛信號的傳導(dǎo)。
TAPB是近年來新興的一種神經(jīng)阻滯方式,M cDonnell等[4-5]報道了對志愿者進行 TAPB后前腹壁 T10-L1感覺消失。Hebbard[6]首次改變腹橫肌平面阻滯進針位點,將之用于上腹部手術(shù),即肋緣下TAP阻滯法,該方法的阻滯平面可以達到T7,目前此方法已經(jīng)成為多模式鎮(zhèn)痛的主要組成部分。2006年,Willschke等[7]率先提出在超聲下行RSB。腹直肌的后面與腹直肌鞘壁之間存在著更為寬松的潛在間隙,T7-T11脊神經(jīng)前支的終末支走行于此間隙。這為TAPB和RSB成功應(yīng)用于胃造瘺術(shù)提供了解剖基礎(chǔ),兩者聯(lián)合阻滯,有腹壁肌肉松弛的效果,圍術(shù)期外科醫(yī)生滿意度較高。
表1 兩組一般情況比較
表2 兩組術(shù)中各時點血流動力學(xué)變化
本研究中行胃造瘺患者的基礎(chǔ)狀態(tài)比較差,還常合并有其他疾病,對藥物的代謝時間延長,術(shù)后吸入麻醉藥物的殘余作用可能導(dǎo)致了躁動的發(fā)生[8]。因此,為了避免麻醉藥物殘余,促進患者術(shù)后快速康復(fù),必須把重點放在麻醉方法和圍術(shù)期麻醉的管理中。目前,部分醫(yī)院已經(jīng)配備了麻醉準備間,神經(jīng)阻滯、動靜脈穿刺等麻醉前準備可以在準備間完成,這就避免了影響手術(shù)的進程,可以提高手術(shù)房間的利用率。
綜上所述,胃造瘺術(shù)患者,營養(yǎng)狀態(tài)較差,合并癥較多[9-10],區(qū)域阻滯復(fù)合保留自主呼吸全麻,既可避免麻醉藥物殘余帶來的不良影響,也可提供良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛。
表3 兩組麻醉時間、蘇醒時間、拔管時間的比較 m in
表4 兩組VAS評分 分