馮剛 張瑞
(江蘇省奔牛高級(jí)中學(xué),江蘇 常州)
高中數(shù)學(xué)課標(biāo)修訂組給出了數(shù)學(xué)六大核心素養(yǎng),即數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、直觀想象、數(shù)學(xué)運(yùn)算和數(shù)據(jù)分析。發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)已經(jīng)成為當(dāng)下的熱點(diǎn),作為一線教師,筆者更關(guān)心的是如何將發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的理念落實(shí)到課堂?它與已有的教學(xué)理念是否矛盾?本文是筆者結(jié)合《橢圓的離心率》的教學(xué)隨想。
《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)“學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)不應(yīng)只限于接受、記憶、模仿和練習(xí),高中數(shù)學(xué)課程還應(yīng)倡導(dǎo)自主探索、動(dòng)手實(shí)踐、合作交流、閱讀自學(xué)等學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的方式。”
結(jié)合范式教學(xué)理論,設(shè)置如下教學(xué)流程:
引例(課本例2),如圖1,我國(guó)發(fā)射的第一顆人造地球衛(wèi)星的運(yùn)行軌道是以地球的中心(簡(jiǎn)稱“地心”)F2為一個(gè)焦點(diǎn)的橢圓。已知它的近地點(diǎn)A(離地面最近的點(diǎn))距地面439km,遠(yuǎn)地點(diǎn)B(離地面最遠(yuǎn)的點(diǎn))距地面2384km,AB是橢圓的長(zhǎng)軸,地球半徑約為6371km,求衛(wèi)星運(yùn)行的軌道方程。
圖1
分析:選擇本例作為開(kāi)堂引例,一可以回顧上一節(jié)課的知識(shí);二是讓學(xué)生進(jìn)一步感受圓錐曲線的實(shí)際背景。激發(fā)學(xué)生的愛(ài)國(guó)熱情和探究數(shù)學(xué)知識(shí)的欲望,認(rèn)識(shí)到數(shù)學(xué)不是“紙上談兵”。
發(fā)放課前準(zhǔn)備好的硬紙板、圖釘和細(xì)繩,每個(gè)小組一份,等學(xué)生完成之后上臺(tái)展示作品,學(xué)生在對(duì)比中感受到不同的小組畫出的橢圓大小、圓扁程度不一樣。
問(wèn):我們?nèi)绾螐拇鷶?shù)的角度來(lái)刻畫橢圓的這種“圓扁程度”呢?
(1)動(dòng)手操作,分析規(guī)律
探究(1)將細(xì)繩的兩端點(diǎn)固定在焦點(diǎn)處,用鉛筆筆尖拉緊繩子,在平面上畫一個(gè)橢圓,然后調(diào)整繩子的長(zhǎng)度(分別加長(zhǎng)、縮短),觀察橢圓的“扁”的程度的變化規(guī)律;探究(2)細(xì)繩的長(zhǎng)度固定不變,將焦距分別增大和縮小,觀察橢圓的“扁”的程度的變化規(guī)律。
兩個(gè)探究活動(dòng)由小組協(xié)作畫圖分析,匯報(bào)結(jié)果。培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐動(dòng)能、探究分析能力、合作交流能力。
(2)展示成果,生成概念。通過(guò)探索,揭示刻畫橢圓“圓扁程度”的數(shù)學(xué)概念離心率,“離心率”這個(gè)名詞非常形象:離心率越大,焦點(diǎn)距離中心越遠(yuǎn),橢圓就越扁。
解法1 如圖2,由題意得直線y=2x與橢圓的交點(diǎn)的坐標(biāo)為A(c,2c),又 A 在橢圓上,∴1,分子、分母分別除以
圖2
解法2 如圖2,由題意得直線y=2x與橢圓的交點(diǎn)坐標(biāo)為A(c,2c),∴AF1=2c,又 AF1+AF2=2a,F(xiàn)1F2=2c∴AF2=2a-2c,由 AF1⊥從而有2a-2c=
分析:本例揭示了求離心率的一般步驟:(1)找到a,b,c的關(guān)系式。(2)利用b2=a2-c2消去b。(3)化為關(guān)于e的式子并解答。這樣的例題安排比直接給出a,b,c的關(guān)系式求離心率更有吸引力,可以滲透解析幾何的數(shù)形結(jié)合思想、方程思想,同時(shí)還可以培養(yǎng)學(xué)生的計(jì)算能力,計(jì)算也是解析幾何的一大難點(diǎn),有點(diǎn)繁瑣,但有技巧。
對(duì)于橢圓的離心率這樣的一個(gè)內(nèi)容,很多時(shí)候被上成了單純的習(xí)題課,教師的教學(xué)功利性太強(qiáng),學(xué)生缺少探究知識(shí)的過(guò)程。核心素養(yǎng)不僅僅是知識(shí)技能,更重要的是情感、態(tài)度、知識(shí)、技能的綜合表現(xiàn)。這一超越知識(shí)和技能的內(nèi)涵,可以矯正過(guò)去重知識(shí)、輕能力、忽略情感態(tài)度價(jià)值觀的教育偏失,更加完善和系統(tǒng)地反映教育目標(biāo)和素質(zhì)教育理念。由此我們啟示,新理念與已有的理念并不是矛盾的,而應(yīng)該在繼承的基礎(chǔ)上更加重視學(xué)生的情感態(tài)度的培養(yǎng)。