郭 光,陳石凌,付金龍,董光明,朱偉雄
(杭州華電半山發(fā)電有限公司,浙江杭州 310015)
某電廠4#鍋爐為SG-420/140-M415型煤粉直流燃燒鍋爐,1984年投產(chǎn)。運(yùn)行3 a后發(fā)生首次水冷壁爆管故障,爆管位置位于北墻水冷壁,半個(gè)月后,北墻水冷壁第二次爆管,南墻水冷壁也發(fā)生爆管。更換水冷壁后恢復(fù)正常。運(yùn)行12 a后西墻出現(xiàn)第一次爆管,之后又開始換至東墻。至今已多次發(fā)生爆管現(xiàn)象,每次小修時(shí)都要更換大量水冷壁,檢修工作量大,影響鍋爐運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性和安全性。
爆管的水冷壁管均由高溫腐蝕引起,高溫腐蝕的水平位置都在一次風(fēng)火焰的向火側(cè),垂直位置在燃燒器下兩層一次風(fēng)偏上位置。
為從根本上解決高溫腐蝕問題并達(dá)到鍋爐低負(fù)荷穩(wěn)燃的要求,對(duì)燃燒器及其燃燒系統(tǒng)進(jìn)行改造。為了解4#爐存在的問題,提出合理的改造方案,配合某大學(xué)燃料利用研究所對(duì)4#爐進(jìn)行熱態(tài)試驗(yàn),同時(shí)為便于比較,對(duì)5#爐進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。
(1)鍋爐設(shè)計(jì)參數(shù)。額定出力420 t/h,過熱器出口蒸汽壓力13.72 MPa,過熱蒸汽溫度540℃,再熱蒸汽流量350 t/h,給水溫度240℃,再熱蒸汽進(jìn)口壓力2.5 MPa,再熱器出口蒸汽壓力2.4 MPa,熱風(fēng)溫度345℃,冷風(fēng)溫度20℃,排煙溫度135℃,鍋爐設(shè)計(jì)效率91.06%。
(2)燃料特性。碳含量54.62%,氫含量3.38%,氧含量5.64%,氮含量1.1% ,硫含量0.45%,灰分27.81% ,全水分含量7%,干燥無灰基揮發(fā)分21%,低位熱值20 930 kJ/kg。
(3)燃燒器特性。燃燒器為直流式4角布置,下兩層一次風(fēng)集中布置。從下到上噴口布置分別為二、一、一、二、一、二、二、三次風(fēng)(圖1),3層一次風(fēng)噴口都設(shè)計(jì)有周界風(fēng)(平時(shí)運(yùn)行基本不開周界風(fēng))。4角燃燒器為雙切圓布置,1#,3#角燃燒器假想切圓直徑200 mm,2#,4#角燃燒器假想切圓直徑800 mm(圖2)。
圖1 燃燒器噴口布置
某電廠5#爐與4#爐為同型號(hào)鍋爐,但5#爐基本沒有高溫腐蝕。5#爐與4#爐的主要區(qū)別:①采用了上下布置的濃淡燃燒器;②鍋爐運(yùn)行中開周界風(fēng);③中下二次風(fēng)正偏17°。
圖2 4角切圓示意
為深入了解4#爐高溫腐蝕的原因,為改造提供依據(jù),在各種不同的工況,對(duì)5#爐在相對(duì)4#爐發(fā)生高溫腐蝕同樣的位置(上一次風(fēng)燃燒器向火側(cè))進(jìn)行測(cè)量(表1),鍋爐運(yùn)行工況為負(fù)荷125 MW,雙磨運(yùn)行,開周界風(fēng)。4#爐上、下一次風(fēng)燃燒器區(qū)域水冷壁附近煙氣分析見表2,運(yùn)行工況為鍋爐負(fù)荷125 MW,雙磨運(yùn)行,關(guān)周界風(fēng)。
分析表1、表2數(shù)據(jù)可知,水冷壁附近還原性氣氛很強(qiáng)是水冷壁高溫腐蝕的主要原因。5#爐2個(gè)燃燒器背火側(cè)的O2達(dá)到10%以上,2個(gè)燃燒器向火側(cè)的O2也達(dá)6%以上,同時(shí)H2S在背火側(cè)和向火側(cè)都只有(1~2)mg/m3,因此基本不會(huì)產(chǎn)生高溫腐蝕。而4#爐燃燒器背火側(cè)O2達(dá)15.8%,H2S為9.06 mg/m3,因此也不會(huì)發(fā)生高溫腐蝕,但在燃燒器向火側(cè)O2只有0.9%,H2S達(dá)65.45 mg/m3,同時(shí)CO高達(dá)3.9×10-2,強(qiáng)烈的還原性氣氛生成了水冷壁管高溫腐蝕的條件。4#爐和5#爐在燃燒器附近測(cè)出的溫度比較接近并且在正常范圍,說明爐溫對(duì)高溫腐蝕的影響不大。
表1 5#爐上一次風(fēng)燃燒器區(qū)域水冷壁附近煙氣分析
表2 4#爐上、下一次風(fēng)燃燒器區(qū)域水冷壁附近煙氣分析
4#爐的煙氣分析數(shù)據(jù)(表2)顯示,在上層1#,3#角燃燒器的背火側(cè)氧量較大(分別為17.6%和15.8%),CO2和H2S含量都很低,而燃燒器向火側(cè)氧量非常?。ㄉ蠈訛?.3%和0.8%,下層為1.36%和 4.57%),同時(shí) CO 濃度很高(2#角高達(dá) 5.5×10-2,4#角高達(dá)4.8×10-2,存在很強(qiáng)的還原性氣氛,同樣是向火側(cè),2#角的H2S含量(21.24 mg/m3)遠(yuǎn)大于 4#角(0.57 mg/m3),在實(shí)際運(yùn)行中 2#角的高溫腐蝕也大于4#角。因此,不僅CO等還原性氣氛生成了水冷壁高溫腐蝕的條件,其中H2S含量影響高溫腐蝕的速度。對(duì)4#角下層一次風(fēng)燃燒器向火側(cè)煙氣分析表明,下層燃燒器向火側(cè)雖然氧量很低、CO很高,但H2S含量不高,因此4#角下層燃燒器向火側(cè)水冷壁高溫腐蝕不嚴(yán)重。
表3為5#爐2#角向火側(cè)(上排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù),試驗(yàn)中保持爐膛出口氧量基本不變。表4為4#爐4#角向火側(cè)(上排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù)。由于測(cè)量?jī)x器CO量程只有2×10-3,因此試驗(yàn)中超過2×10-3時(shí)測(cè)不到具體數(shù)值。
試驗(yàn)結(jié)果表明,制粉系統(tǒng)的啟、停對(duì)爐內(nèi)氣氛有一定影響,但影響不大。其原因是雖然停磨后三次風(fēng)量要由二次風(fēng)加大風(fēng)量代替,然而原來三次風(fēng)中的煤粉量也要由一次風(fēng)加大給粉量來補(bǔ)充。因此,燃燒的氧量變化不大。5#爐停磨后O2增加2.4%,CO下降3×10-4,4#爐停磨后O2增加1.3%,CO的變化受儀表量程限制沒有測(cè)出。
表5為4#爐4#角向火側(cè)(下排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù),表6為5#爐2#角向火側(cè)(上排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù)。測(cè)量結(jié)果顯示,周界風(fēng)的開、關(guān)對(duì)爐內(nèi)氣氛有一定的影響。如4#爐開周界風(fēng)后在測(cè)點(diǎn)處O2增加2.5%,5#爐關(guān)周界風(fēng)后測(cè)點(diǎn)處O2減少2.6%,說明高負(fù)荷運(yùn)行時(shí)開周界風(fēng)有利于減弱水冷壁附近還原性氣氛,減輕水冷壁高溫腐蝕。
表3 5#爐的2#角向火側(cè)(上排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù)
表4 4#爐4#角向火側(cè)(上排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù)
表5 4#爐4#角向火側(cè)(下排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù)
表6 5#爐2#角向火側(cè)(上排一次風(fēng))試驗(yàn)數(shù)據(jù)
根據(jù)鍋爐效率和入爐煤煤質(zhì)分析以及爐膛過??諝庀禂?shù),計(jì)算出鍋爐給煤量68.69 t/h,取爐膛漏風(fēng)系數(shù)為5%,得出4#爐在額定負(fù)荷時(shí)總風(fēng)量為426 235.7 m3/h,實(shí)際運(yùn)行測(cè)出的一次風(fēng)率r1=22.56%,二次風(fēng)率r2=57.43%,三次風(fēng)率r3=20.32%。風(fēng)量分配與原設(shè)計(jì)參數(shù)相差不大,(原設(shè)計(jì)r1=23.58% r2=60.92%r3=15.5%)。三次風(fēng)量略大,燃用煤種基本合理。
(1)造成燃燒器向火側(cè)高溫腐蝕的原因是產(chǎn)生腐蝕的區(qū)域存在強(qiáng)烈的還原性氣氛,特別是當(dāng)H2S含量較高時(shí),加速高溫腐蝕過程。
(2)4#爐上排一次風(fēng)燃燒器向火側(cè)水冷壁高溫腐蝕由上游一次風(fēng)尾跡造成,估計(jì)上游一次風(fēng)尾跡有沖刷水冷壁的情況。另外,燃燒器一次風(fēng)向火側(cè)的提前著火消耗一部分氧量,加重還原性氣氛。
(3)開周界風(fēng)有利于增大爐內(nèi)燃燒區(qū)的氧量,增強(qiáng)一次風(fēng)剛性,減弱高溫腐蝕區(qū)域的還原性氣氛,減緩高溫腐蝕。
(4)停磨運(yùn)行時(shí),由于二次風(fēng)增大,爐內(nèi)燃燒區(qū)域的氧量也增大,有利于減弱還原性氣氛。因此,適當(dāng)減少三次風(fēng)量,增大二次風(fēng)量有利于減緩高溫腐蝕。
(5)4#爐一、二次風(fēng)率基本合理,三次風(fēng)率偏大一些。
(6)建議改造燃燒器及有關(guān)燃燒系統(tǒng),從根本上解決高溫腐蝕以達(dá)到低負(fù)荷穩(wěn)燃的目的。