摘要：基于協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的作用機(jī)理，聚焦山東省制造業(yè)在由粗放向精細(xì)化轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)鏈拓展的特色制造培育進(jìn)程中的創(chuàng)新障礙，對山東省制造業(yè)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系構(gòu)建的動因和驅(qū)動力進(jìn)行剖析。發(fā)現(xiàn)圍繞創(chuàng)新鏈形成創(chuàng)新聯(lián)盟更有利于發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)新平臺的作用，但也存在開放式創(chuàng)新平臺實(shí)際效果評價(jià)模糊、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)完整性欠缺和區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在中小企業(yè)中作用不足等問題?；诖朔治錾綎|省制造業(yè)區(qū)域系統(tǒng)創(chuàng)新體系運(yùn)行模式，提出針對性措施助力山東省制造業(yè)區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：山東省制造業(yè)；區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；協(xié)同

基金項(xiàng)目：山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目重大理論和現(xiàn)實(shí)問題協(xié)同創(chuàng)新研究專項(xiàng)（編號：17CCXJ17）

伴隨科技和產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)程加速，新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合交互，山東省制造業(yè)也正經(jīng)歷著培育特色產(chǎn)業(yè)拓展產(chǎn)業(yè)鏈條的大變革時(shí)期。構(gòu)建山東省制造業(yè)科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提高區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的開放性、融合性，促進(jìn)形成形式多樣的創(chuàng)新聯(lián)合體。山東制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新舊動能有序轉(zhuǎn)換存在一定的創(chuàng)新障礙，山東省是我國的制造業(yè)大省，體量大，動力足，但是近三年制造業(yè)新創(chuàng)造價(jià)值增速不明顯，重心仍然是傳統(tǒng)制造業(yè)，這是在轉(zhuǎn)型過程中的最大障礙。山東省政府高度重視，積極落實(shí)工業(yè)和信息化部開展2018年制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展試點(diǎn)示范工作，促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)的協(xié)同融合發(fā)展。2017年制造業(yè)100強(qiáng)的名單發(fā)布，山東省制造業(yè)正延續(xù)技術(shù)創(chuàng)新為核心，管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、理念創(chuàng)新的協(xié)同管理的新階段。各地市積極推動區(qū)域性創(chuàng)新中心建設(shè)，2018年上半年規(guī)模以上裝備制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值明顯高于規(guī)模以上工業(yè)，這也是山東省推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的階段性成績。

1.相關(guān)研究動態(tài)述評

1.1 企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究角度之一是企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素。從生態(tài)學(xué)理論交叉的角度，相關(guān)利益相關(guān)者可包含政府、技術(shù)創(chuàng)意、服務(wù)機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)機(jī)構(gòu)、商業(yè)配套、媒體、全球供應(yīng)鏈等為一體的系統(tǒng)化體系，又可歸類為企業(yè)自身和第三方要素，其中，第三方包含政府、中介機(jī)構(gòu)、金融、開放式創(chuàng)新平臺等，以此構(gòu)建成全方位、互動化、系統(tǒng)化的生態(tài)系統(tǒng)，制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑可以通過“創(chuàng)新成果→創(chuàng)新路徑（購買、自主創(chuàng)新、第三方合作）→轉(zhuǎn)化/共享創(chuàng)新成果→推動創(chuàng)新能力提升”的作用機(jī)制。已有的研究除了強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新要素的動態(tài)演化和相互協(xié)同，也有學(xué)者嘗試從系統(tǒng)評價(jià)的角度對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建立評價(jià)指標(biāo)體系。

1.2 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

基于生態(tài)系統(tǒng)理論的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念越來越多地被學(xué)者提及，企業(yè)創(chuàng)新的影響因素存在明顯的地區(qū)性差異（朱恒鵬，2010），對區(qū)域競爭力的提升有著重要意義。已有研究從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的有效性的角度加以分析，認(rèn)為群體的創(chuàng)造力大于單個(gè)獨(dú)立企業(yè)個(gè)體所能創(chuàng)造的價(jià)值之和。以生態(tài)系統(tǒng)本身物種的多樣性共存、共生和演變的規(guī)律性對創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行動態(tài)機(jī)制進(jìn)行分析，更加強(qiáng)調(diào)知識對于新的創(chuàng)新范式的影響，尤其強(qiáng)調(diào)對于新興企業(yè)和已經(jīng)成熟的大中型企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)而言，推動區(qū)域性的創(chuàng)新平臺、創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建具有重要的創(chuàng)新促進(jìn)的作用。通過文獻(xiàn)分析，現(xiàn)有對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究對區(qū)域創(chuàng)新競爭力的培養(yǎng)提供指導(dǎo)，但是缺乏操作上的可行性，結(jié)合山東省制造業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律，提出打造區(qū)域創(chuàng)新服務(wù)平臺，將組織生態(tài)理論與管理理論相結(jié)合，研究了區(qū)域創(chuàng)新平臺生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展模式與機(jī)制，為山東省打造制造業(yè)區(qū)域創(chuàng)新平臺的建立與發(fā)展提供有益支持。

2.山東省制造業(yè)區(qū)域創(chuàng)新體系的新特點(diǎn)

2.1 山東省區(qū)域創(chuàng)新中心的界定

制造業(yè)創(chuàng)新中心，主要指由企業(yè)、科研院所、高校等各類創(chuàng)新主體牽頭，成立以企業(yè)牽頭和政府牽頭兩種模式新型創(chuàng)新載體。服務(wù)于企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、成果的科技化商業(yè)化應(yīng)用、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新格局。企業(yè)牽頭的以浪潮和海爾的開放式創(chuàng)新平臺為領(lǐng)頭羊企業(yè)，在此平臺的項(xiàng)目商業(yè)轉(zhuǎn)化率較高，商用價(jià)值顯著；政府牽頭的以“企業(yè)上云”項(xiàng)目和“區(qū)域創(chuàng)新中心”項(xiàng)目為較為成熟操作。但也存在創(chuàng)新中心的實(shí)際效果評價(jià)模糊、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)完整性欠缺和區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在中小企業(yè)中作用不足等問題。

2.2 制造業(yè)地域性產(chǎn)業(yè)特色明顯

山東省制造業(yè)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)特色集聚，但仍存在資源分散的問題。山東省制造業(yè)雖然面臨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題，但擁有產(chǎn)業(yè)加速的政策保障，更需要打造區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與之相配套，形成系統(tǒng)化、生態(tài)化、一體化的創(chuàng)新平臺。2017-2018年期間，山東省制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)試點(diǎn)第一批和第二批逐步推進(jìn)，首批14家試點(diǎn)多是圍繞產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略部署打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同的創(chuàng)新平臺，重點(diǎn)發(fā)揮創(chuàng)新中心產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作的創(chuàng)新聯(lián)盟。以此配合山東省新舊動能轉(zhuǎn)換重大工程，打造依托特色產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫，協(xié)同打造項(xiàng)目管理的服務(wù)平臺。

2.3 制造業(yè)供需信息不對稱

制造業(yè)企業(yè)通過升級老工藝，技術(shù)工人技術(shù)直接升級，聚焦現(xiàn)代服務(wù)，靈活高效拓展產(chǎn)業(yè)鏈等途徑推動產(chǎn)業(yè)升級、特色制造和精細(xì)加工。山東省制造業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)沒有形成更有序體系，制造業(yè)信息不對稱，客戶端和供應(yīng)端的難以有效獲取聯(lián)系。由于制造業(yè)在營銷層面更多采用合約制，存在著談判周期長，變數(shù)較多、營銷成本高的問題，即使已經(jīng)建立起網(wǎng)上銷售平臺，在雙方意向確定、建立信任、最終確定訂單的過程中需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力成本。因此，互聯(lián)網(wǎng)的正向與負(fù)向影響需要更加重視。

3.山東省制造業(yè)區(qū)域系統(tǒng)創(chuàng)新體系的對策性建議

3.1 共享經(jīng)濟(jì)+制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與研發(fā)的渠道拓展

制造業(yè)借助“共享經(jīng)濟(jì)”的新趨勢新特點(diǎn)，產(chǎn)生了更多的新業(yè)態(tài)新模式，其中，“云工廠”和“云研發(fā)”由于服務(wù)群體的體量較大，可以服務(wù)于制造業(yè)上下游的供應(yīng)、研發(fā)、生產(chǎn)、物流等多環(huán)節(jié)。

3.1.1 “云工廠”的共享模式

“云工廠”生產(chǎn)制造共享模式是現(xiàn)在品牌貼牌生產(chǎn)的流行模式，比較適用于小批量生產(chǎn)制造的方向，這種模式可以有效的匹配中小型制造企業(yè)尋找客戶和小批量加工客戶尋找生產(chǎn)商之間的需求，對于合作的迫切需求可以在較短的談判周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效合作。

云工廠的模式借助網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析整合相對資源分散的加工制造廠，通過在線接收訂單、雙方交流接洽、平臺自動化報(bào)價(jià)、在線生成訂單并下發(fā)至工廠的流程，提高了運(yùn)作效率?！霸乒S”模式比較適應(yīng)于區(qū)域制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，尤其對于同產(chǎn)業(yè)密集的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，可廣泛利用各類工廠的資源，類似于制造業(yè)的B2C模式，B端是開放式的區(qū)域工廠資源集合，面向客戶訂單開放共享。目前國內(nèi)和國外均有類似模式正逐漸形成規(guī)模。

3.1.2 “云研發(fā)”的共享模式

“云研發(fā)”的共享模式是以“開放式創(chuàng)新”的“外腦”模式引入創(chuàng)新路徑研究，最大限度地利用多方資源，引入盡量多的創(chuàng)新主體到企業(yè)創(chuàng)新過程中，參與創(chuàng)意產(chǎn)生并驅(qū)動創(chuàng)新成果產(chǎn)出。

云研發(fā)模式目前的主要參與者包括政府主導(dǎo)開發(fā)和企業(yè)主導(dǎo)開發(fā)的模式。比如由政府助推的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟搭建研發(fā)平臺，基于大數(shù)據(jù)籌建山東省創(chuàng)新成果交易平臺，依托政府可以實(shí)現(xiàn)資源集聚最大化，獲取更多的政策支持，研發(fā)匹配周期大大縮短，整體增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭實(shí)力。

3.2 云數(shù)+制造業(yè)，增速制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

伴隨互聯(lián)網(wǎng)+快速運(yùn)用于各行各業(yè)的方方面面，技術(shù)進(jìn)階已經(jīng)進(jìn)入“企業(yè)上云”和“數(shù)字化”相融合，制造業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的外延依靠云數(shù)融合可以更快實(shí)現(xiàn)與上下游的客戶、供應(yīng)商等的連接，生態(tài)系統(tǒng)由閉環(huán)到開環(huán)再延伸到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。通過企業(yè)上云，可以解決制造端品牌難以走出去的問題，借助云上數(shù)據(jù)共享拓寬業(yè)務(wù)端的協(xié)同，企業(yè)更容易打造制造業(yè)品牌口碑，實(shí)現(xiàn)企業(yè)上云品牌化。通過企業(yè)上云，可以解決技術(shù)源的獲取途徑單一的問題，難以攻堅(jiān)的技術(shù)難題借助云平臺發(fā)布，難以創(chuàng)新的技術(shù)壁壘借助云平臺尋求解決路徑。目前，單個(gè)制造業(yè)企業(yè)依托自身技術(shù)建設(shè)和政府政策對企業(yè)上云的支持，正有越來越多的大型企業(yè)建立云管理平臺，對上下游供應(yīng)商、客戶等進(jìn)行線上數(shù)字化管理，但是，中小型制造業(yè)企業(yè)、行業(yè)內(nèi)和跨行業(yè)的第三方技術(shù)平臺難以有較成熟的獨(dú)立品牌出現(xiàn)。

因此，對于不同規(guī)模的制造業(yè)企業(yè)來說，“云數(shù)+”的推進(jìn)程度參差不齊，制造業(yè)企業(yè)更應(yīng)關(guān)注自身所屬行業(yè)特點(diǎn)，由內(nèi)及外，建立內(nèi)部ERP管理系統(tǒng)、形成內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新分享平臺、打造開環(huán)式企業(yè)上云，循序漸進(jìn)的構(gòu)建以客戶需求為核心的核心技術(shù)支持平臺，在戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)層面打造由獨(dú)立的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)向行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的全網(wǎng)式全連接的全面推進(jìn)。以此促進(jìn)信息、技術(shù)、資本與創(chuàng)新的機(jī)制融合，激發(fā)科技創(chuàng)新潛能與活力，通過整合多方資源，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的產(chǎn)生和創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化，最終實(shí)現(xiàn)各相關(guān)方的利益最大化。

3.3 山東品牌+制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)地域品牌化

山東省一直致力于打造單一企業(yè)品牌化、地域城市品牌化戰(zhàn)略、省級特色品牌化的品牌生態(tài)系統(tǒng)，為此，于2017年由省領(lǐng)頭企業(yè)、創(chuàng)新促進(jìn)中心、老字號企業(yè)協(xié)會等組建成立了山東省品牌建設(shè)促進(jìn)會，這為山東省實(shí)施全面品牌戰(zhàn)略起到了橋梁的作用。

制造業(yè)的品牌化運(yùn)作可以借鑒營銷推廣的成功案例，山東省的制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局具有地域集聚的特點(diǎn)，比如調(diào)研的濟(jì)南部分高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、青島城陽工業(yè)園等極具產(chǎn)業(yè)特色、定位鮮明、水平規(guī)模領(lǐng)先、區(qū)域供應(yīng)鏈成熟的園區(qū)，通過園區(qū)知名度打造園區(qū)品牌助力“山東品牌+”的實(shí)現(xiàn)。比如濟(jì)南市長清區(qū)的智能產(chǎn)業(yè)園區(qū)，聚集了一批優(yōu)質(zhì)機(jī)械制造類企業(yè)，并且在產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造的過程中極大程度上實(shí)現(xiàn)了信息化、自動化、智能化，以品牌化運(yùn)作中推出“好品長清”區(qū)域品牌，以園區(qū)品牌帶動地域品牌，以園區(qū)增值企業(yè)自身品牌價(jià)值，形成品牌價(jià)值的延伸和整合。推動“山東品牌+”制造業(yè)朝著培育更加智能、更加多元、更加高端的品牌實(shí)施戰(zhàn)略，進(jìn)一步為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級助力。

品牌建設(shè)需要有一系列的管理提升相協(xié)調(diào)，要把科技助力作為制造業(yè)企業(yè)競爭的核心，把先進(jìn)智能的制造工藝作為質(zhì)量保證，以現(xiàn)代化機(jī)床制造等企業(yè)管理手段為重要依托，以此打造品牌依存的根基。

結(jié)語

山東省制造業(yè)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建，既要立足山東省區(qū)域創(chuàng)新競爭力的發(fā)展現(xiàn)狀，及時(shí)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新平臺在實(shí)際應(yīng)用中的運(yùn)行機(jī)制和區(qū)域創(chuàng)新路徑，又要立足地域特色，整合多方資源，幫助地方產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)基于創(chuàng)新的增長方式轉(zhuǎn)型的新路徑新探索，借此完善區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的潛力挖掘和資本增值。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳玉娟.知識溢出、科技創(chuàng)新與區(qū)域競爭力關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究[D].浙江工商大學(xué)，2013.

[2]薛繼亮.制造業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力所有權(quán)差異和區(qū)域比較[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016.

作者簡介：

安娜（1984- ），女，山東濟(jì)南人，企業(yè)管理碩士，講師，主要從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究。