■張明明 譚貝加 雷 燕

1)海南醫(yī)學(xué)院圖書館，海南省海口市龍華區(qū)學(xué)院路3號(hào) 5711992)海南醫(yī)學(xué)院雜志社，海南省?？谑旋埲A區(qū)學(xué)院路3號(hào) 571199

在數(shù)字科技期刊被“碎片化”的形勢下，期刊的整體面貌難以被更多人知曉，其傳播方式主要為以數(shù)據(jù)庫為載體進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)單篇傳播[1]。Elsevier已經(jīng)采用單篇論文出版模式，可能在未來取代現(xiàn)行的按期出版。因此，單篇論文完整規(guī)范的著錄項(xiàng)目(包括附加信息)對論文和期刊信息的獲取、文獻(xiàn)引用標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)庫收錄與建設(shè)以及期刊國際化等具有重要意義。早有國內(nèi)外學(xué)者提出學(xué)術(shù)期刊的論文要著錄適當(dāng)?shù)男畔2-5]，并添加一些新的著錄項(xiàng)目，如數(shù)字對象唯一標(biāo)識(shí)符(Digital Object Identifier, DOI)[6-7]、開放科研人員與貢獻(xiàn)者身份識(shí)別碼(Open Researcher and Contributor Identifier，ORCID)[8-10]、作者貢獻(xiàn)聲明[10]等。有多位學(xué)者開展了對國內(nèi)科技期刊著者姓名漢語拼音[11-12]、DOI[13-14]、摘要編排格式[15-16]、通信作者標(biāo)注[17]等著錄項(xiàng)目的調(diào)查分析，也有國外學(xué)者關(guān)注了期刊出版中我國學(xué)者的姓氏和縮寫問題[18]。然而，這些調(diào)查分析僅針對某個(gè)著錄項(xiàng)目展開，未將論文視作單篇存在的獨(dú)立個(gè)體，系統(tǒng)地審視著錄項(xiàng)目的規(guī)范性和完整性。因此，為了適應(yīng)論文網(wǎng)絡(luò)單篇傳播的要求，本調(diào)查以醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊為例，對研究性論文的著錄項(xiàng)目進(jìn)行了單篇整體化調(diào)查，以期引起國內(nèi)科技期刊對數(shù)字化出版環(huán)境下論文單篇著錄項(xiàng)目規(guī)范性和完整性的重視。

1 資料與方法

1.1 資料來源

考慮到醫(yī)學(xué)屬于自然科學(xué)范疇，而研究性論文又是醫(yī)學(xué)期刊的主要文章類型，本研究排除了9種社會(huì)科學(xué)期刊或不刊載研究性論文的綜述類期刊，即《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》《醫(yī)學(xué)爭鳴》《衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究》《中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)》《中國衛(wèi)生事業(yè)管理》《中國衛(wèi)生政策研究》《中國醫(yī)院管理》《中華醫(yī)院管理雜志》和《生理科學(xué)進(jìn)展》，以《中文核心期刊要目總覽：第七版(2014年)》收錄的250種醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊中的其他241種自然科學(xué)期刊2016年首期首篇中文研究性論文作為調(diào)查對象。所有文獻(xiàn)均下載自中國知網(wǎng)或萬方數(shù)據(jù)庫。

1.2 著錄項(xiàng)目與統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)的著錄項(xiàng)目包括基本信息、標(biāo)題與摘要信息、文章分類與編碼、基金項(xiàng)目、作者信息、出版信息、期刊信息以及其他信息。中文標(biāo)題、作者姓名和地址為其必備著錄項(xiàng)目，無需統(tǒng)計(jì)。如果無法通過下載的論文對著錄項(xiàng)目作出判斷，則順延至下一篇適合的中文研究性論文。此外，為了保證統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，在統(tǒng)計(jì)完每種期刊的所有著錄項(xiàng)目后，再按照每種著錄項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行核對。本研究對部分著錄項(xiàng)目制定了統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

表1 部分著錄項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

通過統(tǒng)計(jì)每種期刊的著錄項(xiàng)目并依次核對每種著錄項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，獲得241種醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊單篇研究性論文的著錄項(xiàng)目情況，其中n為期刊數(shù)量(表2)。

2.1 基本信息

2.1.1 刊名

在241種期刊中，除《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》僅著錄英文刊名而未著錄中文刊名外，其他期刊均在單篇論文上著錄了中文刊名，其中《中華中醫(yī)藥雜志》還著錄了曾用刊名。

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3179—2009《期刊編排格式》指出，并列刊名與中文刊名同等重要。由于中文科技期刊的并列刊名多為英文刊名，故英文刊名的著錄同樣值得重視。英文刊名的縮寫遵從一定的規(guī)范和原則，可以通過訪問期刊主頁、PubMed檢索[19]或查閱國際期刊名稱詞匯縮寫列表[20]等途徑獲得。在調(diào)查的241種期刊中，仍有3種期刊的英文刊名不符合縮寫規(guī)范。調(diào)查結(jié)果表明，幾乎全部樣本期刊都著錄了英文刊名。著錄英文刊名縮寫的期刊最多，其次為著錄英文刊名全稱的期刊，而著錄首字母簡寫和拼音的期刊比較少。此外，有15種期刊同時(shí)著錄了英文刊名全稱和縮寫，有利于準(zhǔn)確引用。

2.1.2 卷號(hào)與期號(hào)

盡管GB/T 3179—2009《期刊編排格式》中指出期刊可以1年出版多卷或多年出版1卷，還可以不設(shè)卷，但是與國外英文期刊1年多卷或只設(shè)卷不設(shè)期等靈活設(shè)置不同[21-22]，中國科技期刊幾乎都是1年1卷[23-24]。調(diào)查表明，除《腫瘤》《中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志》《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》是在不完整的引文格式中著錄了卷號(hào)或期號(hào)外，其他期刊均在頁眉或頁腳顯著位置著錄了卷號(hào)和期號(hào)。

2.1.3 頁碼

被調(diào)查期刊的頁碼標(biāo)識(shí)均置于各頁的固定位置，符合GB/T 3179—2009《期刊編排格式》的要求。盡管該標(biāo)準(zhǔn)指出期刊的頁碼也可以用阿拉伯?dāng)?shù)字每期從第1頁開始單獨(dú)編碼，但是被調(diào)查期刊均使用了阿拉伯?dāng)?shù)字將全年(卷)各期的正文依序連續(xù)編碼，這與部分外文期刊使用多種多樣的頁碼編排方式不同[22,25-27]。

2.2 標(biāo)題與摘要信息

2.2.1 英文標(biāo)題

與國內(nèi)某些刊物不提供論文的英文標(biāo)題不同，醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊的研究性論文均著錄了英文標(biāo)題。

2.2.2 結(jié)構(gòu)式摘要

除《免疫學(xué)雜志》和《中國人獸共患病學(xué)報(bào)》采用了中文結(jié)構(gòu)式摘要和指示性英文摘要外，其他期刊均同時(shí)使用了中文和英文結(jié)構(gòu)式摘要，且中英文信息基本一致。為了更好地服務(wù)讀者，結(jié)構(gòu)式摘要經(jīng)歷了多次修訂，有四項(xiàng)式、五項(xiàng)式、六項(xiàng)式等多種內(nèi)容形式[28]。本調(diào)查中，多數(shù)期刊使用了常見的四項(xiàng)式結(jié)構(gòu)式摘要，即目的+方法+結(jié)果+結(jié)論(Objectives+Methods+Results+Conclusions)，極少數(shù)期刊在“目的”“方法”這2個(gè)小標(biāo)題的翻譯上使用了Aim/Purpose或Methodology。另有6種期刊采用了不同形式的結(jié)構(gòu)式摘要：目的+資料與方法+結(jié)果+結(jié)論、背景+目的+方法+結(jié)果與結(jié)論、背景與目的+方法+結(jié)果+結(jié)論、背景+目的+方法+結(jié)果+結(jié)論、目的+設(shè)計(jì)+研究對象+方法+主要指標(biāo)+結(jié)果+結(jié)論。此外，幾乎全部期刊都將英文摘要著錄在首頁中文摘要之后，僅2種期刊將英文摘要著錄在中文摘要之前，另有5種期刊將英文摘要著錄在文末，與李常艷等[15]對Medline數(shù)據(jù)庫收錄的中文期刊英文摘要的刊載位置調(diào)查結(jié)果基本一致。

表2 241種醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊單篇研究性論文著錄項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

注： ①英文刊名不符合縮寫規(guī)范的3種期刊未列入統(tǒng)計(jì)；

②未著錄姓名拼音的期刊不計(jì)入格式統(tǒng)計(jì)。

2.2.3 關(guān)鍵詞

被調(diào)查期刊均著錄了中文關(guān)鍵詞和英文關(guān)鍵詞。

2.3 文章分類與編碼

2.3.1 中圖分類號(hào)

中圖分類號(hào)是針對圖書資料的館藏和檢索而制定的分類法，但是有學(xué)者認(rèn)為中圖分類號(hào)不能很好地適用于期刊文章的分類與檢索，還增加了編輯工作負(fù)擔(dān)，建議予以取消[29-30]。由于國內(nèi)部分?jǐn)?shù)據(jù)庫如《中國學(xué)術(shù)期刊文摘》要求收錄的期刊著錄中圖分類號(hào)，因此標(biāo)注更加有利。調(diào)查表明，大約1/3的期刊未著錄中圖分類號(hào)，這可能是因?yàn)楦骺呀?jīng)根據(jù)實(shí)際情況予以取舍。

2.3.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼是對文章內(nèi)容進(jìn)行歸類，以方便文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)和檢索以及期刊評價(jià)等。盡管依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7714—2015《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》，除對電子資源有特殊要求外，文獻(xiàn)類型標(biāo)識(shí)是可選著錄項(xiàng)目，但是標(biāo)注比不標(biāo)注有利[31]。調(diào)查結(jié)果顯示，57.3%(138/241)的被調(diào)查期刊著錄了文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼。

2.3.3 文章編號(hào)與DOI

根據(jù)《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》，凡具有文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼的文章均應(yīng)標(biāo)注一個(gè)數(shù)字化的文章編號(hào)。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，49.4%(119/241)的期刊只標(biāo)注了DOI而未標(biāo)注文章編號(hào)，40.7%(98/241)的期刊同時(shí)著錄了文章編號(hào)和DOI。換言之，約90%的期刊標(biāo)注了DOI，其中約一半期刊也同時(shí)標(biāo)注了文章編號(hào)。江霞[6]的調(diào)查表明，88%的廣東醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊標(biāo)注了DOI，與本研究對全國醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊標(biāo)注DOI的比例相近。與只應(yīng)用于中文文獻(xiàn)的文章編號(hào)相比，DOI方便了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對數(shù)字化對象的準(zhǔn)確提取，有利于期刊優(yōu)先出版和官方網(wǎng)站的識(shí)別[7]，通過DOI解析還可以了解期刊受關(guān)注度、文章的瀏覽和下載、作者情況等信息[32-33]。因此，筆者認(rèn)為在國際化的網(wǎng)絡(luò)出版環(huán)境下，可以考慮將取消文章編號(hào)的標(biāo)注改為只標(biāo)注DOI。除標(biāo)注DOI外，期刊還應(yīng)重視保證DOI解析的準(zhǔn)確性[7,34]。

2.3.4 二維碼

二維碼承載了圖片、文字、音頻、視頻等信息，可以鏈接到期刊微信公眾平臺(tái)、官方網(wǎng)站和期刊App，實(shí)現(xiàn)延伸閱讀等[35-36]，已經(jīng)出現(xiàn)在部分科技期刊的封面、網(wǎng)頁或宣傳資料上。然而，241種期刊中，僅5種期刊在單篇論文中使用二維碼。其中，《中國普通外科雜志》《中國肺癌雜志》和《腫瘤防治研究》提供的二維碼均鏈接到其官方網(wǎng)站上該篇文章的詳情頁；《中華外科雜志》提供的二維碼鏈接到文章的相關(guān)視頻頁面；盡管《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》也提供了從官方網(wǎng)站下載文章PDF的二維碼，但是由于該篇文章的PDF下載地址已經(jīng)發(fā)生變化，掃描后無法下載。這一現(xiàn)象與譚瀟等[36]的研究結(jié)果相似。因此，期刊應(yīng)重視單篇論文中二維碼的使用及其有效性。

2.4 基金項(xiàng)目

除《生理學(xué)報(bào)》只著錄基金項(xiàng)目英文卻未著錄中文外，其他期刊均著錄了中文基金項(xiàng)目。著錄中文基金項(xiàng)目的240種期刊中，僅1/3的期刊同時(shí)著錄了英文基金項(xiàng)目。由于基金項(xiàng)目的英文表述不僅服務(wù)于檢索和評價(jià)數(shù)據(jù)庫，也是期刊國際化的需要，因此建議期刊同時(shí)規(guī)范基金項(xiàng)目的中文和英文著錄格式。

2.5 作者信息

2.5.1 作者姓名漢語拼音

除《中國骨質(zhì)疏松雜志》外，其他期刊均著錄了作者姓名的漢語拼音。其中，91.2%(219/240)的期刊著錄了所有作者姓名的漢語拼音；其他少數(shù)期刊僅著錄前3位作者的姓名，更多作者用“etal”代替，不利于文獻(xiàn)引用。此外，姓名的拼音格式比較混亂。依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28039—2011《中國人名漢語拼音字母拼寫規(guī)則》，有54.2%(130/240)的期刊姓名拼寫采用了符合該國家標(biāo)準(zhǔn)要求的格式，即“Wang Xiaoqiang”和“WANG Xiaoqiang”，不符合該國家標(biāo)準(zhǔn)要求的期刊主要是因?yàn)樵陔p名字之間加了連接號(hào)，即“WANG Xiao-qiang”，這可能是因?yàn)椴糠制诳瘓?zhí)行了《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》，該規(guī)范要求雙名字中間要加連字符。其他不足10%的期刊則采用了其他的格式，包括Wang XQ、WANG Xiao-Qiang、Wang Xiao-qiang、Xiao-qiang Wang、Xiao-qiang WANG、Xiaoqiang WANG等。這一結(jié)果與宋國營等[37]對2012年中文核心醫(yī)學(xué)期刊的調(diào)查結(jié)果相似，提示姓名漢語拼音的書寫有待統(tǒng)一格式。

2.5.2 英文作者地址

著錄英文作者地址是國際檢索和數(shù)據(jù)庫收錄的必要元素[38]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所有期刊均著錄了英文作者地址，多數(shù)期刊著錄了全部作者的英文地址。但是，仍有約1/3的期刊僅著錄第一作者的英文地址，還有6種刊物則僅著錄前3位作者或僅著錄通信作者的英文地址，不利于國際收錄。

2.5.3 第一作者和通信作者的聯(lián)系方式

第一作者通常被看作論文的主要貢獻(xiàn)者，而通信作者則常被視為論文的學(xué)術(shù)責(zé)任人和對外聯(lián)系人，二者對論文均有較大的發(fā)言權(quán)。調(diào)查表明，將近80%的期刊未以中文提供第一作者的電話、郵箱或傳真等聯(lián)系方式；在提供聯(lián)系方式的53種期刊中，均提供了第一作者的郵箱，其中13種期刊同時(shí)提供了電話。然而，幾乎全部期刊均未以英文提供第一作者的聯(lián)系方式。此外，超過90%的期刊以中文提供了通信作者的聯(lián)系方式并且都提供了通信作者的郵箱，其中17.0%(38/224)的期刊同時(shí)提供了電話，僅個(gè)別期刊提供了傳真號(hào)碼。另外，約有一半期刊以英文提供了通信作者的聯(lián)系方式，且都提供了通信作者的郵箱，極少數(shù)期刊同時(shí)提供了電話或傳真。以英文提供通信作者聯(lián)系方式的127種期刊中，112種采用了譯文“Corresponding author”為提示詞，其他期刊則采用了譯文“Corresponding to” “Address correspondence to”“Correspondence to”“Responsible author”“Correspondence”或“To whom correspondence should be addressed to”，亦或不使用任何譯文?？傊?，多數(shù)期刊都標(biāo)注了最常用的電子郵箱聯(lián)系方式。值得關(guān)注的是，仍有10種期刊未著錄任何作者聯(lián)系方式。

2.5.4 ORCID標(biāo)注

ORCID作為研究者的學(xué)術(shù)身份證，于2010年8月正式創(chuàng)立，通過服務(wù)研究者、出版商以及基金組織等促進(jìn)了學(xué)術(shù)交流，部分出版商已經(jīng)強(qiáng)制作者使用ORCID[39-40]。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中文醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊中ORCID的普及率非常低，僅《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》和《中國組織工程研究》2種期刊著錄了作者的ORCID，且標(biāo)注的對象也僅限于第一作者和通信作者。這一結(jié)果也支持了李金麗等[41]對我國科技期刊應(yīng)用ORCID的調(diào)查結(jié)果。因此，2014年10月成立的iAuthor屬于ORCID的中國化產(chǎn)物[42]，還有待進(jìn)一步的推廣使用。

2.6 出版信息

出版信息記錄了從投稿到出版的時(shí)間流水，反映了稿件處理速度以及出版周期，是評價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量與水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)。調(diào)查表明，盡管幾乎全部期刊都提供了詳細(xì)的收稿日期，但是僅6.6%(16/241)的期刊提供了接收日期。換言之，除《中國新藥雜志》和《中國組織工程研究》只提供了接收日期外，僅14種期刊同時(shí)提供了收稿日期和接收日期。此外，全部期刊均在單篇論文中著錄了印刷出版時(shí)間，但是時(shí)間不夠準(zhǔn)確，僅有2.9%(7/241)的期刊具體到年月日。盡管有52.7%(127/241)的期刊已經(jīng)在中國知網(wǎng)或萬方數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)了單篇或整期優(yōu)先出版，但是優(yōu)先出版時(shí)間并不能代替正式出版時(shí)間。因此，很難通過出版信息估計(jì)期刊的發(fā)表時(shí)滯，不利于期刊自我了解和期刊評價(jià)。

2.7 期刊信息

期刊的主頁、郵箱、地址、電話等是期刊與外界交流的主要方式，特別是在假冒學(xué)術(shù)期刊肆虐的現(xiàn)狀下，提高學(xué)術(shù)期刊信息的顯示度是防范假冒學(xué)術(shù)期刊的重要措施之一[43]，有學(xué)者已經(jīng)建議在每篇論文中標(biāo)注網(wǎng)址以提升網(wǎng)站網(wǎng)址的可見度[1,44-45]。然而，多數(shù)期刊對此重視不足，僅10.0%(24/241)的期刊在單篇論文中提供了主頁地址；除《中國全科醫(yī)學(xué)》《生殖與避孕》2種期刊，其他期刊均未提供電子郵箱；除《中國組織工程研究》以英文著錄了其通信地址，其他期刊均未提供通信地址和電話。另外，僅《中國組織工程研究》和《中國動(dòng)脈硬化雜志》著錄了期刊CN和ISSN號(hào)，前者還著錄了國際刊名代碼(CODEN)?？傮w來說，單篇論文中著錄的期刊信息比較少。

此外，著錄編校人員姓名的期刊占56.4%(136/241)，且均標(biāo)注在文末。在著錄編校人員的期刊中，89.0%(121/136)的期刊著錄了編輯姓名，9.6%(13/136)著錄了責(zé)任編輯姓名，個(gè)別期刊單獨(dú)或同時(shí)著錄了校對、英文編輯、英文編審、采編等人員的姓名，有利于明確責(zé)任。

2.8 其他信息

大多數(shù)期刊并未提供作者貢獻(xiàn)聲明、利益沖突聲明、版權(quán)聲明和引文格式。作者貢獻(xiàn)聲明的目的是為了檢驗(yàn)作者署名是否符合規(guī)范以及防止學(xué)術(shù)不端[45]，但是97.9%(236/241)的醫(yī)藥衛(wèi)生核心期刊尚未提供作者貢獻(xiàn)聲明，與孟美任等[46]對2015年中文核心期刊著錄作者貢獻(xiàn)聲明的調(diào)查數(shù)據(jù)基本一致。利益沖突聲明則是學(xué)術(shù)誠信的另一保障措施，世界醫(yī)學(xué)編輯協(xié)會(huì)(World Association of Medical Editors，WAME)和國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)(International Committee of Medical Journal Editors，ICMJE)已經(jīng)對利益沖突聲明做出了詳細(xì)的說明和要求[47-48]。孟美任等[46]的調(diào)查表明，所抽樣的2015年401種中文核心期刊均未提供利益沖突聲明。在本調(diào)查中，也僅有7.1%(17/241)的期刊提供了利益沖突聲明。此外，期刊出版單位通過版權(quán)(轉(zhuǎn)讓)聲明取得作者的著作權(quán)，避免以后可能面臨的版權(quán)糾紛。然而，僅4種期刊提供了版權(quán)聲明，其中3種期刊簡單表明版權(quán)歸期刊所有，《中國組織工程研究》則單獨(dú)著錄“文章版權(quán)：文章出版前雜志已與全體作者授權(quán)人簽署了版權(quán)相關(guān)協(xié)議”。這或許從側(cè)面反映了國內(nèi)期刊對版權(quán)轉(zhuǎn)讓聲明和轉(zhuǎn)讓合同的法律效力認(rèn)識(shí)不清[49]。因此，國內(nèi)期刊應(yīng)重視作者貢獻(xiàn)聲明和版權(quán)聲明，并公開稿件中的利益沖突。

另外，極少數(shù)期刊還著錄了一些有助于文獻(xiàn)引用或快速了解研究內(nèi)容的信息。就引文格式而言，僅19種期刊著錄了完整的引文格式，其中8種期刊同時(shí)著錄了中文和英文的引文格式。此外，有的期刊還著錄了編者、本主題國外已有的結(jié)論、本文特色與見解、文章快速閱讀、文題釋義、文后評論等項(xiàng)目，以幫助讀者更快地了解研究內(nèi)容。個(gè)別期刊(如《中國組織工程研究》)還單獨(dú)著錄了倫理問題、文章查重和作者聲明。調(diào)查中還注意到，有關(guān)臨床試驗(yàn)的論文亦著錄了臨床試驗(yàn)注冊號(hào)。

3 結(jié)束語

本調(diào)查表明，90%以上的期刊在單篇論文中分別以中文和英文規(guī)范著錄了文獻(xiàn)引用的必備項(xiàng)目，包括全部作者姓名、標(biāo)題、刊名、卷號(hào)、期號(hào)、頁碼以及DOI，滿足了文獻(xiàn)引用標(biāo)準(zhǔn)化和期刊計(jì)量評價(jià)的基礎(chǔ)要求。值得關(guān)注的是，大多數(shù)期刊僅著錄了英文刊名的全稱或縮寫其中的一項(xiàng)。如能同時(shí)提供全稱和縮寫，將更好地服務(wù)文獻(xiàn)引用工作。另外，僅2種期刊著錄作者ORCID，ORCID在我國期刊中的廣泛使用還有待時(shí)日。除了這些著錄項(xiàng)目，其他大部分著錄項(xiàng)目不僅是中外數(shù)據(jù)庫建設(shè)和收錄時(shí)的元數(shù)據(jù)，也是中文科技期刊制作可擴(kuò)展標(biāo)記語言(eXtensible Markup Language，XML)文件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播[50]，進(jìn)而提升影響力的基礎(chǔ)。從中文角度看，標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、基金項(xiàng)目、作者地址、通信作者郵箱等元數(shù)據(jù)已經(jīng)比較完善。然而，從英文角度看，盡管幾乎全部期刊都較好地著錄了標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞，但是需要重視英文基金項(xiàng)目、作者地址和通信作者郵箱的著錄，以免影響了國際索引/文摘數(shù)據(jù)庫的收錄和國際影響力的提升。值得一提的是，盡管仍有半數(shù)期刊著錄了文章編號(hào)，但是似乎正在逐步被DOI取代。

此外，調(diào)查表明,我國科技期刊對某些項(xiàng)目尚未足夠重視。例如，與國外多數(shù)期刊不同，國內(nèi)大部分期刊并未要求作者提供作者貢獻(xiàn)聲明和利益沖突聲明，更沒有相應(yīng)的處理辦法和流程，不利于明確學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)權(quán)責(zé)和防范學(xué)術(shù)不端，可能也降低了期刊影響力[51]。另外，多個(gè)國際出版集團(tuán)如Elsevier已經(jīng)在單篇論文中提供了論文的投稿、修回、接收和在線出版日期，但是國內(nèi)科技期刊大多僅著錄了投稿時(shí)間，印刷出版時(shí)間大多也只精確到月，不利于期刊自我評價(jià)和作者了解期刊，建議期刊提供完整的文章歷史信息。此外，在假冒期刊和論文代寫代發(fā)泛濫的形勢下，很難通過百度等搜索引擎甚或中國知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫找到期刊官方網(wǎng)站，在單篇論文中標(biāo)注期刊主頁地址或電子郵箱不失為一種比較實(shí)用的防范策略。總之，本調(diào)查以單篇論文為獨(dú)立對象系統(tǒng)地審視了著錄項(xiàng)目規(guī)范性和完整性上存在的問題，希望能夠引起國內(nèi)科技期刊的重視，也希望國家制定更詳細(xì)的規(guī)范以適應(yīng)期刊國際化的需要。由于調(diào)查項(xiàng)目較多，精力有限，著錄項(xiàng)目中可能存在的更細(xì)節(jié)的問題還有待深入調(diào)查和分析。