◇ 韓 信

在優(yōu)質(zhì)新聞資源內(nèi)容緊缺的當下，省級媒體很難搶到獨家或一手信息，通過精品創(chuàng)作可以把第一落點當作起點，追蹤典型、顯著的新聞事件發(fā)展的過程，抓到“鮮魚”“大魚”。

主題決定著一部作品的成敗，具有時代特色的重大選題是創(chuàng)優(yōu)作品的前提，然而從選題到凝結(jié)出主題，需要創(chuàng)作者把采訪中零碎的思維串成線。本文從作者如何抓選題，凝練主題為例，談創(chuàng)優(yōu)作品的主題設(shè)置。

“等靠”圈定觀點

在第二十八屆中國新聞獎評選中，山東廣播電視臺作品《科技創(chuàng)新“最后一公里”如何走？》獲電視評論三等獎，這篇作品是從一件“天價”專利講起。2017年3月，山東理工大學召開新聞發(fā)布會，宣布該校畢玉遂教授的研究團隊發(fā)明的無氯氟聚氨酯化學發(fā)泡劑，被淄博市補天新材料技術(shù)有限公司以5億元人民幣買斷20年獨占許可使用權(quán)，首付4100萬元已撥付到山東理工大學賬戶上。如此高額的專利轉(zhuǎn)讓費在省內(nèi)高校居于首位，國內(nèi)也為數(shù)不多。這項技術(shù)被國家權(quán)威機構(gòu)認定是革命性、顛覆性發(fā)明，引起巨大反響。當時國內(nèi)外大量媒體進行了關(guān)注，山東臺記者對此充分報道，然而創(chuàng)作團隊總覺得此事還有挖掘的必要：山東理工大學是一所省屬普通高校，這樣的大事件發(fā)生在此，歷經(jīng)十余年研發(fā)，其中必有蹊蹺。

在專利轉(zhuǎn)讓新聞集中式報道的喧囂退卻之后，山東臺創(chuàng)作團隊反而加大了和學校以及研發(fā)團隊的聯(lián)系，在拍攝公益廣告過程中積累素材、了解信息，更多的真相也被披露出來：“研發(fā)7年轉(zhuǎn)化7年”“秘而不發(fā)”“發(fā)布會泄密”“實驗室被盜”“國防專利無法轉(zhuǎn)化”……在時間的沉淀下，一個個生動曲折的細節(jié)讓選題更加豐滿立體。

放慢腳步，等待讓選題的新聞價值倍增。一旦時機成熟，創(chuàng)作團隊便集中力量、集中時間拍攝，靠上選題不放，直到拿到最好素材。2017年10月，經(jīng)過近半年的“養(yǎng)題”之后，創(chuàng)作團隊得到一個消息：畢玉遂教授即將拿到申請的最重要的兩件專利。這無疑是入手拍攝采訪的最好時機。為此記者先后趕赴多地采訪，5億元專利轉(zhuǎn)讓這一題材重大、涉及面廣，采訪對象人物眾多，既有中央部委官員又有企業(yè)普通工人，為拿到一手鏡頭，記者還曾“化身”學校代表團成員進入封閉的談判現(xiàn)場。傳統(tǒng)意義上，評論應(yīng)該以評為主，但從創(chuàng)作初期記者就確定了使用調(diào)查的思路來完成這部作品，為后期創(chuàng)優(yōu)作品做好了原始素材積累。

有專家指出，這部作品與一般電視評論不同，它畫面表達極致，采用了紀實性手法跟拍、記錄的方式，符合受眾對影像表達的需求，記錄研發(fā)者的生活、思想點滴。等待、集中火力突破，這部作品把眾多事件相關(guān)者的第一手“觀點”收攏到一個圈里，為創(chuàng)作奠定了堅實基礎(chǔ)。

生動的故事沉淀主線

外行看熱鬧，內(nèi)行有門道，好的作品需要好的故事，故事的呈現(xiàn)不靠靈感，而是有固定的模式可以形成穩(wěn)定的風格，這一點從工業(yè)化生產(chǎn)的好萊塢大片中可以窺探一二。在海量素材里，如何篩選故事沉淀主線也有套路可以探討。

廣播專題《光伏，傾覆還是顛覆》曾獲2011-2012年度中國廣播影視大獎，該片從線索到成片歷時半年多。2012年歐美“雙反”，中國光伏產(chǎn)業(yè)受到巨大沖擊，“光伏大廈即將傾覆”，悲觀情緒彌漫全國。記者偶然發(fā)現(xiàn)：微山湖邊的偏僻小城濟寧微山縣，儼然成為一個現(xiàn)代的光電新城，顛覆了記者對它的印象，這源自一家本土企業(yè)——潤峰集團。

冬天的早上，陰霾更重。冬至當天，采訪潤峰集團董事局主席王步峰，他一句話有三次中斷，插進三個不同意思，想聽明白很難，故事是從他凌亂跳躍的語言里提煉出的：“我們既不想當兔子，也不想當烏龜，我們就是想當老鷹，因為老鷹時刻在空中翱翔?！彼眍惖厝ダ斫恺斖觅惻艿睦瞎适?，琢磨出了新理兒，老鷹是這個老故事里的新角色，像極了潤峰集團在光伏行業(yè)里的位置。坐在王步峰身邊，聽他講故事的是幾個剛加盟的汽車公司的老總，他們原來是奇瑞、比亞迪的副總，高管高學歷高收入。

潤峰新能源汽車項目其實是為三年以后的電動汽車市場準備的。（備注：幾年后的今天，電動汽車市場已風起云涌。）新能源汽車不僅能消化潤峰自產(chǎn)的先進鋰電池，同時充電設(shè)備又能使?jié)櫡逄柲芄夥娬靖杏梦渲亍@正是為了拉長企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈：不做高污染、高效能的最低端，把擁有高技術(shù)含量的高端產(chǎn)品拉伸延長到市場的終端。

作品文字摘錄：跳出“龜兔賽跑”的固有模式，不在低端市場停留，不與同行盲目擴大上游產(chǎn)能進行低價惡性競爭……這個冬天里，潤峰集團顛覆的僅僅是一個童話故事嗎？

傳統(tǒng)意義上龜兔賽跑只有一個方向，國內(nèi)光伏企業(yè)賽跑的賽場也真的只局限在成熟的歐美市場。

記者隨后忠實地記錄了潤峰紅火的生產(chǎn)場面：轉(zhuǎn)戰(zhàn)中下游、建立光伏電站，從賣光伏產(chǎn)品到賣電能，做到市場終端，加緊與第三世界國家的投資合作，在甘肅等西部6省籌建光伏電站，搶占市場先機。

作品文字摘錄：從龜兔的角度看，高高豎起的門檻把通往歐美市場道路堵住了，但是從鷹的角度看，歐美、第三世界、特別是國內(nèi)市場的大門卻處處敞開著！潤峰顛覆傳統(tǒng)固化的市場理念，尋找到了更為廣闊的發(fā)展空間。

正是由于對巨大利潤的路徑依賴，使得創(chuàng)新顯得猶豫且緩慢，一個企業(yè)家的了不起絕不在于他已經(jīng)解決了什么，而在于他能夠發(fā)現(xiàn)并提出了什么。性格決定戰(zhàn)略，作為這家企業(yè)的掌舵者，王步峰的思維一直在快速地跳躍。一個“龜兔賽跑”的故事讓作品初已展開就有吸引力，創(chuàng)造出主要的角色，設(shè)定出目標，帶來非解決不可的問題。很多事實是不吸引人的，但是巧妙使用生動的故事，壓縮了時間，放大了矛盾，能給受眾帶來滿足感。

真實，從來都是復(fù)雜和多層面的，好的新聞報道當以客觀反映先在的事實為前提，通過積極的主體意識參與，“框架”出事實的意義與影響，反映出本質(zhì)真實的某一面向。故事主人公通過克服設(shè)定的障礙，解決了問題，最終實現(xiàn)了目標，同樣給人的啟示又是怎樣的呢？

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與眾多其他產(chǎn)業(yè)一樣，十幾年來，光伏產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展一直都在跟著國外的技術(shù)、國外的標準和國外的理論。發(fā)達國家及其跨國公司用技術(shù)控制市場和資源，形成了對世界市場特別是高新技術(shù)市場的高度壟斷。光伏行業(yè)的危機，本質(zhì)上是沒有核心技術(shù)的危機，國內(nèi)企業(yè)扮演著產(chǎn)業(yè)鏈條低端賺取“加工費”角色。

那時，國內(nèi)光伏電池效率處在平均效益17%的水平，國際上最高效的電池已經(jīng)超過20%。在采訪中，潤峰光伏一位年輕的總經(jīng)理告訴記者，沿襲對國外技術(shù)的依賴、消化、吸收、再創(chuàng)新，這還是算不上顛覆，僅僅簡單地沿著既有道路追求高技術(shù)改進只會帶來永無盡頭的“追趕”。按照傳統(tǒng)的光伏理論，太陽電池發(fā)電效率理論極限是33%，而顛覆是著眼于突破這個33%的極限。

作品文字摘錄：一邊完善現(xiàn)有理論，一邊顛覆現(xiàn)有理論。跳出了西方傳統(tǒng)的光伏理論模式，去理論的上一層面去尋找答案，這就是潤峰追求的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新思路。

33%的極限，這個理論對于受眾來說很晦澀，同樣壓抑著許多科技人員的視野。跳出這個局限，才有可能掌握核心競爭力，也就有可能意味著重新發(fā)明光伏，真正實現(xiàn)走向成熟的蝶變，“龜兔賽跑”的新理兒正是此意。光伏產(chǎn)業(yè)要想實現(xiàn)去產(chǎn)能化，簡單的兼并重組根本無法實現(xiàn)。只能通過技術(shù)進步、更新技術(shù)和生產(chǎn)工藝，淘汰現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備和產(chǎn)能。光伏業(yè)長遠發(fā)展的產(chǎn)業(yè)整合著重點，只能是走技術(shù)路線。記者發(fā)掘出潤峰集團成功背后理念創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的實質(zhì)，為整個行業(yè)帶來有益的借鑒，更總結(jié)選擇“顛覆”之“推翻——重建，區(qū)別于傳統(tǒng)”之義，將政策面的闡釋做在對策面的引導上，在絕望之中帶來希望。

報道之初，記者擯棄傳統(tǒng)報道的方式，沒有預(yù)設(shè)角度和態(tài)度，只是在解答一個疑問，慢慢凝結(jié)出主題，從“龜兔賽跑”到“不顛覆就會傾覆”，點出在中國企業(yè)“走出去”的過程中，只有顛覆性的創(chuàng)新才能實現(xiàn)真正意義的國際化。

對比中發(fā)掘地方新聞中的全國意義

不少地方媒體擅長做具體案例，擅長挖掘人物、企業(yè)等個案，因為切口小、故事鮮活，往往能在精品創(chuàng)優(yōu)中獲得關(guān)注。然而，焦點過于集中，發(fā)散性不夠，與面上結(jié)合不夠，使得新聞的普遍性相對欠缺，新聞事件的借鑒意義小，新聞價值沒有最大化，也讓許多作品錯失沖擊冠軍的機會。

前述《科技創(chuàng)新“最后一公里”如何走？》深挖個案，用事實說話，立論觀點鮮明，敘述簡練到位，評論有理有據(jù)，但專家指出：作品論述清晰度、論證力度略有欠缺，對受眾接受度略有影響。清晰度欠缺在專業(yè)性過強，論證力度欠缺在尋找普遍性不夠。與此相比，黑龍江廣播電視臺創(chuàng)作的《減產(chǎn)為何卻增收？》避免了這些問題。2017年黑龍江農(nóng)業(yè)出現(xiàn)減產(chǎn)卻增收的奇特現(xiàn)象，記者通過分析將不同層次的人物故事串聯(lián)起來，得出黑龍江減的是產(chǎn)量，增加的是價值的結(jié)論，揭示了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革給農(nóng)業(yè)帶來的重大變化，印證了習近平提出的“實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是保持經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展的必然要求”這一正確論斷。這件作品以全省的一件新聞作為背景，玉米收儲制度的改革、“仁發(fā)經(jīng)驗”擴大辣椒種植……不同人物不同表述不同思維在對比中提升事件普遍性。作為中國第一產(chǎn)糧大省，黑龍江結(jié)束了連續(xù)13年的糧食增產(chǎn)，這是一個反?，F(xiàn)象，減產(chǎn)卻增收，這更反常。作品在思維的跳躍中以思辨的高度揭示了黑龍江糧食產(chǎn)量降了下來，農(nóng)民錢袋子鼓起來的根本原因，提出了更注重質(zhì)量，更注重市場新需求，更注重效益的觀點，為正在進行戰(zhàn)略性調(diào)整的中國農(nóng)業(yè)提供了方向。雖是地方新聞，卻有全國意義。

在收視率黑幕被逐步揭開的現(xiàn)在，評價一家媒體的影響力更不能簡單以收視率論英雄，精品創(chuàng)作的重要性愈發(fā)體現(xiàn)，它在很大程度上代表著一家媒體的品質(zhì)。創(chuàng)作出無愧于時代和人民的精品力作需要找準點，把握好度，設(shè)置好主題，“一事一議”“由下而上”越來越不符合時代的需要。省級媒體立足本省，采制省內(nèi)新聞輻射全國，新聞工作者有更多的時間和機會深入基層深入一線，在火熱的新時代發(fā)現(xiàn)廣大人民群眾的奮斗故事和偉大創(chuàng)造，向全國乃至全球傳播。

一成不變，就像心電圖上的直線只有跳躍才有活力。幸運的是，我們和這個舞動的新時代不期而遇，并在跳躍中抓住了它的衣襟?！?/p>