黃仁才
(福建農(nóng)林大學(xué),福州 350002)
蜜蜂對(duì)于殺蟲(chóng)劑等有毒有害物質(zhì)是極其敏感的,蜜蜂在通過(guò)噴灑過(guò)殺蟲(chóng)劑的植物花朵和蜜腺進(jìn)行花粉的采集和蜂蜜的積累時(shí),可以根據(jù)蜜蜂的身體及蜂產(chǎn)品的狀況來(lái)判斷殺蟲(chóng)劑的毒性大小[1-4]。例如,一些毒性較強(qiáng)的殺蟲(chóng)劑可使蜜蜂在接觸噴灑過(guò)的植物后就立即死亡或因中毒而無(wú)法返回蜂巢而死在采蜜途中,對(duì)于一些毒性較小的殺蟲(chóng)劑,在蜜蜂接觸噴灑過(guò)的植物后不會(huì)立即死亡,甚至可以將花粉和蜂蜜帶回蜂巢而緩慢死亡,或?qū)⒂卸拘缘臍⑾x(chóng)劑的有毒有害物質(zhì)體現(xiàn)在花粉或蜂蜜等蜂產(chǎn)品中[5-10]。因此,可以根據(jù)統(tǒng)計(jì)蜜蜂在蜂巢內(nèi)外的死亡數(shù)量或者占比,以及蜂產(chǎn)品中有毒有害殺蟲(chóng)劑的檢測(cè)來(lái)確定環(huán)境中殺蟲(chóng)劑污染的情況和程度[11-15]。此外,還有一些環(huán)境中殺蟲(chóng)劑可能不會(huì)造成蜜蜂的死亡,而是引起蜜蜂的應(yīng)激反應(yīng),如愛(ài)蜇人、狂飛亂舞等,這些都使得通過(guò)分析蜜蜂的自身不良情況來(lái)分析和判斷環(huán)境中殺蟲(chóng)劑的污染狀況[1]。
目前依據(jù)檢測(cè)表明,環(huán)境中常用的殺蟲(chóng)劑包括有機(jī)氯類(lèi)、氨基甲酸鹽及有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑,如常見(jiàn)的甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油、典型殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑、氟胺氰菊酯類(lèi)擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑等[1]。本試驗(yàn)通過(guò)選用吡蟲(chóng)啉和氟胺氰菊酯殺蟲(chóng)劑以蜜蜂的中毒致死濃度,通過(guò)采用“飼喂法”“藥膜法”和“小燒杯法”來(lái)分別得出殺蟲(chóng)劑的毒性回歸方程,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)蜜蜂靈敏檢測(cè)環(huán)境中殺蟲(chóng)劑的試驗(yàn)?zāi)康?。試?yàn)組分別飼喂管法、藥膜法、小燒杯法進(jìn)行殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉、氟胺氰菊酯的試驗(yàn),每個(gè)處理20 只成年工蜂,試驗(yàn)重復(fù)3 次,每次重復(fù)試驗(yàn)20 只蜜蜂。對(duì)照組分別采用飼喂管法、藥膜法、小燒杯法進(jìn)行殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉、氟胺氰菊酯的試驗(yàn),每個(gè)處理20 只成年工蜂,試驗(yàn)重復(fù)3次,每次重復(fù)試驗(yàn)20只蜜蜂。
蜜蜂取自農(nóng)業(yè)大學(xué)蜜蜂研究所中的同一蜂齡和王蜂群的成年工蜂,蜜蜂身體狀況一致,大小統(tǒng)一,然后放入人工氣候箱中飼養(yǎng)同一時(shí)間待試驗(yàn)所用。
吡蟲(chóng)啉購(gòu)于湖北中料化工有限公司,氟胺氰菊酯購(gòu)于河南省長(zhǎng)葛市翼蜂產(chǎn)品有限公司,丙酮和血清瓶購(gòu)于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,人工氣候箱購(gòu)于上海左樂(lè)儀器有限公司。
飼喂管法:選用飼養(yǎng)同一時(shí)間的成年工蜂來(lái)用于試驗(yàn),試驗(yàn)用的蜂籠的長(zhǎng)為22.8 cm、寬為19.2 cm、高為24.0 cm的網(wǎng)紗襯里的蜂籠,在蜂籠的頂部放1個(gè)裝有用蔗糖水溶液稀釋過(guò)的吡蟲(chóng)啉殺蟲(chóng)劑藥液的飼喂管來(lái)供蜜蜂吸食,過(guò)4 h將飼喂管取出,并記錄消耗藥液的量,然后改用裝有蔗糖水溶液且無(wú)藥液的飼喂管繼續(xù)供蜜蜂吸食,本試驗(yàn)設(shè)計(jì)空白對(duì)照,在飼喂管中只裝入蔗糖水溶液,試驗(yàn)組可以采用蔗糖水將吡蟲(chóng)啉藥液稀釋成不同的濃度記錄不同的濃度梯度試驗(yàn)組,然后將空白組和試驗(yàn)組均置于室溫和相對(duì)濕度在約65%的避光環(huán)境中進(jìn)行,然后計(jì)時(shí)在24 h進(jìn)行1次蜜蜂中毒和死亡情況的記錄,在48 h再記錄1次蜜蜂中毒和死亡狀況,同時(shí),利用氟胺氰菊酯殺蟲(chóng)劑進(jìn)行同樣的試驗(yàn)設(shè)計(jì),來(lái)對(duì)蜜蜂的中毒和死亡率進(jìn)行相應(yīng)的記錄[3]。
藥膜法:選用在人工氣候箱中飼養(yǎng)同一時(shí)間的成年工蜂來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),采用丙酮將吡蟲(chóng)啉殺蟲(chóng)劑藥液稀釋成不同濃度梯度的試驗(yàn)藥液,然后取1 mL 不同濃度的吡蟲(chóng)啉稀釋液加入到100 mL 的血清瓶中,然后將血清瓶放在水平桌面上來(lái)回滾動(dòng),以達(dá)到吡蟲(chóng)啉藥液均勻的涂在血清瓶璧上,以至血清瓶中的藥液完全涂在血清瓶?jī)?nèi)壁上而無(wú)明顯液體存于瓶?jī)?nèi),然后將涂抹好不同濃度吡蟲(chóng)啉藥液的血清瓶放于陰涼處進(jìn)行干燥待用,并且在血清瓶底放入用蜂蜜水浸沒(méi)過(guò)的棉球,并用細(xì)窗紗將瓶口進(jìn)行密封,然后將經(jīng)過(guò)不同處理的血清瓶放入人工氣候箱中,試驗(yàn)設(shè)計(jì)的空白組只用丙酮而不加吡蟲(chóng)啉藥液,每個(gè)處理選用20 只蜜蜂,在氣候箱溫度為33 ℃,相對(duì)濕度為60%時(shí)進(jìn)行蜜蜂的試驗(yàn),然后同樣分別在24 h 和48 h 各進(jìn)行1次蜜蜂中毒和死亡率情況的記錄,同時(shí),利用氟胺氰菊酯殺蟲(chóng)劑進(jìn)行同樣的試驗(yàn)設(shè)計(jì),來(lái)對(duì)蜜蜂的中毒和死亡率進(jìn)行相應(yīng)的記錄[6]。
小燒杯法:同樣選用飼養(yǎng)同一時(shí)間的成年工蜂來(lái)用于試驗(yàn),用蔗糖水溶液將吡蟲(chóng)啉藥液進(jìn)行不同濃度的稀釋來(lái)配置成不同濃度梯度的吡蟲(chóng)啉藥液待用,取5 mL 配置的吡蟲(chóng)啉藥液注入放有脫脂棉的5 mL小燒杯中,然后再將5 mL小燒杯移入500 mL的大燒杯中,在500 mL大燒杯中放入20只蜜蜂,然后將大燒杯進(jìn)行封口處理。試驗(yàn)設(shè)計(jì)的空白組只在放有脫脂棉的5 mL 小燒杯中注入5 mL蔗糖溶液而不含吡蟲(chóng)啉藥液,然后將不同處理的500 mL 大燒杯放于設(shè)置為室溫,相對(duì)濕度為70%左右的人工氣候箱中,同樣在試驗(yàn)24 h 和48 h 時(shí)對(duì)不同處理的蜜蜂的中毒和死亡情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和記錄,同時(shí),利用氟胺氰菊酯殺蟲(chóng)劑進(jìn)行同樣的試驗(yàn)設(shè)計(jì),來(lái)對(duì)蜜蜂的中毒和死亡率進(jìn)行相應(yīng)的記錄[1]。
以吡蟲(chóng)啉藥液或者氟胺氰菊酯的濃度對(duì)數(shù)值為橫坐標(biāo)自變量(X),以相應(yīng)吡蟲(chóng)啉藥液或氟胺氰菊酯濃度下的蜜蜂中毒和死亡率為縱坐標(biāo)(Y)來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,采用DPS 數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,從而得出線性回歸方程、95%置信限等。
根據(jù)上述3種試驗(yàn)方法的數(shù)據(jù),以吡蟲(chóng)啉藥液或者氟胺氰菊酯的濃度對(duì)數(shù)值為橫坐標(biāo)自變量,以相應(yīng)濃度下的蜜蜂中毒死亡率為縱坐標(biāo)來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,進(jìn)而建立吡蟲(chóng)啉或氟胺氰菊酯藥液濃度與蜜蜂中毒死亡率之間的關(guān)系。
吡蟲(chóng)啉殺蟲(chóng)劑對(duì)蜜蜂的毒性影響分析見(jiàn)表2。
表1 吡蟲(chóng)啉藥液對(duì)蜜蜂的毒性影響回歸曲線(24 h)
表2 吡蟲(chóng)啉藥液對(duì)蜜蜂的毒性影響回歸曲線(48 h)
由表2 可知,采用“飼喂管法”“藥膜法”“小燒杯法”,吡蟲(chóng)啉藥液對(duì)蜜蜂的24 h 致死中濃度(LC50)分別為3.138、0.677、2.334 mg·L-1,由此可知,“飼喂管法”的蜜蜂致死濃度最高,“藥膜法”的蜜蜂致死濃度最低?!帮曃构芊ā北取八幠しā焙汀靶ā钡拿鄯渲滤乐袧舛纫?,而采用“藥膜法”的蜜蜂致死中濃度最低。
氟胺氰菊酯殺蟲(chóng)劑對(duì)蜜蜂的毒性影響分析見(jiàn)表3、4。
表3 氟胺氰菊酯藥液對(duì)蜜蜂的毒性影響回歸曲線(24 h)
表4 氟胺氰菊酯藥液對(duì)蜜蜂的毒性影響回歸曲線(48 h)
由表3、4可知,氟胺氰菊酯對(duì)蜜蜂的毒性比吡蟲(chóng)啉弱。采用“飼喂管法”“藥膜法”“小燒杯法”,氟胺氰菊酯對(duì)蜜蜂的24 h 致死中濃度(LC50)分別為178.453、7.227、139.535 mg·L-1。由此可知,蜜蜂處于藥膜環(huán)境中殺蟲(chóng)劑的危害要遠(yuǎn)大于直接飼喂管法和小燒杯法。
在進(jìn)行蜜蜂檢測(cè)環(huán)境中殺蟲(chóng)劑的試驗(yàn)中,統(tǒng)一飼養(yǎng)的同齡蜜蜂、相同的試驗(yàn)參數(shù)(如人工氣候箱的設(shè)置條件)等都可以減少試驗(yàn)的系統(tǒng)誤差,從而使試驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)和結(jié)果具有有效性和代表性。通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試和分析,可得出以下結(jié)論:根據(jù)不同的試驗(yàn)分析可知,環(huán)境中吡蟲(chóng)啉殺蟲(chóng)劑對(duì)蜜蜂的毒性影響要遠(yuǎn)大于氟胺氰菊酯的毒性影響;根據(jù)不同的試驗(yàn)方法“飼喂管法”“藥膜法”和“小燒杯法”來(lái)分別對(duì)同一種環(huán)境中的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行蜜蜂的檢測(cè)試驗(yàn),其中“藥膜法”的蜜蜂致死中濃度(LC50)最低,蜜蜂處于藥膜環(huán)境殺蟲(chóng)劑中的危害是最大的。