劉怡
不是第一個(gè),不會(huì)是最后一個(gè):但在2018年歲末的全球能源市場(chǎng)上至少相當(dāng)于一枚小當(dāng)量核彈爆炸。
12月3日,卡塔爾新任能源大臣薩阿德·阿爾-卡伊比(SaadSheridaal-Kaabi)正式對(duì)外宣布:經(jīng)過(guò)深思熟慮,該國(guó)將自2019年1月1日起正式退出石油輸出國(guó)組織歐佩克(OPEC),并專注于液化天然氣(LNG)的生產(chǎn)和出口。在此之前,卡塔爾代表仍會(huì)列席12月初在維也納召開的歐佩克部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,最后一次承擔(dān)控制原油產(chǎn)能的義務(wù)。對(duì)做出這一決定的動(dòng)機(jī),卡伊比僅僅解釋為“技術(shù)因素使然”;但人盡皆知,根本分歧來(lái)自多哈當(dāng)局與歐佩克實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者沙特阿拉伯之間的矛盾:兩國(guó)持續(xù)已近18個(gè)月的“冷對(duì)抗”迄今仍未解凍。
一位在最近造訪過(guò)多哈的中國(guó)商人向我描繪了他眼中卡塔爾政商兩界的現(xiàn)狀:“所有人說(shuō)話都極富技巧,避免提及來(lái)自利雅得以及其他海灣國(guó)家的封鎖。他們羅列了一連串卡塔爾相較本地區(qū)其他國(guó)家的投資優(yōu)勢(shì),但那種過(guò)于夸張的口氣,分明讓人感到心神不寧。”是的,來(lái)自沙特的外部壓力不會(huì)動(dòng)搖卡塔爾身為全球人均GDP排名第五(IMF數(shù)據(jù))的富裕國(guó)家的地位,不會(huì)逆轉(zhuǎn)多哈王室與美國(guó)之間由來(lái)已久的親密關(guān)系,更不會(huì)影響到為卡塔爾創(chuàng)造巨額進(jìn)賬的液化石油氣出口。但僅僅是沙特的距離之近,就足以令人感到壓力的真實(shí)和沉重。由于海灣合作組織(GCC)成員國(guó)切斷了對(duì)卡塔爾的食品和日用消費(fèi)品出口,多哈市面上只能夠買到從伊朗和土耳其進(jìn)口的水果、蔬菜。當(dāng)我在2018年乘坐中東主流航空公司的班機(jī)前往阿拉伯半島時(shí),航線都會(huì)在卡塔爾附近轉(zhuǎn)一個(gè)大彎,以免進(jìn)入該國(guó)領(lǐng)空。相應(yīng)地,卡塔爾航空也停開了前往沙特和阿聯(lián)酋的航班。
作為1961年加入歐佩克的第二批主要成員國(guó)之一,在過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)的絕大部分時(shí)間里,卡塔爾政府在原油產(chǎn)能問題上唯沙特的馬首是瞻。兩國(guó)關(guān)系破裂之后,卡塔爾能源大臣仍須硬著頭皮出現(xiàn)在歐佩克的歷次重大會(huì)議上,形單影只,對(duì)該國(guó)的國(guó)際形象自是有害無(wú)益。今年10月卡舒吉事件發(fā)生之后,盡快撇清與沙特政府之間的瓜葛更是成為多哈當(dāng)局的迫切要?jiǎng)?wù)。以“技術(shù)因素”為由推出歐佩克,不僅是順應(yīng)時(shí)勢(shì)之舉,也是對(duì)遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)的一種提前規(guī)避——美國(guó)司法部正在研究針對(duì)歐佩克發(fā)起反壟斷立法;此舉與北美頁(yè)巖油出口的增長(zhǎng)相配合,可能對(duì)歐佩克國(guó)家在歐美地區(qū)的收入造成重大影響。提前“下船”,也是為了避開這座冰山。
而從歷史案例觀察,盡管歐佩克始終以確保油價(jià)穩(wěn)定增長(zhǎng)、使主要產(chǎn)油國(guó)皆能從中受益為己任;但在該組織內(nèi)部,以沙特、阿聯(lián)酋為代表的大國(guó)與利比亞、卡塔爾等小國(guó)的斗爭(zhēng)始終不曾停歇??箟耗芰Σ蛔愕男?guó),在歐佩克的協(xié)調(diào)機(jī)制下被迫放棄政策自主性,以迎合沙特這一領(lǐng)袖國(guó)家的立場(chǎng),卻未必總能獲得與預(yù)期相符的收益。而利雅得當(dāng)局與另一主要產(chǎn)油國(guó)伊朗之間的對(duì)立,以及穆罕默德·本·薩勒曼王儲(chǔ)意圖將沙特國(guó)內(nèi)改革的成本由其他產(chǎn)油國(guó)共擔(dān)的企圖,更是帶來(lái)了經(jīng)久不息的隱患??ㄋ枏臍W佩克的圓桌上退席,正是這個(gè)中東與全世界動(dòng)蕩時(shí)代繼續(xù)向前的寫照——集體行動(dòng)的呼吁已經(jīng)過(guò)時(shí),各國(guó)正在為自求保全而掙扎。
作為波斯灣沿岸的一系列阿拉伯“土豪”國(guó)家之一,卡塔爾有著一項(xiàng)大不同于周邊諸國(guó)的特點(diǎn)。首先,盡管同樣以能源出口作為財(cái)政收入支柱,并且憑借資源紅利實(shí)現(xiàn)了阿拉伯世界最高的人類發(fā)展指數(shù)(HDI),但卡塔爾的資源結(jié)構(gòu)卻是以天然氣、而非石油為主。截止到2018年10月底,該國(guó)日均原油產(chǎn)量約為61萬(wàn)桶,不及歐佩克成員國(guó)單日總產(chǎn)量(3330萬(wàn)桶)的2%,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于沙特這樣的千萬(wàn)桶級(jí)巨人,就是和同樣國(guó)小民寡的科威特、赤道幾內(nèi)亞相比也相形見絀。另一方面,在不受歐佩克集體行動(dòng)原則約束的天然氣資源方面,卡塔爾卻是當(dāng)之無(wú)愧的世界級(jí)巨頭。主體位于該國(guó)領(lǐng)海內(nèi)的北方(North Dome,延伸到伊朗領(lǐng)海內(nèi)的部分稱為南帕爾斯)天然氣田是當(dāng)今世界最大的單一天然氣田,預(yù)估總儲(chǔ)量高達(dá)51萬(wàn)億立方米。以這項(xiàng)自然饋贈(zèng)為憑靠,卡塔爾天然氣公司(Qatargas)每年可以制備出7700萬(wàn)噸液化石油氣用于出口,自2006年起長(zhǎng)期占據(jù)全球LNG出口榜首位,直到最近幾年才被澳大利亞超過(guò)。換言之,歐佩克之于卡塔爾的意義著實(shí)有限。
12月6日,沙特能源大臣法利赫(中)在奧地利維也納與各國(guó)記者交談。當(dāng)天歐佩克將在維也納召開第 175次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,卡塔爾也將最后一次作為會(huì)員國(guó)履行對(duì)歐佩克的減產(chǎn)義務(wù)
另一方面,恰恰是像卡塔爾這樣的原油產(chǎn)能較小的伙伴國(guó),在歐佩克秉承的“集體行動(dòng),大國(guó)為尊”原則下,不得不承受并非出于本心的壓力。究其原因,當(dāng)沙特、委內(nèi)瑞拉、伊朗、伊拉克、科威特五國(guó)在1960年最早發(fā)起成立歐佩克組織(當(dāng)時(shí)卡塔爾僅是觀察員國(guó)家,第二年才正式加入)時(shí),出發(fā)點(diǎn)是通過(guò)共同控制全球原油市場(chǎng)的供給,來(lái)達(dá)成增加收入的目的。在當(dāng)時(shí),僅這五個(gè)首創(chuàng)國(guó)的原油出口量就占到全球原油交易市場(chǎng)80%的份額(不含未進(jìn)入自由交易市場(chǎng)的蘇聯(lián)),效果的確立竿見影。也是在歐佩克建立之初,沙特石油大臣、綽號(hào)“紅色謝赫”的塔里克提出了一項(xiàng)獨(dú)特的“生產(chǎn)調(diào)節(jié)”機(jī)制——在每年年末的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上,歐佩克將根據(jù)當(dāng)年全球原油出口量的變化趨勢(shì),提前預(yù)估下一年全球能源市場(chǎng)的消費(fèi)需求,并根據(jù)這一需求的下限制訂下一年的產(chǎn)量規(guī)劃。如有突發(fā)事件導(dǎo)致原油需求增加,則各國(guó)皆可以擴(kuò)大產(chǎn)能;若需求減少,則以降低產(chǎn)量作為調(diào)節(jié)。這樣一來(lái),全球原油市場(chǎng)的需求和供給將永遠(yuǎn)處于大致平衡的狀態(tài),各產(chǎn)油國(guó)政府則可確保利益不受侵害。而沙特將憑借最大規(guī)模的已探明儲(chǔ)量和超過(guò)單日200萬(wàn)桶的富余產(chǎn)能,充當(dāng)整個(gè)組織的“安全閥”。
從第一天起,歐佩克內(nèi)部就面臨著兩條路線之爭(zhēng):當(dāng)油價(jià)節(jié)節(jié)攀升、“牛市”已現(xiàn)端倪時(shí),各國(guó)究竟是應(yīng)當(dāng)盡可能多地?cái)U(kuò)大生產(chǎn),以賺取短期紅利;還是維持相對(duì)穩(wěn)健的定價(jià)策略,以實(shí)現(xiàn)收益長(zhǎng)期化?沙特的“生產(chǎn)調(diào)節(jié)”理念給出的無(wú)疑是后一種選擇。作為全球探明儲(chǔ)量最大的傳統(tǒng)陸上加瓦爾油田的擁有者,利雅得當(dāng)局更傾向于控制整個(gè)歐佩克組織的原油總產(chǎn)量,使油價(jià)上漲的幅度與歐美國(guó)家以及亞洲新興消費(fèi)市場(chǎng)的平均通脹率大致相當(dāng)。如此一來(lái),大多數(shù)國(guó)家將傾向于繼續(xù)維持現(xiàn)有的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),不會(huì)迅速推進(jìn)以新能源(太陽(yáng)能、風(fēng)能、水力、核電)取代化石燃料的變革,產(chǎn)油國(guó)的長(zhǎng)期收入增長(zhǎng)自可獲得妥善確保。而沙特作為整個(gè)組織的“安全閥”,在承擔(dān)了主要抗壓義務(wù)的同時(shí),也將擁有最大的話語(yǔ)權(quán),高居于整個(gè)半島和波斯灣之上。
12月3 日,卡塔爾新任能源大臣卡伊比在多哈舉行新聞發(fā)布會(huì),宣布該國(guó)將自2019年1月1日起正式退出歐佩克
波斯灣內(nèi)的北方—南帕爾斯天然氣田海上鉆井平臺(tái)上,卡塔爾天然氣公司的兩名工程人員正在檢查設(shè)備
但對(duì)那些體量較小的產(chǎn)油國(guó)來(lái)說(shuō),突發(fā)事態(tài)導(dǎo)致的油價(jià)“牛市”往往是它們迅速增加收入的唯一機(jī)會(huì)。不是每個(gè)國(guó)家都具有細(xì)水長(zhǎng)流的意識(shí),也不是每個(gè)國(guó)家都能抗拒一夜暴富的機(jī)會(huì)。1979年伊朗革命政權(quán)宣布中止原油出口后,全球能源消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)了9%的缺口,國(guó)際油價(jià)在不到兩年里暴漲了100%。為了賺取“快錢”,利比亞和伊拉克先后宣布拒絕歐佩克的集體限產(chǎn)路線,啟動(dòng)快速增長(zhǎng);而沙特在短暫的減產(chǎn)之后,也被迫向這種單邊主義讓步。結(jié)果遂使全球原油產(chǎn)量出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)剩,在1985~1986年徹底崩盤。這是整個(gè)20世紀(jì)幅度最驚人的一次油價(jià)波動(dòng),它充分暴露了“生產(chǎn)調(diào)節(jié)”理念存在的缺陷:身為領(lǐng)導(dǎo)者,沙特并沒有任何強(qiáng)制手段可以規(guī)訓(xùn)所有成員國(guó)都按照利雅得的意志行事,更無(wú)法抑制各國(guó)政府根深蒂固的逐利心理??瓷先ズ苊赖募w行動(dòng)理念和“安全閥”機(jī)制,往往只在油價(jià)低迷時(shí)才會(huì)發(fā)揮作用,一旦進(jìn)入“牛市”立即土崩瓦解。
更何況,沙特政府本身的戰(zhàn)略判斷極有可能出現(xiàn)偏差。2014年全球油價(jià)重新轉(zhuǎn)入“熊市”之后,沙特石油大臣納伊米誤判形勢(shì),認(rèn)定新崛起的美國(guó)頁(yè)巖油工業(yè)無(wú)法承受長(zhǎng)期低價(jià)位帶來(lái)的壓力,遲早會(huì)陷入破產(chǎn)危機(jī);亞太地區(qū)的能源消費(fèi)也將在低油價(jià)的刺激下再度回升。因此,他在將近24個(gè)月時(shí)間里都不鼓勵(lì)歐佩克成員國(guó)采取限產(chǎn)措施,執(zhí)意要在低價(jià)位區(qū)間穩(wěn)住市場(chǎng)份額。結(jié)果遂使海灣原油出口國(guó)皆承受了驚人的財(cái)政收入縮水和外匯儲(chǔ)備流失,僅沙特本國(guó)消耗的美元儲(chǔ)備即超過(guò)了1200億美元。直到2016年5月納伊米被小薩勒曼王儲(chǔ)解職后,風(fēng)向大變的歐佩克才開始老老實(shí)實(shí)采取限產(chǎn)措施,并使油價(jià)重新回升到壓力相對(duì)較小的每桶60美元區(qū)間。但已經(jīng)造成的損失畢竟仍是事實(shí),它提醒著每一個(gè)歐佩克成員國(guó):它們?cè)跒樯程氐恼`判買單。
在“生產(chǎn)調(diào)節(jié)”機(jī)制的左右下,當(dāng)油價(jià)位于“牛市”之時(shí),產(chǎn)能最大的沙特會(huì)是最主要的受益者;而在“熊市”周期內(nèi),一旦沙特誤判形勢(shì),造成的損失卻需要所有成員國(guó)一起買單。這種事實(shí)上的“以大欺小”模式,無(wú)疑會(huì)令原油產(chǎn)能最小的卡塔爾感到由衷警覺。2017年夏天爆發(fā)斷交風(fēng)波之后,從速擺脫沙特的控制更是成為卡塔爾迫在眉睫的課題。通過(guò)退出歐佩克、實(shí)現(xiàn)與沙特主導(dǎo)模式的脫鉤,遂順理成章地成為了多哈的選擇。
除去在決策和收益機(jī)制上存在的問題外,對(duì)今天的歐佩克還存在另一項(xiàng)更具決定性的質(zhì)疑:即使所有成員國(guó)都采取始終如一的集體路線,即使沙特政府做出的判斷足夠精明,它對(duì)全球油價(jià)的真實(shí)控制力又有多少?
在上世紀(jì)70年代初,歐佩克的核心成員國(guó)控制著全球可流通原油的七成以上。但隨著北海油田的發(fā)現(xiàn)以及蘇聯(lián)原油開始向資本主義市場(chǎng)出口,這一控制份額迅速滑落至不足50%。到2016年,控制在歐佩克之手的原油市場(chǎng)份額已經(jīng)進(jìn)一步縮水到了44%。在今天的全球原油市場(chǎng)上,存在著三個(gè)日產(chǎn)量可達(dá)1000萬(wàn)桶的巨無(wú)霸國(guó)家,它們分別是沙特阿拉伯、俄羅斯和美國(guó)。并且在傳統(tǒng)上由中東原油獨(dú)占的亞洲和北美市場(chǎng),美俄兩國(guó)的新興能源企業(yè)已經(jīng)和中東“油霸”們展開了慘烈的廝殺。盡管利雅得當(dāng)局通過(guò)和俄羅斯結(jié)成所謂“歐佩克+”陣線,說(shuō)服了克里姆林宮在限產(chǎn)問題上和中東諸國(guó)采取同步政策,但依舊無(wú)法阻止本國(guó)的頭號(hào)大敵、組織內(nèi)部的“叛徒”伊朗一再做出的增產(chǎn)要挾——對(duì)再度陷入制裁危機(jī)下的德黑蘭當(dāng)局來(lái)說(shuō),確保收入才是第一要?jiǎng)?wù)。而美國(guó)作為沙特的頭號(hào)軍火供應(yīng)商以及全球利益保護(hù)者,在能源政策上更不會(huì)以利雅得的得失為準(zhǔn)繩。在今年夏季一度有望逼近每桶100美元大關(guān)的全球油價(jià),受伊朗和美國(guó)兩大不確定因素的影響,在12月重新跌回到了65美元區(qū)間,正是沙特對(duì)能源市場(chǎng)控制力下降的縮影:歐佩克的黃金時(shí)代已經(jīng)永遠(yuǎn)地結(jié)束了。
更何況,特朗普手中還掌握著隨時(shí)可能落下的反壟斷法案(NOPEC)寶劍。世界能源咨詢中心(WECC)主任、俄羅斯專家阿列克謝·格羅莫夫即認(rèn)為,一旦歐佩克+的限產(chǎn)措施導(dǎo)致全球油價(jià)回升到每桶70美元以上,從而對(duì)美國(guó)頁(yè)巖油的出口勢(shì)頭構(gòu)成威脅,特朗普便有可能祭出擱置已久的NOPEC法案,在全美范圍內(nèi)對(duì)歐佩克發(fā)起反壟斷訴訟。換言之,美國(guó)將尋求給沙特及其海灣盟友套上新的緊箍咒,這絕不是一個(gè)好消息。
相比之下,卡塔爾選擇的天然氣市場(chǎng)是一片結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)為簡(jiǎn)單的“藍(lán)海”,其中只有四個(gè)主角:卡塔爾本國(guó)、澳大利亞、俄羅斯以及美國(guó)??ㄋ柲壳暗淖畲驦NG產(chǎn)能是每年7700萬(wàn)噸,長(zhǎng)期目標(biāo)是到2024年將其增加到1.1億噸。澳大利亞在2018年全年的預(yù)估LNG產(chǎn)能是6230萬(wàn)噸,并且仍在繼續(xù)增長(zhǎng)中。但北方—南帕爾斯天然氣田的開采成本比澳大利亞更低,因之更容易吸引國(guó)家投資者。2018年初,卡塔爾將此前全國(guó)最大的兩家天然氣開采和加工企業(yè)統(tǒng)一并入卡塔爾天然氣公司,簡(jiǎn)化了管理結(jié)構(gòu),顯示了專注于LNG業(yè)務(wù)的決心。而美俄兩國(guó)的天然氣生產(chǎn)和出口會(huì)比卡塔爾更容易受到政治因素的左右:來(lái)自沙特和海灣國(guó)家的封鎖僅僅切斷了卡塔爾與本地區(qū)國(guó)家間的商業(yè)往來(lái),對(duì)其LNG的主要出口市場(chǎng)亞洲和歐洲影響甚微。而中美之間懸而未決的貿(mào)易問題,將極大地影響美國(guó)LNG(預(yù)計(jì)到2020年年產(chǎn)量將突破6700萬(wàn)噸)進(jìn)入中國(guó)這個(gè)全球第二大液化石油氣進(jìn)口市場(chǎng)。但美國(guó)又可以反過(guò)來(lái)干預(yù)俄羅斯天然氣巨頭在歐洲的布局,阻撓穿越波羅的海的“北溪2號(hào)”(Nord Stream 2)新輸氣管線的建設(shè)。這種對(duì)立,顯然有助于局外的卡塔爾坐收漁利。
不僅如此,船小易調(diào)頭的卡塔爾,也比正處在風(fēng)口浪尖上的沙特更容易找到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)者。第一個(gè)脫穎而出的便是伊朗:該國(guó)名下的南帕爾斯海上天然氣區(qū)塊與卡塔爾的北方氣田直接相連,不僅可以向多哈方面尋求技術(shù)援助,在定價(jià)策略上亦可以站在同一陣線??ㄋ柛笔紫嗉嫱饨淮蟪寄潞蹦隆け尽ぐ⒗账_尼(Mohammed bin Abdulrahman Al Thani)在今年早些時(shí)候便曾宣稱:“伊朗是我們的鄰居。盡管兩國(guó)在地區(qū)政策上存在分歧,但對(duì)立并不能解決問題,我們會(huì)尋求跟他們做溝通與合作?!倍挥谇罢靶缘目ㄋ柾跏?,也比沙特當(dāng)局更早啟動(dòng)了“去能源化”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程——從2009年開始,總額高達(dá)3350億美元的該國(guó)主權(quán)基金卡塔爾投資局(QIA)每年都會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)投放300億~400億的資本,收購(gòu)和投資對(duì)象包括知名金融機(jī)構(gòu)的股權(quán)、商業(yè)地產(chǎn)、科技企業(yè)以及奢侈品廠商。
卡塔爾“足球外交”的成績(jī)尤其值得一提:就在多哈當(dāng)局宣布退出歐佩克的這個(gè)星期,胸前印有贊助商Qatar Airways(卡塔爾航空)名稱的阿根廷豪門博卡青年正在南美解放者杯足球決賽上廝殺,巴塞羅那和羅馬俱樂部在各自所在的聯(lián)賽中皆是頂級(jí)勁旅,在2011年被卡塔爾資本收購(gòu)的法甲老牌豪門巴黎圣日耳曼更是成為最近7年歐洲足壇最受關(guān)注的焦點(diǎn)。而預(yù)定在2022年冬天舉行的卡塔爾世界杯,則有望成為該國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)展國(guó)際影響力的平臺(tái):盡管它從一開始就被籠罩在貪腐陰影中。
在歐佩克50多年的歷史上,并非沒有主動(dòng)宣布退出的先例:1992年12月,陷入財(cái)政破產(chǎn)危機(jī)的厄瓜多爾政府宣布因?yàn)闊o(wú)力承擔(dān)每年200萬(wàn)美元的會(huì)員費(fèi),且必須出口比集體分配的額度數(shù)量更多的原油以彌補(bǔ)虧空,將暫時(shí)脫離歐佩克。該國(guó)隨后在2007年重新回到組織內(nèi)。加蓬的成員國(guó)資格在1995~2006年因?yàn)轭愃频脑虮蝗∠?。印度尼西亞則是在2008年主動(dòng)上報(bào)無(wú)法滿足加入歐佩克的最低準(zhǔn)入門檻——全年原油出口總量大于進(jìn)口量——隨后被暫停會(huì)員資格。但像卡塔爾這樣,在全年原油凈出口量仍為正值的情況下斷然選擇退出,堪稱前無(wú)古人。何況從賬面上看,倘若卡塔爾有意開采其位于北方—南帕爾斯天然氣田中心位置的海洋凝析油田,則該國(guó)的原油年出口量還將出現(xiàn)進(jìn)一步增長(zhǎng)。顯然,問題不在于石油,而在于國(guó)家生存之道。
作為波斯灣沿岸原英屬托管地中最晚獲得獨(dú)立的一個(gè),卡塔爾從1971年獲得獨(dú)立之日起就面臨人力嚴(yán)重短缺的困境,時(shí)時(shí)擔(dān)心遭到周邊國(guó)家的吞并。但數(shù)量極少的本地人口也使卡塔爾的國(guó)內(nèi)政局相對(duì)較為簡(jiǎn)單和穩(wěn)定,不必?fù)?dān)心會(huì)出現(xiàn)教派之爭(zhēng)或大規(guī)模武裝沖突。在今天卡塔爾的264萬(wàn)居民中,僅有11.6%為本地阿拉伯人,其余皆為來(lái)自南亞、東南亞和北非的外籍勞工,也是中東國(guó)家中罕見的特例。不足30萬(wàn)本土居民享有相當(dāng)優(yōu)厚的福利政策,不必納稅,也不必?fù)?dān)心出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)潮。早在上世紀(jì)90年代初,卡塔爾的人均GDP即已突破2萬(wàn)美元,到2013年油氣價(jià)格高漲之時(shí)更是一度逼近10萬(wàn)美元,即使在一眾“土豪”中也屬于翹楚。
國(guó)小民寡、收入無(wú)憂,使得卡塔爾王室不必像其沙特同伴一樣,利用嚴(yán)苛的瓦哈比派教義作為馴服國(guó)民和培養(yǎng)忠誠(chéng)的工具。事實(shí)上,盡管卡塔爾王室同樣有著由來(lái)已久的宮廷斗爭(zhēng)和教法治國(guó)傳統(tǒng),但從激烈程度和嚴(yán)格性上都遠(yuǎn)遜于周邊國(guó)家。當(dāng)政的阿勒薩尼家族奉行一種自稱邏輯的內(nèi)部遴選機(jī)制:規(guī)模不大的王室核心成員會(huì)在官僚集團(tuán)的配合下,自行選出最合適的王位繼承人,并將最高權(quán)力更迭的震蕩控制在最小范圍內(nèi)。1995年,哈馬德·本·哈利法·阿勒薩尼(Hamad binKhalifaAlThani)親王在一場(chǎng)不流血的政變中廢黜了自己的父親,自行宣布為埃米爾(國(guó)王)。他在進(jìn)行了一番頗有成效的開明改革之后,又在2013年讓位給1980年出生的兒子塔米姆(Tamim bin Hamad Al Thani),其間從未發(fā)生與沙特等國(guó)類似的王室仇殺或激烈內(nèi)斗。
更何況,阿勒薩尼王室相當(dāng)明了不把賭注砸在一時(shí)一地的智慧。哈馬德國(guó)王即位后不久,便與美國(guó)簽署了雙方防務(wù)合作協(xié)定,在海外合作組織之外單獨(dú)開辟出一條獲取外部庇護(hù)的渠道。2003年,美國(guó)駐中東的中央司令部指揮設(shè)施和附屬的空軍基地由沙特阿拉伯搬遷至卡塔爾;同一年,美國(guó)在卡塔爾的投資額增加到了300億美元。這種超越地區(qū)層面的結(jié)盟關(guān)系也是卡塔爾王室敢于在2017年夏天與沙特翻臉的最大資本。而在相繼告別海外合作組織以及歐佩克之后,卡塔爾在阿拉伯聯(lián)盟內(nèi)以及整個(gè)伊斯蘭世界依然有著傲人的立身資本:它的聲名在外的半島電視臺(tái),它和以色列、伊朗、土耳其三國(guó)之間的良好關(guān)系,乃至它接納穆斯林兄弟會(huì)成員、主動(dòng)為阿富汗內(nèi)戰(zhàn)各方提供談判場(chǎng)地的姿態(tài),都會(huì)成為它的國(guó)際資源。不做孤注一擲的賭博,不放過(guò)任何與人為善的機(jī)會(huì):這也是這個(gè)中東小國(guó)獨(dú)特的生存智慧。