本社記者 李天琪

改革開放40年，如果在法治中國(guó)領(lǐng)域選一名學(xué)者作親歷代表，江平再合適不過。時(shí)間追溯到1978年12月，那時(shí)的江平在做什么呢？

1978年12月底，48歲的江平接到了關(guān)于他右派問題的“改正結(jié)論”，手握一紙“結(jié)論”，沒人體會(huì)得到江平當(dāng)時(shí)心底的苦辣酸甜?；乜炊d逆境，他不斷告訴自己，人生最痛苦不過劃右派，這他已經(jīng)歷了；人生最痛苦不過因政治原因離婚，這他也經(jīng)歷了；人生最痛苦不過身體殘疾，這他更經(jīng)歷了。人生再痛苦，還能有什么呢？！

精神上被劃歸右派，與新婚妻子離異，肉體上火車輪下斷腿九死一生，差點(diǎn)兒煤煙中毒。真應(yīng)了孟子所言：“故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為。所以動(dòng)心忍性，增益其所不能?！边@種人生共鳴，也許就是江平獨(dú)愛那句“生于憂患，死于安樂”的原因吧！

1978年北京政法學(xué)院復(fù)校，11月，江平辭別外國(guó)語學(xué)校，正式歸隊(duì)，回到了1957年劃右派時(shí)所在的民法教研室。甄別后，當(dāng)年撤銷的團(tuán)員資格、助教資格都恢復(fù)了。當(dāng)時(shí)48歲的江平還自嘲，作為團(tuán)員，早該超齡了。在接到改正結(jié)論后，江平第一個(gè)表示就是申請(qǐng)入黨。

憶·法大十年

在政治問題解決后，首先面臨如何發(fā)揮江平長(zhǎng)處的問題，不久，經(jīng)北京政法學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)決定，由江平和陳嘉樑擔(dān)任北京政法學(xué)院民法教研室的負(fù)責(zé)人。雖然當(dāng)時(shí)民法教研室的業(yè)務(wù)工作并不復(fù)雜，但是也存在最為緊迫的任務(wù)——課程設(shè)置。根據(jù)當(dāng)時(shí)的宣傳，江平及同事理解，改革開放主要的意義，就是可以大膽地向西方學(xué)習(xí)，借鑒西方先進(jìn)的東西。這可讓人一下子發(fā)了愁，過去我們也開設(shè)過跟西方國(guó)家有關(guān)的課程，但主要以批判為主，以往的教材和教學(xué)思維肯定不能繼續(xù)沿用。

于是，江平在當(dāng)時(shí)大膽提出開設(shè)兩門新課程：“羅馬法”和“西方國(guó)家民商法概要”。前者主要介紹古羅馬的私法，后者主要介紹西方國(guó)家尤其是大陸法系國(guó)家的民商法制度。這樣的課程設(shè)置也反映出江平的用心良苦：一門課程側(cè)重于古代民法，一門課程側(cè)重于現(xiàn)代民法，這樣一“老”一“新”實(shí)際上就串起了民法的學(xué)術(shù)源流。

課程的設(shè)置解決了，迎面而來的難題即是教材的奇缺。實(shí)際上，這種現(xiàn)象不僅僅發(fā)生在剛開設(shè)不久的“羅馬法”和“西方國(guó)家民商法概要”上。在當(dāng)時(shí)，不僅僅是全校沒有統(tǒng)一的教材，就連全國(guó)也沒有。學(xué)生上課，老師們最苦惱的就是幾乎沒有任何參考書。跟現(xiàn)在不同，現(xiàn)在去書店，民法課程的教材一雙手的手指根本數(shù)不過來。在1979年，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)根本沒有自己出版的民法專著或者教材，而國(guó)外的學(xué)術(shù)專著也沒有進(jìn)來。江平與老師們左右為難下，一咬牙決定自己編教材。“撿到籃子里就是菜，有教材總比沒有教材的好，無論編的是好是壞，好賴讓學(xué)生、老師都有個(gè)參照物。”這就是他們最初的想法。

民法學(xué)專業(yè)課如此，“羅馬法”和“西方國(guó)家民商法概要”這樣的新課程更是亦然，編纂教材的擔(dān)子全落在了江平的身上。好在即便經(jīng)歷了20多年的艱難時(shí)期，一本在俄留學(xué)時(shí)期買的教材江平一直留在身邊。憑借江平扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底，兩門新課的講義——《羅馬法基礎(chǔ)》《西方國(guó)家民商法講義》成功問世。當(dāng)時(shí)79級(jí)招收了400余名學(xué)生，報(bào)名上江平新課的人數(shù)就達(dá)200余人，要不是考慮到教室的承載能力有限，恐怕人數(shù)還會(huì)攀升。

江平對(duì)自己的評(píng)價(jià)是：“我不是一個(gè)真正意義上的法學(xué)家?！薄拔沂且粋€(gè)法學(xué)教育家?！钡拇_，在教育路上，用“桃李滿天下”來形容絕對(duì)最貼切。在江平的影響下，1983年改名重建的中國(guó)政法大學(xué)開啟了新紀(jì)元。

1983年1月，江平正式擔(dān)任北京政法學(xué)院副院長(zhǎng)，中國(guó)政法大學(xué)成立后不久又擔(dān)任了副校長(zhǎng)。分管教學(xué)和圖書館工作的江平在那段時(shí)間越來越發(fā)覺，中國(guó)政法大學(xué)面臨了當(dāng)初北京政法學(xué)院成立之初同樣面臨的難題——師資奇缺。

按照中國(guó)政法大學(xué)成立之初的基本規(guī)劃，全校在校生7000名，至少需要法學(xué)教師800名左右，其他政治理論、體育、外語等教師500名。但北京政法學(xué)院所擁有的全部師資，加起來也才200多人，遠(yuǎn)不適應(yīng)中國(guó)政法大學(xué)的規(guī)劃需求。

從79級(jí)開始，江平漸漸發(fā)現(xiàn)，學(xué)生對(duì)于知識(shí)的渴求越來越急切。江平在其回憶錄里提到：“當(dāng)時(shí)，我們自己基本沒有什么法律，也沒有多少法律好講。講民法，講的還是一些很傳統(tǒng)的東西，中國(guó)還沒有真正的民法。但是，學(xué)生渴望能聽到一些新的知識(shí)，能夠了解一些國(guó)際動(dòng)態(tài)，了解我們的法律如何跟國(guó)際上接軌的問題?！碑?dāng)時(shí)老師在知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)視野上的欠缺，顯然無法滿足學(xué)生們對(duì)知識(shí)汲取的熱情。

1983年6月，也正是79級(jí)首屆本科生畢業(yè)之時(shí)，江平與校領(lǐng)導(dǎo)研究從這批學(xué)生中選拔出一部分人，專門培養(yǎng)成知識(shí)結(jié)構(gòu)新、法治理念鮮明的師資力量。最后經(jīng)過幾輪商議，決定擴(kuò)大招生，組建研究生班，招收一批各門學(xué)科的尖子學(xué)生，按照研究生來培養(yǎng)。一般每個(gè)年級(jí)就招收二三十名研究生，79級(jí)破天荒招了上百人。換句話說，79級(jí)本科畢業(yè)生留下來相當(dāng)一批人被當(dāng)作法大的“母機(jī)”來培養(yǎng)。

記者這時(shí)聯(lián)想到2016年采訪中國(guó)政法大學(xué)教授費(fèi)安玲時(shí)，她跟記者談到她記憶中的那段經(jīng)歷。直到跟江平老師聊天過后才理解為什么江平那時(shí)要壓滅費(fèi)安玲法官夢(mèng)的小火苗，當(dāng)時(shí)費(fèi)安玲口中的小牢騷實(shí)際上是當(dāng)年江平心中的大無奈。

憶·民法情緣

改革開放不久，第三次民法典的起草工作啟動(dòng)。當(dāng)時(shí)，江平已經(jīng)回到了北京政法學(xué)院工作，并擔(dān)任民法教研室的負(fù)責(zé)人。因此，江平參與了第三次民法典起草工作的最初階段。那一次的立法工作與前兩次一樣，都采取學(xué)校和教研機(jī)構(gòu)的老師大量參加的方式，不僅有來自北京的，還有外地的老師參加，一次集中了二三十人。那一次的起草工作，由擔(dān)任過新中國(guó)第一任國(guó)務(wù)院法制局局長(zhǎng)的陶希晉和擔(dān)任過最高人民法院院長(zhǎng)的楊秀峰領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時(shí)工作組都尊稱他們?yōu)樘绽虾蜅罾稀?/p>

陶老在一次工作會(huì)議上的一段話讓江平印象深刻。陶老說，周總理在世時(shí)，曾經(jīng)有一次談到大陸法系和英美法系。周總理說，我們現(xiàn)在很推崇大陸法系，認(rèn)為大陸法系很嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容很科學(xué)。其實(shí)，英美法系也有很多優(yōu)點(diǎn)，值得我們好好學(xué)習(xí)。陶老說，周總理特別提到英美法系的靈活，說英美法系中的一個(gè)判例就是一條法律，而判例比較靈活，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，判例跟著也就豐富發(fā)展。

陶老的復(fù)述給了當(dāng)時(shí)的江平以極大的震撼。以往談到英美法系大多是批判，人們潛意識(shí)認(rèn)定大陸法系優(yōu)于英美法系，這還是第一次聽到出自國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)英美法系的肯定。這也為江平后來多次訪美，逐漸擺脫有色眼鏡觀察美國(guó)的普通法作了鋪墊和伏筆。

參與民法典起草工作沒多久，因?yàn)閷W(xué)校工作需要，江平被召回學(xué)院，被任命為北京政法學(xué)院主管教學(xué)的副院長(zhǎng)，他只能心里默默羨慕其他有機(jī)會(huì)參與立法工作的同仁們。不過這一次的民法典起草工作同前兩次一樣，沒能成功，1982年5月1日，第五稿剛剛完成便被叫停。

當(dāng)時(shí)彭真提出，民法典起草工作由“批發(fā)”改為“零售”，這就是被叫停的理由。想通過先制定單行法，待單行法完善后再制定民法典的做法彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)行中很多制度條件不成熟、未成型的現(xiàn)狀。的確，當(dāng)時(shí)的中國(guó)正進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，已明確農(nóng)村的改革從土地承包經(jīng)營(yíng)制著手，而城市如何發(fā)展，尤其是國(guó)有企業(yè)改革朝什么方向，將來如何發(fā)展……都沒有明確的藍(lán)圖。既然是摸著石頭過河，肯定不能預(yù)先設(shè)定規(guī)則照著做，因此，只有經(jīng)濟(jì)體制改革告一段落后才是制定一部完善民法典的合適時(shí)機(jī)。

不過，正是因?yàn)檫@樣的遺憾，我們迎來了民法通則的到來。從1982年民法通則開始起草，到1986年4月民法通則在全國(guó)人大會(huì)議上通過，江平都直接參與立法工作。在當(dāng)時(shí)，同為顧問的中國(guó)人民大學(xué)教授佟柔、社科院法學(xué)研究所教授王家福、北京大學(xué)教授魏振瀛和江平后來被人稱為“四大名旦”。江平跟記者謙虛稱，邀請(qǐng)他們是因?yàn)樗麄兯娜送诒本┑木壒?，似有近水樓臺(tái)之意。但是誰都知道，這項(xiàng)充滿政治和學(xué)術(shù)榮譽(yù)的重要工作在全國(guó)人大法工委民法室主持下，聘任的肯定都是既有名氣、理論功底又過硬的專家中的專家。

民法典起草工作轉(zhuǎn)入單行法后，擺在學(xué)者專家面前的難題并未減少。早在此次民法立法之前，1981年年底《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》就已通過。其中“法人”的字眼兒被廣泛使用，但當(dāng)時(shí)還沒有一部法律對(duì)法人的意義和法律地位作明確說明。在當(dāng)時(shí)，很多專家提議編寫一部民法總則，在總則中將一些問題說清楚。不過民法總則的框架如何，倒是引起了一番討論。首先，將人身權(quán)、法律責(zé)任、訴訟時(shí)效以及涉外民事法律關(guān)系適用寫進(jìn)總則，大大超出總則部分。其次，加進(jìn)了人身權(quán)部分，不寫進(jìn)財(cái)產(chǎn)權(quán)就顯得沒有道理，這就決定了民事權(quán)利還是要寫進(jìn)去。第三，民事權(quán)利部分如果寫進(jìn)去，僅這一部分就能占據(jù)很多篇幅，體例將變得很不勻稱，所以經(jīng)商討盡量用概括的內(nèi)容說明，細(xì)節(jié)交給單行法補(bǔ)充。

>>專訪當(dāng)日江平與本社實(shí)習(xí)記者合影留念 李天琪 攝

框架確定好后，民法總則的名字已經(jīng)不合適了，有學(xué)者提議叫“民事基本原則”，也有人提議叫“民法綱要”。最后彭真定了調(diào)子，既然里面有總則的內(nèi)容也有分則的一些內(nèi)容，就叫通則，總則和分則通起來之意。

江平還跟記者提到當(dāng)時(shí)的立法細(xì)節(jié)，比如像“物權(quán)”“處分”“合伙”“對(duì)抗”等這些人們?cè)缫咽煜さ淖盅蹆?，?dāng)時(shí)差點(diǎn)被歸為術(shù)語禁區(qū)。什么“物權(quán)”是西方國(guó)家民法中的錯(cuò)誤概念、政治社會(huì)語言中對(duì)人的“處分”怎么能用在物身上、“合伙”會(huì)不會(huì)讓人聯(lián)想到刑法里的“團(tuán)伙”、政治術(shù)語中的“對(duì)抗”具有敵我矛盾性質(zhì)……現(xiàn)在記者回過頭來想起江平老師講述的那些過往，當(dāng)時(shí)以聽故事的心態(tài)只覺得有趣，細(xì)想想這幾十年間人們的觀念真是發(fā)生了翻天覆地的變化。

憶·大立法時(shí)代

從1985年民法通則起草開始，比較集中的一段時(shí)間，江平不斷參與立法工作。1988年至1993年擔(dān)任七屆全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員。1993年以后，他依舊陸續(xù)參加包括公司法、合同法、信托法、物權(quán)法等立法工作。因此，江平親自見證了我國(guó)從無到有、來之不易的立法勝利果實(shí)。

1998年1月，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)的王漢斌同江平和王家福等幾名民法教授開了一個(gè)小會(huì)。會(huì)上，王漢斌表示，眼看自己即將離開領(lǐng)導(dǎo)崗位，遺憾沒完成民法典的起草。他建議江平和王家福牽頭搞一個(gè)民事立法組織，后定名為“民事立法工作組”，成員有包括江平在內(nèi)的六位學(xué)者，也有來自最高人民法院的費(fèi)宗祎、已從全國(guó)人大法工委退下來的魏耀榮和肖峋等。

經(jīng)過討論，小組成員一致認(rèn)為民法典的起草應(yīng)該采取分步單行立法，后匯總為法典的做法；而分步單行立法，也應(yīng)采取先分則、后總則，先易后難的方法。秉持著這種步調(diào)，合同法的制定首先加入了議程。

江平回憶當(dāng)時(shí)合同法的起草工作可以說是超乎想象的順利。合同法的起草工作可以說是有難有易的，容易的是合同法可供參考的資料較多，國(guó)內(nèi)已有三個(gè)“合同法”做基礎(chǔ)，又有國(guó)際貨物買賣公約和半官方性質(zhì)但中國(guó)已簽字的國(guó)際商事合同通則供參考。但合同法包含的章節(jié)多，又有數(shù)量眾多的具體合同，給制定工作加大了不少難度。

于是，工作組決定，組織全國(guó)著名的法律院校，共同承擔(dān)起草工作。具體做法上，召集了14個(gè)院校、研究機(jī)構(gòu)以及法院開會(huì)，對(duì)合同法的起草做了分工。這項(xiàng)工作也得到大家的積極響應(yīng)，在短時(shí)間內(nèi)完成了起草稿。統(tǒng)稿的工作交給了梁慧星和王利明教授，也很順利。全國(guó)人大常委會(huì)法工委拿著專家試擬稿征求各部門和各地方意見后形成合同法草案。1993年3月15日，在第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上，合同法順利通過。

除了民法領(lǐng)域的諸多心血，實(shí)際上，江平早在1987年6月作為行政立法研究組組長(zhǎng)，完成了主持行政訴訟法（試擬稿）的起草工作。1988年4月開始，擔(dān)任七屆全國(guó)人大常委會(huì)委員、法律委員會(huì)副主任委員的江平與行政訴訟法有了更緊密的聯(lián)系。

比較有意思的是，行政訴訟法雖然屬于行政法，但它的立法過程卻由全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法研究室完成。原因是行政訴訟法和民事權(quán)利保障有密切關(guān)系，其次是民法研究室在當(dāng)時(shí)力量還比較強(qiáng)。

行政訴訟法的立法過程現(xiàn)在回過頭來看，真是一部破天荒的法典。僅用了兩年左右的時(shí)間，被全國(guó)人大會(huì)議通過，立法速度之快、效率之高前所未聞。雖然行政訴訟法1989年4月4日通過，但卻在1990年10月1日才開始施行，而這里還有個(gè)故事。新法正式實(shí)施前，中共中央辦公廳接到匯報(bào)反映，有個(gè)別地方居然有兩千多名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部提出辭職。地方干部認(rèn)為，有了行政訴訟法的約束，農(nóng)村的工作更不好干了?；鶎拥那闆r引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的重視，給了新法緩沖期，通過宣傳，使干部、群眾正確認(rèn)識(shí)新法。

諸多立法參與工作中，讓江平印象深刻的還有信托法。1993年新的八屆全國(guó)人大常委會(huì)成立，江平雖然不再擔(dān)任任何工作，但因其在七屆人大常委會(huì)的工作與財(cái)經(jīng)委員會(huì)有很多聯(lián)系，八屆人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)的立法工作江平也參與頗多，尤其是負(fù)責(zé)起草信托法。江平回憶當(dāng)年之所以“名不正、言不順”主持信托法的起草工作，應(yīng)該是因?yàn)槠浞蓡栴}更多、法律色彩更重，也更專業(yè)。在當(dāng)年國(guó)內(nèi)了解信托法的人寥寥無幾，人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)得知江平在學(xué)校講過信托法，還有博士生專門研究信托法，于是對(duì)其委以重任。

江平在他的回憶錄中寫了兩個(gè)讓人感觸良多的故事。當(dāng)年，在日本亞細(xì)亞大學(xué)中野正俊教授的邀請(qǐng)下，江平和他的博士生周小明前往日本考察信托法，此行由日本一家信托銀行出資，中野教授接待，完成二人對(duì)日本信托業(yè)以及信托法的考察。當(dāng)時(shí)，安排住宿的賓館花費(fèi)很高，為了省一筆錢，江平和周小明離開對(duì)方安排的酒店，住在一位熟悉的朋友家中。那時(shí)候中國(guó)教授的收入還很低，多年之后回想起來也覺得窘迫和寒酸。后來江平又去過日本許多次，隨著自己收入的不斷增加，出手也漸漸闊綽起來。

同樣也是外出交流學(xué)習(xí)，江平第一次去意大利參加國(guó)際羅馬法大會(huì)時(shí)，從香港轉(zhuǎn)機(jī)。飛機(jī)上坐的大多數(shù)是日本中學(xué)生，由于出手闊綽，意大利人都把他們看作財(cái)神。原本江平也被意大利人當(dāng)作日本人，可見他出手寒酸，一下子認(rèn)出他不是日本人，肯定他是中國(guó)人。江平感慨，后來國(guó)人生活水平高了，有錢了，可以不再斤斤計(jì)較那點(diǎn)外匯時(shí)，自己才真正感到中國(guó)人富裕起來了。

｜采訪手記｜

趕上今冬第一股寒流，記者提著幾包水果，背著江平老師的兩本書，心里只覺得激動(dòng)和暖和。

2018年12月6日，記者與本社實(shí)習(xí)記者劉云哲滿心期待，共赴與江平老師的冬日之約。途中，記者跟劉云哲講起自己當(dāng)年實(shí)習(xí)期間曾經(jīng)也有過一次采訪江老師的機(jī)會(huì)，只不過因?yàn)闄n期不合適，“要約”沒有等到江老師的“承諾”。不過有遺憾才有期待，五年后的今天，記者的心境真應(yīng)了那句——“開心到飛起！”

有人說論及江平便猶如舊時(shí)武林人士提起張三豐，登時(shí)充滿無限敬仰，這話不假。江平老師被尊稱為法學(xué)界泰斗，被法大學(xué)生稱為永遠(yuǎn)的校長(zhǎng)，只向真理低頭的他一生充滿了傳奇色彩。

江平不僅在法學(xué)教育領(lǐng)域成為中國(guó)法學(xué)精神的領(lǐng)路人，更參與和見證了中國(guó)改革開放之后立法的歷程。多年參與組織立法活動(dòng)的他，除了眾所周知的民法通則和行政訴訟法，主要還有擔(dān)任信托法、合同法的專家起草小組組長(zhǎng)，參加過國(guó)家賠償法、殘疾人保障法、公司法、證券法、票據(jù)法、合伙企業(yè)法、獨(dú)資企業(yè)法等法律制定，也是物權(quán)法和民法典專家小組負(fù)責(zé)人之一。

當(dāng)日專訪跟江老師約的下午三點(diǎn)，出行前得知他上午剛參加完研討會(huì)，會(huì)議一直持續(xù)到午后。怕影響江老師休息，我們?cè)诮蠋熂议T口靜靜等候約定時(shí)間到來，時(shí)間到了進(jìn)去才發(fā)現(xiàn)江老師回來后一直伏案寫東西，沒有休息。

12月底，馬上迎來江老師88周歲的生日，衷心祝愿江老師身體康健，福樂綿綿。