崔文燁
關鍵詞:鐵路企業(yè) ?全面預算管理 ?對策
全面預算管理,是指企業(yè)為了實現戰(zhàn)略目標,綜合統(tǒng)籌企業(yè)內部人力、物力、財力、技術等因素以及外部影響因素后,制定的未來一定時期的生產經營目標,賦予全體員工實施的過程。全面預算管理作為一種有效的企業(yè)內部管理控制手段,在鐵路企業(yè)中得到了廣泛的應用,對企業(yè)提升經營管理水平帶來了很大效益,但是鐵路企業(yè)應用全面預算管理也存在一些不足,需要采取措施優(yōu)化提高。
實行全面預算管理,可以提高鐵路企業(yè)收入、生產、成本費用的管理,幫助企業(yè)實現戰(zhàn)略目標;通過監(jiān)控各項預算指標的執(zhí)行情況,可以降低企業(yè)經營風險;全面預算管理要求企業(yè)全員參與,可以激勵員工的挖潛提效,提高勞動效率;企業(yè)也可以通過制定全面預算,全面統(tǒng)籌調配資源,提高資源使用效率。
(一)促進企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現
鐵路企業(yè)通過制定全面預算管理計劃,對企業(yè)收入、生產、成本、費用等整體情況進行分析,能讓企業(yè)準確掌握企業(yè)的整體情況,制定企業(yè)戰(zhàn)略更切實可行;將企業(yè)戰(zhàn)略目標轉化為預算目標,分解下發(fā)給各個職能部門,作為其工作目標和責任,指導各部門為完成預算目標努力工作,可以極大地促進企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現。
(二)降低企業(yè)經營風險
實行全面預算管理可以對收入、成本、資金等多方面制定計劃目標,全程監(jiān)督各項預算指標的執(zhí)行情況,一旦實際業(yè)務偏離預算目標,可以及時采取措施化解與規(guī)避風險,可以有效實現收入目標、成本控制,減少意外情況的影響,降低企業(yè)風險。如對成本費用的預算,可以避免不必要的支出,節(jié)約成本提高企業(yè)產品的競爭力;對資金的預算,可以減少資金鏈斷裂的風險。
(三)激勵員工挖潛提效
全面預算管理要求企業(yè)全員參與,通過制定貼合實際的預算目標,為各部門員工提出工作目標和行為依據,結合績效考核獎勵機制,對完成目標的員工、班組進行獎勵,對達不到目前的員工進行考核懲誡,可以大大提高了工作效率,激發(fā)員工的工作潛力,激勵員工完成企業(yè)的戰(zhàn)略目標,使企業(yè)的管理水平和經營效益得到較大提高。
(四)提高資源使用效率
全面預算從企業(yè)全局出發(fā),對企業(yè)進行充分分析,按要達到的目標預計所需資源,企業(yè)再根據預算對人力、物力、財力等資源進行合理的平衡和調配。企業(yè)的收入目標、成本控制計劃、投融資計劃,各需要資金投入多少,如何籌措,都作整體考慮,將企業(yè)的資源和財力資源合理配置,達到提高資源利用效率的目標。
鐵路企業(yè)雖然廣泛應用了全面預算管理模式,積累了一些有益的經驗,但是仍然存在一些不足之處,主要是預算計劃沒有貼合實際,預算指標沒有得到基層員工的支持;缺少科學高效的監(jiān)督管理體系,預算執(zhí)行監(jiān)控不嚴;預算管理考核松弛,考核內容不具體,考核標準隨意性強;基層員工的參與程度不高,對預算執(zhí)行產生抵觸情緒。
(一)預算計劃沒有貼合工作實際
當前鐵路企業(yè)預算主要是參考歷史數據和行業(yè)先進指標制定下達,業(yè)務部門和基層的參與度不夠,制定預算時主要征求各職能部門負責人的意見,沒有充分聽取一線班組、一線員工的意見。預算目標不能客觀、實事求是地反映工作實際。有些目標定得過于保守或者過高。過低不利于調動全員的積極性和創(chuàng)造性。過高又不利于激發(fā)全員的工作熱情和干勁。適當的預算目標應當是“讓大家跳起來能夠得著”的目標。
(二)預算執(zhí)行監(jiān)控不嚴
鐵路運輸企業(yè)的預算管理由于缺少科學高效的監(jiān)督管理體系,業(yè)務預算與財務預算脫節(jié),存在“兩張皮”的現象。迫于上級業(yè)務部門及安全管理的要求,時常發(fā)生沒有預算管理部門審核批準就超預算或者無預算支出的現象。在實行預算管理的鐵路企業(yè)中,監(jiān)督預算執(zhí)行的壓力往往集中于財務部門,而對其它部門的執(zhí)行預算的壓力也集中于部門責任人,向上沒有追溯到預算支出的決策者,向下沒有具體落實到每個崗位、班組。
(三)預算管理考核松弛
鐵路企業(yè)預算管理考核較普遍地存在著考核不力的現象,具體表現是考核部門不明確、內容不具體,不能形成制度化,考核標準隨意性強,致使預算考核不能保證企業(yè)預算管理體系的全面實施。大多數鐵路運輸企業(yè)預算考核指標往往依靠歷史數據制定,預算執(zhí)行期間內很少調整,很難反映工作情況的變化和部門、員工的努力程度,這使得預算績效考核難度加大。預算考核結果對員工待遇影響不大,獎懲力度有限,不能有效地激發(fā)員工完成預算的積極性、主動性。
(四)基層員工參與程度不高
在制定預算計劃的過程中,沒有充分征求鐵路企業(yè)基層員工的意見,導致基層員工對預算計劃的認同不不高,預算激勵和考核制度不合理, 導致業(yè)績評價不夠公平、客觀,加上預算執(zhí)行考核監(jiān)督松弛,考核責任界定模糊,使員工對預算執(zhí)行產生抵觸的情緒。鐵路企業(yè)基層員工對執(zhí)行預算主動性、積極性不高,預算執(zhí)行結果常常脫離預算目標,宜采用滾動預算方案,讓預算更貼合工作實際。
為確保鐵路企業(yè)預算目標的順利實現,鐵路企業(yè)應該針對現有預算管理中存在的不足,積極采取措施完善預算制度,強化預算管理監(jiān)管,從而使全面預算管理提升到一個新的水準。例如提高領導的重視程度,改善預算管理責任制;多部門協(xié)同編制預算,使預算編制更貼合工作實際;預算執(zhí)行與企業(yè)日常管理相結合,預算考核與員工經濟利益掛鉤,確保企業(yè)全員參與預算管理。
(一)確立首要領導責任制
鐵路企業(yè)全面預算管理應該樹立首要領導責任制,行政一把手直接主管預算的制定、執(zhí)行和考核,利用首要領導的權威,把預算方案深入推廣到各業(yè)務部門。在鐵路局集團公司層面設立預算管理委員會,由集團總經理擔任主任,該部門的成員應該包括企業(yè)各部門負責人;集團公司下轄的各股份公司設立預算處,直接對股份公司的總經理負責;基層站段可以設立預算科,直接對各站段長負責。在各業(yè)務部門成立預算小組,由各職能部門主要領導擔任組長。
(二)多部門協(xié)同編制預算
鐵路企業(yè)實施全面預算管理,需要由預算管理部門牽頭,聯(lián)合其他各業(yè)務部門,在征求各部門意見、達成最大共識的情況下預定預算方案。預算方案的制定,各部門都需要根據自身的實際情提供詳盡的預算分析數據,上報預算管理部門,再由預算管理部門對方案進行審核,與各部門研究討論后,確定各項預算指標。
(三)建立定期預算分析制度
鐵路企業(yè)的預算以前多由財務人員制定,財務人員對經營業(yè)務不是很熟悉,面對預算執(zhí)行中出問題的數據很難發(fā)現癥結所在。實行全面預算管理,應建立定期預算分析制度,實現預算分析與業(yè)務分析的結合,實時掌握整個企業(yè)的經營情況和預算執(zhí)行情況。通過建立定期預算分析制度,與企業(yè)的生產經營情況一并進行分析,就可以很好地解決預算管理人員對經營業(yè)務不熟悉的問題。各部門都要定期根據預算部門提供的預算分析指標,對本部門結合經營情況進行預算執(zhí)行情況分析,從經營的角度分析預算差異產生的原因并提出解決方案。最終,各部門的預算分析報告由專門預算管理部門匯總,形成下一步的預算調整方案。
(四)采用滾動預算方案,確保預算管理實效
企業(yè)所處的環(huán)境不是一成不變的,當發(fā)生例外事項時,若還是盲目堅持執(zhí)行原有方案,可能會對企業(yè)帶來不利影響。因此,鐵路企業(yè)應該采用滾動預算編制方法,在執(zhí)行預算過程中,若由于市場環(huán)境、經營條件、政策變化、公司經營方針等方面因素將對企業(yè)預算結果產生重大偏差時,企業(yè)應該調整全面預算管理方案,從而保證預算方案能夠繼續(xù)發(fā)揮對企業(yè)的運營指導作用。
(五)預算執(zhí)行要與企業(yè)日常管理相結合
預算目標確定后,就要在企業(yè)日常生產經營活動中具有強制力,應加強企業(yè)日常管理,各部門在生產經營過程要嚴格執(zhí)行各項預算管理制度,圍繞著企業(yè)的收入管理、成本管理和資金運轉等預算目標努力,形成全覆蓋的預算管理局面。
(六)預算考核要與企業(yè)員工的經濟利益掛鉤
預算考核的關鍵是將企業(yè)的預算目標分解為部門目標、崗位目標,具體到每一個員工,通過考核將其變成物質或非物質獎懲,調動員工工作積極性,提升企業(yè)的組織效能,確保企業(yè)預算目標的實施。預算考核不僅強調結果導向,而且更重視達成目標的過程。應制定預算考核辦法,把全體人員的經濟利益同預算執(zhí)行情況掛鉤,以有效地調動全體人員的創(chuàng)造性和積極性。否則,預算的剛性、考核的有效性,都會流于形式,起不到實際效果。
參考文獻
[1]劉峰.淺析鐵路基層站段全面預算管理存在的問題及對策[J].中國管理信息化,2018(12):28-29.
[2]廖璆.關于鐵路企業(yè)全面預算管理的探討[J].中國商論,2018(5):75-76.
[3]潘振鋒.關于深化鐵路全面預算管理的研究[J].鐵道運輸與經濟,2017(11):5-9.
[4]杜莉.鐵路企業(yè)實施全面預算管理存在的問題及對策[J].企業(yè)改革與管理,2015
(7):16.