提起日美貿(mào)易和金融摩擦,大家往往想起廣場協(xié)議和日本半導體行業(yè)摩擦。其實日美在上世紀60年代就開始有各種各樣的貿(mào)易摩擦。主要的貿(mào)易和金融摩擦一直持續(xù)到1998年左右。回顧日美從60年代到90年代的40年的貿(mào)易和金融摩擦,可以用一句話來形容日本的應對:在摩擦中求共贏,在打壓中謀發(fā)展,各種約束條件下謀求自己總體利益最大化。
日美經(jīng)濟摩擦三部曲
從上世紀60年代就拉開序幕的日美經(jīng)濟摩擦和交涉可以分為三個不同的類型:(1)日美貿(mào)易摩擦。主要是某個具體產(chǎn)品或者某個行業(yè)的談判。(2)日美金融摩擦。主要是1971年之后,日元長期的升值。(3)日美關于日本開放本國的市場的談判。這個從70年代開始到90年代中期結束。下面是主要事件的時間表。
1.日美紡織品行業(yè)談判。1970年,日本紡織品交涉正式開始。1972年,日美雙方簽訂了日美紡織品協(xié)定,日本接受了主動控制出口的要求。
2.日美牛肉和柑橘產(chǎn)品談判。(1)1977年,雙方開始第一次談判。1978年,雙方確立了到1983年,達到進口美國牛肉3萬噸,柑橘8萬噸,橙汁6500噸的目標。(2)1983年,日美雙方第二次交涉。1984年,日本同意增加每年進口牛肉的數(shù)量。從1984年開始每年增加6900噸牛肉。(3)1988年,日美第三次牛肉柑橘交涉。決定取消牛肉的配額限制,改為關稅管理,并且逐步下調關稅。1991年70%,1992年60%,1993年50%。柑橘類產(chǎn)品三年后完全自由化。橙汁四年后完全自由化。
3.日美汽車談判。(1)上世紀70年代的石油危機后,日本的汽車對美出口增加。美國的汽車行業(yè)和工會開始對政府和議會施加壓力。(2)1981年,日本決定對美汽車出口采取自主限制措施。1981年-1983年,控制在每年168萬臺。1984年185萬臺。1985年-1991年每年230萬臺。1992年-1993年165萬臺。(3)1992年,日本制定了增加美國汽車零部件的進口計劃。另外,“在美國的日資汽車公司1994年購買美國汽車零部件約150億美元,美國汽車零部件進口40億美元”的計劃被分解給日本各汽車公司。
4.MOSS談判。1985年開始,日美雙方開始MOSS談判。美國要求日本在電子、電氣通信、醫(yī)藥和醫(yī)療器械、木材等四個美國占有優(yōu)勢的行業(yè)取消進入日本市場的壁壘。1986年,電氣通信服務領域一部分自由化。木材和計算機零部件的關稅被取消。
5.日美半導體談判。(1)1985年,日美開始半導體談判。(2)1986年,第一次日美半導體協(xié)定締結(擴大外國企業(yè)參入日本半導體市場的機會,防止半導體產(chǎn)品傾銷等)。(3)1991年,第二次半導體協(xié)定締結。
6.日美超級計算機問題。(1)1987年,美國認為在超級計算機領域,美國在日本市場受到了不公平的待遇,要發(fā)動超級301條款。(2)1989年-1990年,日美雙方召開會議,基本達成了協(xié)議。日本改善政府采購等方面的措施。
7.日美結構問題談判。(1)1989年,日美雙方就國際收支不平衡的消減開始談判。(2)1990年,發(fā)表了最終報告。日本在改善市場機構方面做出一定讓步。
8.日美保險談判。(1)1993年,作為日美綜合性經(jīng)濟談判的優(yōu)先領域,開始保險領域的談判。(2)1994年3月,日本方面主動發(fā)布了一系列的有利于外資保險公司的措施。
9.日美綜合性經(jīng)濟談判。(1)主要包括宏觀經(jīng)濟問題、日美合作領域、具體領域和市場機構問題等三個大的領域。(2)關于政策采購,日本政府做出讓步,增加采購的公平和透明性。(3)在保險和金融服務領域,進一步解除管制。(4)促進美國對日本的直接投資等。(5)促進平板玻璃的進口等。
日美關于金融方面的摩擦和交涉是從1971年的布雷頓森林體制崩潰開始的。在此之前的30年,日元和美元的匯率一直是1美元=360日元。1971年12月的史密森會議主要發(fā)達國家貨幣對美國協(xié)調升值。日元升值16.88%,基準匯率調整為1美元=308日元。1973年主要發(fā)達國家徹底放棄了固定匯率制度。日美雙方交涉的結果,日美雙方確定1美元=264日元為日元升值的上限。1978年,日美雙方的問題是防衛(wèi)美元,也就是避免美元的過度下跌,日美雙方利益一致。1985年,美國、日本、德國、法國、英國在紐約廣場酒店簽訂廣場協(xié)議。五個主要發(fā)達國家同時介入外匯市場,誘導美元下跌。之后日元迅速升值,兩年時間升值大約1倍。1997年主要幾個國家在法國盧浮宮開會,達成盧浮宮協(xié)議,但是沒有達到阻止日元過分升值的效果。1995年,日元升值到歷史最高水平的1美元=80日元左右。日美進行多次談判,期望日元能夠貶值。1997年發(fā)生亞洲通貨危機,日本期望發(fā)揮主導權,成立亞洲貨幣基金,但是被美國阻擊而失敗。
日美交涉的主線只有一個,那就是減少日本對美國的貿(mào)易順差,增加美國對日本的出口。但是從結果上來看,美國今天也沒達到這個目的。美國對日本的態(tài)度在1985年應該是一個比較大的轉折點。上世紀80年代以后,日本技術和經(jīng)濟實力增加。在高科技領域開始比肩美國。美國出于軍事領先和自身全球霸權的需求,對日本的壓制開始增強。另外1985年美國淪為純債務國?;仡櫲毡镜膽獙?,日本一直在讓步,好像日本一直是在吃虧。筆者認為不能夠簡單這樣看,日本和美國是同盟國。1945年以后,日本的主要技術導入來源都是美國,主要的市場是美國。而且,享受到了美國帶來的全球范圍的穩(wěn)定的原材料供應和市場。日本真正在工業(yè)技術方面趕上美國也是80年代中期的事情。日本是冷戰(zhàn)時期最成功的free-rider。1985年和1986年之所以成為日美經(jīng)濟交涉的重要的轉折點,是有深層的原因的。1985年,美國在高科技領域的貿(mào)易黑字降到了40億美元。1986年竟然是赤字。其中有兩個原因,一個是美國的高科技產(chǎn)品在軍工方面應用比較多,出口限制也多。另外一個原因是德國和日本戰(zhàn)后發(fā)展了民生高科技產(chǎn)品,出口量極大。高科技是美國維持全球霸權的基礎,美國當然不會坐視日本和德國等國家超過美國。
對此美國采取的應對措施有兩個。一個是制定出臺了一系列的振興科技的法規(guī)。比如從原來的anti-patent轉化為pro-patent的策略。允許國內企業(yè)進行聯(lián)合研發(fā)等。對外則進行貿(mào)易和市場談判,打開包括日本在內的主要發(fā)達國家的市場。
日美40年貿(mào)易和金融摩擦的結果
持續(xù)40年的日美貿(mào)易摩擦和日本市場開放交涉,整體來講對日本的影響是中性的。1985年之后日元的快速升值對日本的負面影響大一些。從結果上來看,上世紀90年代以后,日本對美國的貿(mào)易黑字也并沒有下降。1990年以后,除了少數(shù)3個年份,日本對美國的貿(mào)易黑字比80年代后期的黑字還要大。日美貿(mào)易摩擦之所以偃旗息鼓,有兩個重要原因:第一個是美國貿(mào)易金融和市場開放方面對日本的要求基本都實現(xiàn)了。已經(jīng)沒有進一步要求的理由。第二個原因是中國超過日本,成為美國貿(mào)易赤字的最大來源國。事實證明,只要產(chǎn)業(yè)有足夠的實力和不斷努力,遭受美國的打壓也并沒有削弱日本企業(yè)對美國出口的能力。如果考慮到有大量的日本企業(yè)在中國生產(chǎn)出口美國和許多對美國出口的產(chǎn)品需要從日本進口大量的零部件,日本對美國的實質貿(mào)易黑字是80年代的2倍以上。
如果只從日本對美貿(mào)易黑字來講,日美長期的各種摩擦和爭斗,并沒有解決日本對美國的大幅度貿(mào)易黑字問題。2017年日本對美貿(mào)易黑字是1985年的2倍左右。如果從美國對日本在高科技行業(yè)的阻擊來看,美國是相對成功的。1992年泡沫經(jīng)濟破滅,經(jīng)濟的低迷讓日本企業(yè)對科技研發(fā)投入趨于減少。從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講,日本并沒有誕生全世界有影響力的互聯(lián)網(wǎng)公司。但是筆者認為,這與貿(mào)易和金融摩擦沒有關系。美國google公司是1998年才創(chuàng)立的。Facebook2004年才成立。這個時期泡沫經(jīng)濟對日本的影響已經(jīng)不大了。日本在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之所以沒有世界知名的企業(yè),有兩個重要的原因。第一,日本戰(zhàn)后的工業(yè)體系是完美的追趕型的工業(yè)生產(chǎn)體系,對互聯(lián)網(wǎng)時代有所不適應。第二,語言和人口的障礙。日語是只有日本才使用的語言,而且日本只有1.2億人口。過去日本首先在國內成功制造某種工業(yè)產(chǎn)品,之后大幅度出口海外發(fā)展模式不適合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。在筆者看到的各種資料中,日本也沒有像美國一樣,在冷戰(zhàn)時期對互聯(lián)網(wǎng)技術做基礎性的研究。日本在計算機的硬件方面一直不斷地在努力。
我們來看看日美摩擦的幾個主要領域的勝負:1.日美紡織品行業(yè)的摩擦。摩擦之后日本的紡織業(yè)開始消退,上世紀80年代以后完全讓步給中國。但是日本的化學纖維行業(yè)之后不斷研發(fā)新的產(chǎn)品,在高端材料方面走到了全世界的前列。另外政治上,日本政府通過紡織品行業(yè)的妥協(xié),更快地收回了沖繩的行政管理權。從產(chǎn)業(yè)來講,日美雙輸。算政治賬的話,日美雙贏。
2.日本彩色電視機貿(mào)易摩擦。上世紀70年代日美關于電視機的摩擦持續(xù)了十年左右。80年代,日本家電稱霸全世界。之后由于成本和市場的關系,2000年以后市場份額方面落后韓國和中國等國家。但是日本依然保留著強大的家電行業(yè),技術水平領先全世界。美國的彩電行業(yè)在90年代消失了。日本完勝。
3.日美鋼鐵貿(mào)易摩擦。上世紀80年代以后,日本的鋼鐵業(yè)在低端產(chǎn)品方面讓位于韓國和中國等國家。日本的鋼鐵行業(yè)直到今天也是全世界技術水平最高的。新日本制鐵住金是全世界第二大鋼鐵企業(yè)。美國的鋼鐵業(yè)在貿(mào)易摩擦之后也沒有任何的恢復和起色。日本勝。
4.日美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦(主要是牛肉和柑橘類產(chǎn)品)。日本進口美國牛肉和柑橘類產(chǎn)品增多,日本消費者的選擇增多。日本牛肉不斷進化,和牛成了全世界最知名的牛肉品牌。另外需要說明的是,澳大利亞和日本沒有貿(mào)易摩擦,澳大利亞也沒有能力給日本施加壓力。但是日本進口澳大利亞牛肉比美國還多。關于柑橘類產(chǎn)品,1995年之后,進口量就沒有再繼續(xù)增加。從美國進口的柑橘類產(chǎn)品反而有所下降。市場和消費者會做出合適的選擇。日美雙贏。
5.日本汽車貿(mào)易摩擦。上世紀90年代以后,日本的汽車行業(yè)發(fā)展有所放緩。但是90年代后期保持了持續(xù)發(fā)展的勢頭。美國通用汽車在次貸危機中申請破產(chǎn)保護。以豐田為代表的日本汽車行業(yè)技術上不斷進化,一直保持著強大的競爭力。在新能源汽車方面,日本的技術積累也超過美國。日本完勝。
6.日美半導體摩擦。日本的半導體行業(yè)在上世紀90年代以后慢慢衰弱。筆者認為截至2017年,日本仍然是僅次于美國的半導體強國。半導體行業(yè)是由三個分支行業(yè)購成的:半導體的設計和制造、半導體制造設備、半導體材料。90年代以后日本主要在半導體產(chǎn)業(yè)設計和制造方面喪失了市場份額和發(fā)展的主導權。在半導體設備和半導體材料方面,依然具有和美國勢均力敵的產(chǎn)業(yè)實力。從半導體的基礎研究來看,每年在國際固態(tài)電路會議發(fā)表論文數(shù)量的多少是一個國家半導體行業(yè)基礎研究實力的重要體現(xiàn)。80年代后期以后,日美兩國一直是最多的國家。2012年,韓國第一次超過了日本。另外,2012年日本退出了DRAM領域。2018年6月,日本最大的半導體生產(chǎn)企業(yè)東芝公司把半導體部門賣給了美資基金。半導體領域,日本輸美國贏。
7.市場開放方面。從上世紀80年代到90年代的十多年,日美就日本市場的開放,進行過多次的交涉。日本也逐步開放了一些市場領域,包括就非關稅壁壘的下降做了不少的讓步。但是從結果來看,基本上沒有哪一個領域,美國企業(yè)能夠在日本市場占領超過日本企業(yè)的情況。日本的消費者享受到了更多的選擇機會。美國實現(xiàn)了撬開日本市場的目的。比如保險領域,外資保險公司在保險行業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模中占比不到15%。日美雙贏。
筆者認為,貿(mào)易摩擦方面沒有能夠對日本造成根本的打擊。市場開放方面,也可以說是雙贏的結果。背后有四個深層次的原因:第一是日本的產(chǎn)業(yè)實力是非常強大的。貿(mào)易摩擦和日元升值摩擦,只不過是減少了這些領域的低端產(chǎn)品的競爭力。第二個原因是日本采取了種種措施去規(guī)避對自己的影響。比如汽車行業(yè)從上世紀80年代其就采取自主控制出口臺數(shù)。但是限制了臺數(shù),并沒有限制出口汽車的檔次。日本汽車行業(yè)開發(fā)高端車型,總的出口金額還是不斷上升。另外,采取了在當?shù)厣a(chǎn)的方法,總的公司盈利還是不斷上升。應該說當時情況下,日本采取主動限制自己出口是一個非常巧妙的策略。第三個原因是日本企業(yè)不斷的努力。比如日美兩國在彩色膠卷方面也發(fā)生過摩擦,主要是美國柯達公司對日本富士彩卷。但是柯達公司破產(chǎn)了。日本富士彩卷不斷進化,成為生產(chǎn)數(shù)碼相機的公司。而且利用生產(chǎn)膠卷的微細加工技術,成功開發(fā)了一些化妝品。公司成功進行了轉型。第四是日本特殊的產(chǎn)業(yè)結構和消費者習慣。日本國民有很強的危機感,對外國資本和外國產(chǎn)品內心一直是比較排斥的,存在許多非關稅性的障礙??偟膩碚f,1985年的廣場協(xié)議和之后的泡沫經(jīng)濟對日本整體的打擊是比較大的。泡沫經(jīng)濟破滅之后日本長期的低迷,是和日本自身的經(jīng)濟結構和文化有密切關系的。(作者為旅日學者)