湯 恒 夏 兵 易艷春
(1.第七二二研究所武漢邁力特通信有限公司 武漢 430035)(2.湖北師范大學(xué) 黃石 435002)
電子產(chǎn)品熱設(shè)計(jì)工程師在確定其熱設(shè)計(jì)方案是否合理時(shí),一個(gè)關(guān)鍵的判決因素就是芯片所處的殼溫和結(jié)溫是否超過(guò)芯片制造商提供的Tc值及Tj值(及硅核結(jié)溫)。純自行理論計(jì)算,設(shè)計(jì)者對(duì)計(jì)算結(jié)果的偏差值很難準(zhǔn)確把握,所以計(jì)算結(jié)果往往偏差較大。熱力學(xué)研究人員,繪制了溫升圖或表,供設(shè)計(jì)人員使用,但此類圖表僅能得出結(jié)構(gòu)箱體內(nèi)空氣大致溫度,不能提供設(shè)計(jì)者所需的溫度分布圖,也就不能查出芯片Tc值及Tj值。對(duì)機(jī)箱內(nèi)進(jìn)行溫度測(cè)試,須等樣機(jī)出來(lái)后方可進(jìn)行,只能對(duì)熱設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證,設(shè)計(jì)者再根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果對(duì)熱設(shè)計(jì)方案進(jìn)行修正優(yōu)化。
有人錯(cuò)誤地認(rèn)為,芯片表面或芯片所附散熱器表面的溫度與芯片周圍附近的環(huán)境溫度相同,從而得出錯(cuò)誤或不準(zhǔn)確的熱設(shè)計(jì)結(jié)論。此觀點(diǎn)的錯(cuò)誤之處在于:忽略了周圍空氣與芯片間的熱邊界層(亦稱溫度邊界層)對(duì)溫度的影響。根據(jù)流體力學(xué)與傳熱學(xué)理論,熱邊界層內(nèi)溫度梯度往往較大,是影響芯片散熱的重要因素。
軟件仿真模擬,是電子產(chǎn)品熱設(shè)計(jì)領(lǐng)域近十幾年來(lái)逐漸興起的一種熱設(shè)計(jì)手段,準(zhǔn)確提供熱源數(shù)值及分布、傳熱系數(shù)、材料特性、幾何形狀、幾何尺寸及環(huán)境條件后,經(jīng)過(guò)模擬后,計(jì)算機(jī)會(huì)顯示出箱體內(nèi)的熱分布圖(即云圖),但要從熱分布圖中提煉出符合傳熱學(xué)理論的芯片Tc值及Ta值,對(duì)普通熱設(shè)計(jì)者也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
知曉了芯片的工作溫度,就可通過(guò)計(jì)算或軟件仿真獲得芯片的Tc值及Tj值,通過(guò)得到的Tc值及Tj值,就可知曉熱設(shè)計(jì)方案是否合理。
以下從流體邊界層、芯片工作溫度(環(huán)境溫度)、通過(guò)軟件仿真[1]獲取Ta及Tc值等方面,介紹如何正確獲取芯片Tc值的方法,然后舉例實(shí)測(cè)驗(yàn)證。
在1904年海德?tīng)柋ぃ℉eidelberg)數(shù)學(xué)討論會(huì)上宣讀的論文《具有很小摩擦的流體運(yùn)動(dòng)》中,普朗特指出:有可能精確地分析一些很重要的實(shí)際問(wèn)題中所出現(xiàn)的粘性流動(dòng)。借助于理論研究和幾個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn),他證明了繞固體的流動(dòng)可以分成兩個(gè)區(qū)域:一是固體附近很薄的一層(邊界層),其中摩擦起著主要的作用;二是該層以外的其余區(qū)域,這里摩擦可以忽略不計(jì)?;谶@個(gè)假設(shè),普朗特成功地對(duì)粘性流動(dòng)的重要意義給出了物理上透徹的解釋,同時(shí)對(duì)相應(yīng)的數(shù)學(xué)上的困難做了最大程度的簡(jiǎn)化。甚至在當(dāng)時(shí),這些理論上的論點(diǎn)就得到一些簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)的支持,這些實(shí)驗(yàn)是在普朗特親手建造的水洞中做的。因此他在重新統(tǒng)一理論和實(shí)踐方面邁出了第一步。邊界層理論在為發(fā)展流體動(dòng)力學(xué)提供一個(gè)有效的工具方面證明是極其有成效的。自20世紀(jì)以來(lái),在新近發(fā)展起來(lái)的空氣動(dòng)力學(xué)這門學(xué)科的推動(dòng)下,邊界層理論已經(jīng)得到了迅速的發(fā)展。在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi),它與其他非常重要的進(jìn)展(機(jī)翼理論和氣體動(dòng)力學(xué))一起,已成為現(xiàn)代流體力學(xué)的基石之一。
粘性很?。╯mall viscosity)的空氣流過(guò)散熱器或芯片壁面(即表面),在粘性摩擦力作用下,靠近壁面的薄層空氣,其速度將會(huì)被減小。緊貼壁面的空氣會(huì)粘附在壁面上,與壁面的相對(duì)速度等于零,空氣以層流狀態(tài)流過(guò)壁面。由壁面垂直向外(如圖1中的+Y軸方向),從Y=0開(kāi)始,隨著Y值的增加,空氣的流動(dòng)速度也會(huì)隨著增加,直至與空氣的流入速度相等。壁面的摩擦力:通過(guò)粘性向流體內(nèi)部傳遞,使壁面附近流體速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于來(lái)流速度。離開(kāi)壁面距離的增加:壁面的阻滯作用減弱,空氣流動(dòng)的速度逐漸恢復(fù)[2~3]。
流體研究者把從壁面垂直向外的這一空氣減速薄層稱作空氣邊界層,此處我們稱之為芯片空氣邊界層。圖1是平行與壁面的芯片空氣邊界層示意圖。邊界層內(nèi)從壁面(此處速度為零)開(kāi)始,沿法線方向至速度與當(dāng)?shù)刈杂闪魉俣萔相等(嚴(yán)格地說(shuō)是等于0.990V或0.995V)的位置之間的距離,記為δ。
圖1 層流狀態(tài)芯片空氣邊界層示意圖
圖2 空氣邊界層厚度
熱邊界層厚度與芯片或散熱器壁面尺寸相比,熱邊界層厚度是一個(gè)較小的數(shù)量值,圖2表示的是空氣邊界層厚度、空氣流速及壁面長(zhǎng)度的關(guān)系。
芯片空氣邊界層是對(duì)流傳熱過(guò)程中產(chǎn)生熱阻的最主要區(qū)域。在此區(qū)域之外,溫度梯度和熱阻都可忽略。因此,關(guān)于芯片對(duì)流傳熱的探究,僅限于芯片溫度邊界層范圍之內(nèi)[4]。
熱量從散熱器表面?zhèn)鬟f到熱邊界層空氣中的轉(zhuǎn)移率,取決于散熱器表面的溫度與熱邊界層外的空氣溫度的差值。差值越大,熱量轉(zhuǎn)移率越高;反之,熱量轉(zhuǎn)移率越低。假定芯片及其散熱器周圍對(duì)流流動(dòng)的空氣溫度為Ta,對(duì)應(yīng)于芯片廠家提供的工作溫度,即環(huán)境溫度。由于散熱器自身熱阻、以及散熱器與芯片殼體間熱阻均較小,可假定芯片殼體附近散熱器表面的溫度與芯片殼體溫度Tc相同。在空氣流過(guò)散熱器及芯片表面過(guò)程中[5],隨著圖3y值的增加,空氣流動(dòng)速度從趨近于0開(kāi)始,逐步增加到對(duì)流空氣的最大速度;在熱邊界層厚度內(nèi),溫度從Tc下降到Ta,如圖3所示。熱邊界層的存在,導(dǎo)致ΔT=Tc-Ta的存在,而ΔT>0,所以 Tc>Ta,也就不可能出現(xiàn)Tc=Ta的情況。
由于散熱器表面熱邊界層的存在,以及箱體內(nèi)對(duì)流的條件,決定了Tc不可能與周圍空氣Ta相等。因此,要完整驗(yàn)證芯片熱設(shè)計(jì)結(jié)果,既要測(cè)試散熱器(或芯片)表面殼體的溫度,又要測(cè)試其周圍的空氣溫度(即芯片生產(chǎn)商提供的工作溫度Ta)。
圖3 芯片熱量轉(zhuǎn)移示意圖
圖4 芯片散熱模型
圖4中的模型,表示了熱源從芯片硅核通過(guò)芯片封裝殼、導(dǎo)熱填充料、散熱器,最后散發(fā)到空氣中的轉(zhuǎn)移過(guò)程[6~10]。
依據(jù)此散熱模型,以某廠家芯片為例,進(jìn)一步說(shuō)明Tc>Ta的情況。表1為該芯片的部分熱參數(shù)值。
例如,該廠家推薦給該芯片使用高度為20mm的散熱器,其具體型號(hào)是UB35-20B。通過(guò)分析,芯片結(jié)溫低于100℃,可允許芯片周圍的空氣溫度超過(guò)65℃。反之亦然,我們通過(guò)給定的Ta及對(duì)應(yīng)的其它具體條件,我們可以計(jì)算出芯片的結(jié)溫,從而判斷芯片是否能夠穩(wěn)定工作。
4.1.1 軟件簡(jiǎn)介[13]
ICEPAK是ANSYS系列軟件中針對(duì)電子行業(yè)的散熱仿真優(yōu)化分析軟件,目前在全球擁有較高的市場(chǎng)占有率,電子行業(yè)涉及的散熱、流體等相關(guān)工程問(wèn)題,均可使用ANSYSICEPAK進(jìn)行求解模擬計(jì)算,如強(qiáng)迫風(fēng)冷、自然冷卻、PCB各向異性導(dǎo)熱率計(jì)算、熱管數(shù)值模擬等工程問(wèn)題[14]。
4.1.2 熱模型的建立及網(wǎng)格劃分
參照上述該芯片散熱模型,建立其熱仿真模型,采用連續(xù)的非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行區(qū)域劃分,芯片位于散熱器下方,芯片焊接于PCB上,如下圖所示。
圖5 模型圖
圖6 溫度顯示云圖
4.1.3 求解參數(shù)設(shè)置
參照上述芯片熱參數(shù)表,進(jìn)行仿真參數(shù)設(shè)置,具體參數(shù)設(shè)置如下:
表2 仿真參數(shù)表
4.1.4 數(shù)值仿真模擬結(jié)果
求解結(jié)果如圖6。
通過(guò)芯片封裝殼體表面的中心點(diǎn)作一條法線,其對(duì)應(yīng)溫度曲線如圖7所示。
圖7 芯片殼體法線方向溫度梯度變化曲線
由圖通過(guò)仿真軟件可讀得:Tc=82.3℃、Ts=81.3℃、Ta=65℃,其中Ts是散熱器表面溫度。仿真結(jié)果,Tc與Ta間的差值是:
Tc-Ta=82.3-65=17.3℃。
具體分析及測(cè)試結(jié)果如下流程圖[10~16]:
圖8 分析及測(cè)試記錄流程
測(cè)試結(jié)果,Ta比Tc低15.7℃。
仿真結(jié)果:Tc與Ta間的差值是17.3℃,實(shí)測(cè)結(jié)果Tc與Ta間的差值是15.7℃。兩種之間存在一定的誤差,仿真結(jié)果:
由對(duì)比分析可知:仿真結(jié)果與測(cè)試結(jié)果誤差為9.2%。
1)芯片空氣邊界層厚度與空氣流速負(fù)相關(guān)、與壁面長(zhǎng)度正相關(guān),即空氣流速越大,邊界層厚度越??;壁面越長(zhǎng),邊界層厚度越大。如圖2中數(shù)據(jù)所示。
2)芯片空氣熱邊界層是產(chǎn)生熱阻θca的最主要原因(θca:芯片殼體至周圍空氣的熱阻),因此Tc>Ta。
3)緊貼芯片殼體測(cè)得的溫度是Tc值、或仿真軟件模擬出的Tc值,不能被當(dāng)做Ta值,否則會(huì)使熱設(shè)計(jì)容余量過(guò)大,造成成本浪費(fèi)。
4)溫度探頭必須放置于芯片空氣熱邊界層厚度外邊沿處,方可測(cè)得準(zhǔn)確的Ta值,以判芯片是否工作在額定的工作溫度范圍內(nèi)。