劉司琪,肖月蘭,陳 瑤*,陳 璐
(南京市高淳人民醫(yī)院,江蘇 南京 211300)
選取2018年1月~12月南京市高淳人民醫(yī)院住院的冠心病患者128例作為研究對象,將其隨機(jī)分為兩組,各64例,其中,對照組男40例,女24例,年齡43~79歲,給予常規(guī)護(hù)理;干預(yù)組男38例,女26例,年齡48~77歲,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上予以采用基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。兩組患者一般資料(性別、年齡、病程等)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組給予常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在給予常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予延續(xù)性護(hù)理,根據(jù)奧馬哈系統(tǒng)將干預(yù)內(nèi)容分為五個方面:(1)建立延續(xù)性護(hù)理小組,采用一名主治以上醫(yī)師,一名主管以上護(hù)士共同制定護(hù)理內(nèi)容,充分和患者已經(jīng)家屬交流,并建議聯(lián)系方法和方式,可通過微信、電話、視頻等方式進(jìn)行,建立良好的護(hù)患關(guān)系。(2)醫(yī)護(hù)延續(xù)性護(hù)理小組通過交流互動,調(diào)查后明確患者的生活情況、工作、性格特征、勞動情況、家庭功能以及自理情況等。(3)小組根據(jù)調(diào)查結(jié)果、患者病情制定患者治療方案、藥物服藥方法和患者及家屬充分交代,然后制定運(yùn)動康復(fù)、飲食,回訪計(jì)劃。(4)出院后的回訪計(jì)劃,嚴(yán)格根據(jù)回訪計(jì)劃每周進(jìn)行一次電話隨訪,且每月至少1次家庭隨訪。當(dāng)面指導(dǎo)患者的飲食運(yùn)動和康復(fù),根據(jù)病情必要時調(diào)整藥物治療方案。按時記錄患者每日活動耐量、飲食,心情以及和家庭關(guān)系、服藥詳細(xì)信息。及時排除及解決對康復(fù)效果存在不利因素。(5)通過微信或者當(dāng)面上門回訪的方法指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉,選擇適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動方式方法進(jìn)行適量鍛煉,最終提高患者的生活質(zhì)量、活動耐力、服藥依從性從而改善患者心理和生理的治療。
采用Morisky服藥依從性問卷(MMAS-8),8分為依從性較好,6~7分為依從性中等,<6分為依從性較差,并回訪患者出院3個月后心血管不良事件(心力衰竭、心絞痛、惡性心律失常、心源性死亡)發(fā)生的情況。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理后,干預(yù)組患者的服藥依從性(82.8%)和Morisky評分(7.17±0.82)明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);并且兩組之間的心血管不良事件發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
冠心病的治療和護(hù)理對患者的預(yù)后同樣重要,因此如患者在出院后對服藥依從性不夠可導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,給患者及家庭帶來經(jīng)濟(jì)和生活壓力[1]。我們采用延續(xù)性護(hù)理方法在臨床上使用后可改善冠心病康復(fù)期患者對其服藥依從性社會功能、生活質(zhì)量[2]。在本文的研究中就提示在采用基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理干預(yù);患者采用Morisky服藥依從性問卷(MMAS-8)問卷調(diào)查表評估服藥依從性,并評價(jià)3個月后心血管不良事件(心力衰竭、心絞痛、惡性心律失常、心源性死亡)發(fā)生的情況。干預(yù)組患者的服藥依從性(82.8%)和Morisky評分(7.17±0.82)明顯高于對照組,并且兩組之間的心血管不良事件發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。因此基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理能對提高冠心病患者出院后服藥的依從性、出院后短期心血管事件的發(fā)生率,取得良好效果,值得臨床護(hù)理人員借鑒和推廣。