陳毓翯，胡越，董穎

（1.遼寧省國土資源廳政務(wù)服務(wù)中心，沈陽 110032；2.遼寧省有色地質(zhì)局一〇八隊，沈陽 110032；3.遼寧省地質(zhì)學(xué)會，沈陽 110032）

1 引言

從近年來國內(nèi)煤炭開采業(yè)發(fā)展情況來看，其呈現(xiàn)出復(fù)雜化與深層次發(fā)展趨勢，在未來將會逐漸向更為深層次的第二空間發(fā)展。地下煤炭的分布與總量不能夠進行預(yù)估，為此，需要在進行開采之前做好勘察工作，以明確煤炭實際位置與總量，便于順利實施開采工程，避免人力與物力資源的浪費。在煤田地質(zhì)勘察過程中比較常用的是煤層對比方法，此種方法的應(yīng)用可了解到煤炭的分布情況，輔助工作人員對地下構(gòu)造做出判斷。

2 煤層對比方法的應(yīng)用價值分析

在進行煤田開采之前，煤田地質(zhì)勘察工作屬于主要準(zhǔn)備工作，做好此項工作可為后期開采工作的進行提供可靠依據(jù)，同時也能夠?qū)γ禾飪?nèi)煤炭的儲存量做出評估，便于開采單位進行開采設(shè)備與相關(guān)技術(shù)的準(zhǔn)備。在礦區(qū)地質(zhì)勘察期間，煤層取樣對比屬于礦區(qū)地質(zhì)判斷的主要參考，但在勘察對比核算時，基于計算方法與所選設(shè)備的差異性，可能出現(xiàn)較大的誤差，導(dǎo)致最終勘察結(jié)果失去可靠性。針對這一情況，在應(yīng)用煤層對比方法實現(xiàn)煤田地質(zhì)勘察過程中，必須要確保數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。煤田地下分布呈多層結(jié)構(gòu)，若在勘察過程中出現(xiàn)較大的誤差，將會直接影響到開采的順利進行，而在對礦區(qū)實現(xiàn)系統(tǒng)化的勘測與煤層對比之后，應(yīng)用適合的計算方法以及設(shè)備，可有效地對誤差情況進行控制，為煤炭開采工作提供可靠依據(jù)。

3 煤層對比方法分析

3.1 煤層對比基礎(chǔ)要素

在煤田地質(zhì)勘察過程中，需要結(jié)合實際情況實現(xiàn)集中技術(shù)控制，以便強化對比效果以及技術(shù)維度，從而達(dá)到提升對比工作時效性的效果。煤層對比期間，對比工作屬于對煤炭質(zhì)量以及總量進行評估的主要參考，其原因在于煤炭屬于古代植物遺體堆積后形成的資源，在泥土的腐化作用以及地?zé)崤c壓力的作用下形成巖石，再經(jīng)由變質(zhì)等操作后成為具有可燃性的有機巖石。針對這一情況，不同的煤層基礎(chǔ)構(gòu)成要素會存在著較大的差異，所對應(yīng)的測量差異數(shù)據(jù)對評估工作具有重要價值。

3.2 煤層對比基礎(chǔ)方式

首先，在煤層分布規(guī)律的分析中，需要應(yīng)用煤層對比測定法、巖礦特征對策法、微量元素測定法等進行煤田地質(zhì)勘察，綜合所有勘測結(jié)構(gòu)對煤層分布情況以及規(guī)律進行評估。其次，在煤層橫向變化程度分析上，需要應(yīng)用標(biāo)志層對比測定方法、巖石性能—石相特征對比方法進行測定[1]。最后，在煤層形成主體差異層面分析中，需要應(yīng)用古物特征測定辦法、微生物特征對比方法等。總而言之，在不同需求數(shù)據(jù)的獲取過程中，需要結(jié)合實際情況以及需求選擇適合的測定辦法，只有如此才能夠確?？辈旃ぷ鞯捻樌M行，也能夠確?？辈旖Y(jié)果的可靠性。

4 煤田地質(zhì)勘查中煤層對比方法應(yīng)用

在本次研究中選擇以W煤礦作為對象，其煤礦儲備量較為豐富，開采技術(shù)條件較好，在煤田地質(zhì)勘察過程中，應(yīng)用煤層對比分析方法開展勘察工作，具體如下。

4.1 煤炭煤質(zhì)特征對比分析

在技術(shù)機制構(gòu)建期間，應(yīng)該結(jié)合實際管控維度對相關(guān)信息進行處理，應(yīng)用煤巖煤質(zhì)特征處理機制，針對煤巖特征與煤質(zhì)等相關(guān)指標(biāo)的差異性做出分析，以便于進一步強化煤層對比效果。在煤田中，結(jié)合煤質(zhì)的灰分與硫分等變化規(guī)律實現(xiàn)綜合處理，開展煤層對比工作?；谙嚓P(guān)測量參數(shù)體系與特征之間的相關(guān)關(guān)系，需要對不同煤層進行成分分析與對比。

4.2 標(biāo)志層對比分析

W煤礦分為五層，如表1所示，第一層巖層底部為粗粒長石與石英砂巖等，其發(fā)育模型屬于大型板狀，厚度保持在5m左右，區(qū)域內(nèi)巖石發(fā)育情況較為穩(wěn)定。第二層層狀復(fù)雜程度較高，且內(nèi)部存在交錯層紋理結(jié)構(gòu)，發(fā)育比較正常。第三層與第一層較為相似，同樣屬于大型板狀。第四層表層基于風(fēng)化侵蝕，出現(xiàn)黃褐色變化，結(jié)構(gòu)屬于大型板狀。第五層厚度維持在2m左右，區(qū)域內(nèi)巖石較為穩(wěn)定。

表1 W煤礦五層結(jié)構(gòu)分布情況

4.3 巖性—巖相特征對比分析

針對地質(zhì)勘察工作進行分析，巖性—巖相特征對比分析屬于比較常用的辦法，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在能夠有效提升技術(shù)對比效果，同時也能夠與其他勘察辦法進行聯(lián)合應(yīng)用，進一步優(yōu)化勘察效果[2]。值得注意的是，如果在此種辦法應(yīng)用期間，操作區(qū)域中或是操作流程不夠清晰，應(yīng)該應(yīng)用相關(guān)設(shè)備對不同煤層實施系統(tǒng)化數(shù)據(jù)分析，并對煤層進行標(biāo)記與劃分，將所獲取的數(shù)據(jù)進行及時存儲。同時，在數(shù)據(jù)采集與處理完成之后，應(yīng)該結(jié)合對比機制與綜合分析機制，強化對比結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)性。

5 結(jié)論

在煤田地質(zhì)勘察過程中比較常用的是煤層對比方法，此種方法的應(yīng)用可幫助了解煤炭的分布情況，輔助工作人員對地下構(gòu)造做出判斷，文中對此種辦法的應(yīng)用價值以及實際應(yīng)用過程進行了探究。此種方法有助于提升勘察工作效率以及勘察結(jié)果的可靠性，同時也可以輔助相關(guān)人員對煤田地質(zhì)結(jié)構(gòu)以及煤炭分布規(guī)律進行評估。從其具體應(yīng)用上來看，主要會應(yīng)用到煤炭煤質(zhì)特征對比、標(biāo)志層對比、巖性—巖相特征對比三種對比方法，可為地質(zhì)勘察工作人員提供可靠的數(shù)據(jù)。