宋利沙 蔣妮 藍(lán)祖栽 郭曉云 張占江
摘要:研究廣西青天葵內(nèi)生真菌的抗菌活性,并篩選出具有抗菌活性的菌株。從廣西青天葵植株中共分離得到23株內(nèi)生真菌,以15種病原真菌為指示菌株,用平板對峙法對分離的內(nèi)生真菌進(jìn)行抑菌試驗,結(jié)果顯示,內(nèi)生真菌MQY-1對多種病原真菌指示菌具有較強(qiáng)的抗菌活性,結(jié)合其形態(tài)特征和分子生物學(xué)分析結(jié)果,將其鑒定為Colletotrichum truncatum,證明青天葵中存在一定的抗菌活性物質(zhì),為尋找新型抑菌物質(zhì)提供一定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:藥用植物;內(nèi)生真菌;青天葵;抑菌活性;拮抗真菌;抑菌譜
中圖分類號: S182文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2019)21-0175-04
收稿日期:2019-01-26
基金項目:廣西藥用植物園青年基金(編號:桂藥基201801);廣西科技基地人才專項(編號:桂科AD16380013);有機(jī)藥材種植與評價研究團(tuán)隊(編號:桂藥創(chuàng)2019007);中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展專項(編號:桂科ZY1949023);廣西壯族自治區(qū)中醫(yī)藥管理局項目(編號:gzzc1225)。
作者簡介:宋利沙(1987—),女,河南鶴壁人,博士,助理研究員,主要從事中藥材病蟲害防治研究。E-mail:lishasong@126.com。
通信作者:蔣妮,碩士,副研究員,主要從事中藥材病蟲害防治研究。E-mail:jiangni292@126.com。
青天葵[Nervilia fordii(Hance)Schltr.]屬蘭科芋蘭屬植物,別稱獨葉蓮、珍珠葉、天葵、地沙、半邊傘、青蓮、芋蘭等,主要分布在廣東、廣西和海南等地,生長于海拔400~600 m的山林陰濕處、田邊等,首載于《嶺南采藥錄》,為華南地區(qū)的特有藥材。全草可供藥用,性寒味甘,具有潤肺止咳、清熱解毒、散瘀止痛等功效,主治肺癆咯血、肺熱咳嗽、口瘡、咽喉腫痛、跌打損傷等癥[1-7]。
內(nèi)生真菌是指在其生活史的某一時期生活在不同植物組織內(nèi),對植物組織沒有引起明顯病害癥狀的一類真菌,普遍定殖在健康植物組織和器官中,種類繁多,分布廣泛[8]。近年來的研究表明,從健康藥用植物的不同組織器官中可分離到多種內(nèi)生真菌,采用不同的培養(yǎng)基可篩選出多種能夠產(chǎn)生抑制病原真菌的活性物質(zhì)的內(nèi)生真菌,如從人參中分離到的2株內(nèi)生真菌Fusarium sp.PN8和Aspergillus sp.PN17,具有抗菌活性,并可用于發(fā)酵制備人參皂苷等成分[9];從印度藥用植物黃花稔(Sida acuta)中分離得到的具有抗菌活性的硫色曲霉(Aspergillus sulphureus),可抗金黃色葡萄球菌、枯草桿菌、大腸桿菌、傷寒桿菌[10];Shah等發(fā)現(xiàn),光果甘草的內(nèi)生真菌腐皮鐮刀菌(Fusarium solani)具有抗結(jié)核的作用[11];從印度芳香植物檸檬馬薄荷(Monarda citriodora)中分離得到28株內(nèi)生真菌,分別來自11個屬,包括鐮刀菌、黃曲霉、毛孢霉屬(Muscodor)等,具有開發(fā)植物生物防治物質(zhì)的潛力[12];Gupta等發(fā)現(xiàn),姜黃(Curcuma longa)的內(nèi)生真菌草莖點霉(Phoma herbarum)具有拮抗斑葉病的活性等[13]。本試驗從藥用植物青天葵的球莖、莖、葉中進(jìn)行內(nèi)生真菌分離,并初步篩選出抗菌活性較強(qiáng)的內(nèi)生真菌菌株,旨在為尋找新的抗菌藥物資源提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗材料
1.1.1供試指示菌
供試的15種病原真菌分別為三七灰霉病菌(Botrytis sp.)、三七根腐病菌(Fusaium solani)、豆蔻葉斑病菌(Phyllosticta sp.)、香蕉葉斑病菌(Alternaria sp.)、西瓜枯萎病菌(Fusarium oxysporum)、苦玄參葉斑病菌(Alternaria sp.)、香蕉炭疽病菌(Colltetorrichum sp.)、香蕉枯萎病菌(Fusarium oxysporum)、三七黑斑病菌(Alternaria panax)、廣西莪術(shù)葉斑病菌(Phomopsis sp.)、煙草灰霉病菌(Botrytis cinerea)、三七炭疽病菌(Colltetorrichum gloeosporioides)、艾納香褐斑病菌(Phoma sp.)、腫節(jié)風(fēng)黑斑病菌(Colletotrichum dematium)、羅漢果葉斑病菌(Stagonosporopsis cucurbitacearum),均是由筆者所在植物病理研究室保存的菌株。
1.1.2供試樣品
2018年11月在廣西馬山縣青天葵種植區(qū)(108.17°E,23.72°N)采集青天葵健康植株的球莖、莖、葉并進(jìn)行編號,封存于保鮮袋中,48 h內(nèi)完成內(nèi)生真菌的分離。
1.1.3供試培養(yǎng)基
供試培養(yǎng)基為馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基,其組成為馬鈴薯200.0 g、葡萄糖20.0 g、瓊脂18.0 g、蒸餾水1 L,用于植物病原真菌培養(yǎng)和菌株拮抗效果測定。
1.2試驗方法
1.2.1內(nèi)生真菌的分離和純化
采用常規(guī)組織分離法,參考Guo等的方法[14]并進(jìn)行改進(jìn),取健康青天葵的根、莖、葉用無菌水洗凈,晾干,剪成長寬均為5 mm左右的小塊,在無菌操作臺上,用75%乙醇表面消毒30 s,0.1% HgCl2消毒3 min,再用75%乙醇表面消毒30 s,最后用無菌水沖洗3次,將根、莖、葉的小塊接種于PDA平皿中,于28 ℃條件下恒溫培養(yǎng),待菌落長出,挑取尖端菌絲純化培養(yǎng)。純化后的菌株保藏于廣西壯族自治區(qū)藥用植物園病理研究室。
1.2.2內(nèi)生真菌的抗菌篩選
采用平板對峙法[15-16]進(jìn)行拮抗真菌的初篩,在直徑為9 cm的盛有PDA培養(yǎng)基的平板中央接種直徑為5 mm的病原菌組織塊,在距該病原菌組織塊2 cm 的3個角點處等距離接種生防真菌,以只接種病原菌菌塊為對照。每個處理設(shè)3次重復(fù),于28 ℃ 條件下恒溫培養(yǎng),7 d后測抑制率大小,篩選出對病原真菌有拮抗作用的內(nèi)生真菌。復(fù)篩與初篩方法一樣。
1.2.3內(nèi)生真菌抗菌譜的測定
抗菌譜測定方法參考“122”節(jié),測量病原菌菌落直徑和抑制率;將直徑為6 mm的內(nèi)生真菌菌塊組織置于已加入混懸液的PDA固體培養(yǎng)基上,測量抑菌圈直徑。
1.2.4內(nèi)生真菌的鑒定
1.2.4.1形態(tài)鑒定
將拮抗真菌在PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)7~15 d,記錄菌落形態(tài)[17],在光學(xué)顯微鏡下,觀察并記錄其分生孢子和子實體結(jié)構(gòu)的形態(tài)特征。
1.2.4.2分子生物學(xué)鑒定
采用MightyAmp DNA Polymerase Ver.3(1.25 U/50 μL)(TAKARA BIO INC.,Japan,cat. no. R076A)試劑盒,挑取培養(yǎng)拮抗真菌的菌落作為模板直接用于PCR反應(yīng)。采用真菌通用引物ITS1(5′-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3′)和ITS4(5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′)進(jìn)行PCR擴(kuò)增。擴(kuò)增反應(yīng)在50 μL反應(yīng)體系中進(jìn)行,包括2×MightyAmp buffer (1×) 25 μL、10×Addtitive for High Specificity(1×) 5 μL、正反引物各1.5 μL(15 pmol),加ddH2O定容至50 μL。PCR反應(yīng)程序如下:98 ℃預(yù)變性2 min;98 ℃變性10 s,60 ℃退火15 s,68 ℃延伸60 s,40個循環(huán);最后在68 ℃下延伸10 min。空白對照為ddH2O。吸取2.5 μL PCR產(chǎn)物加入1%(W/V)瓊脂糖凝膠的孔中,將凝膠置于1×TAE緩沖液中,在130 V下電泳30 min,用凝膠成像法檢測目的條帶。將有目的條帶的PCR產(chǎn)物送至生工生物工程(上海)股份有限公司進(jìn)行測序。將測序結(jié)果與美國國立生物技術(shù)信息中心(NCBI)GenBank中的序列進(jìn)行BLAST比對。利用MEGA 6.0軟件的鄰位連接法(Neighbor-Joining法)構(gòu)建內(nèi)轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)(ITS)rDNA的系統(tǒng)發(fā)育樹。
真菌種屬地位的確定,依據(jù)目標(biāo)序列和參考序列進(jìn)行BLAST比對之后,同源性≥95%,將其暫定為同1個屬;相似性≥99%,暫定為同1個種。
1.2.5內(nèi)生真菌菌落形態(tài)觀察
用光學(xué)顯微鏡觀察處理菌株和對照菌株菌絲體的形態(tài)特征,拍照并記錄。
2結(jié)果與分析
2.1內(nèi)生真菌的分離
通過常規(guī)組織分離法,從青天葵的塊莖、莖和葉中共分離得到23株內(nèi)生真菌純化菌株,其中葉中9株,莖中11株,塊莖中3株,可以看出莖的分離率最大,達(dá)47.83%,其次是葉(39.13%)和塊莖(13.04%)。針對這23株真菌菌株,在不同組織中選出不同的形態(tài)類型,共計13株進(jìn)行分子鑒定(表1)。
2.2內(nèi)生真菌的鑒定
“2.1”節(jié)中的13株菌株經(jīng)PCR反應(yīng)和測序得到的序列與Genbank中5株真菌的參考序列相似性達(dá)到99%,屬于同屬不同的種?;贗TS構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹(圖1)顯示,這13株青天葵內(nèi)生真菌屬于5個不同分支,并有較高的支持率。MQY-1、MQY-3、MQJ-2、MQJ-9這4株菌株在同一個分支上,屬于平頭刺盤孢[Colletotrichum truncatum(KX364059)];MQJ-11和MQJ-12構(gòu)成一個支持強(qiáng)度很高的分支,屬于博寧刺盤孢[Colletotrichum boninense(KX343044)];MQJ-4與暹羅刺盤孢[Colletotrichum siamense(KY421040)]構(gòu)成一個分支,支持率達(dá)到99%;MQKJ-1、MQKJ-2和MQY-6聚類在一起,該類群屬于膠孢炭疽菌膠胞刺盤孢[Colletotrichum gloeosporioides(MH790247)]??梢姡@13株菌株都屬于刺盤孢屬(Colletotrichum sp.),占分離總數(shù)的56.52%,是青天葵內(nèi)生真菌的優(yōu)勢菌群。
2.3內(nèi)生真菌的抗菌活性
以15種病原真菌為指示菌,采用平板對峙法進(jìn)行青天葵內(nèi)生真菌的抑菌活性研究,結(jié)果表明,23株內(nèi)生真菌中,只有MQY-1對這15種病原真菌均有較強(qiáng)的抗菌活性,平均抑制率達(dá)65.00%(表2),具有抑菌廣譜性;其中對煙草灰霉病和三七灰霉病抑制率較高,分別為89.70%、80.00%;而對豆蔻葉斑病、羅漢果葉斑病、香蕉枯萎病和西瓜枯萎病的抑制率較低,分別為51.88%、53.59%、54.02%、55.56%。
2.4抑菌活性菌株的形態(tài)特征
MOY-1具有抗菌廣譜性,因此,在生物顯微鏡下對該菌的形態(tài)特征進(jìn)行觀察和鑒定。圖2顯示,該菌株菌落表層有1層白色絨狀的菌絲,生長較快,不產(chǎn)分生孢子。綜合其形態(tài)學(xué)特征和分子生物學(xué)分析結(jié)果鑒定該菌株為C. truncatum。
3討論與結(jié)論
藥用植物內(nèi)生真菌普遍存在于健康植物的不同組織和器官中,種類多樣,且分布廣泛。青天葵是我國特有的瀕危藥用植物,在自然條件下生長很慢,主要靠球莖繁殖,其球莖休眠期可長達(dá)6個月,無法滿足人類對其有效成分的臨床需求。內(nèi)生真菌可存在于不同的植物中,與宿主植物長期協(xié)同進(jìn)化,在此漫長的共同進(jìn)化過程中,彼此形成平衡穩(wěn)定的互利共生和特殊的寄生關(guān)系[8]。許多內(nèi)生真菌不僅從宿主植物中吸取營養(yǎng)物質(zhì)滿足自身生長發(fā)育需要,而且可提高宿主植物對環(huán)境脅迫的抗性,如抗病蟲害、抗干旱等抗性;同時,也可產(chǎn)生具有生物活性的次生代謝產(chǎn)物,為開發(fā)新藥和新的化合物提供重要依據(jù)。
本研究從青天葵的塊莖、莖和葉中分離得到23株內(nèi)生真菌,不同組織內(nèi)生真菌分布不同,以莖中的內(nèi)生真菌數(shù)量最多,而塊莖中分離得到的內(nèi)生真菌數(shù)量最少,原因可能是地上部分和地下部分環(huán)境差異較大。這23株菌株鑒定屬于同一個屬,可以看出,青天葵內(nèi)生真菌資源單一,與其他植物存在差異[18],需要從不同采樣點采用不同分離方式進(jìn)行再次分離鑒定方能驗證。對這23株內(nèi)生真菌進(jìn)行抑菌活性的篩選,獲得1株抑菌活性較強(qiáng)的菌株MQY-1(C. truncatum),該菌株對多種病原真菌有一定的抑制作用,具有一定的應(yīng)用價值,其具有生物活性的次生代謝產(chǎn)物、發(fā)酵工藝的優(yōu)化以及其對植物生長的影響等方面還有待進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典(上冊)[M]. 上海:上海人民出版社,1977:1731.
[2]甄漢深,周燕園,袁葉飛,等. 青天葵乙酸乙酯部位化學(xué)成分的研究[J]. 中藥材,2007,30(8):942-945.
[3]Tian L W,Pei Y,Zhang Y J,et al. 7-O-methylkaempferol and -quercetin glycosides from the whole plant of Nervilia fordii[J]. Journal of Natural Products,2009,72(6):1057-1060.
[4]廣東省食品藥品監(jiān)督管理局.廣東省中藥材標(biāo)準(zhǔn)(第一冊)[S]. 廣州:廣東科技出版社,2004:122.
[5]張麗,趙鐘祥,林朝展,等. 青天葵化學(xué)成分的研究[J]. 中藥新藥與臨床藥理,2012,23(4):453-455,479.
[6]黃培倩,黃敏琪,甄丹丹,等. 青天葵質(zhì)量分析的探討[J]. 中國民族民間醫(yī)藥,2012,21(14):53-55.
[7]陳蔚文,徐鴻華. 嶺南道地藥材研究[M]. 廣州:廣東科技出版社,2007:326-351.
[8]郭順星. 藥用植物內(nèi)生真菌研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J]. 菌物學(xué)報,2018,37(1):1-13.
[9]Jin Z X,Gao L,Zhang L,et al. Antimicrobial activity of saponins produced by two novel endophytic fungi from Panax notoginseng[J]. Natural Product Research,2017,31(22):2700-2703.
[10]Murali M,Mahendra C,Hema P,et al. Molecular profiling and bioactive potential of an endophytic fungus Aspergillus sulphureus isolated from Sida acuta:a medicinal plant[J]. Pharmaceutical Biology,2017,55(1):1623-1630.
[11]Shah A,Rather M A,Hassan Q P,et al. Discovery of anti-microbial and anti-tubercular molecules from Fusarium solani:an endophyte of Glycyrrhiza glabra[J]. Journal of Applied Microbiology,2017,122(5):1168-1176.
[12]Katoch M,Pull S. Endophytic fungi associated with Monarda citriodora,an aromatic and medicinal plant and their biocontrol potential[J]. Pharmaceutical Biology,2017,55(1):1528-1535.
[13]Gupta S,Kaul S,Singh B,et al. Production of gentisyl alcohol from Phoma herbarum endophytic in Curcuma longa L. and its antagonistic activity towards leaf spot pathogen Colletotrichum gloeosporioides[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology,2016,180(6):1093-1109.
[14]Guo S X,Cao W Q,Gao W W. Isolation and biological activity of mycorrhizal fungi from Dendrobium candidum and D.nobile[J]. China Journal of Chinese Materria Medica,2000,25(6):338-341.
[15]朱宏建,歐陽小燕,周倩,等. 一株辣椒尖孢炭疽病菌拮抗菌株的分離鑒定與發(fā)酵條件優(yōu)化[J]. 植物病理學(xué)報,2012,42(4):418-424.
[16]張瑾,張樹武,徐秉良,等. 長枝木霉菌抑菌譜測定及其抑菌作用機(jī)理研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,22(6):661-667.
[17]方中達(dá). 植病研究方法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1979.
[18]譚小明,余麗瑩,周雅琴. 瀕危藥用植物八角蓮內(nèi)生真菌分離鑒定及抗菌活性研究[J]. 中國藥學(xué)雜志,2014,49(5):363-366.