董幼林 洪文明 夏志宏 方曉明 周暉 胡青

摘要：隨著能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的逐步形成，電力企業(yè)在新的環(huán)境下何去何從，是企業(yè)決策者急切需要解決的問題。在理解能源互聯(lián)網(wǎng)的定義、發(fā)展歷史、建設(shè)情況的基礎(chǔ)上，首先分析了與能源互聯(lián)及其一流電力企業(yè)建設(shè)相關(guān)的評價指標(biāo)體系，提出了一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建設(shè)需從頂層設(shè)計著手，用評價指標(biāo)指導(dǎo)實際工作。其次，根據(jù)能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所要開展的業(yè)務(wù)與工作內(nèi)容，設(shè)立了評價能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)指標(biāo)體系的原則，然后從電網(wǎng)企業(yè)、能源體系、社會經(jīng)濟環(huán)保這三個維度出發(fā)，選擇相應(yīng)的基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成出新的評價指標(biāo)體系，最后對每一指標(biāo)的含義及其計算方法，給出了詳細的解釋與說明，為電力企業(yè)今后開展能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)提供管理依據(jù)。

關(guān)鍵詞：能源互聯(lián)網(wǎng);一流企業(yè);評價;指標(biāo)體系;計算方法

中圖分類號：TM73文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-5922（2019）11-0048-08

隨著人們對能源開發(fā)方式和消費方式觀念的轉(zhuǎn)變，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實現(xiàn)能源綠色開發(fā)與高效利用，已經(jīng)得到世界范圍內(nèi)人們的共識。正是如此，自2015年國家電網(wǎng)提出“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域、省、市、縣各級的電力企業(yè)，乃至各輔業(yè)單位，如設(shè)計院、設(shè)備制造商等，都積極思考怎樣在能源互聯(lián)網(wǎng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境下，以贏得更大的發(fā)展空間。

從決策層面來看，國家能源局前期組織開展的一系列工作的基礎(chǔ)上，包括：能源互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究、國家能源互聯(lián)網(wǎng)行動計劃的制定、涵蓋不同類型的試點項目的選取等，在全國范圍內(nèi)掀起一股針對能源互聯(lián)網(wǎng)的研究或?qū)嵺`的熱潮，與能源開發(fā)與利用相關(guān)的政策或技術(shù)研究機構(gòu)、咨詢與設(shè)計單位、實施與應(yīng)用主體等積極投入其中，也取得了一些很寶貴的成果與經(jīng)驗，如天津、成都等地。

從理論來看，以清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究所等為首的研究機構(gòu)，以其強大的學(xué)術(shù)研究優(yōu)勢，通過剖析國外能源互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)典項目的類型、運營模式、運營效果，如德國的E-energy項目，美國的FREEDM項目、新加坡的區(qū)域供冷項目、日本的數(shù)字電網(wǎng)項目，并結(jié)合國內(nèi)的實際情況，對國內(nèi)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)與開展，起到指引性的作用。

從實踐層面上看，除國家發(fā)改委從頂層進行推動以外，各地微電網(wǎng)的建設(shè)、主動配電網(wǎng)的建設(shè)，形成了一系列有不同特色的能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的雛型，如以風(fēng)光儲為特色的北京延慶能源互聯(lián)網(wǎng)綜合示范區(qū)項目、以天津為代表的提升整個地區(qū)電力供應(yīng)與服務(wù)水平的城市互聯(lián)網(wǎng)項目、以能源綜合服務(wù)見長的無錫星洲星洲工業(yè)園區(qū)項目等。這種以上層推動、底層自發(fā)建設(shè)共同作用的方式，極大地促進了國內(nèi)能源互聯(lián)網(wǎng)工作開展。

從國網(wǎng)體系來看，國網(wǎng)十分重視以特高壓技術(shù)為支撐的國內(nèi)外能源資源與電力消費的“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”的建設(shè)，不僅提出了與常規(guī)能源互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵不一樣的新概念，還通過召開頂級國際會議、創(chuàng)辦期刊等方式，擴大其在全球的影響。

在這輪涉及范圍較廣、影響面較大的能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)熱潮中，隸屬于國網(wǎng)體系、承擔(dān)傳統(tǒng)供電業(yè)務(wù)的地區(qū)級供電公司，如何響應(yīng)國網(wǎng)總部在2018年初提出的分階段創(chuàng)建一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的活動，不僅是現(xiàn)場決策層需要思考的戰(zhàn)略問題，也是理論研究者需要思考的問題，即：什么是一流能源網(wǎng)企業(yè)？怎樣才能成為一流能源網(wǎng)企業(yè)？

為此，有必要開展了基于地區(qū)層面供電公司能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)研究。本文旨在通過評價指標(biāo)的構(gòu)建，將能源互聯(lián)網(wǎng)需要實現(xiàn)的目標(biāo)轉(zhuǎn)化為指標(biāo)的形式明確下來，不僅可以用于企業(yè)的自診斷，還可以發(fā)現(xiàn)與示范開展能源互聯(lián)網(wǎng)工作的電力企業(yè)的差距，從而明確改進的方向。

由于我國能源互聯(lián)網(wǎng)開展的相關(guān)研究還只是近幾年的事情，相關(guān)研究較少，可供參考的資料不多。有早期面向園區(qū)級能源互聯(lián)網(wǎng)的能效評價指標(biāo)體系、或者是智能電網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)的能源互聯(lián)網(wǎng)評價指標(biāo)體系、和2018年擬用于能源局示范項目評價的指標(biāo)體系，用于評價全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo)選取等。因此，本文從地區(qū)電力公司的開展能源服務(wù)的實際需求出發(fā)，構(gòu)建地區(qū)層面能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)自評用的評價指標(biāo)，具有一定的創(chuàng)新性也具有實用性，也具有一定推廣價值。

故從能源互聯(lián)網(wǎng)的定義，一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的目標(biāo)出發(fā)，分析與能源互聯(lián)網(wǎng)及其一流企業(yè)的評價指標(biāo)體系，圍繞著能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)評價目的，先設(shè)定指標(biāo)體系的建立原則，并構(gòu)建對應(yīng)的指標(biāo)體系，最后對指標(biāo)的含義、計算方法給予明確的解釋。

1能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建設(shè)目標(biāo)及相關(guān)指標(biāo)體系分析

1.1能源互聯(lián)網(wǎng)的定義

能源互聯(lián)網(wǎng)明確的定義，對于由此而衍生的所有理論研究以及實際工作的開展，至關(guān)重要。但是由于能源互聯(lián)網(wǎng)由最初的概念提出，經(jīng)歷了長期的探索，時至今日，一是由于能源的種類很多，二是互聯(lián)的方式不一樣，三是發(fā)展模式各異，四是理解的視角不同，因此能源互聯(lián)網(wǎng)的定義，迄今為止，尚沒有統(tǒng)一的定義。

按照國網(wǎng)體系所建議的能源互聯(lián)網(wǎng)定義，指的是以電力系統(tǒng)為中心，智能電網(wǎng)為骨干，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算及其它前沿通信科學(xué)為紐帶，綜合運用先進的電力電子技術(shù)和智能管理技術(shù)，能實現(xiàn)橫向多源互補、縱向源-網(wǎng)-荷-儲協(xié)調(diào)的能源與信息高度融合下的下一代能源體系，它同時具有扁平化、面向社會的服務(wù)性、商業(yè)性和用戶的服務(wù)性。

由此可以看出，從電的角度來解讀能源互聯(lián)網(wǎng)，視角獨特。它是建立在電與其它類型能源相比具有高效、清潔的特點、在傳輸過程效率高，在使用過程中安全、便捷基礎(chǔ)之上，更強調(diào)電網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)而形成的大規(guī)模電力傳輸網(wǎng)絡(luò)，是能源傳輸、轉(zhuǎn)換、利用過程中的核心平臺能力，它包括底層的設(shè)備研制、到系統(tǒng)層的能源調(diào)配、還包括高層的控制、信息以及決策管理。

1.2一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的定義

一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的概念，是國網(wǎng)在2018年年初在職代會提出的。它分為3步，即由2020年初具卓越核心競爭力的世界一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，到2025年的基本建成，到2035年的全面建成。但它作為一個企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)，并不是理論研究，因此，也沒有具體說明“一流”具題是哪些內(nèi)容，它們分別要達到多少才是一流。

不過，從字面上來理解，“一流”是用于形容事物的等級和類別。表示一類，一個流派，一個上層的區(qū)間等之意。

從前面能源互聯(lián)網(wǎng)的定義可知，從事能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)除了可以是電網(wǎng)企業(yè)外，亦可以是以電力電子技術(shù)為支撐的形成的企業(yè)，還可以是以整合分布式能源為主營業(yè)務(wù)形成的企業(yè)，亦可以是諸如油、氣、，煤等其它能源品種的龍頭企業(yè)等。因此，可以認為國網(wǎng)所強調(diào)的一流能源網(wǎng)企業(yè)，其所屬類別指的是世界范圍內(nèi)以電網(wǎng)業(yè)務(wù)為主的所有從事能源互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，在這一類評比中處于靠前的位置。為了區(qū)別其它種類的能源互聯(lián)網(wǎng)，以下將國網(wǎng)體系的電力公司，稱之為電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

從這里可以看出，國家電網(wǎng)企業(yè)雖然傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)是輸配電，通過售電獲取收入。但在能源互聯(lián)網(wǎng)的新形勢下，電網(wǎng)企業(yè)的工作目標(biāo)不僅僅限于售電量大小，在能源互聯(lián)網(wǎng)新的環(huán)境下，還包括：如對發(fā)電側(cè)的綠色生產(chǎn)、電網(wǎng)的規(guī)劃運營管理、負荷側(cè)的科學(xué)消費等組織活動等。從這個意義上講，電網(wǎng)企業(yè)所需要面臨的外部環(huán)境較之前更大，潛在的贏利機會也更多。

1.3一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的建設(shè)要求

解讀國家電網(wǎng)的“一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”的“一六八”戰(zhàn)略體系，一流能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建設(shè)，主要包括以下8個方面：推進電網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展（記作S1）、推進公司高質(zhì)量發(fā)展（S2）、促進清潔能源發(fā)展（S3）、堅持以客戶為中心（S4）、服務(wù)“一帶一路”建設(shè)（S5）、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革（S6）、推動科技創(chuàng)新（S7）、加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)（S8）。

可以將以上幾點分為2部分，一部分是企業(yè)內(nèi)部，包括電網(wǎng)與公司的發(fā)展，另一部分是企業(yè)外部，包括可再生能源、客戶以及社會經(jīng)濟、能源、科技的發(fā)展。需要指出的是，這兩部分不是相互孤立，而是相互耦合和作用。

2能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

將國網(wǎng)總部的發(fā)展戰(zhàn)略，落實到配電側(cè)的供電公司層面，需要將戰(zhàn)略目標(biāo)明晰化，而評價指標(biāo)體系的構(gòu)建，是一種行之有效的管理措施。它既可以用于進行自評，找出與先進企業(yè)之間的差距，也便于將考核指標(biāo)分解、落實。

2.1相關(guān)指標(biāo)體系比較分析

從能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史，能源互聯(lián)網(wǎng)是能源技術(shù)與信息技術(shù)的高度融合的產(chǎn)物，是智能電網(wǎng)的高級發(fā)展階段。因此，在構(gòu)建配電企業(yè)的能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的評價指標(biāo)時，需要參考與能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)以及配電網(wǎng)相關(guān)的管理指標(biāo)體系。

2.1.1與能源互聯(lián)相關(guān)的指標(biāo)體系

1）全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)

全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)（CEI Development In-dex，GEIDI）是2018年基于全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念，對全球各大區(qū)域、各個國家進行排名分析，系統(tǒng)地反映世界能源電力系統(tǒng)發(fā)展格局和成效，反映重點地區(qū)和國家的優(yōu)勢與短板，以期為各國政府、組織、企業(yè)和機構(gòu)等制定政策、規(guī)劃研究、投資咨詢、工程建設(shè)提供借鑒和參考，共同推進全球能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。

它通過從電力互聯(lián)、綠色低碳和能源經(jīng)濟社會環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展三個維度系統(tǒng)反映全球和各國能源電力系統(tǒng)發(fā)展水平。其中電力互聯(lián)包括通電率、人均用電量、電能在終端能源消費占比、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與發(fā)展程度、智能電表普及率、跨國電力交易進出口電量、跨國輸電容量通道占比;綠色低碳包括非化石能源發(fā)電量占比、人均非化石能源發(fā)電裝機、非化石能源消費占比、單位能耗碳排放、電動汽車保有量占比;能源經(jīng)濟社會環(huán)境發(fā)展包括商品能源消費占比、能源轉(zhuǎn)化效率、人均GDP、GDP增長率、空氣質(zhì)量（PM2.5）、基尼系數(shù)。由此構(gòu)成以18個指標(biāo)為基礎(chǔ)的反映電力、能源、社會環(huán)境的3個維度的指標(biāo)體系。

從這可以看出，全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不僅要考慮電力本身的發(fā)展，還要考慮能源與社會的發(fā)展。

2）能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目評價指標(biāo)

能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目評價指標(biāo)體系，主要是為2017年55個項目驗收而構(gòu)建的，共有8個維度44個指標(biāo)。這8個維度包括：能源品質(zhì)指標(biāo)、安全可靠性指標(biāo)、經(jīng)濟性指標(biāo)、社會性指標(biāo)、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)、交互友好性指標(biāo)、組織管理和商業(yè)模式指標(biāo)、合理開放度指標(biāo)等。

這個指標(biāo)體系由于是面向項目的，而項目個數(shù)多、類型差別大，故評價指標(biāo)體系相對比較復(fù)雜。

2.1.1與配電網(wǎng)與配電企業(yè)相關(guān)指標(biāo)體系

1）配電系統(tǒng)綜合技術(shù)評價指標(biāo)體系

配電系統(tǒng)技術(shù)評價指標(biāo)體系，是2010年由天津大學(xué)的王成山等人研制的，它包括供電安全陸、供電可靠性、經(jīng)濟性、適應(yīng)性、協(xié)調(diào)性五個方面多達3-4層的指標(biāo)，在3個直轄市和多個省的地級市加以應(yīng)用，有些是應(yīng)用于已建項目的合理性論證、有的用于安排電網(wǎng)改造項目、有的則經(jīng)過總結(jié)提煉，形成新的配電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計導(dǎo)則，為提升我國配電系統(tǒng)建設(shè)與運行水平、保證配電系統(tǒng)健康發(fā)展，起到了重要作用。

該指標(biāo)體系主要面向配電系統(tǒng)中的技術(shù)，對與技術(shù)相關(guān)的指標(biāo)分析得比較詳細。

2）一流配電網(wǎng)全生命周期評價指標(biāo)體系

一流配電網(wǎng)全生命周期評價指標(biāo)體系，是2018年由鄭州供電公司主導(dǎo)研制的，它認為現(xiàn)有配電網(wǎng)評價體系多適用于傳統(tǒng)電網(wǎng)或偏重于評價電網(wǎng)技術(shù)性能，不適用于單體項目。而一流配電網(wǎng)在配網(wǎng)項目管理上應(yīng)涵蓋全壽命周期，因此它所構(gòu)建的指標(biāo)體系，包括過程評價子系統(tǒng)、電網(wǎng)性能子系統(tǒng)、環(huán)境與社會影響子系統(tǒng)、投資效益子系統(tǒng)。

該指標(biāo)體系，不僅適用于配電網(wǎng)年度的整體評價，也適用于單體項目的評價。

2.2設(shè)計原則

由于地區(qū)級配電企業(yè)管理的內(nèi)容多，已有各種評價指標(biāo)繁多，在進行能源互聯(lián)網(wǎng)評價指標(biāo)體系設(shè)計時，需要考慮到是站在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略角度，因此需遵循以下原則：

1）緊密度。緊密結(jié)合能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)所需具備的幾大特征。

2）全面性。盡可能涵蓋配企業(yè)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)所涉及各個方面。

3）可獲取性。盡可能使得所設(shè)計指標(biāo)下的數(shù)據(jù)是可獲取的，便于進行量化分析。

4）前瞻性。能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)處于摸索期，建設(shè)模式，建設(shè)內(nèi)容都無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因此指標(biāo)設(shè)計盡可能考慮未來可能發(fā)展的情況。

2.3指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)與體系

根據(jù)以上指標(biāo)體系的設(shè)計原則，以及以電為中心的能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)要求，考慮配電企業(yè)在社會中的定位與角色是3個面向，即面向企業(yè)內(nèi)部本身，以及面向外部的社會及用戶。

因此，用于能源互聯(lián)網(wǎng)配電企業(yè)評價的指標(biāo)體系設(shè)計，就從這3個方面著手，然后選取反映這3個方面的底層指標(biāo)支撐，故指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)為3層，目標(biāo)層為企業(yè)能源能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)水平，屬性層為電網(wǎng)的高效管能，社會的用能綠色水平，用戶的科學(xué)用能水平，第3層為方案層，指標(biāo)體系如表1所示。

3能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)評價指標(biāo)的涵義及計算方法

3.1指標(biāo)的涵義及計算方法

3.1.1電網(wǎng)相關(guān)評價指標(biāo)

可再生、分布式、互聯(lián)性、開放性、智能化是能源互聯(lián)網(wǎng)的重要特征，開放的電網(wǎng)對接人到配電網(wǎng)中的可再生的分布式能源，通過協(xié)調(diào)電源之間、負荷之間、以及電源與負荷之間的資源，改變能源結(jié)構(gòu)、擴大用電市場。因此電網(wǎng)的技術(shù)性能和經(jīng)濟效益，是電網(wǎng)企業(yè)在能源互聯(lián)網(wǎng)中價值得以體現(xiàn)的保證。為此，選擇了7個反映電網(wǎng)公司的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟指標(biāo)。

1）棄風(fēng)和棄光比例A₁

棄風(fēng)棄光比例指的因電網(wǎng)的原因無法接收而損失掉的風(fēng)光發(fā)電量，占其應(yīng)發(fā)電量的百分比，用公式表示為：

式中，E_wq，E_w分別表示接人電網(wǎng)（含送到上一級電網(wǎng)和本地電網(wǎng)）的年棄風(fēng)電量和應(yīng)發(fā)風(fēng)力電量，E_phq，E_ph分別表示接人配電網(wǎng)的年棄光電量和應(yīng)發(fā)光伏電量。該值越小越好，說明對地區(qū)電力公司，無論是大容量的風(fēng)光電站通過升壓至送至上一級電網(wǎng)，還是小容量的風(fēng)光電站直接接入本地的電網(wǎng)，均說明了本地風(fēng)光電源的輸出通道順暢，體現(xiàn)了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在接人設(shè)計時著重考慮了風(fēng)光發(fā)電資源與外部通道的互聯(lián)，在運行時著重考慮了風(fēng)光發(fā)電資源的利用，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S1，S3，S6，S7，S8。

2）供電可靠率A₂

供電可靠率是配電企業(yè)重要的技術(shù)指標(biāo)，這里指的是一年內(nèi)為配電企業(yè)所轄區(qū)域內(nèi)戶年均停電時間T_out占全年時間T_a（一般取一年的8760h）的百分比。用公式表示為：

式中，N為總戶數(shù)，i代表某次停電。

供電可靠率反映地區(qū)電網(wǎng)為供電區(qū)域內(nèi)用戶可靠供電的綜合保障能力，體現(xiàn)了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對網(wǎng)架規(guī)劃建設(shè)的水平、以及出現(xiàn)故障時的應(yīng)急保障能力，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S1，S2，S4，S8。

3）設(shè)備故障停運率A₃

設(shè)備故障停運率指的是地區(qū)電力企業(yè)按電力統(tǒng)計口徑統(tǒng)計的主要一次設(shè)備如變壓器、線路、斷路器等非正常檢修停運小時數(shù)占全年的比重，其計算公式為：

式中，T_dk為第k種設(shè)備一年累計停運小時數(shù)，N_dk表示第k種設(shè)備數(shù)。該值越小越好，它反映了配電網(wǎng)的設(shè)備完好程度，也說明了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在保障所轄電網(wǎng)電能傳輸、分配時設(shè)備可用性的管理水平，該值越小越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S1，S2，S7，S8。

4）電壓合格率A₄

由于地區(qū)配電網(wǎng)的電壓管理比較復(fù)雜，分為主網(wǎng)、城市、農(nóng)網(wǎng)3個部分，因此電壓合格率為這3部分的加權(quán)平均值。即：

其中，U_main，U_city，U_rural和w₁，w₂，w₃分別為主網(wǎng)電壓合格率、城市綜合供電電壓合格率、農(nóng)網(wǎng)綜合供電電壓合格率和它們對應(yīng)的權(quán)重。該值越小越好，它反映了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在配電網(wǎng)及其無功控制系統(tǒng)的設(shè)計和運行水平，也體現(xiàn)了電壓管理上自動化、智能化水平，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S1，S2，S7，S8。

5）電網(wǎng)綜合線損率A₅

電網(wǎng)綜合線損率定義為：在供電生產(chǎn)過程中耗用和損失的電量W_loss（等于購電量Wp與售電量Ws之差）占總購電量W_T的百分數(shù)，該指標(biāo)不僅反映了能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對自身網(wǎng)絡(luò)中的變壓器、線路設(shè)備按能效選型、以及通過潮流優(yōu)化運行管理的水平，還反映了對客戶科學(xué)用電的指導(dǎo)與管理水平，包括指導(dǎo)或幫助用戶采用新型節(jié)電技術(shù)、以及進行負荷均衡的管理。這是指標(biāo)綜合反映了企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟情況，該值越小越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S1，S2，S7，S8，其計算公式為：

6）售電量增長率A₅

售電量增長率指的是，電力企業(yè)當(dāng)年銷售電量w。與上年同期售電量W_st-1相比增加的百分數(shù)。它用公式表示為：

這個指標(biāo)反映了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)按照國家綠色環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展的要求，在社會上推動電能這種使用綠色能源的作用力，不僅體現(xiàn)“電能替代”的效果，也體現(xiàn)了企業(yè)的供電服務(wù)能力，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S4，S8。

7）單位資產(chǎn)的售電及其附加服務(wù)收益A₇

單位資產(chǎn)的售電及其附加服務(wù)收益指的是，從事能源服務(wù)業(yè)務(wù)的電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全年售電及其附加服務(wù)收益Ⅰ與其資產(chǎn)C的比值，它反映了能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的資產(chǎn)的所產(chǎn)生的社會綜合價值。其中，附加服務(wù)意味著為企業(yè)外用戶提供與能源服務(wù)相關(guān)的、可量化計算的咨詢、安裝、調(diào)試、運維等收入，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S4，S8，其用公式表示為：

3.1.2社會相關(guān)的指標(biāo)解釋

能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的目的始終圍繞著社會清潔、高效、安全、可持續(xù)的能源發(fā)展總體目標(biāo)，因此必須以全局的觀念，來評價電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所做的工作對當(dāng)?shù)厣鐣挠绊?。因此，選擇了電力、能源與社會相關(guān)的6個指標(biāo)。

1）地區(qū)非化石能源發(fā)電裝機容量占比B₁

區(qū)域內(nèi)并網(wǎng)運行（無論是大電網(wǎng)還是本區(qū)域電網(wǎng)）的非化石能源發(fā)電裝機容量P_injet占總非化石能源發(fā)電裝機P_non的百分比，其計算方法如下：

這個指標(biāo)反映了本地發(fā)電結(jié)構(gòu)的綠色程度，從某種程度也體現(xiàn)了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在非化石能源的開發(fā)利用時在接人電網(wǎng)設(shè)計時，給予了應(yīng)有的配合，對社會發(fā)展有利，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S3，S8。

需要指出的是，非化石能源指非煤炭、石油、天然氣等經(jīng)長時間地質(zhì)變化形成，只供一次性使用的能源類型外的能源。包括當(dāng)前的新能源及可再生能源，含核能、風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等可再生能源。隨著對新能源技術(shù)的成熟，除風(fēng)光之外的其它綠色能源也在逐步擴大規(guī)模。

2）非化石能源發(fā)電量占比B₂

非化石能源發(fā)電量占比定義為區(qū)域內(nèi)并網(wǎng)的非化石能源發(fā)電量W_non占地區(qū)總發(fā)電量W_T的占比，計算方法為：

這個指標(biāo)體現(xiàn)對所轄區(qū)域內(nèi)非化石能源發(fā)電的利用率，體現(xiàn)了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的按照綠色能源的利用要求，科學(xué)調(diào)度管理不同發(fā)電資源的水平，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S3，S8。

3）消納非化石能源發(fā)電量占比B₃

消納非化石能源發(fā)電量占比定義為：公司口徑消納外網(wǎng)和網(wǎng)內(nèi)的化石能源發(fā)電量W_nont之占本地區(qū)全社會用電量W_consum的百分比，它反映所轄電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在所轄供電區(qū)域范圍內(nèi)，促進綠色電能消納情況。顯然，只有用戶側(cè)有消納市場，非化石能源發(fā)電市場才會健康的發(fā)展，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S3，S8，其計算公式為：

其中，W_p-nont=W_p-wg+W_p-lg，前者為公司采購?fù)饩W(wǎng)非化石能源發(fā)電量，后者為公司采購并入本公司電網(wǎng)的非化石能源發(fā)電量。

4）電能在終端能源消費占比B₄

電能在終端能源消費占比定義為：電能消費量W_consum占終端能源消費量E_T的百分比。該指標(biāo)反映了能源結(jié)構(gòu)中，電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展電力替代，提高電力化應(yīng)用，提高電能在能源消費結(jié)構(gòu)中的占比，促進終端能源消費的綠色化。考慮到其它能源品種如煤、石油等，有自己的特性及市場，而且還與不同時期的引導(dǎo)政策也不相同，因此該值應(yīng)參照發(fā)達國家選取一個合理的參考值，理想情況是能源消費的全面電氣化，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S3，S8，其計算方法為：

5）單位GDP電耗B₄

單位GDP電耗指的是，電力公司所在地區(qū)電能消費量W_consum與地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比率。它體現(xiàn)了包括電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的全社會共同努力，電能利用與社會經(jīng)濟發(fā)展之間相互作用之間的關(guān)系，反映了社會的電氣化對地區(qū)經(jīng)濟活動的促進，該值越小越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S3，S8，其計算方法：

6）單位能耗碳排放量B₅

單位能耗碳排放量定義為因可再生能源發(fā)電資源的開發(fā)和利用，按地區(qū)統(tǒng)計口徑計算的二氧化碳排放量GAS_co2與其總能耗E_T的比值。這個指標(biāo)反映了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)促進全社會能源的綜合利用，促進清潔能源的利用，實現(xiàn)提高能效提升后對空氣質(zhì)量的影響。該值越小越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S3，S8，其計算方法：

3.1.3用戶相關(guān)的指標(biāo)解釋

用戶是所有開展綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)的大市場，在這個過程中，電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，一方面要提高用戶的用電水平，擴大用電市場份額，此外還要提升對用戶的智能控制與管理水平。由此，構(gòu)建了含用戶用電情況、用電信息的采集、互動設(shè)備覆蓋情況，及電動汽車普及率在內(nèi)的5個與用戶相關(guān)的指標(biāo)。

1）人均用電量C₁

人均用電量定義為電力公司所在地區(qū)全社會用電量W_consum與人口數(shù)N_P之比，這個指標(biāo)反映一個地區(qū)用戶電氣化水平，從電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的角度看，也反映所轄區(qū)域內(nèi)用電水平的高低，亦可以由該指標(biāo)看出潛在的用電市場容量，該值參照發(fā)達地區(qū)或國家的水平取值，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S4，S8，其計算方法為：

2）激勵作用下平均日負荷率C₂

激勵作用下平均日負荷率定義為：實施分時電價等靈活電價機制時，第i次日平均負荷P_i，ave除以日最大負荷P_i，max的比值，按照作用次數(shù)T_inc求平均值。該值越大，說明電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運用經(jīng)濟手段管理需方資源越高效，利于電網(wǎng)削峰，也保證了電網(wǎng)的安全和消納低谷電力，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六把”戰(zhàn)略體系中的S2，S4，S6，S8，其計算方法如下：

3）用電信息采集系統(tǒng)覆蓋率C₃

用電信息采集系統(tǒng)覆蓋率的定義為：用電信息采集終端接人的用戶數(shù)N_sum占總用戶數(shù)N的百分比。該指標(biāo)反映了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掌握用戶用電信息的能力，是開展能源服務(wù)的基礎(chǔ)，可以通過用采數(shù)據(jù)分析與挖掘，找到能源服務(wù)的切入點，亦可以清楚配電網(wǎng)末端的運行情況，如低電壓，諧波等問題。該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S4，S8，其計算方法：

4）智能電表普及率C₄

智能電表普及率定義為：在區(qū)域內(nèi)安裝智能電表的用戶數(shù)N_met占總用戶數(shù)N的百分比。該指標(biāo)反映電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過智能電表，進行遠程監(jiān)測、科學(xué)引導(dǎo)用戶科學(xué)用電的能力，如電價調(diào)整方案的實施、以及DR響應(yīng)的實施時，便于對實施效果的審核，以及給予獎懲。智能電表普及率越高，越利于電力公司在地區(qū)范圍內(nèi)組織大規(guī)模的需方管理技術(shù)，該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S2，S4，S8，其計算方法：

5）電動汽車保有量占比C₅

電動汽車保有量占比定義為：電力公司所在地區(qū)按照地區(qū)車管所的口徑，電動汽車的數(shù)量Car。占地區(qū)總汽車數(shù)量Car_T的百分比（含公交車，出租車，單位用車，以及私家車等）。該指標(biāo)反映了電力能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為電動汽車充電設(shè)施服務(wù)的能力，只有充電設(shè)施服務(wù)得好，技術(shù)成熟的電動汽車才會有市場，實現(xiàn)社會綠色出行的目標(biāo)。該值越大越好，該指標(biāo)支撐“一六八”戰(zhàn)略體系中的S1，S2，S3，S4，S5，S7，S8，其計算方法為：

3.2指標(biāo)體系的應(yīng)用

根據(jù)以上建立的指標(biāo)，分別代人某地去電力公司及其所在地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如表2所示。通過表中指標(biāo)體系中的方案層指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較，可以清楚地看出，電力企業(yè)在能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中逐年的進步?？梢韵嘈牛盟鶚?gòu)建的指標(biāo)體系，一方面可以查找電力公司自身存在的問題，還便于與社會、用戶溝通，共同實現(xiàn)電力、能源、社會的共同發(fā)展與進步。

4結(jié)語

通過以上研究，得到了以下結(jié)論：

1）分析了以電為主的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建評價指標(biāo)體系的必要性，這有助于企業(yè)的自評，以及與同行進行互評，便于實現(xiàn)目標(biāo)管控。

2）分析比較了與能源互聯(lián)網(wǎng)以及配電網(wǎng)相關(guān)的現(xiàn)有指標(biāo)體系，設(shè)計了評價企業(yè)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)有原則、指標(biāo)體系架構(gòu)、給出了每一個指標(biāo)的含義與計算方法，以及與國網(wǎng)一六八戰(zhàn)略之間的支撐關(guān)系。

3）運用某電力企業(yè)及所在地區(qū)的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)和管理數(shù)據(jù)，對照評價指標(biāo)，分析了不同時期企業(yè)能源互聯(lián)網(wǎng)各指標(biāo)的動態(tài)變化情況。

由于電力企業(yè)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)尚處在起步階段，所設(shè)計的指標(biāo)體系隨著能源互聯(lián)網(wǎng)工作的深入，會有新的變化，在必要的時候還需要修訂;此外為了對能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)總體情況給予評價，還需要給出指標(biāo)的權(quán)重;這些將作為下一步研究工作的內(nèi)容。