董艷艷
( 臨沂市中醫(yī)醫(yī)院 山東 臨沂 276000)
臨床上全科護(hù)理是一種全新的護(hù)理模式,主要以患者為主體,以患者健康為中心,將疾病保健、疾病恢復(fù)、疾病護(hù)理和疾病預(yù)防結(jié)合在一起,共同實(shí)施護(hù)理,現(xiàn)通過研究我院患者采取不同方法護(hù)理的效果,報(bào)告如下。
150 例患者入組起始時(shí)間為2017年2月-2018年2月,平均分為兩組,所有患者均同意參與本次研究,且排除精神疾病患者。研究組男40例,女35例,年齡31~75歲,均值(43.6±4.23)歲,其中有6例神經(jīng)科患者,有5例婦產(chǎn)科患者,有7例消化科患者,有4例呼吸內(nèi)科患者,有14例骨科患者,有17例心內(nèi)科患者,有22例普外科患者;對(duì)照組男38例,女37例,年齡33~73歲,均值(44.9±5.10)歲,其中神經(jīng)科患者占12例,婦產(chǎn)科患者占14例,消化科患者占比5例,呼吸內(nèi)科患者占11例,骨科患者占12例,心內(nèi)科患者占9例,普外科患者占12例。兩組患者資料比較,無對(duì)比意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。研究組則行全科護(hù)理,①注重培訓(xùn):醫(yī)院需要注重對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn),并根據(jù)醫(yī)院的護(hù)理特點(diǎn),讓護(hù)理人員掌握護(hù)理的基本技能和理論,比如心理護(hù)理、護(hù)患溝通技巧、急救護(hù)理以及社會(huì)護(hù)理等,將讓護(hù)理人員學(xué)會(huì)將已經(jīng)學(xué)習(xí)到的知識(shí)應(yīng)用到護(hù)理過程中[1];②實(shí)施護(hù)理:護(hù)理人員需從患者的實(shí)際需求出發(fā),為患者提供所需要的護(hù)理干預(yù),不同患者疾病不同,也會(huì)有不同的個(gè)體情況和心理狀態(tài),在全科護(hù)理中,護(hù)理人員需要注重護(hù)患關(guān)系,盡可能滿足患者的需求,為患者營造一個(gè)良好的護(hù)理環(huán)境,從而為患者實(shí)施疾病預(yù)防、日常保健、健康教育、心理護(hù)理等措施;③提供機(jī)會(huì):醫(yī)院應(yīng)當(dāng)給護(hù)理人員提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),在全科護(hù)理中,護(hù)理人員能夠良好的掌握和了解疾病,并讓護(hù)理人員深入各個(gè)科室中,讓其掌握好相關(guān)的護(hù)理技能,以提升自身的技術(shù),在護(hù)理中為患者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[2];④應(yīng)用全科理念:護(hù)理人員在護(hù)理中應(yīng)全面應(yīng)用全科護(hù)理,并運(yùn)用全科護(hù)理的理念和思想來判斷患者的疾病,這樣能夠完善護(hù)理工作,讓護(hù)理工作更好的開展。
①滿意度:應(yīng)用我院醫(yī)院護(hù)理部門自制的問卷調(diào)查所有患者對(duì)本次護(hù)理工作的滿意程度,問卷總分為100分,主要分為A級(jí)滿意、B級(jí)滿意以及不滿意等三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)分區(qū)間分別為90分以上(包含90分)為A級(jí)滿意,75分以上(包含75分)為B級(jí)滿意,75分以下為不滿意。滿意率=A級(jí)滿意率+B級(jí)滿意率。②護(hù)理質(zhì)量評(píng)分:觀察并記錄兩組患者對(duì)護(hù)理的評(píng)價(jià),主要從??谱o(hù)理、護(hù)理文書、消毒隔離、基礎(chǔ)護(hù)理等方面進(jìn)行評(píng)估,每項(xiàng)100分,得分越高,則表明護(hù)理質(zhì)量越高。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組中消毒隔離評(píng)分為(95.22±4.29)分、??谱o(hù)理評(píng)分為(95.88±4.85)分、基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分為(97.45±3.87)分、護(hù)理文書評(píng)分為(95.24±5.54)分;對(duì)照組依次為(86.08±5.52)分、(85.08±5.12)分、(87.35±5.33)分、(84.57±5.88)分。兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究組患者中有49例A級(jí)滿意,有25例B級(jí)滿意,有1例不滿意,滿意率為98.67%;對(duì)照組中A級(jí)滿意患者占34例,B級(jí)滿意患者占28例,不滿意患者占13例,護(hù)理滿意率為82.67%。研究組和對(duì)照組患者的滿意率進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
全科護(hù)理理念是我國護(hù)理理念的創(chuàng)新,全科護(hù)理模式與常規(guī)護(hù)理模式相比,在整體上改變了常規(guī)護(hù)理的形式,并改變了常規(guī)護(hù)理單一性的模式,從而更加注重對(duì)患者的心理疏導(dǎo)、健康教育、需求,在實(shí)施護(hù)理中,還關(guān)注著疾病的預(yù)防和日常的保健,這樣更能夠提升醫(yī)院內(nèi)部的護(hù)理質(zhì)量,并提高護(hù)理人員的素質(zhì),就患者自身而言,全科護(hù)理對(duì)其有重大的意義。實(shí)施全科護(hù)理能夠提升醫(yī)院護(hù)理工作的質(zhì)量,有臨床研究證實(shí),全科護(hù)理涉及到的范圍較廣,可對(duì)患者進(jìn)行多科室、多角度、多思維的干預(yù),還可顯著改善護(hù)理的質(zhì)量[3]。醫(yī)院患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理與全科護(hù)理之后,實(shí)施全科護(hù)理患者的治療時(shí)間有明顯的縮短,治療費(fèi)用也有明顯的減少,并發(fā)癥發(fā)生情況也有明顯的減少,所以提示了全科護(hù)理可以從醫(yī)院科室的各個(gè)角度來實(shí)施干預(yù),在護(hù)理中避免出現(xiàn)護(hù)理死角,促進(jìn)患者早日康復(fù),也減少了護(hù)理中不良事件的發(fā)生情況,全科護(hù)理以良好的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理效率和護(hù)理服務(wù)獲得了患者廣泛的認(rèn)可。本研究結(jié)果顯示研究組滿意率(98.67%)高于對(duì)照組(82.67%),且研究組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分較對(duì)照組更高差異顯著(P<0.05),說明研究組護(hù)理方法更有效。
綜上,醫(yī)院中采用全科護(hù)理,可提高護(hù)理質(zhì)量,并提升患者滿意程度,值得應(yīng)用。