據(jù)《江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)》2019年第17期《不同類型果袋微環(huán)境對富士蘋果果實(shí)發(fā)育和品質(zhì)的影響》（作者王貴平等）報道，以5年生煙富3號/M26/平邑甜茶為試材，研究不同育果袋微環(huán)境對富士果實(shí)發(fā)育和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，果袋透光率由高到低依次為處理2(小林外白)＞處理1(小林外棕)＞處理 3(鑫豐內(nèi)白)＞處理 4(魯通內(nèi)黑)；袋內(nèi)溫度以處理1最高，其次由高到低依次是處理2＞處理3＞處理4，且7月中下旬到8月上旬袋內(nèi)溫度高于袋外環(huán)境對照；相對濕度以處理1最高，其次是處理3＞處理4＞處理2，且整個時間段(6—9月)袋內(nèi)相對濕度均明顯高于袋外。果實(shí)外觀品質(zhì)著色指數(shù)及光潔度指數(shù)以小林外棕處理最高(93.33%和76.67%)，其余3種套袋處理差異不顯著，且套袋處理明顯高于不套袋處理；色度代表紅色的a*值以處理2和處理1較高，處理3和處理4較低；套袋處理果實(shí)單果質(zhì)量、可溶性固形物含量低于不套袋處理，其中以處理2最大，由高到低依次為處理1＞處理4＞處理3；套袋處理的果實(shí)硬度高于不套袋處理，套袋處理之間由高到低依次為處理4＞處理3＞處理2＞處理1；套袋處理的蘋果黑點(diǎn)病和苦痘病的病果率明顯高于不套袋處理，不同材質(zhì)果袋處理有明顯差異，苦痘病病果率以處理4最高，為5.0%，處理1最低，為0.0，黑點(diǎn)病病果率以處理1最高，為19.0%，處理2最低，為12.0%；就成熟期而言，本試驗(yàn)結(jié)果套袋不影響果實(shí)果皮鈣含量，采收期果實(shí)鈣含量除魯通內(nèi)黑與不套袋差別不大外，其余處理均高于不套袋處理；同時套袋處理減少成熟期果實(shí)果皮總黃酮的含量，但對果皮總酚含量沒有明顯影響。

（王世明/摘錄）