胡宇雯

（南昌大學(xué)公共管理學(xué)院 江西 南昌 330000）

隨著我國(guó)人口老齡化程度不斷加深，老年人再就業(yè)的話題成為公眾討論的焦點(diǎn)之一。有觀點(diǎn)認(rèn)為，開發(fā)老年人力資源有利于迎來我國(guó)第二次人口紅利，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，開發(fā)老年人力資源已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。根據(jù)民政部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年7月聯(lián)合發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：截至2015年底，我國(guó)60周歲以上的老年人數(shù)量已經(jīng)突破2億，占當(dāng)年全國(guó)總?cè)丝诘?6.1%，較2014年增長(zhǎng)了3.27%，其中農(nóng)村老年人占比為62.7%，同比增幅為9.3%。預(yù)計(jì)到2034年，我國(guó)60周歲以上人口將超過4億，屆時(shí)農(nóng)村老年人口則會(huì)達(dá)到3億，由此可見農(nóng)村老年人具有較大的開發(fā)潛力。

我國(guó)農(nóng)村地區(qū)年輕勞動(dòng)力流失嚴(yán)重，老年人作為潛在的社會(huì)勞動(dòng)力資源，積極開發(fā)有助于應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力供給短缺問題和人口老齡化帶來的負(fù)面影響，有利于早日實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。開發(fā)農(nóng)村老年人力資源可以適當(dāng)減輕國(guó)家養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，推動(dòng)消費(fèi)性養(yǎng)老向生產(chǎn)性養(yǎng)老轉(zhuǎn)型，促進(jìn)新興老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且刺激消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，增加社會(huì)財(cái)富，助力鄉(xiāng)村振興。同時(shí)可以增加農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)收入，推動(dòng)老年人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，增強(qiáng)幸福感。因此從我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情來看，開發(fā)農(nóng)村老年人力資源具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。

社會(huì)保障制度是我國(guó)政府根據(jù)一定的法律法規(guī)，對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行再分配，從而保障社會(huì)成員基本生活需求的制度。健全的社會(huì)保障制度可以促進(jìn)我國(guó)人力資源的有效開發(fā)，因此完善我國(guó)社會(huì)保障制度對(duì)農(nóng)村老年人力資源開發(fā)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 農(nóng)村老年人力資源開發(fā)的困境

1.1 就業(yè)困難。2015年我國(guó)大力推行“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的政策，但是由于我國(guó)大部分農(nóng)村地區(qū)相對(duì)較為偏遠(yuǎn)、交通不便，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善，加上農(nóng)村年輕勞動(dòng)力大量流失，留守人員以老年人為主，因此當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在總體上還處于初級(jí)階段，農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)之間融合度不高，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以第一產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)較低[1]。而由于第二、三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，適合農(nóng)村老年人就業(yè)的崗位較少，相關(guān)就業(yè)信息流通較慢，農(nóng)村老年人就業(yè)相對(duì)困難。

1.2 受教育程度低。根據(jù) 《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查》顯示，截至2006年我國(guó)農(nóng)村老年人受教育程度在高中及以上的僅占比1.5%，有51.4%的農(nóng)村老年人沒有上過學(xué)。說明我國(guó)農(nóng)村老年人受教育水平整體偏低。而由于文化素質(zhì)低導(dǎo)致很多老年人思想比較保守，對(duì)新鮮事物接受度較低，跟不上時(shí)代的發(fā)展，甚至缺乏上進(jìn)心，為農(nóng)村老年人力資源開發(fā)帶來一定的阻礙。

1.3 傳統(tǒng)觀念阻礙較大?！梆B(yǎng)兒防老”是中國(guó)的傳統(tǒng)觀念，在農(nóng)村地區(qū)這一思想更加根深蒂固。根據(jù) 《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查》顯示，農(nóng)村老年人表示愿意與子女住在一起的占比54.5%，愿意入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的為15.2%。很多老年人認(rèn)為年紀(jì)大了應(yīng)該頤養(yǎng)天年，外出工作容易遭受非議，因此不愿從事勞動(dòng)活動(dòng)。同時(shí)在傳統(tǒng)觀念中老年人被認(rèn)為應(yīng)該幫助子女照顧孫輩，加上青壯年大量外出打工，農(nóng)村有大量的留守兒童，相關(guān)福利服務(wù)缺乏，農(nóng)村老年人成為照顧孫輩的主力軍，不便從事相關(guān)勞動(dòng)活動(dòng)。

1.4 社會(huì)保障體系不完善。與城鎮(zhèn)相比，我國(guó)就業(yè)制度、教育制度、醫(yī)療制度在很大程度上對(duì)農(nóng)村居民不利，農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)不健全，信息化程度較低且信息流通困難，勞動(dòng)力就業(yè)服務(wù)體系、法律法規(guī)體系不完善，農(nóng)村成年人再教育投資不足，資金不到位，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱[3]，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村居民在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)困難。同時(shí)我國(guó)目前針對(duì)老年人就業(yè)的相關(guān)社會(huì)保障制度及政策相對(duì)較少，不能為老年人力資源開發(fā)提供良好的政策引導(dǎo)和制度保障。

1.5 人力資源開發(fā)制度體系不健全。我國(guó)農(nóng)村雖然已進(jìn)行了一些人力資源開發(fā)的改革，但相關(guān)的市場(chǎng)機(jī)制、制度措施和組織程序依舊不完善，有些基層組織在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中缺少責(zé)任感、使命感，工作中沒有主動(dòng)性、創(chuàng)造性和自覺性[2]。除此之外，農(nóng)村人力資源開發(fā)的制度體系創(chuàng)新性不足，難以廣泛有效地調(diào)動(dòng)和激發(fā)農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性，而專業(yè)人才的缺乏也讓相關(guān)制度體系淪為形式，實(shí)施效果不如預(yù)期。

2 完善社會(huì)保障制度對(duì)開發(fā)農(nóng)村老年人力資源的作用

2.1 社會(huì)保障制度是人力資源開發(fā)的基礎(chǔ)。社會(huì)保障制度主要是滿足人們最基本的生存需求。只有在基本生活得到保障后，人們才會(huì)追求自身的發(fā)展，因此良好的社會(huì)保障體系是人力資源開發(fā)的基礎(chǔ)。除了提供基本生活保障外，社會(huì)保障體系還可以提供勞動(dòng)保障，維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。在權(quán)益得到保障的基礎(chǔ)上，農(nóng)村老年人才能更加放心地去工作，從而提高勞動(dòng)積極性和勞動(dòng)效率。

除此之外，健全的社會(huì)保障制度也可以減輕家庭負(fù)擔(dān)，提供便利。例如針對(duì)留守兒童的社會(huì)福利保障可以減輕老年人的壓力，有助于解放老年人力資源，讓老人有更多時(shí)間和精力從事勞動(dòng)活動(dòng)。

2.2 有利于提高老年人力資源質(zhì)量。由于農(nóng)村老年人受教育程度普遍較低，并且缺少相應(yīng)的技能，難以滿足工作崗位的需要，因此需要社會(huì)保障制度提供教育和培訓(xùn)服務(wù)，從而提高老年勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)，順應(yīng)時(shí)代需求。除此之外，人力資源開發(fā)對(duì)勞動(dòng)力的身體素質(zhì)有一定的要求。老年人的身體機(jī)能相對(duì)于年輕人而言普遍更弱，且農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平和醫(yī)療水平相對(duì)城鎮(zhèn)更差，因此農(nóng)村老年人對(duì)社會(huì)保障中醫(yī)療資源的依賴性更強(qiáng)。完善的醫(yī)療制度對(duì)農(nóng)村老年人身體素質(zhì)的提高具有保障作用，能夠促進(jìn)老年人力資源體能開發(fā)。

2.3 有利于保障老年人力資源的合法權(quán)益。符合國(guó)情的社會(huì)保障制度可以為農(nóng)村老年勞動(dòng)力提供權(quán)益保障，使勞動(dòng)者在更換勞動(dòng)崗位時(shí)沒有后顧之憂，避免勞動(dòng)力因?yàn)閾?dān)心權(quán)益受到損害而不敢更換崗位。

2.4 有利于促進(jìn)老年人力資源合理配置。社會(huì)保障體系可以通過各種制度及服務(wù)為有勞動(dòng)意愿的農(nóng)村老年人傳遞相關(guān)就業(yè)信息，根據(jù)勞動(dòng)力的實(shí)際情況尋找相匹配的工作崗位，實(shí)現(xiàn)人崗匹配，從而促進(jìn)農(nóng)村老年人力資源的合理配置。

3 社會(huì)保障制度存在的問題

3.1 內(nèi)容不夠完善。我國(guó)目前的社會(huì)保障體系包括社會(huì)保險(xiǎn)制度、社會(huì)福利制度、社會(huì)優(yōu)撫制度、社會(huì)救濟(jì)制度等。近些年社會(huì)各界關(guān)于老年人力資源開發(fā)的討論越來越激烈，但是由于相關(guān)事宜還在討論之中，所以我國(guó)目前并沒有促進(jìn)老年人力資源開發(fā)的相關(guān)政策和制度。然而隨著我國(guó)人口老齡化程度持續(xù)加深，開發(fā)老年人力資源尤其是農(nóng)村老年人力資源迫在眉睫，因此社會(huì)保障體系的內(nèi)容需要及時(shí)更新和完善，才能更好地適應(yīng)時(shí)代要求。

3.2 社會(huì)保障覆蓋不全面。我國(guó)社會(huì)保障體系城鄉(xiāng)差異大，農(nóng)村的項(xiàng)目種類整體明顯少于城鎮(zhèn)，制度體系缺失嚴(yán)重，項(xiàng)目少甚至連一些城鎮(zhèn)基本的社會(huì)保障制度都不具備[3]。醫(yī)療保障制度、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、住房保障制度等制度在我國(guó)農(nóng)村還沒有完全建立，大部分社會(huì)保障制度都只是針對(duì)農(nóng)村貧困戶和低保戶，相關(guān)福利政策也是優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)村居民，其余村民很難享受到補(bǔ)助補(bǔ)貼等政策。而就業(yè)培訓(xùn)也主要是針對(duì)農(nóng)村無工作的青壯年，沒有為農(nóng)村老年人提供類似的服務(wù)，導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)保障制度呈現(xiàn)覆蓋不全面、城鄉(xiāng)區(qū)域不平衡的特點(diǎn)。

3.3 社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)低。社會(huì)保障制度是對(duì)人民基本生活的保障，據(jù)調(diào)查，截至2018年6月底，全國(guó)平均城市低保標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到563元/人月，農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到4 583元/人年。實(shí)際上農(nóng)村只有部分地區(qū)建立了低保，多數(shù)地區(qū)都只有貧困戶才有基本生活救助。而根據(jù)人社部發(fā)布的 《關(guān)于2018年提高全國(guó)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)的通知》，基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)提高至每人每月88元，各省在這基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)提高?？梢钥闯黾幢闶翘岣吡俗畹宛B(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村老年人每月能領(lǐng)到的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助還是非常有限的，加上農(nóng)村家庭人均收入普遍偏低，老年人很少有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行自我提升。

3.4 扶持資金少。根據(jù)全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)公布的 《財(cái)政撥入全國(guó)社會(huì)保障基金情況表》顯示，我國(guó)2017年財(cái)政凈撥入為597.57億元，與2016年相比少了103.03億元。同時(shí)根據(jù)財(cái)政部公布的2017年預(yù)算報(bào)告顯示，我國(guó)2017年社保和就業(yè)上的支出占比為11.6%。人社部副部長(zhǎng)游鈞表示“美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，財(cái)政社保支出占比都在20%以上，我國(guó)與之相比還是有潛力、有空間”。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)社會(huì)保障基金支出水平較低，并且這一部分財(cái)政支出大部分撥給了城鎮(zhèn)職工，在農(nóng)村，主要是以個(gè)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)金的方式為主，國(guó)家政策能給予的資金補(bǔ)貼相對(duì)較少。由于能享受的資金補(bǔ)助相對(duì)較少，導(dǎo)致農(nóng)村居民參與社會(huì)保障的積極性不高。在這種背景下，能夠用到農(nóng)村老年人力資源開發(fā)的財(cái)政資金自然是少之又少，人力資源開發(fā)就成了空話。

3.5 監(jiān)管不到位。與城鎮(zhèn)社會(huì)保障制度一體化管理的方式相比，農(nóng)村社會(huì)保障制度沒有實(shí)行集中化管理，仍然是多頭管理的方式。并且根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況，不同地區(qū)所采用的管理方式也不一樣，這就造成了社會(huì)保障管理效率低下，不夠規(guī)范，從而使社會(huì)保障制度在農(nóng)村發(fā)揮的作用十分有限。

4 健全社會(huì)保障制度的建議

4.1 創(chuàng)新社會(huì)保障制度。我國(guó)社會(huì)保障制度體系自建立之后就沒有過系統(tǒng)地完善，只是憑借各地區(qū)實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行局部完善，改革進(jìn)程緩慢，實(shí)際上社會(huì)保障制度體系中的部分項(xiàng)目和內(nèi)容已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，而當(dāng)前我國(guó)人口老齡化帶來的負(fù)面影響急需通過社會(huì)保障制度引導(dǎo)解決。因此我國(guó)社會(huì)保障制度的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)情和實(shí)際需要及時(shí)創(chuàng)新和完善。針對(duì)我國(guó)農(nóng)村老年人力資源開發(fā)，可以提供專項(xiàng)教育和培訓(xùn)服務(wù)，改變傳統(tǒng)觀念，傳遞就業(yè)信息，提高農(nóng)村老年人就業(yè)積極性。同時(shí)針對(duì)已就業(yè)的農(nóng)村老年人推出就業(yè)保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn)，保障農(nóng)村老年人各方面的權(quán)益。

4.2 完善法律體系。隨著時(shí)代發(fā)展，我國(guó)越來越重視立法工作，有關(guān)社會(huì)保障制度的法律也在不斷增多，填補(bǔ)了一些法律空白。但是從整體來看，我國(guó)社會(huì)保障制度仍然不夠完善，難以滿足社會(huì)的發(fā)展需求，無法為解決制度實(shí)施過程中遇到的難題提供較為全面的法律依據(jù)。另外，我國(guó)目前的社會(huì)保障工作主要以政策主導(dǎo)，相關(guān)司法和執(zhí)法機(jī)制比較薄弱，為監(jiān)管和處罰不當(dāng)行為帶來較大的阻礙。要推動(dòng)農(nóng)村老年人力資源開發(fā)，就必須先完善社會(huì)保障法律體系，然后健全農(nóng)村老年人社會(huì)保障法律法規(guī)，保護(hù)農(nóng)村老年人的合法權(quán)益，尤其是讓勞動(dòng)就業(yè)權(quán)益有法可依。

4.3 完善監(jiān)管方式。我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障工作的監(jiān)督和管理，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)管理混亂的情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行整改，規(guī)范管理機(jī)構(gòu)和方式。除此之外可以發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用，根據(jù)群眾的反饋意見及時(shí)對(duì)工作進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和反饋，以便更好地為人民服務(wù)。針對(duì)農(nóng)村老年勞動(dòng)力，可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)建立勞動(dòng)檔案和社會(huì)保險(xiǎn)檔案，便于在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行查詢和統(tǒng)計(jì)，從而方便政府對(duì)農(nóng)村老年人力資源進(jìn)行管理和合理配置。

4.4 增加社會(huì)保障資金的投入。我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障基金的管理，創(chuàng)新投資方式，盡可能保證社會(huì)保障基金穩(wěn)步增長(zhǎng)，保證社會(huì)保障基金使用的透明度。同時(shí)我國(guó)社會(huì)保障財(cái)政支出還有提升的空間，應(yīng)當(dāng)根據(jù)財(cái)政狀況適當(dāng)增加社會(huì)保障資金的投入，適當(dāng)提高社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)。另外我國(guó)必須堅(jiān)持公平性原則，加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的投入力度，擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)的公平正義。