肖國權(quán),李天成,黎日升,洪曉斌
(華南理工大學(xué)機械與汽車工程學(xué)院,廣東 廣州 510641)
不同于傳統(tǒng)的船模試驗,船舶水動力學(xué) CFD 研究借助計算機的強大功能可提高設(shè)計質(zhì)量,縮短設(shè)計周期,降低設(shè)計成本,也可為減少船舶阻力、船型優(yōu)化和改進設(shè)計做出指導(dǎo)[1]。李勇躍等[2]運用RANS方程對船舶縱傾進行優(yōu)化,得出航速和線型會對縱傾優(yōu)化產(chǎn)生影響的結(jié)果。陳一凡[3]對船舶3自由度運動進行了仿真,模擬船舶運動軌跡,并利用Matlab編寫求解程序得出結(jié)論文章中的數(shù)學(xué)模型能夠復(fù)現(xiàn)船舶運動。張圣東等[4]基于有限元建立了波浪載荷計算模型和船體變形計算模型,計算得出初相位、浪高和波浪與船的夾角對尾軸載荷的影響。熊楊婷[5]利用CFD對船舶的四種球鼻艏進行了仿真和優(yōu)化,得出特定條件下的最佳球鼻艏選擇。王易晨[6]運用雷諾平均方法模擬計算復(fù)雜船型的船舶阻力進行阻力預(yù)報,對比發(fā)現(xiàn)RANS方法與試驗值非常接近,可以較為準(zhǔn)確的預(yù)報船舶阻力。賈寶柱等[7]采用RANS方法的RNGk-ε模型得出了在不同傅汝德數(shù)、流攻角、流速變化率和船型下船體周圍流場及壓力場分布。邵峰等[8]采用FLUENT方法來模擬無人船阻力,并進行了試驗驗證。陶毅涵[9]介紹了3種湍流模型:標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型、RNGk-ε模型和k-ε、SSTk-ε模型。韓思奇等[10]基于FLUENT研究了雙聲道超聲波流量計聲道,并提出了優(yōu)化方案。楊劍鋒等[11]面向環(huán)境適應(yīng)性的無人機飛行姿態(tài)模擬器進行了設(shè)計與仿真。上述這些研究大多采用CFD方法,有些針對大型的傳統(tǒng)運輸船,主要研究了水動力因素對船舶的運動軌跡、縱傾及尾軸載荷的影響,而針對小型無人船水動力學(xué)阻力CFD的研究鮮有文獻報道。
本文針對小型無人船水動力學(xué)進行CFD模擬,研究吃水深度、航速以及船體偏離水流方向角度條件下的船舶水動力特性。
根據(jù)早期模型試驗船舶的大小和形狀初步設(shè)計無人船船體結(jié)構(gòu)的尺寸:長2m,寬0.6m,高0.33m,如圖1所示。
1.2.1 計算域
圖1 無人船船體結(jié)構(gòu)
選擇流體域形狀為長方體,以自由水表面為界,流動介質(zhì)下層為水,上層為空氣,分別設(shè)置為速度入口、壓力出口、壁面邊界。即船頭方向為入口inlet,船尾方向為出口outlet,船體和水域底部、船側(cè)方向、船上方空氣等邊界的無窮遠(yuǎn)處設(shè)為壁面wall,確定長方體的計算域,船體前部取1倍船長,船兩側(cè)及上下方各取2倍船長,船體尾部取5倍船長。
1.2.2 網(wǎng)格模型
將設(shè)置好邊界的計算域?qū)隝CEM-CFD軟件,進行混合網(wǎng)格的劃分,船體表面單元網(wǎng)格大小為64 mm,外部網(wǎng)格為500 mm,網(wǎng)格總數(shù)約為30萬,網(wǎng)格質(zhì)量不低于0.7,如圖2所示。
圖2 網(wǎng)格模型
1.3.1 數(shù)值方法
設(shè)定求解器。選用RNGk-e湍流模型,壓力與速度的耦合方式選擇PISO,進行3次獨立仿真計算。其中,RNGk-e模型方程[12]如式(1)和式(2)所示。
C1,C2,C3——常量;
1.3.2 計算方案
針對小型無人船的試驗研究,一般在水池、人工湖泊、游覽區(qū)和江河邊等水流平緩水域,無人船試驗速度相對緩慢。針對不同吃水深度、航速及流速方向確定計算方案如下:
1)航速恒為1 m/s,選取吃水深度分別為4,12,16 cm。
2)吃水深度為 16 cm,選取航速為 0~2 m/s,分別為 0.25,0.5,0.75,1.0,1.25,1.75,2.0 m/s。
3)航速恒為1 m/s,吃水深度為20 cm,水速為1 m/s。航速與水速夾角分別為 0°、15°、30°、45°、60°、75°、90°。
通過對小型無人船流動特性的模擬,得到無人船航行的速度和壓力,選取一個垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)的速度和壓力分布,分別從吃水深度、航速、航速與水速夾角這3個方面分析無人船航行阻力特性。
無人船吃水深度為4,12,16 cm時,垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)的速度分別如圖3、圖4和圖5所示。
由圖3~圖5可知, 吃水深度分別為4,12,16 cm時, 垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)上船體周圍的速度范圍分別為 0.9~1.0 m/s、0.7~0.9 m/s、0.4~0.7 m/s,即無人船航行速度隨吃水深度的增大而減小。
圖3 吃水深度為4 cm時的速度分布
圖4 吃水深度為12 cm時的速度分布
圖5 吃水深度為16 cm時的速度分布
無人船吃水深度為4,12,16 cm時,垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)的壓力分別如圖6、圖7和圖8所示。
圖6 吃水深度為4 cm時的壓力分布
圖7 吃水深度為12 cm時的壓力分布
圖8 吃水深度為16 cm時的壓力分布
由圖6~圖8可知,吃水深度分別為4,12,16 cm時, 垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)上船體周圍的壓力范圍分別為1.01 e+05~1.02 e+05 Pa、1.02 e+05~1.05 e+05 Pa、1.05 e+05~1.08 e+05 Pa,即無人船船體周圍的壓力隨吃水深度的增大而增大。
無人船水動力阻力隨吃水深度的變化如圖9所示。由圖得知,隨吃水深度的增加,無人船船舶阻力逐步增大,且阻力值較小時,波動較小;阻力增大后,波動也隨之增大。
圖9 隨吃水深度變化的船舶阻力
綜上所述,吃水深度從4 cm增加到16 cm時,船舶速度減小,壓力增大;所受到的水動力阻力從0.25 N增加到4.58 N。
航速分別為0.5,1.25,1.75 m/s時,無人船船體周圍的速度在1.3~1.6 m/s之間,分布無明顯差異,即船舶周圍的水速沒有造成相對明顯的影響。
航速分別為0.5,1.25,1.75 m/s時,無人船船體周圍的壓力在1.03 e+05~1.05 e+05 Pa之間,分布無明顯差異,即船舶周圍的壓力沒有造成相對明顯的影響。
無人船阻力隨航速的變化如圖10所示。由圖可知,隨航速的增大,無人船阻力逐步增大,且航速為0.25~1.25 m/s時,阻力較小且波動不大;1.25~2 m/s時,阻力急劇增大。
圖10 隨航速變化的船舶阻力
綜上所述,航速在0~2 m/s范圍內(nèi)逐漸增大時,速度和壓力無明顯變化。航速為0.25~1.25 m/s時,阻力較小且波動不大;1.25~2 m/s時,阻力急劇增大。
無人船航速與水速夾角分別為 15°、45°、75°時,垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)的速度分別如圖11、圖12和圖13所示。
由圖11~圖13可以看出,航速與水速夾角為15°時,速度范圍為 1.0~1.3 m/s;45°時,速度范圍為 0.8~1.0 m/s;75°時,速度范圍為 0.4~0.8 m/s。即夾角為15°、45°、75°時,隨著夾角的增大,流速隨夾角的增大而減小。
無人船航速與水速夾角為 30°、45°、60°時,垂直于船舶航行方向的船中間截面(X=0)的壓力分別如圖14、圖15和圖16所示。
圖11 夾角為15°時的速度分布
圖12 夾角為45°時的速度分布
圖13 夾角為75°時的速度分布
由圖14~圖16可以看出,航速與水速夾角為30°時,壓力范圍為 1.05 e+05 Pa~1.08 e+05 Pa;45°時,壓力范圍為 1.08 e+05 Pa~1.11 e+05 Pa;60°時,壓力范圍為 1.01 e+05 Pa~1.05 e+05 Pa。在 0~45°范圍內(nèi),壓力隨夾角的增大而增大;在 45°~90°范圍內(nèi),壓力隨夾角的增大而減小。
圖14 夾角為30°時的壓力分布
圖15 夾角為45°時的壓力分布
圖16 夾角為60°時的壓力分布
無人船水動力阻力隨航速與水速夾角的變化如圖17所示。由圖可知,無人船水動力阻力隨夾角的增大而明顯增大。
圖17 隨夾角變化的船舶阻力
綜上所述,隨著夾角的增大,速度減?。粔毫υ?~45°范圍內(nèi)隨夾角的增大而增大,在 45°~90°范圍內(nèi)壓力隨夾角的增大而減??;阻力從11.50 N不斷增大到414.71 N。即隨著航速與水速之間的夾角不斷增大,水流作用在船側(cè)的橫向作用力越大,阻礙了船舶的正常航行,使得船速逐漸下降。
1) 通過無人船的初步設(shè)計,選定計算域與計算方案、劃分網(wǎng)格并建立了無人船水動力CFD模型。
2) 通過對無人船不同吃水深度、航速、航速與水速夾角的CFD模擬表明:吃水深度從4 cm增加到16 cm時,船舶速度減小,壓力增大,所受到的水動力阻力從 0.25 N增加到 4.58 N;航速在 0~2 m/s范圍內(nèi)逐漸增大時,速度和壓力無明顯變化;航速為0.25~1.25 m/s時,阻力較小且波動不大;1.25~2 m/s時,阻力從2.07 N急劇增加到66.90 N;隨著航速與水速夾角的增大,速度減小,壓力先增大后減小,阻力從11.50 N不斷增大到414.71 N。