曲方偉 王天秀
1.航天新長征大道科技有限公司,北京100070 2.北京航天自動控制研究所, 北京100854
飛行器自動駕駛儀設計的意義在于利用測量量產(chǎn)生穩(wěn)定的響應,精確跟蹤輸入指令,增大飛行器阻尼,穩(wěn)定氣動增益,保證飛行器穩(wěn)定飛行,快速響應指令,提供高機動性。隨著飛行器機動性能要求的提高,在飛行的某些階段中難免會出現(xiàn)靜中立穩(wěn)定和靜不穩(wěn)定的情況,行業(yè)內常用的兩回路控制器,用于靜不穩(wěn)定的彈體會使其穩(wěn)定性下降[1],常用的過載控制器,其控制參數(shù)的確定過程非常麻煩[2],某些變增益變結構控制器[3]也可以實現(xiàn)靜不穩(wěn)定飛行器的控制,但是其工程應用性需要進一步評估[4],且鑒于本飛行器飛行特點的特殊性,不一定適用,本文對幾種過載反饋控制回路的傳遞函數(shù)進行了詳細推導,對其效果和適用的場合進行了分析比較,設計了一種專用的三回路控制結構,用于本飛行器的控制策略中,可以很好地解決靜不穩(wěn)定控制問題,且確定控制參數(shù)的過程簡單,工程實用性強。
典型的過載駕駛儀如圖1 所示[5]。
圖中,kd和kr分別為加速度反饋回路和阻尼回路的增益,飛行器傳遞函數(shù)為
(1)
根據(jù)自動控制原理,將輸出量的速度信號反饋到系統(tǒng)的輸入端,可以增大系統(tǒng)的阻尼,使系統(tǒng)的動態(tài)過程超調量下降,對于靜穩(wěn)定的飛行器,引入角速率回路可以有效提高飛行器的阻尼,改善控制回路的穩(wěn)定性。
對于靜不穩(wěn)定飛行器,飛行器傳遞函數(shù)為
(2)
阻尼回路的閉環(huán)傳遞函數(shù)為
(3)
其特征方程為
T2ma·s2+(2·Tma·ξa+KmaT1a·kr)·s+
(Kma·kr-1)=0
(4)
由勞斯判據(jù)可知,當kr足夠大,使Kma·kr-1>0時,也可以實現(xiàn)穩(wěn)定控制,但實際工程中,舵機頻帶有限,受到舵機頻帶等因素的制約,kr不能取太大,因此限制了阻尼回路的增穩(wěn)作用。為了改善系統(tǒng)的性能,引入了過載回路,構成了上述典型的過載駕駛儀。典型的過載駕駛儀對于舵機零位誤差輸入都是零型系統(tǒng),存在固有的穩(wěn)態(tài)誤差。
為了消除穩(wěn)態(tài)誤差,可以在上述1.1回路的基礎上采用積分校正,形成帶積分校正的過載駕駛儀,如圖2所示。從A到B的傳遞函數(shù)有一個零根,一對阻尼回路穩(wěn)定根,和舵機環(huán)節(jié)引入的根;圖4的三回路駕駛儀從C到D的傳遞函數(shù)所含的積分環(huán)節(jié)和微分環(huán)節(jié)相消,剩下姿態(tài)駕駛儀產(chǎn)生的一對根,一個姿態(tài)駕駛儀固有的慢根和由舵機環(huán)節(jié)引入的根。兩系統(tǒng)舵機引入的根相近,代入特征點的飛行器特性參數(shù),計算得知,傳遞函數(shù)C到D增穩(wěn)后的根比傳遞函數(shù)A到B僅用阻尼增穩(wěn)的根距虛軸遠,且其慢根比傳遞函數(shù)A到B的零根離虛軸遠,因此可知,三回路駕駛儀快于加積分校正的過載駕駛儀。
對比兩者階躍響應曲線(圖3)可見從響應結果看也是三回路駕駛儀比加積分校正的過載駕駛儀快。
圖3 帶積分校正的過載駕駛儀
為了加快帶積分校正的過載駕駛儀的響應速度,可以在圖2的基礎上引入前饋kq,在控制系統(tǒng)設計中,引入前饋有很多好處,在程序制導且有大機動時,加入前饋可以在不增加系統(tǒng)帶寬的情況下快速實現(xiàn)機動,不影響系統(tǒng)的動態(tài)特性,克服了帶積分校正的過載駕駛儀響應不夠快的缺點,該類控制結構在某些飛行器中得到了應用。
但是在本飛行器中,飛行時序特點決定了不宜引入前饋:因為在程序制導段,無大機動,攻角基本為0,引入前饋沒有實際控制作用;而在大機動段,即拉起攻角段,采用非程序制導,制導指令的變化率未知,此時不宜引入前饋。因此,在本飛行器的設計中未使用兩回路的控制方式。
針對本飛行器的飛行時序和飛行特點,設計使用三回路駕駛儀,如圖4所示,系統(tǒng)中引入了一個俯仰角?的反饋信息,相當于引入了一個攻角α的反饋信息,因為縱向平面內的幾何參數(shù)滿足?=θ+α,其中θ是彈道傾角,與速度相關,飛行速度矢量方向的變化是個慢變量,而姿態(tài)角度變化是快變量,因此在短時間內?的變化量可以近似地代替α,形成一個與攻角α成比例的恢復力矩,對飛行器的穩(wěn)定有利[6]。其等效圖如圖5所示。內回路是一個姿態(tài)駕駛儀,采用姿態(tài)角反饋,相當于引入近似的攻角反饋,等效于調節(jié)了重心到壓心的距離,使之穩(wěn)定。
按照圖4所示的控制結構推導從期望過載到實際過載的閉環(huán)傳遞函數(shù)為式(3)。
圖4 三回路控制結構
圖5 三回路控制結構等效圖
(5)
式中,k01,k11和kc為控制參數(shù);V是飛行器當前速度,g為常值。
(6)
可見,穩(wěn)態(tài)時,系統(tǒng)的特性只取決于相應的控制參數(shù)kc和速度,而與氣動參數(shù)無關,即氣動參數(shù)變化時,系統(tǒng)響應的穩(wěn)態(tài)值不受影響。飛行器速度和控制參數(shù)對穩(wěn)態(tài)值的影響,可以在過載回路之外增加增益調節(jié)函數(shù)
(7)
使從期望過載到實際過載的閉環(huán)增益為1。
按照圖4所示的控制結構推導從舵機處的干擾量到實際過載的閉環(huán)傳遞函數(shù)為
(8)
穩(wěn)態(tài)時,G(s)|s→0=0
可見,達到穩(wěn)態(tài)時,系統(tǒng)對干擾量的響應終值為0,即系統(tǒng)對于常值的舵機零位誤差沒有穩(wěn)態(tài)過載響應。
在階躍響應的作用下增加舵機常值零位干擾量進行仿真,如圖6所示。可見穩(wěn)態(tài)值為1,即對舵機常值零位沒有穩(wěn)態(tài)響應。
圖6 階躍輸入條件下舵機常值零位干擾響應情況
沿飛行軌跡計算該飛行器,在主動段有個別特征點靜穩(wěn)定度較低,處于臨界靜穩(wěn)定狀態(tài),在干擾作用下,容易出現(xiàn)靜不穩(wěn)的現(xiàn)象,由計算結果可知滿載時存在靜穩(wěn)定、靜中立穩(wěn)定、靜不穩(wěn)定狀態(tài),最大靜不穩(wěn)定度為-8.19%;為了改善阻尼特性,引入由俯仰角速度構成的負反饋,選擇合適的由姿態(tài)角速度到舵偏角的反饋增益k11,就能改善靜穩(wěn)定飛行器的阻尼特性,穩(wěn)定靜不穩(wěn)定的飛行器,機理如下:
縱向力矩平衡方程為:
(9)
(10)
由第2節(jié)可知,短時間內,俯仰角?近似等于攻角α,因此式(10)可以寫成
(11)
根據(jù)某飛行器的飛行時序特點,分析了被控對象的特性,針對被控對象的特性設計使用了帶穩(wěn)定回路的控制結構,詳細分析了采用該控制結構的原因和利弊。該飛行器在飛行過程中會出現(xiàn)靜中立穩(wěn)定和靜不穩(wěn)定的問題,文中所選用的控制結構很好地解決了靜不穩(wěn)定的控制問題,并且消除了常值舵機零位誤差的影響,穩(wěn)態(tài)傳遞系數(shù)不受氣動參數(shù)變化的影響。