李鑫瑤

四川大學(xué)，四川 成都 610065

法醫(yī)鑒定是司法鑒定的重要法定依據(jù)，其鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，直接關(guān)系到司法判決的公平、公正。在依法治國(guó)的視域之下，法醫(yī)鑒定事業(yè)的發(fā)展，應(yīng)強(qiáng)化制度化、規(guī)范化構(gòu)建，通過(guò)規(guī)范文書制定、提高鑒定技術(shù)水平，以更好地滿足新時(shí)期的發(fā)展需求。當(dāng)前，法醫(yī)鑒定易受到諸多因素影響，來(lái)自內(nèi)外部的影響因素，能夠直接削弱法醫(yī)鑒定結(jié)論的權(quán)威性，鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確、缺乏邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性，都會(huì)影響司法鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。本文立足法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的影響因素分析，就如何提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，做了如下具體闡述。

一、法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的影響因素

法醫(yī)鑒定是司法判決的重要依據(jù)，其結(jié)論的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到司法判決的公平、公正。但是，在法醫(yī)鑒定中，易受到諸多因素的影響，如法醫(yī)鑒定技術(shù)水平不足、文書制作不規(guī)范、結(jié)論表述不清楚等問(wèn)題，在很大程度上影響了法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，出現(xiàn)邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)，影響司法審判工作。

(一)不規(guī)范：文書制作不規(guī)范，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和邏輯性

法醫(yī)鑒定文書的制定，有嚴(yán)格的規(guī)范性，是具有法律效力的文書。因此，文書制定不規(guī)范，邏輯混亂等問(wèn)題的發(fā)生，極易影響法醫(yī)鑒定的準(zhǔn)確性。一是法醫(yī)鑒定文書制作缺乏規(guī)范，對(duì)法醫(yī)鑒定文書的制作規(guī)范及要求，缺乏有效落實(shí)；二是文書內(nèi)容表述缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯，特別是過(guò)于簡(jiǎn)單化的表述，易形成歧義，影響文書的法律效力；三是對(duì)于存疑等地方，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)論證，在科學(xué)判定之后，方可做出鑒定結(jié)論，過(guò)于草率的鑒定結(jié)論易造成不準(zhǔn)確性。因此，在法醫(yī)鑒定中，規(guī)范化的文書制定，嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的內(nèi)容表述，都是確保法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的重要基礎(chǔ)，應(yīng)規(guī)范鑒定文書內(nèi)容。

(二)不準(zhǔn)確：鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確，存在概念混淆等情況

法醫(yī)鑒定結(jié)論的出具，具有專業(yè)性、技術(shù)性。若在法醫(yī)鑒定而過(guò)程中，概念混淆、表述不準(zhǔn)確，都會(huì)對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性形成直接影響。1)概念混淆。法醫(yī)鑒定的專業(yè)性，涉及到諸多專業(yè)概念。結(jié)論中概念表述混淆，直接影響到鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。如，直接死因、主要死因是兩個(gè)不同的概念，若在法醫(yī)鑒定中混淆，則會(huì)影響到法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性；2)關(guān)系界定缺乏要論證。由于法醫(yī)鑒定對(duì)象復(fù)雜程度不同，特別是對(duì)于傷病并存的死因鑒定中，若多傷、病關(guān)系的界定缺乏要論證，所形成的鑒定結(jié)論缺乏科學(xué)支撐，影響到法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性；3)結(jié)論表述混淆。在對(duì)死因結(jié)論的表述中，對(duì)結(jié)論表述存在混淆。如死亡機(jī)理、死亡原因作為不同的結(jié)論表述，若出現(xiàn)混淆則會(huì)影響準(zhǔn)確性。

(三)不適時(shí)：法醫(yī)鑒定不適時(shí)，存在重復(fù)鑒定等情形

法醫(yī)鑒定時(shí)機(jī)的選擇，也是影響法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的重要因素。在對(duì)人體損傷及傷情等的綜合評(píng)定時(shí)，鑒定的時(shí)機(jī)把控尤為重要，直接影響到鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。此外，法醫(yī)法醫(yī)鑒定具有專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性等特點(diǎn)，若在鑒定過(guò)程中知識(shí)技術(shù)不充沛、鑒定行為過(guò)于草率，則會(huì)對(duì)鑒定結(jié)論形成影響，甚至出現(xiàn)結(jié)論前后自相矛盾等情況。對(duì)同一鑒定對(duì)象，所得出的鑒定結(jié)論不同，則會(huì)導(dǎo)致重復(fù)鑒定，這不僅影響到法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，同時(shí)也削弱了法醫(yī)鑒定的嚴(yán)肅性。

(四)不充沛：鑒定技術(shù)水平不足，影響鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性

法醫(yī)鑒定專業(yè)性，要求鑒定工作需具備扎實(shí)的專業(yè)水平。但是從實(shí)際來(lái)看，法醫(yī)在法醫(yī)鑒定中，技術(shù)水平較低，在專業(yè)性、技術(shù)性等方面，尚未達(dá)到司法鑒定水平，這會(huì)導(dǎo)致法醫(yī)鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確。當(dāng)前，基層法醫(yī)鑒定工作，面臨技術(shù)人才缺乏的情形，一些法醫(yī)缺乏系統(tǒng)性法醫(yī)專業(yè)培訓(xùn)，在專業(yè)理念、專業(yè)表述等方面，存在邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性等問(wèn)題。與此同時(shí)，法醫(yī)鑒定人員的考核評(píng)價(jià)機(jī)制不完善，與職務(wù)晉升、職稱平等不掛鉤，弱化了人員工作的積極性。為此，在提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性中，強(qiáng)化法醫(yī)人員的專業(yè)技術(shù)水平是關(guān)鍵，關(guān)系到法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性構(gòu)建。

二、提高法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的措施

影響法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的因素具有多樣性，如何在公平、公正的司法視域之下，提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，直接關(guān)系到司法判決的有效性。為此，在提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性中，應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，針對(duì)當(dāng)前存在的問(wèn)題，通過(guò)規(guī)范文書制定、完善監(jiān)督機(jī)制、提高鑒定技術(shù)水平，以更好地保障法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。

(一)規(guī)范文書制定，把握鑒定時(shí)機(jī)

在法醫(yī)鑒定結(jié)論的文書制定中，應(yīng)嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)定，通過(guò)規(guī)范化的文書制定模式，在格式、內(nèi)容等方面，提高文書制定的規(guī)范性。一是法醫(yī)鑒定要依照法律法規(guī)，及相關(guān)鑒定規(guī)范，做好法醫(yī)鑒定工作，特別是對(duì)于傷病關(guān)系的界定、病因或死因的表述，要規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，切勿草率做出鑒定結(jié)論；二是把握鑒定時(shí)間，對(duì)于并發(fā)癥、原發(fā)性病變等因素的綜合評(píng)價(jià)，需要在適宜的時(shí)機(jī)之下，針對(duì)實(shí)際情況，做出科學(xué)、準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論，以提高鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性；三是在法醫(yī)鑒定中，要避免重復(fù)鑒定等情況，特別是對(duì)于法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，應(yīng)確保鑒定結(jié)論無(wú)偏差，形成公信力、權(quán)威性；四是規(guī)范法醫(yī)鑒定流程，通過(guò)規(guī)范化的鑒定流程，提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，避免內(nèi)外因素對(duì)鑒定結(jié)論的影響。

(二)完善監(jiān)督機(jī)制，規(guī)范鑒定流程

當(dāng)期，在依法治國(guó)的視域之下，法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性構(gòu)建，應(yīng)形成完善的監(jiān)督管理機(jī)制，以更好的提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。首先，要建立完善的法醫(yī)鑒定監(jiān)督機(jī)制，通過(guò)對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論的有效監(jiān)督，以更好地保障法醫(yī)鑒定工作的科學(xué)合理性；其次，政府監(jiān)督管理部門，應(yīng)建立健全鑒定質(zhì)量監(jiān)督及評(píng)估體系，以更好地提高鑒定結(jié)論的質(zhì)量；再次，規(guī)范法醫(yī)鑒定市場(chǎng)，通過(guò)建立與之配套的制度，規(guī)范法醫(yī)鑒定行為，以更好地提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。因此，建立與之相適應(yīng)的制度規(guī)范，能夠通過(guò)建立完善的監(jiān)督機(jī)制，以更好的形成規(guī)范化流程，提高鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性。

(三)結(jié)論表述準(zhǔn)確，概念清晰界定

在法醫(yī)鑒定結(jié)論的出具中，結(jié)論表述的準(zhǔn)確性，概念界定的清晰性，都會(huì)提高法醫(yī)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的重要依據(jù)。在法醫(yī)鑒定結(jié)論的出具中，應(yīng)正確應(yīng)用資料，確保結(jié)論的準(zhǔn)確性。一是在結(jié)論表述中，應(yīng)做好概念清晰，切勿概念混淆，影響結(jié)論的準(zhǔn)確性；二是鑒定結(jié)論要充分運(yùn)用臨床病例資料，并結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)疾病進(jìn)行綜合判斷，并且合理運(yùn)用鑒定技術(shù)，做好法醫(yī)鑒定規(guī)范化、合理性；三是明確區(qū)分表述中可能混淆之處。如區(qū)別死亡機(jī)理與死亡原因；區(qū)分直接死因和主要死因，以更好的明確結(jié)論表述，避免概念模糊不清，導(dǎo)致鑒定結(jié)論不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范；四是在概念表述中，應(yīng)明確各概念界定，并且對(duì)傷病關(guān)系進(jìn)行充分必要論證，以更好地保障法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。因此，法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，強(qiáng)調(diào)在結(jié)論表述中應(yīng)準(zhǔn)確，并且概念清晰界定，能夠規(guī)避矛盾沖突，以影響法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。

(四)提高鑒定技術(shù)，加快人才培養(yǎng)

法醫(yī)鑒定具有專業(yè)性、權(quán)威性等特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)法醫(yī)鑒定應(yīng)提高鑒定技術(shù)水平，在人才培養(yǎng)等方面，提高法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。一是提高法醫(yī)鑒定人員的專業(yè)性，能夠適應(yīng)新時(shí)期的法醫(yī)鑒定環(huán)境，以更好的提高法醫(yī)鑒定的技術(shù)水平；二是加快法醫(yī)鑒定人才隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)人才引進(jìn)、專業(yè)教育培訓(xùn)，以提高法醫(yī)鑒定人才的專業(yè)能力；三是建立完善的考核機(jī)制，并將考核結(jié)果與職務(wù)晉升、薪酬體系、職稱評(píng)定相結(jié)合，以更好地提高法醫(yī)鑒定結(jié)論工作的積極主動(dòng)性；四是明確法醫(yī)鑒定的責(zé)任機(jī)制，通過(guò)規(guī)范法醫(yī)鑒定行為，明確崗位職責(zé)，以更好地提高法醫(yī)鑒定的準(zhǔn)確性。因此，在新的環(huán)境之下，法醫(yī)鑒定工作的推進(jìn)，應(yīng)著力于人才隊(duì)伍建設(shè)，提高法醫(yī)鑒定技術(shù)水平，滿足發(fā)展需求。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜合上所述，法醫(yī)鑒定具有專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性等特點(diǎn)，準(zhǔn)確無(wú)誤的鑒定結(jié)論，是司法審判的重要依據(jù)，更是構(gòu)建公平、公正原則的重要保障。在本文探討中，法醫(yī)鑒定結(jié)論易受到諸多因素影響，削弱了法醫(yī)鑒定結(jié)論的權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性。以制度化、規(guī)范化建設(shè)為導(dǎo)向，通過(guò)通過(guò)規(guī)范文書制定、完善監(jiān)督機(jī)制、提高鑒定技術(shù)水平，以更好地保障法醫(yī)鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，為司法審判提供更加準(zhǔn)確的事實(shí)依據(jù)。