孫 林,李洪鵬,王克偉,蘇 震,徐新樂,孫 波,董達(dá)善,賈曉帥,潘 慶
(1.中國兵器工業(yè)新技術(shù)推廣研究所,北京 100089;2.上海海事大學(xué),上海 201306;3.上海交通大學(xué),上海 200240;4.江西耐普礦機新材料股份有限公司,江西 上饒 334000)
屈服強度為690 MPa的高強鋼,因其性能優(yōu)異和經(jīng)濟效益顯著,已廣泛應(yīng)用于能源、交通、建筑和工程機械等行業(yè)。Q690鋼板作為微合金高強度鋼比傳統(tǒng)碳錳鋼具有更優(yōu)越的強度和韌性[1]。目前,TMPC技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于低合金高強鋼的生產(chǎn)過程[2],而對于高強鋼,仍采用傳統(tǒng)的調(diào)質(zhì)熱處理(淬火-高溫回火)生產(chǎn)工藝,通過調(diào)質(zhì)處理改善高強度中厚鋼板的組織和力學(xué)性能[3]。采用調(diào)質(zhì)處理的高強鋼,因其良好的性能在世界各國高強鋼的生產(chǎn)中占據(jù)很大份額。
淬火是使鋼強化并獲得某些特殊使用性能的主要方法,其目的是使奧氏體化后的工件獲得盡可能多的馬氏體,然后配以不同溫度回火,從而獲得各種需要的性能[4]。Speer等[5]提出的淬火-碳分配(Q-P)工藝,使淬火鋼中含有馬氏體基體以提高強度,保留一定量的殘余奧氏體保證一定的塑性和韌性。賈曉帥等[6]研究表明,經(jīng)Q-P-T處理后的Q235鋼強度得到了大幅度的提升。徐祖耀[7]研究表明,對高強剛采用“淬火-碳分配-回火(Q-P-T)工藝”,可進一步提高高強鋼的性能。高有進等[8]研究發(fā)現(xiàn),對屈服強度為900 MPa的高強鋼板進行焊接時,SHT900D鋼有較強的淬硬傾向,焊接過程中應(yīng)采取必要的措施來防止焊接冷裂紋的產(chǎn)生。馮偉等[9]對一種980 MPa級低碳貝氏體高強鋼焊接接頭熱影響區(qū)(HAZ)的各個區(qū)域的性能進行研究發(fā)現(xiàn),該鋼種隨著峰值溫度的升高,韌度提高,細(xì)晶區(qū)成為最薄弱環(huán)節(jié),通過相應(yīng)的力學(xué)性能試驗、斷口分析和TEM透射電鏡確定了產(chǎn)生這一現(xiàn)象的微觀機理。蔣慶磊等[10]對Q550高強鋼焊接接頭在不預(yù)熱條件下,選擇不同的合金焊絲,采用熔化極氣體保護焊(GMAW)焊接Q550高強鋼,研究焊縫微觀組織和焊接接頭的力學(xué)性能,分析沖擊試樣斷口形貌。
本文焊接性能是評價鋼材使用性能的主要標(biāo)志之一,怎樣獲得優(yōu)良焊接接頭成為發(fā)展690 MPa高強鋼的關(guān)鍵。研究Q-P-T熱處理工藝對Q690鋼焊接接頭組織和力學(xué)性能的影響,以及不同的回火溫度對QPT690鋼焊接接頭的影響。
Q690鋼化學(xué)成分見表1。
表1 Q690鋼的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
試驗采用手工焊接,焊條型號為GEL-118M,尺寸為φ3.2 mm×350 mm,電流適用范圍為90~130 A,焊接電壓為25 V,焊接速度約為21 cm/min。其化學(xué)成分見表2。
表2焊條的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))(%)
CMnSiCrNiMoPSV0.0821.690.350.132.290.380.0100.0080.01
采用線切割方法對焊接試板進行加工,制備拉伸和沖擊等試樣。按照GB/T 2649—1989《焊接接頭機械性能試驗取樣方法》和GB/T 2651—2008《焊接接頭拉伸試驗方法》,選取拉伸試樣加工成標(biāo)稱寬度為81 mm的標(biāo)準(zhǔn)試樣,在Zwick/Roell標(biāo)準(zhǔn)拉伸實驗機上進行,試驗標(biāo)距為20 mm,拉伸應(yīng)變速率為0.5 mm/min。沖擊試驗按照GB/T 229—2007《金屬材料夏比擺錘沖擊試驗方法》標(biāo)準(zhǔn)加工成10 mm×10 mm×55 mm,并開2 mm深V型缺口的標(biāo)準(zhǔn)試樣,在PTM2200-D1型沖擊實驗機上進行。按照GBT 2654—2008來確定焊接接頭硬度試驗各測量點的位置,并利用洛氏硬度儀(型號為500RA)進行硬度(HRC)測量。
對熱處理后的試樣進行研磨、拋光和腐蝕。腐蝕劑采用4%硝酸酒精溶液。采用LEICA DM6000M多功能金相顯微鏡和電鏡掃描對試樣顯微組織進行觀察。
斷口掃描試驗樣品制作過程如下:首先應(yīng)保持沖擊和拉伸后的試樣斷面的整潔,用AbrasiMet250型砂輪切片制成長度為10 mm的試樣;然后將制好的試樣用酒精或者丙酮清洗,再用熱風(fēng)吹干;最后密封保存,防止斷口被氧化或者生銹。斷口掃描分析所用的試驗設(shè)備為FEI SIRION200型場發(fā)射掃描電鏡。
2.2.1 不同工藝對焊接接頭力學(xué)性能的影響
不同工藝對應(yīng)的焊接接頭的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖1所示。焊接接頭力學(xué)性能見表3。
圖1 QPT690和Q690焊接接頭的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
試樣Rp0.2/MPaRm/MPaA/%強塑積/MPa%Q690焊接接頭480.36641.865.663 632.92QPT690焊接接頭536.60675.606.374 303.57
從試驗得出,QPT690焊接接頭有近700 MPa的抗拉強度和6.37%的延展率。相比母材的接頭而言,其延伸率變化不明顯,但焊接接頭的抗拉強度有了明顯提高。
從表3的數(shù)據(jù)可知,QPT690焊接接頭屈服強度、抗拉強度都得到提高,強塑積的值比Q690板的大,性能更優(yōu)。
對本試驗Q690板而言,GEL-118M型焊條強度高于Q690板本身,受焊接熱源的影響,焊接接頭硬度隨焊縫中心距離的增大而降低(見圖2)。從硬度曲線也同樣可以發(fā)現(xiàn),距焊縫中心10 mm左右的熱影響區(qū),其硬度最低。因為焊接對試件熔化處理,故其焊縫及熱影響區(qū)的硬度相似,QPT處理并不能明顯影響焊縫硬度。
圖2 硬度分布曲線
2.1.2 不同工藝對焊接接頭微觀組織的影響
焊接工藝參數(shù)和焊材影響著焊縫金屬合金元素,進而影響不同顯微組織的形成。而焊接接頭的顯微組織決定了焊接接頭的力學(xué)性能,如奧氏體晶粒的大小、馬氏體含量等,所以,不同的焊接材料和不同的熱輸入會帶來較大差異的力學(xué)性能。
在不同倍數(shù)的光學(xué)顯微鏡下QPT690焊接接頭的顯微組織如圖3所示。由圖3可看出其微觀組織的組成與大致分布。
圖3 不同倍數(shù)下Q690和QPT690焊接接頭的顯微結(jié)構(gòu)
比較Q690和QPT690的顯微組織結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),兩者焊縫區(qū)因重熔顯微組織并沒有太大差異。而熔合區(qū)及熱影響區(qū),對于經(jīng)Q-P-T熱處理工藝加工的焊接接頭,存在大量馬氏體和殘余奧氏體,其組織晶粒更加細(xì)化,會使得性能優(yōu)于母材。
2.1.3 斷口分析
觀察Q690和QPT690的焊接接頭拉伸斷口,從宏觀上相比可以發(fā)現(xiàn),Q690的斷口存在韌窩和撕裂棱等韌性斷口特征,同時也存在大量平整刻面等脆性斷口特征,可判斷為準(zhǔn)解理斷口,而QPT690的斷口撕裂棱更為明顯,QPT690相對有更明顯的塑性變形,其斷面取向與最大切應(yīng)力的方向是相同的,初步判定是韌性斷裂。
通過掃描電鏡下觀察焊接接頭斷口微觀形貌(見圖4)可以發(fā)現(xiàn),Q690焊接試樣韌窩形狀呈拋物線形,斷口內(nèi)存在河流花樣(如圖4中Q690鋼焊接接頭所示),可以確定其為準(zhǔn)解理斷裂,其斷裂位置發(fā)生在熱影響區(qū)晶粒粗化部位;而QPT690鋼顯微空洞周邊均勻增長,斷裂之后形成近似圓形的等軸韌窩,韌窩直徑大且深(如圖4中QPT690鋼焊接接頭所示)。通過兩者斷口韌窩的比較可以發(fā)現(xiàn),較之Q690而言,QPT690焊接接頭強度高,熱影響區(qū)晶粒存在晶粒細(xì)化現(xiàn)象。
圖4 不同倍數(shù)下Q690和QPT690焊接接頭拉伸斷口的形貌
碳鋼在回火時,其強度和硬度會有所降低,但是其塑性、韌性和均勻性會有所提高。一般來說,隨著回火溫度的升高,可有效地消除淬火帶來的內(nèi)應(yīng)力,降低金屬材料的強度和硬度,并且使材料的塑性及韌性有所提高。但是應(yīng)注意會發(fā)生回火脆性現(xiàn)象,在某個溫度段內(nèi),淬火鋼的回火溫度上升其沖擊韌性反而降低。
本文設(shè)定了3種不同的回火溫度(300、350和400 ℃),通過測試QPT690焊接接頭性能與微觀組織觀察來測定其影響。
2.2.1 不同回火溫度對QPT690焊接接頭力學(xué)性能的影響
3種回火溫度下拉伸試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖5所示,具體數(shù)值見表4。
圖5 3種回火溫度下拉伸試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
回火溫度/℃Rp0.2/MPaRm/MPaA/%300362. 0542413.044 114.438 61350390.891452.834 112.146 31400402.857 8459.540 111.183 56
沖擊試樣V型坡口距焊縫27 mm,不同回火溫度下的沖擊韌性見表5。
表5 不同回火溫度下的沖擊韌性
3種回火溫度焊接接頭硬度變化曲線如圖6所示。
由表5的韌性數(shù)據(jù)和圖6的強度數(shù)據(jù)可以看出,隨回火溫度的提高,韌性指標(biāo)改變并不顯著,但強度和硬度有所提高,焊接接頭的綜合力學(xué)性能得以改善。
圖6 不同回火溫度焊接接頭硬度比較
2.2.2 不同回火溫度對QPT690焊接接頭微觀組織的影響
光學(xué)顯微鏡500×和1 000×下不同回火溫度的顯微組織如圖7所示。由圖7可知,隨著溫度升高,回火強化使得晶粒細(xì)化,性能提高。因回火馬氏體的存在,使其具有高硬度和耐磨性,但塑性下降。
圖7 不同回火溫度下QPT690焊接接頭顯微結(jié)構(gòu)
2.2.3 斷口分析
不同回火溫度的斷口顯微結(jié)構(gòu)如圖8所示。由圖8可知,回火溫度越高,韌窩多且直徑大而深,其塑性越差,強度越好;反之,溫度越低,其塑形越高,而強度降低。
圖8 不同回火溫度下斷口顯微形貌
通過上述研究可以得出如下結(jié)論。
1) Q690高強鋼經(jīng)Q-P-T處理后,奧氏體碳含量進一步增加,使奧氏體穩(wěn)定性得到提高,并獲得大量板條馬氏體,組織的變化使得經(jīng)Q-P-T工藝處理后的Q690鋼的綜合力學(xué)性能遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)工藝和母材。
2) 采用相同焊接工藝分別對QPT690和初始Q690鋼板進行無預(yù)熱焊接,通過比較板材焊接接頭的力學(xué)性能發(fā)現(xiàn),QPT690焊接接頭的性能優(yōu)于Q690:QPT690焊接接頭的屈服強度為536.6 MPa,抗拉強度為675 MPa,而Q690焊接接頭的屈服強度為480 MPa,抗拉強度為641 MPa。
3)比較不同回火溫度對Q690焊接接頭力學(xué)性能及微觀組織的影響,結(jié)果顯示:由于焊接熱源的影響,熱影響區(qū)金屬性能有所降低,低溫回火降低淬火內(nèi)應(yīng)力和脆性,保持高硬度和耐磨性;隨著溫度的上升,屈服強度、抗拉強度都有所上升,但塑性略有下降;沖擊韌性從300 ℃到400 ℃先下降后上升,因為碳化物的析出和雜質(zhì)的偏聚,在350 ℃有明顯的回火脆性表現(xiàn);中溫回火可獲得高的屈服極限、彈性極限和韌性配比;不同溫度熱影響區(qū)的硬度值變化是隨溫度越高,其下降越快,且隨著回火溫度升高,屈服強度和抗拉強度都會提高。