肖伊緋
楊慎(1488—1559),字用修,號(hào)升庵。楊廷和之子,四川新都(今成都市新都區(qū))人。正德六年?duì)钤?,官翰林院修撰,豫修武宗?shí)錄,稟性剛直,每事必直書。武宗微行出居庸關(guān),上疏抗諫。世宗繼位,任經(jīng)筵講官。嘉靖三年,因“議大禮”受廷杖,謫戍終老于云南永昌衛(wèi)。楊慎記誦之博,著述之富,可推為明代第一。又能文、詞及散曲,論古考證之作范圍也頗廣。其著作達(dá)百余種,后人輯有《太史升庵文集》八十一卷及《升庵集》多種,也未能全部搜集齊備。
在西蜀成都,唐代有流芳百世的李白、杜甫;宋代有冠絕一代的蘇東坡父子;到明代能推崇的則只有楊慎一人而已。晚明狂禪領(lǐng)袖人物李贄在《續(xù)焚書》中,早已持論上述說法:“升庵先生固是才學(xué)卓越,人品俊偉,然得弟讀之,益光彩煥發(fā),流光百世也。岷江不出人則已,一出人則為李謫仙、蘇坡仙、楊戍仙,為唐代、宋代并我朝特出,可怪也哉!”李贄恨不得“余是以竊附景仰之私……儼然如游其門,躡而從之”。
能讓這位馳騁于儒、釋、道三界的晚明狂人頂禮的,除了楊慎,恐怕同時(shí)代里的確挑不出第二個(gè)人來。后來的袁宏道、王夫之、胡薇元、紀(jì)曉嵐等一時(shí)才俊,讀到楊慎的著述時(shí),也無(wú)不傾倒贊嘆。到民國(guó),國(guó)學(xué)大師陳寅恪也說:“楊用修為人,才高學(xué)博,有明一代,罕有其匹。”就才學(xué)與學(xué)術(shù)的卓絕不凡而言,楊慎在明代的士林儒林中,確達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的高度。但作為一代大儒,為后世所樂道與評(píng)說的,則更著力于其坎坷詭異的后半生——自“議大禮”之后的貶謫佚事種種。
云南昆明重刻的楊慎像贊題詞碑(拓本)
在明代有《簪花髻》雜劇,專寫楊慎貶謫至云南時(shí)的男扮女裝的古怪故事。在清代有《議大禮》雜劇,專寫楊慎在“議大禮”事件中的種種表現(xiàn)及最終結(jié)局。到了民國(guó)時(shí)代,除了有董康重印的《盛明雜劇》中輯錄《簪花髻》雜劇之外,更有楊慎十三世孫楊崇煥重刊抽印的本子,又將楊氏后半生的“微言大義”重新拈提了一番。
在明代,能正面評(píng)說、直接描述改變楊慎一生命運(yùn)的那場(chǎng)“議大禮”事件的著述并不多見。避諱即是避禍,文士們已經(jīng)心照不宣。在皇權(quán)強(qiáng)力張羅的“文網(wǎng)”里,誰(shuí)也不會(huì)再犯與楊慎一樣的低級(jí)錯(cuò)誤。楊慎雖名“慎”,可著實(shí)不夠謹(jǐn)慎,一招不慎、滿盤皆輸,這是當(dāng)年官場(chǎng)內(nèi)外、文壇上下的普遍“共識(shí)”。
但如果閉口不談這樁明代以來的最扣人心弦的“奇案”,文士們似乎又總是于心不甘,又總是有忍無(wú)可忍的評(píng)說欲望。于是乎,延續(xù)元代雜劇豪爽酷謔、明代傳奇香艷詭異的戲說人生套路,終于有人執(zhí)筆寫出這當(dāng)朝當(dāng)代的稀奇故事來。只不過仍不敢直接著力于“議大禮”事件,而是有意繞開主題去選擇末節(jié),專寫楊慎被貶云南之后的種種荒誕之舉。劇本名目就選擇最引人耳目的男扮女裝一出,名為《簪花髻》雜劇。
明人編寫雜劇劇本,雖然仍承襲元代雜劇的北曲曲牌、曲調(diào)與豪爽明朗之風(fēng),但由于并不是直接用于場(chǎng)上搬演的工作底本,只是用于文士間自?shī)首詷返陌割^讀物,因而曲詞更加考究?jī)?yōu)雅,字句更加精致奇巧。元代雜劇一般是四折一部劇本,而明代雜劇則流行一折一部劇本的編寫慣例,皆是因?yàn)榇藭r(shí)雜劇劇本的實(shí)際用途已經(jīng)改變,創(chuàng)作中心已經(jīng)由北遷南,語(yǔ)言特色也隨之改變,史稱“南雜劇”。
沈自徵(字君庸)是晚明重要的雜劇作家,作品傳世不多,存世的三部雜劇《霸亭秋》《鞭歌妓》《簪花髻》全部收錄于《盛明雜劇》,已經(jīng)足以笑傲晚明劇壇。
《簪花髻》一劇一開場(chǎng),以兩個(gè)妓女翠柳和嬌桃的對(duì)話開始。她們口中說出一段佚事來:“近日朝廷謫一個(gè)翰林,是楊升庵學(xué)士,在我云南充軍。他是當(dāng)今的才子,只是此人好酒醉后便吟詩(shī)作賦,不管好歹,都寫在我這妓女身上。我這南中人,聞他是個(gè)才子,一寫下就有人來買去。故此我這云南妓女,都以白練為衫?!?p>
明代 陳洪綬繪《楊慎簪花圖》
原來,一代大儒楊慎的“身價(jià)”,即便是貶謫后在云南的“帶罪之身”,仍是不菲,一字千金。妓女身上的白衫,就是為求字的便利使然。不一會(huì),劇中主角,蓬頭垢面的楊慎登場(chǎng)了,幾句話點(diǎn)明原委:“下官楊升庵是也!名慎,字用修,別號(hào)升庵,四川成都人氏。父親楊廷和,為當(dāng)朝宰相,顧命兩朝。下官學(xué)成滿腹文章,圣人可憐見,欽賜狀元及第,官拜翰林學(xué)士之職。只為當(dāng)今大禮一節(jié),下官痛哭廷諫,圣人將我貶落金齒為軍。人人道咱楊升庵的不是,且疑我這狀元是買來的。我到得南中,日以詩(shī)酒為生。時(shí)遇春天節(jié)氣,到大來幽哉也呵!”因?yàn)椤白h大禮”受貶,此時(shí)仕途的大挫與當(dāng)年才名的大盛,形成了鮮明對(duì)比。世人只認(rèn)官位不識(shí)才氣的慣例,又讓這位大才子郁悶異常。接下來與妓女對(duì)酒澆愁,也是醉翁之意不在酒;一番半唱半白的閑扯,全是吐的胸中這一口悶氣而已。“【滾繡球】你教我世上事多要知,這杯中物少要吃,(翠柳也,我道來:舉世皆醉,只俺楊升庵不醉也?!驳巢蛔?,只撒酒風(fēng)來![末]他蓋世里撒的是)醒酒風(fēng)行眠立醉,(翠柳也,我又道來:普天下只楊升庵吃酒,更沒一個(gè)人吃酒也?!驳硾]人吃,只他擎著杯,都斟的醋吃哩!〔末〕他知那酒是甚么滋味?)都算做悶葫蘆裝酒瓶,(我一會(huì)家愁來呵!恨不將洞庭湖下著酵,一會(huì)家悶來呵!要把)鸚鵡洲發(fā)了醅,(那千古來圣賢講著什么哩,咭咭聒聒,好絮得俺不耐煩也!我欲將)聒是非圣賢酒洗,(兩丸日月,沒人推著。您朝東暮西忙什么來?欲待將搬興廢日月來)糟蝕。(〔旦〕學(xué)士,古人那個(gè),也像您吃酒么?〔末〕古人沒有吃酒,只堯舜是吃酒的也。)豈不聞唐虞揖讓三杯酒,到賽過了湯武征誅一局棋。(醉了呵便宜?。?/p>
楊崇煥抽印本《簪花髻》雜劇,楊氏重印序
接下來,最匪夷所思的一幕上演了:“【滾繡球】我將禿鶩兒挽一個(gè)雙丫髻,(翠柳,折那紅花來者?!驳尺@是什么意思?〔末〕我有個(gè)主意。)恐夜來風(fēng)雨重葬送著傾國(guó)。(〔旦〕銀條般頭發(fā),拴著這紅花兒,好相稱哩!)〔末〕因此著游絲兒鉤惹住芳菲,(翠柳,你將脂粉與我勻了臉者。)〔做勻介〕我只愁脂粉淡搽不紅我這冷臉子,與我穿了衣者?!沧龃┘t女衫介〕繡帔窄遮不來我這寬肚皮,〔旦笑介〕像個(gè)什么?〔末〕我比踏陽(yáng)春的士女圖多了些虬髯如戟?。ā驳澈靡粋€(gè)胖身子。)〔末〕我比歌回風(fēng)的翠盤女略覺些舞態(tài)癡肥。(〔旦〕學(xué)士,平日吟詩(shī)作賦,煞有才名。今日為何扮這樣形狀?學(xué)士自貴重咱?。材澄也淮e吟夜月詩(shī)千首,子這細(xì)看春風(fēng)玉一圍。(〔旦〕一個(gè)高鼻子,一部落腮胡,好像個(gè)回回。扮得來越發(fā)是什么?)〔末〕教人道是個(gè)胡種的明妃!”
堂堂大明狀元、翰林講官楊慎,竟當(dāng)眾挽髻戴花、涂脂穿裙,他要男扮女裝,招搖過市。這是醉后撒瘋,還是瞎玩胡鬧,顯然怪現(xiàn)狀背后自有真道理。在皇權(quán)至尊的極權(quán)統(tǒng)治之下,如楊慎這樣的真性情、真膽魄的大才子也不得不裝瘋扮傻方可自保。楊慎女裝,看似撒瘋,實(shí)則是反諷世道人心;楊慎女裝,看似胡鬧,實(shí)則是發(fā)泄天怒人怨。至于后來?xiàng)钌髋b登壇論道,講儒、釋、道三教圣人皆是女人的道理,則純屬女裝憤世行為的又一延伸與激化。從對(duì)世道人心的質(zhì)疑,進(jìn)而衍化為對(duì)人生意義的懷疑,楊慎在此已經(jīng)不再是大明狀元或者官員的身份,而更接近于哲學(xué)家的角色了。
楊慎當(dāng)年是否有過上述這些行徑,正史、野史、民間故事中都略有記載。但重要的不是這些行為的歷史真實(shí)性,而是這些行為本身所蘊(yùn)含著的歷史意義,生活在明代鼎盛時(shí)期的楊慎,在晚明時(shí)代落魄文人沈自徵筆下的面目,除了據(jù)史改編之外,還多少也沾染著晚明的自由哲學(xué)風(fēng)尚。沈氏在這一基礎(chǔ)之上,讓楊慎這一原本是極力維護(hù)皇權(quán)正統(tǒng)的一代大儒形象,復(fù)活于晚明自由哲學(xué)的時(shí)空之中,極有新意也特有深義。全劇相當(dāng)簡(jiǎn)短,僅一折戲文便嘎然而止,卻別具一格,意味深長(zhǎng)。
1771年末,浙江嘉興西塘人方廷熹在居中閑閱圖書,偶然翻看到一部新近完稿的“奇書”。
這是一本名為《議大禮》的雜劇,鎮(zhèn)江人劉藹堂的新作。這本雜劇,讓方氏這樣中規(guī)中矩的讀書人也激動(dòng)起來,他認(rèn)為這部劇本解決了他久久思索,而無(wú)法辦到的一件事。他在后來為這部劇本欣然題序中寫道:“將取千古第一等風(fēng)流人物,刻劃其性情,摹擬其神彩。并以發(fā)其忠孝悱惻之思,俾千載而下,可興可觀,可以廉頑而立懦者,自非沉思大力足與其人其事相副。蓋戛戛乎,難哉。此余于藹堂劉先生議大禮北劇,不能不為之擊節(jié)三嘆也。”
原來,時(shí)已乾隆三十六年的大清帝國(guó)正值太平盛世,像方氏這樣勤勉的讀書人卻時(shí)時(shí)居安思危,希望能為國(guó)家的儒士才人們樹個(gè)榜樣、立個(gè)典型,大家可以參照學(xué)習(xí),盡忠盡孝,更好的為國(guó)家長(zhǎng)治久安恪盡職責(zé)。方氏苦苦尋覓的這位“千古第一等風(fēng)流人物”的典型,終于出現(xiàn)在這部《議大禮》雜劇中,他就是明代著名人物——楊升庵。劇情以楊氏為主角展開,因其關(guān)涉明代嘉靖年間的重要政治事件“議大禮”而更具現(xiàn)實(shí)意義,無(wú)怪乎方氏要為之“不能不為之擊節(jié)三嘆也?!?/p>
這樣一位少年奇才,在其青云直上的仕途中,后來忽然隕落。起因正是“議大禮”事件。原來,明武宗縱情聲色,不到三十歲即駕崩,卻未留下任何子嗣。因武宗是孝宗的獨(dú)子,世宗(嘉靖帝)是興獻(xiàn)王的獨(dú)子。孝宗和興獻(xiàn)王都是憲宗朱見深的兒子,為同父異母兄弟。由于武宗無(wú)嗣,根據(jù)“兄終弟及”的祖制,他的堂弟14歲的朱厚熄(1507—1567),在朝臣們的推舉下登上皇位。世宗即位后,想追封尊崇自己業(yè)已亡故的生父興獻(xiàn)王,然而卻遭到了以首輔楊廷和(楊慎之父)為首的廷臣們的反對(duì),廷臣們的意見很明確:繼統(tǒng)必須兼繼嗣,世宗應(yīng)以孝宗皇帝為“皇父”,以孝宗皇帝的皇后慈壽太后為“圣母”,興獻(xiàn)王、妃為本生父母,不能加封。顯然,廷臣們的意見嚴(yán)重地違背了皇帝的初衷,其后雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,直到嘉靖八年才畫上句號(hào)。在這場(chǎng)史稱“大禮議”的事件中,楊慎是當(dāng)仁不讓的主角之一。
實(shí)際上,在世宗皇帝的孝心與廷臣們的忠心之間,并非不能找到可以調(diào)和的辦法。以藩王世子倉(cāng)促繼位本身,已經(jīng)是一種沒有辦法的辦法;為鞏固皇權(quán),一班朝廷之上的忠臣志士早已所用不盡其極,沒有想不到的辦法。但眼前這位14歲的新皇帝手中的君權(quán)有多大份量,廷臣們肯定是會(huì)去仔細(xì)掂量、多方揣摩的。國(guó)家法度在標(biāo)榜忠誠(chéng)的廷臣與恪守孝道的皇帝之間成為可以相互較量的砝碼,較量的結(jié)果將直接決定新皇帝的君權(quán)與廷臣們的實(shí)權(quán)在國(guó)家管理中的份量高低。
楊升庵扇面
這樣一來,新君權(quán)與舊勢(shì)力的較量,摻入了更為針鋒相對(duì)的新因素。廷臣中開始出現(xiàn)力挺新君的新勢(shì)力,在這一場(chǎng)誰(shuí)能挾新天子,誰(shuí)就能得新天下的權(quán)力游戲中,“議大禮”事件終于爆發(fā)。嘉靖三年,也就是世宗16歲那年,小皇帝又舊事重提,重新議論起其生父母的地位問題。當(dāng)年秋七月,36歲的楊慎與王元正等二百多人伏于左順門,撼門大哭,自言“國(guó)家養(yǎng)士百五十年,仗節(jié)死義,正在今日”。世宗下令將眾人下獄廷杖,當(dāng)場(chǎng)杖死者十六人。十日后,楊慎及給事中劉濟(jì)、安盤等七人又聚眾當(dāng)廷痛哭,再次遭到廷杖。當(dāng)年九月,世宗下詔,稱興獻(xiàn)帝為“皇考”,章圣皇太后為“圣母”,以孝宗為“皇伯考”,慈壽皇太后為“皇伯母”。
“大議禮”的最終后果,是皇帝終于成就了自己的一片孝心,追封生父生母為“皇”為“圣”。而對(duì)于諫阻的廷臣們而言,是楊廷和、毛澄、蔣冕等人被迫致仕回家,楊慎、王元正、劉濟(jì)等人則被謫戍。楊慎的戌地遠(yuǎn)在云南永昌衛(wèi),從此父子二人遙隔海天。
世宗因“大議禮”之故,對(duì)楊廷和、楊慎父子極其怨恨,常問及楊慎近況,大臣則回答楊慎“老病”,世宗才稍覺寬慰。
楊慎聽聞此事,更加放浪形骸?!稑犯o(jì)聞》稱他“暇時(shí)紅粉傅面,作雙丫髻插花,令諸妓扶觴游行,了不為愧”。終世宗一世,六次大赦,楊慎終不得還,按明律年滿六十歲可以贖身返家,但無(wú)人敢受理。楊慎年近七旬時(shí),曾返回川南瀘州暫住,不久又被巡撫派人押解回永昌。嘉靖三十八年(1559)七月,卒于戍地。
可以說,楊慎的一生,是極具傳奇性、戲劇性的中國(guó)傳統(tǒng)文人生涯之典型。在他72歲的一生中,剛好被“大議禮”事件劈為兩半。前半生,即36歲之前,完全是詩(shī)情畫意的才子派頭;而后半生,即36歲之后,則是流離失所、老死他鄉(xiāng)的落魄模樣。
兩百余年之后,改朝換代的大清盛世局面已定。文人們從明末清初的戰(zhàn)亂與文禁中漸次舒緩著緊繃的神經(jīng),開始從歷史失憶癥中緩慢恢復(fù)著話語(yǔ)權(quán)力。汲選前代故實(shí)、總結(jié)治世教訓(xùn),成為那個(gè)時(shí)代的文人主張;在這一世風(fēng)主導(dǎo)之下,楊慎作為國(guó)家法度的忠誠(chéng)捍衛(wèi)榜樣也罷,作為權(quán)力斗爭(zhēng)的反面典型也罷,順理成章地再次浮出水面?!洞笞h禮》雜劇正是以史家筆觸再現(xiàn)了楊慎自“大議禮”事件始,至?xí)簹w鄉(xiāng)奔父喪終的后半生生涯。全劇以四折規(guī)模,基本概括了楊氏后半生重要事件與思想趨向,以“議禮”“彈史”“簪花”“奔喪”四個(gè)章節(jié)闡揚(yáng)了“忠孝可兩全”的主題思想。
該劇最后一折,描寫楊慎之父亡故,急欲歸家奔喪之際,忽然圣旨到場(chǎng),準(zhǔn)予其暫回鄉(xiāng)里守孝。看似偶然的安排,實(shí)則意味深長(zhǎng)。這樣別具一格的劇終安排,體現(xiàn)的卻不僅僅是皇帝對(duì)臣屬的體恤,而是讓楊慎感同身受當(dāng)年世宗對(duì)生父的孝道。全劇劇終時(shí),主角兒楊慎的下場(chǎng)一曲,終于完整的表達(dá)出了劇作者“忠孝可兩全”、“忠孝本一體”的政治理念。唱詞曰:“甫能知大明日月,恩光溥九重,雨露沾無(wú)阻。則我萬(wàn)里投荒,無(wú)異鉗奴。今日個(gè)丹詔新頒。臣銜賜予,嘆父死猶生。更蒙九泉異數(shù),汴頌歡呼。似這樣圣德如天,微臣的,何時(shí)報(bào)補(bǔ)。”
當(dāng)年因“大議禮”或罷官或遠(yuǎn)謫的楊慎父子,一個(gè)死在蜀中鄉(xiāng)里,一個(gè)遠(yuǎn)在云南邊界,陰陽(yáng)兩隔于遙遙千里之外。奇特的是,卻再次因他們?cè)?jīng)共同諫阻過的皇帝一道圣旨,得以補(bǔ)人天之憾、全人子之孝。楊慎一方面感恩戴德于“圣德如天”,一方面仍冀望于“何時(shí)報(bào)補(bǔ)”。當(dāng)然,后來的史料可以證明,他“何時(shí)報(bào)補(bǔ)”的心愿始終沒有實(shí)現(xiàn),重披冠帶、重振門楣的榮耀最終成為泡影。客死異鄉(xiāng)的楊慎,與病逝蜀中的父親一道,成為“大議禮”事件的死難廷臣的代表人物,也成為那個(gè)時(shí)代君權(quán)與法度、忠臣與孝子辯證關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)案例。
劇作者劉藹堂安排楊慎唱出了感恩之詞,劇評(píng)者方廷熹則在唱詞之上批注曰:“樂之卒章仍歸忠孝有關(guān),于人心世道者匪淺。不似他劇作兒女喜慶語(yǔ)收?qǐng)鲆??!狈绞系脑u(píng)語(yǔ),點(diǎn)明了這部《議大禮》雜劇并非喜劇的獨(dú)特之處。在他看來,與忠孝有關(guān)的劇作,并非一定要以喜劇收?qǐng)觯駰钌鬟@樣具有深刻悲劇色彩的案例,理應(yīng)成為后人深度反思的劇作題材?!爸倚⒈疽惑w”的價(jià)值觀,到“忠孝如何兩全”的方法論,依然是楊氏死后兩百余年的帝國(guó)文化主旋律?!洞笞h禮》劇作者與劇評(píng)者皆是在這樣的主旋律中,反復(fù)吟詠、咀嚼、玩味和領(lǐng)悟前朝故事、今朝人生的罷。
清初文禁與明世宗的“大議禮”一樣,造成了大批文人從失憶到失語(yǔ)的集體無(wú)意識(shí)。樸學(xué)考據(jù)之風(fēng)的大盛,看似一種學(xué)術(shù)風(fēng)氣的興起,實(shí)際上是文人再無(wú)勇氣面對(duì)君權(quán)的一種反映。《大議禮》雜劇,顯然正是這一時(shí)期的“文化成果”之一,且已經(jīng)具備了模板式的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。
在這樣的劇本中,楊慎不再有女裝憤世的狂之又狂,而是忠孝兩全的慎之又慎。這樣的世紀(jì)改裝之后,楊慎又有板有眼、合理合法地復(fù)活了。
1918年董康重新??獭妒⒚麟s劇》時(shí),《簪花髻》雜劇得以重新面世。而《議大禮》雜劇,這部史料白話加忠孝唱詞的雜劇,流傳不廣,鮮為人知,幾乎未見于后世各類曲學(xué)曲話類著述中。此時(shí),楊慎十三世孫楊崇煥的出現(xiàn),還是為世人久已忘卻的這位明代大儒,注入了一點(diǎn)時(shí)代特色。
原來,楊崇煥因?yàn)橐姷搅硕档男?瘫尽妒⒚麟s劇》,看到劇本中的先祖佚事驚喜莫明、感慨萬(wàn)千,決定將《簪花髻》雜劇從整部??瘫局谐槿〕鰜?,重新制版校印。一方面是作為追念先祖的資料輯存,一方面也是宣揚(yáng)家風(fēng)的鄉(xiāng)邦文獻(xiàn),這一冊(cè)薄薄的“抽印本”作為楊氏饋贈(zèng)親友的物件,在當(dāng)時(shí)還是產(chǎn)生過一定的社會(huì)影響力。
《升庵全集》,清代乾隆刻本(二十冊(cè)全)
清代《楊狀元進(jìn)諫謫滇南雜劇》,即劉藹堂所撰《議大禮》雜劇
楊崇煥為此特撰序一篇,可以從中管窺民國(guó)時(shí)代對(duì)這位大儒的基本認(rèn)識(shí)。序曰:“董綬經(jīng)先生,校訂沈泰《盛明雜劇》三十種,重鐫于北平。其第十四種,曰《簪花髻》,系吳江沈君庸撰,即盧冀野《明清戲曲史》所謂,譜楊升庵與滇中妓,是寫本朝人事者。夫升庵公著作之富,推為明代第一。如太和記諸劇,亦名作也。煥忝為公后裔,嘗讀明史本傳,稱世宗議禮故,每問慎作何狀。慎聞之,益縱酒自放。何喬遠(yuǎn)撰公外傳,亦稱至醉,面傅粉,作雙丫髻插花,諸門生畀行市中,諸妓奉觴。諸酋欲得慎詩(shī)翰,以綾作服,令妓服之,酒間乞書,竊謂公借詩(shī)酒以避禍。大有追蹤淵明之慨,外雖頹放,內(nèi)實(shí)沉元。若公答劉嵩陽(yáng)曰,效昔人放于酒,放于賞物,以逃尺寸之負(fù)俗,已有微意存焉。則張君珊評(píng)此劇,可謂先得我心。豈特陶澍日記所稱,王弁洲嘗放于酒物之意,為升庵知己而已乎。嗚呼,今北平既杌隉,而吾蜀又鮮有《盛明雜劇》流傳,故特先抽印其《簪花髻》一種,仍附圖與評(píng),以單行于世。庶或易購(gòu)易得,而升庵公之微意亦顯矣。丙子孟春,子文楊崇煥謹(jǐn)識(shí)于新都縣立民眾教育館?!?/p>
而到了當(dāng)代,人們能記住楊慎的,可能就是那一首《三國(guó)演義》的開篇詞《臨江仙》而已。“滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄”,既是楊慎所總結(jié)出來的歷史規(guī)律,同樣也是楊慎超凡卻落漠的一生,并終至世人遺忘的真實(shí)寫照。事實(shí)上,即使人們對(duì)《三國(guó)演義》小說的內(nèi)容滾瓜爛熟之后,也未必想得起這樣一首開篇詞,即使對(duì)此有印象,也未必再能進(jìn)一步知道詞作者竟然是楊慎。
自明代萬(wàn)歷年間,楊慎從子楊有仁輯錄的《太史升庵文集》問世以來,八十一卷、十二冊(cè)的文集規(guī)模,仍然不可能囊括楊慎生前的所有作品。就在明末大儒陳繼儒所編《寶顏堂秘笈》中,尚有多種楊慎批點(diǎn)、校注、自著的著述遺篇。
到清代乾隆年間,各種版本、各種說法的所謂《升庵文集》已經(jīng)在世間流行多年。乾隆六十年,楊慎的同鄉(xiāng),新都人周參元在《太史升庵文集》的基礎(chǔ)上,又廣泛搜輯、重新編校,刊印出了一部《升庵全集》,是書七十八卷、二十冊(cè)的規(guī)模,實(shí)際上仍然失收楊慎作品多種。這些全集、文集中的楊氏作品,后來又被文人、書商、學(xué)者、鄉(xiāng)賢出于各種不同目的,被翻刻、抽印、改編成多種單行本,在各式各樣的讀者群中通行不悖。清代中期以前,楊慎作品的研讀方興未艾,大有蔚然成風(fēng)之勢(shì)。但在清代中期以后,楊慎其人其文漸至湮沒,究其原因,無(wú)非是清代“文禁”風(fēng)潮之下的文風(fēng)僵化、世風(fēng)萎頓所致。楊慎在當(dāng)年的所作所為、其人其文,在皇權(quán)視野中,始終是悖逆不安的因素。因而《升庵文集》并不為清代統(tǒng)治者所欣賞,更遑論提倡,旋即被定為“禁書”,毀棄散佚無(wú)數(shù)。
民國(guó)時(shí)代,除了楊崇煥的抽印本之外,只有商務(wù)印書館編入“萬(wàn)有文庫(kù)”叢書的《升庵全集》以饗讀者。無(wú)論如何,可以感受得到,楊慎的歷史影響力,在經(jīng)歷了螺旋式的冷熱潮流交替之后,還是逐漸冷卻下來了。已近四百年的歷史沉積,楊慎其人其事漸已不為外界所關(guān)注,也不再為世人所激賞了。以北京為首的北派文化圈子,以上海為中心的海派文化圈子中,均找不到楊慎這個(gè)歷史人物的落腳處與契合點(diǎn)。生死系于西南一隅的楊慎,在川、滇兩地尚有傳說佚事流傳,但于全國(guó)范圍而言的文化學(xué)術(shù)場(chǎng)域中終于消逝無(wú)蹤了。在公共知識(shí)界中,已經(jīng)沒有人再談?wù)摋钌髌淙似湮牧?,這個(gè)名字逐漸蛻變?yōu)榈胤叫?、地域性很?qiáng)的話題。
應(yīng)當(dāng)說,從治國(guó)大儒到閑逸鄉(xiāng)賢,無(wú)論是情愿還是不情愿,這樣的理想或者下場(chǎng)皆不易得。楊慎生前既未能實(shí)現(xiàn)治國(guó)大儒的宏愿,甚至至死也未能如愿做個(gè)閑逸鄉(xiāng)賢。如今,他死后四百年,好歹還能算得上一位蜀地前賢了。
楊慎在四川新都的故居,在其后人及多方守護(hù)之下,還算基本完好存留了下來。雖然現(xiàn)在已為桂湖公園,但當(dāng)年文士園林的景致仍算精致。夏有四面荷風(fēng),秋來獨(dú)賞木樨,到這里尋古覓幽也罷,到這里借時(shí)賞景也罷,楊慎的戲劇人生,好歹總算還有個(gè)可憑吊處、可追慕處、可落腳處罷。
楊崇煥抽印本《簪花髻》雜劇,楊氏重印序,鈐有楊氏印鑒