甘肅省嘉峪關(guān)市第二幼兒園 崔 英
《淮南子·詮言訓(xùn)》有言:“矩不正,不可為方;規(guī)不正,不可為圓。身者事之規(guī)矩也,未聞枉己能正人者也?!币鉃榫夭徽?,畫(huà)不出合格的方形;圓規(guī)不正,畫(huà)不出標(biāo)準(zhǔn)的圓形。凡事需以身作則,方能樹(shù)立榜樣。這里,我們明確兩個(gè)概念,一個(gè)是規(guī)則,一個(gè)是規(guī)則意識(shí)。所謂規(guī)則,一般指由群眾共同制定、公認(rèn)或由代表人統(tǒng)一制定并通過(guò)的,由群體里的所有成員一起遵守的條例和章程。規(guī)則意識(shí),則指發(fā)自內(nèi)心的、以規(guī)則為自己的行動(dòng)準(zhǔn)繩的意識(shí)。
然而近年來(lái),許多家長(zhǎng)誤認(rèn)為“尊重、平等、自由”就是盡量滿足孩子提出的一切想法和要求,最終導(dǎo)致許多孩子不懂感恩,規(guī)矩意識(shí)淡漠和責(zé)任心缺乏。對(duì)此,作為幼教工作者的我們需要澄清究竟什么才是自由平等,并且引導(dǎo)部分家長(zhǎng)走出因認(rèn)知偏差所形成的教育誤區(qū)。
首先明確“自由平等”是建立在明確、公正、合理的規(guī)則之上:“自由”是規(guī)則下的自由;“平等”是成人尊重孩子,并將其視為有思想有情感的獨(dú)立個(gè)體,愿意傾聽(tīng)、理解并對(duì)其充滿信任。但這些并不意味著撫養(yǎng)者可以讓孩子恣意妄為,失去自身的權(quán)威性和引導(dǎo)者身份。換句話說(shuō),如果我們?cè)诮逃锌床坏狡降茸杂申P(guān)系中同樣包含著對(duì)孩子的嚴(yán)格要求和教會(huì)孩子承擔(dān)責(zé)任、彌補(bǔ)錯(cuò)誤的態(tài)度,那么,把適度的懲罰等同于“傷害”、孩子犯錯(cuò)后承擔(dān)責(zé)任等同于“打擊”的偏激觀念就會(huì)大行其道——溺愛(ài)放縱則會(huì)把孩子引入歧途,這絕非危言聳聽(tīng)。
先來(lái)回想一下,孩子因貪玩不吃飯,有些家長(zhǎng)就會(huì)端著碗追著孩子喂飯,過(guò)后孩子喊餓,家長(zhǎng)又放下手頭的事再次給孩子做飯;孩子因粗心弄丟玩具后哭鬧,家長(zhǎng)總是一邊哄一邊幫忙找,或者干脆買新的;當(dāng)孩子摔倒時(shí),家長(zhǎng)趕緊過(guò)去扶,沒(méi)有給孩子分析摔跤原因和思考如何規(guī)避類似問(wèn)題的機(jī)會(huì)。
這樣的場(chǎng)景是不是很常見(jiàn)呢?在教育孩子的時(shí)候,人們總喜歡說(shuō)“孩子還小,不要這么嚴(yán)格,等到孩子長(zhǎng)大了他就明白了”這類話。但是,我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,萬(wàn)丈高樓平地起,孩子的規(guī)則意識(shí)需要從小培養(yǎng),這與尊重、平等地對(duì)待每一個(gè)幼兒并不沖突。
面對(duì)同樣情形,這樣的處理方式值得我們借鑒:
因玩耍錯(cuò)過(guò)吃飯時(shí)間,那么孩子必須后果自負(fù)——餓肚子,下次吃飯時(shí)他自然會(huì)按時(shí)吃飯;玩具丟失后家長(zhǎng)不會(huì)立刻給買新的——沒(méi)有玩具可玩,孩子就會(huì)意識(shí)到要把自己的物品保管好;摔跤后家長(zhǎng)會(huì)讓孩子自己爬起來(lái),孩子就會(huì)慢慢養(yǎng)成堅(jiān)強(qiáng)勇敢的性格,知道怎么躲避危險(xiǎn)、避免傷害。通過(guò)這種方式教育出來(lái)的孩子,自然會(huì)學(xué)會(huì)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),做事講原則守規(guī)矩。
結(jié)合以上例子,我認(rèn)為培養(yǎng)幼兒規(guī)則意識(shí),應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面:
老師們都深有感觸:規(guī)則意識(shí)強(qiáng)的班級(jí)能更順利、有效地開(kāi)展班級(jí)活動(dòng),包括教育教學(xué)和游戲活動(dòng);而規(guī)則意識(shí)弱的班級(jí)部分活動(dòng)無(wú)法持續(xù)開(kāi)展,或者整體效果較差。所以,良好的規(guī)則是活動(dòng)開(kāi)展的前提,規(guī)則是自由的保證。比如,每個(gè)人都遵守說(shuō)話的規(guī)則,認(rèn)真傾聽(tīng),輪流發(fā)言,不打斷、不插話,才會(huì)有一個(gè)安全的環(huán)境讓每個(gè)人暢所欲言,從而產(chǎn)生真正活躍的課堂并培育民主精神。
細(xì)小的習(xí)慣關(guān)系到孩子規(guī)則意識(shí)的養(yǎng)成,它滲透到生活中的每一個(gè)環(huán)節(jié)。小到玩具的擺放,文具的規(guī)整、就餐的習(xí)慣、洗手的方法、活動(dòng)區(qū)游戲的人數(shù)、坐姿等,大到品德意識(shí)——不說(shuō)臟話、不打人、不毀壞公物等,這些都需要有明確的規(guī)定,孩子們的行為才會(huì)有目標(biāo)、有參照。
我們都知道孩子的模仿能力超強(qiáng),孩子就是老師的鏡子,我們的一舉一動(dòng)都會(huì)影響到他們。比如需要?jiǎng)e人幫助自己時(shí),對(duì)于年齡小的幼兒,老師就要親身示范:“××,請(qǐng)你把那只水彩筆幫我遞過(guò)來(lái),謝謝!”“××你能幫我系一下扣子嗎?”還例如:如何剝蝦,如何擦嘴,如何使用勺子等。
例如,接水的時(shí)候要排隊(duì),怎樣才不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)閾頂D而把水打翻滑倒;用完的東西要放回原位,這樣下次使用時(shí)才能快速找到它;打噴嚏要捂住口鼻,避免影響他人;對(duì)于大班的小朋友,老師可以和小朋友一起商量來(lái)制定規(guī)則,并用筆畫(huà)下來(lái),在集體中進(jìn)行分享,通過(guò)大家的討論最終確定規(guī)則,這樣孩子們不僅懂得了規(guī)則的合理性,更愿意自覺(jué)的去執(zhí)行。
“后果”不是“懲罰”,是做錯(cuò)了事情的自然結(jié)果或者彌補(bǔ)行為。比如說(shuō),有些小朋友用記號(hào)筆在課桌上亂寫(xiě)亂畫(huà),那就需要他用抹布自己把桌子擦干凈;有的小朋友吃飯的時(shí)候不專注,將碗打翻撒在地上,老師為他準(zhǔn)備好簸箕和笤帚,為他示范打掃方法,再讓幼兒自己打掃干凈。我班有一個(gè)小男孩,有一段時(shí)間內(nèi)接二連三的出現(xiàn)這種狀況,起初他想逃避,但被我告知如果不打掃完就不能參加后面的活動(dòng),只能眼巴巴的看著其他小朋友去玩玩具,于是,在老師的幫助下他開(kāi)始慢慢打掃……這樣的事情又發(fā)生了兩三次,我并沒(méi)有訓(xùn)斥他,也沒(méi)有縱容他,慢慢地他改掉了吃飯時(shí)不專注的壞習(xí)慣。
在孩子做錯(cuò)事的時(shí)候,有些家長(zhǎng)總是先替孩子們道歉,搶著承擔(dān)責(zé)任,這樣的行為,可能一時(shí)回避了矛盾,但實(shí)際上剝奪了孩子學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,也只會(huì)給父母日后的教育帶來(lái)更多的麻煩。幼兒階段的教育對(duì)孩子的一生影響重大,為孩子明確行為的邊界,幫助他們認(rèn)識(shí)行為的好壞對(duì)錯(cuò),需要我們從生活中的一點(diǎn)一滴抓起。
中國(guó)有五千年傳統(tǒng)文化,作為禮儀之邦,千百年來(lái)已形成基本的倫理共識(shí),儒家經(jīng)典中很多對(duì)倫理道德、做人做事規(guī)則的論述至今仍深入人心。試想,一個(gè)社會(huì),如果沒(méi)有基本的倫理共識(shí),一個(gè)人,如果沒(méi)有基本的道德底線,那將是非常危險(xiǎn)、非??膳碌?。再完善的法律,也代替不了道德的力量,因此,重拾中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓,將經(jīng)典中所倡導(dǎo)的規(guī)則意識(shí)與現(xiàn)代教育相結(jié)合,引導(dǎo)孩子學(xué)會(huì)做人、做事是非常必要的。
在幼兒時(shí)期就應(yīng)該開(kāi)始樹(shù)立規(guī)則意識(shí),我們要運(yùn)用便捷、合理的方法幫助幼兒學(xué)會(huì)遵守規(guī)則,認(rèn)識(shí)行為的好壞對(duì)錯(cuò),盡早養(yǎng)成遵守規(guī)則的好習(xí)慣,逐步成長(zhǎng)為一個(gè)德智兼?zhèn)涞娜恕?/p>