邱曉偉
(河北礬山磷礦有限公司, 河北 涿鹿 075600)
隨著礦山開采程度的增大,國家對礦山環(huán)境保護的重視,膏體充填的應(yīng)用和推廣越來越廣泛,膏體充填成為未來采礦技術(shù)的重點研究發(fā)展方向。在膏體充填過程中,料漿的輸送對充填的質(zhì)量和效率起著關(guān)鍵性的作用,為了確保充填的穩(wěn)定性,有必要對料漿輸送進行研究。
膏體充填技術(shù)最早應(yīng)用于1979年德國的格倫德金屬礦,隨后膏體充填技術(shù)在世界各國礦業(yè)引起了極大興趣。我國是在格倫德充填系統(tǒng)正式投產(chǎn)5年后,才立項展開研究,經(jīng)過12年大量工作已經(jīng)取得重大進展,并建立了金川膏體泵送充填系統(tǒng)和銅綠山膏體泵送充填系統(tǒng)[1]。
膏體充填具有一般充填采礦法的特點,解決了礦山地表塌陷問題和環(huán)境保護問題,實現(xiàn)綠色開采,提高資源采出率。
膏體是一種質(zhì)量濃度在75%以上,-20μm的顆粒含量在15%~35%,不沉降,不離析,具有良好的穩(wěn)定性、可塑性、流動性的牙膏狀膠結(jié)體,其流變模型近似于賓漢姆體;在重力或泵壓作用下以柱塞流的形態(tài)輸送到采空區(qū)完成膏體充填[2-3]。
膏體充填充填體強度大,充填成本低;在充填過程中膏體可在管道中停止、停頓和重新啟動,操作簡便;膏體充填采區(qū)泌水量小,井巷污染??;充填接頂效果好,利于礦山作業(yè)。
膏體充填中泵壓管道輸送應(yīng)用范圍廣,充填質(zhì)量高、系統(tǒng)經(jīng)營費用低,但是其引進設(shè)備昂貴,系統(tǒng)復(fù)雜,運轉(zhuǎn)和操作要求高;泵壓輸送要求質(zhì)量合格的飽和膏體才能輸送。自流輸送阻力損失小,對礦山的賦存條件要求較高,其要求充填倍線介于1.1~1.2之間。膏體管道輸送存在的主要問題是摩擦損失大、管道內(nèi)壓力大,容易引起管道堵塞、爆管等。
目前,國內(nèi)外對膏體管道輸送的研究主要集中在膏體的流變特性上,并建立了環(huán)管實驗系統(tǒng)進行了一系列的泵送膏體閉環(huán)路輸送實驗。
1)膏體充填輸送阻力損失
鞍山黑色金屬礦山設(shè)計院對膏體充填輸送阻力進行了研究,其計算公式為[4]
(1)
(2)
式中:i0——水平直管清水水力坡度;
ij——平均阻力坡度;
vpc——加權(quán)平均沉降速度,cm/s;
v——輸送速度,m/s;
d——vpc當(dāng)量粒徑,cm;
ρj——砂漿密度;
μ——動力黏度,Pa/s;
ρk——固體顆粒密度。
沈家華針對深井礦山膏體自流充填管道磨損問題進行了研究,分析了深井充填管道磨損的機理為
(3)
式中:ρ——漿體密度;
h1——垂直管道空氣柱高度;
υ1——進入管道的初速度;
S——管道截面積。
減少管道磨損的一些措施:通過改善輸送滿管狀態(tài)來減小管道磨損、減小管徑和增大管道長度。針對會澤鉛鋅礦的實際情況,進行了小管徑增阻減磨實驗,結(jié)果表明:當(dāng)小管徑時,滿管效率有了很大的提高,有效減少了管道磨損。
王新民,丁德強,肖富國,徐東升[5-6]采用礦山附近火電廠的粉煤灰和其他材料制成了5種膏體材料,以膏體充填力學(xué)參數(shù)為基礎(chǔ),運用ANSYS軟件對膏體管道輸送進行了模擬,分析了管道內(nèi)膏體的流速,顯示流速呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)流的特點;分析了膏體參數(shù)對阻力損失的影響,得出了影響充填管道輸送阻力損失的2個重要因素為膏體密度和有效黏度,阻力損失值隨膏體密度和有效黏度的增加而增大。
王新民,張德明等[7]結(jié)合某礦充填系統(tǒng)的實際情況,運用Flow- 3D軟件,建立物理模型,模擬膏體自流充填始終處于滿管狀態(tài),針對不同充填倍線,對管道壓力,膏體的流速和彎道處的壓力(N)進行了分析,得到了以下結(jié)論:充填管道出口壓力隨充填倍線的增大而減小,系統(tǒng)總壓力基本保持不變,當(dāng)N<3時,則剩余壓力過大,造成管道輸送不穩(wěn)定,當(dāng)N>3.5時,管道阻力損失過大,則容易造成管道堵塞;充填管道的長度增加,則沿程阻力損失增加;彎道處的阻力損失隨膏體流速的減慢而減小,當(dāng)流速過小時,大顆粒沉降于管底,此時壓力損失也比較大。因此,結(jié)合礦上情況,選擇充填倍線N=3為最佳。
王劼,楊超,張軍,王洪武[8]針對云南某礦的料漿流變特性進行了研究,分析了膏體輸送過程中的流變特性,流變模型近似于非牛頓流體,可視為塑性結(jié)構(gòu)流,并應(yīng)用賓漢流變模型來研究。將管流沿程阻力與管壁上的流體摩擦阻力結(jié)合起來,推導(dǎo)出了沿程阻力的理論計算模型為
(4)
式中:jm——管流沿程阻力;
D——管道內(nèi)徑;
τ0——初始切應(yīng)力;
η——黏度系數(shù);
v——流速。
通過試驗建立了膏體流變,參數(shù)與濃度間的數(shù)學(xué)關(guān)系式,建立了濃度與流變參數(shù)的數(shù)學(xué)計算公式為
jm=(16/3D)×aeb·Cw+(cCW+d)×32v/D2
(5)
式中:a、b、c、d——均為系數(shù);
CW——料漿的質(zhì)量濃度;
D——管道內(nèi)徑;
υ——流速。
王新民,丁德強等[9]分析了管道內(nèi)膏體的流速分布特點:管道沿程除出入口和轉(zhuǎn)彎處,流速分布基本均勻,呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)流特點,但在彎管處有較明顯的梯度分布。改變各個參數(shù)后對結(jié)果進行了分析,得出了以下結(jié)論:在垂直高差一定的條件下,阻力損失隨水平管道長度的增長(即充填倍線越大)而增大;管道管徑越大,阻力損失越小;阻力損失隨流速的增大而增大;阻力損失隨膏體密度的增大而增大;水頭損失隨料漿黏度的增大而增大。
2)膏體充填管道安全壓力檢測
張新國,郭惟嘉,王恒,李楊楊,曹忠[10]分析了充填采礦法的發(fā)展歷程,借助KJ216煤礦頂板壓力檢測系統(tǒng)和自己研制的液壓控制卸料閥門以及MPM480壓力傳感器,開發(fā)了壓力預(yù)警系統(tǒng),實現(xiàn)了管道沿線壓力實時檢測及管路堵塞早期預(yù)警,實現(xiàn)了長距離管道安全輸送。
李秀山,柳成懋[11]分析了管道壓力檢測的研究現(xiàn)狀,說明了實施壓力檢測是保證管道系統(tǒng)安全運行的必要條件,說明了傳統(tǒng)的壓力檢測的優(yōu)點和缺點,并對檢測系統(tǒng)的設(shè)計和工作原理進行了說明,通過具有壓力檢測的堵管卸料閥門和進行過特殊設(shè)計的硅壓力傳感器,將信號進行轉(zhuǎn)換,輸送到計算機系統(tǒng)中,完成充填系統(tǒng)壓力的實時在線檢測。
3)膏體充填管道清洗方面研究
清洗管道這方面現(xiàn)在常用方法是在泵口的管道中放入海綿膠球;壓縮空氣加少量清水清洗;德國的埃森DMT公司研究了一種小型液壓變徑活塞清除井下工作面短管膏體的機械。
吉學(xué)文[12]首先對礦山常采用的清洗方法進行了分析,例如海綿球或橡膠柱清洗方法、壓縮空氣加少量清水清洗、利用非膠結(jié)膏體清除管道內(nèi)的膠結(jié)膏體、采用液壓變徑活塞清除膠結(jié)膏體等。分析表明以上幾種清洗方法都難以達到很高的清洗質(zhì)量,在此基礎(chǔ)上研發(fā)利用了滿管自流清洗技術(shù),保證了膏體輸送正常,防止了管道堵塞及其他意外事故的發(fā)生。
膏體管道輸送過程中存在的問題主要集中在阻力損失、管道磨損、管內(nèi)壓力檢測和管道清洗等主要方面,這幾個方面提出一些建議:
(1)研發(fā)引進先進的膏體制備、儲存、輸送等系統(tǒng),使料漿的濃度,流速的穩(wěn)定性有所加強,使膏體充填的穩(wěn)定性有整體的提高。例如,設(shè)計制備膏體的深錐濃密機系統(tǒng),引進加拿大的液態(tài)化制備膏體技術(shù),采用活化攪拌技術(shù)改善料漿流動性等。
(2)通過環(huán)管實驗研發(fā)更多切實有效的減阻材料,對減小阻力損失,緩解管道堵塞有重要的作用;采用耐磨抗腐蝕性能更好的新型管材,例如內(nèi)襯鑄石、陶瓷等耐磨管材。
(3)最大程度的保證滿管充填,可以通過制備高質(zhì)量的料漿、適當(dāng)增大充填倍線、減小管徑等措施,對阻力損失的減小和減輕管道堵塞有重要的作用。
(4)礦山多采用膏體自流輸送,膏體自流充填的阻力損失小于泵壓管道輸送,所以盡可能的采用自流充填,在一些礦山充填倍線較大的礦山,可以在水平段采用泵送,或安裝噴射器,其他輸送段采用自流輸送。在一些充填倍線過小的礦山,由于充填倍線過小,不能保證滿管充填,所以對管壁的磨損嚴(yán)重,應(yīng)采取一些措施,例如在井下管道垂直段采用兩段或多段階梯法布置。
(5)注重對管道的清洗和對管內(nèi)壓力的檢測,針對輸送過程中出現(xiàn)的管內(nèi)壓力過大,研發(fā)和引進更加方便高效的方法。根據(jù)礦山情況,實行切實高效的水泥添加方式,對管道的清洗起關(guān)鍵的作用。